data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 22) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
退休金管理有變 勞聯興訟.涉3工會125,000人 款項150億- H- r- X7 z1 y% m: p* Z* f
# P. A% S& P% h, b0 z0 z Q+ o( t本報記者報道+ `; c6 }5 e, y2 e. t- \
亞省勞工聯盟主席麥高雲(Gil McGowan)警告,有關150億元退休金問題的官司,只會浪費納稅人數以百萬元計的金錢,而且省府勝訴的機會很渺茫。 麥高雲領導的亞省勞工聯盟,日前代表亞省公共僱員工會、亞省護士公會、通訊及能源工會等共125,000人向政府提出訴訟。) U) \) l7 s2 L" [7 z( t
亞省勞聯聲言,省府今年11月改變監管地方政府退休金委員會的規定,是屬於違法的行為。% G2 s7 j8 _2 Y8 v! v7 c
在改變規定之前,如果要對退休金作出任何改變,都必須經過委員會三分之二人數的同意,才可以通過,而現在卻只須半數委員加一票,就會成為大多數,否決任何重大的改變。( y, ~1 V' m8 _2 X) q: N9 Y) e1 W
麥高雲表示,政府要避免跟對簿公堂其實是很容易的事情,而如果一定要訴諸法庭的話,省府肯定會輸。7 `0 o9 r4 T' }
他質疑,為何省府清楚知道這場官司會打輸,卻仍然不惜花費納稅人數以百萬元計的金錢,做這件費時失事的事情。
) e: l) t) P# C% Z4 v2 t8 f
) q: L" `4 A6 s# S7 v庫務局發言人奧尼爾(Jay O'Neill)就以訴訟已進入法庭為理由,拒絕對麥高雲的說法置評。+ S* ]& ]" f7 T$ r, Q
省自由黨庫務評論員米勒(Rick Miller)就認為,省府一意孤行的唯一解釋,就是退休金的管理規定作出改變之後,政府對這筆退休金的影響力將會大過工會。
: J2 r6 w3 V5 U% t2 r3 c/ [3 N( D+ X0 x2 K3 L5 d8 Z
[ 本帖最后由 陕西闺女 于 2007-12-23 16:40 编辑 ] |
|