向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
好开（车身长宽相当于 Corolla）
安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
5 r5 t+ X( m8 W, f" P  `4 \. G" \所有Jeep 有 ABS,
底盘高
不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。
: ?  m  X: K  D, k  x7 r; c
+ g; j7 _7 j+ R% [, c- l( p这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。

同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
# {, q8 t7 R, `: ?/ Eand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

! c' N' G: V% i5 Y+ j' ~4 T
+ J. A3 r0 k; z, e+ l: k) ?那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

" W0 H% q% J# \  ~' L7 M5 |
/ T- k8 S: ^' K6 h- e; U1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表

: F$ @/ M4 t- V4 o9 p, U
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
+ I9 |# a% H5 D, T! F( m  q以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

6 ]. @- `1 a5 j- w
$ l3 l3 V& G0 |+ ^
9 Z- e5 ]: d8 C. J9 z有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表


) Z0 t/ U1 T/ V; K; H% {1）Patriot也是car-based。
6 o% E, A/ M2 t  ~7 I2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

$ f$ |0 J# C- f5 A" v  h8 x8 E0 {7 d' R象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
4 Q/ ~0 n. k1 a3 l5 u

/ F8 H% Z) ]4 z5 F$ C象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

" s. z5 H3 y4 ~0 Q7 F3 B
看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
6 m( r2 `- s, s8 v3 h

看看Jeep的越野能力:

! c9 Z3 i* I; K; u8 a$ R# t3 Y( qhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
9 b& h! m3 u8 E. ]Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表
( n2 C+ i" V8 Y& W

5 E' j7 V( i* ?
% j! p+ V6 z6 N. Y# v1 H6 U& O! H6 L有根据吗？

, N& C" ~3 z5 X6 U我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
4 P( H% T( k8 P/ F/ l
6 z/ h* i, G0 U& ?可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。
2 b1 R- x! v; R% [
6 h* R. S8 Z! q: d: W[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
1 V# M) d! z; z: x我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

$ s$ v! o0 N! X$ v8 G我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表


我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

8 B/ c% S$ T% s
Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
* N4 Q  a8 U7 O1 w0 r2 o
& T8 t8 W: H6 V  u/ h6 A
2 [* O/ ]) U: D$ S9 ^8 N8 yJeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。

  y- W; B2 J- y% ]这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表


卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
6 \# b! D4 h: m- A

/ q; ?. z' E9 F+ {' d我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

) E# O6 b1 [6 u9 `补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
7 H1 U6 Y" v( Y! c
可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

8 \$ j  k4 S3 c. c& a2 L  M: q
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。
4 W+ a! R& ^  @- ^
; u. f1 i8 R) {: @1 X3 z' rPatriot 是今年新开发的。
- r+ V' \$ E+ y, t& a' n算是根据吗?

另外给个连接，可以看看Users' review
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
2 I$ Z& H" r; {4 c* sPatriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。

另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。

Honda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
7 Q) s/ K! J; a  O
9 C5 v5 O6 f8 \7 r8 X5 u* [& \1 ?8 ~一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。