埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19639|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。+ D8 u% \5 O3 w
最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)
. r- F3 N$ ^% w% O6 ]1 Y好开(车身长宽相当于 Corolla)& K2 W2 E+ m$ q2 H9 H* ]
安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,
! h* @: d7 R; ?" h- P* L所有Jeep 有 ABS,
+ \% T/ e, R# }! m5 s) A& Z* x底盘高1 h, n; C( E" P. ^' L# E
不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
, h1 Q1 j: w  c& @: Z* G但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表 ( Q8 K6 r9 y/ f# ^8 |
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
0 G" s2 [' x0 [) n+ R/ w但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)

2 Q3 C. a0 Q, k8 m/ s% }2 @其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。
; t0 m/ Q8 t* Y/ [
. h9 |4 r. h* T  L. l/ N4 u这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。
" n! A& X" ]/ a/ O. C, L; R9 _9 M' |! j- S. J9 l8 o  [
同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
! Q' f0 A8 _: s) |/ B" e7 l# j3 Band Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表 8 ]. C; D4 j+ M% N$ M
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
6 @2 U' N' J" G: K6 T9 \

' i) X" q4 l! ^那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
3 ]/ ]/ G  }2 `9 T* x7 Q8 A, Y以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
) j; `/ x* w! S- ~  m  GKia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4# d5 P6 r4 {' K% Z! m$ \
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
" O3 p5 i9 g, F3 i$ Z2 m( _* y

6 t: t% p8 `8 p6 ~# |1)Patriot也是car-based。! S7 V  o% y% @5 D
2)Forester是这群里面越野最好的。
& p5 R$ y0 D& T  u( n3 ?4 J3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表 ) [) k7 L% R: B8 Z/ G; d1 D
; l1 J2 I# w. S( a2 w

! U+ O" W' c% W% a那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。5 t) f4 f, F# j7 u$ \  {% M
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
9 R* q4 T9 O4 H. h& q( S

' _( w0 w0 ]" ?- Q+ B% x7 ?" B
! r* _, H; H7 b) z+ [  [有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表 5 m" E" c# u3 [- Z5 r6 ^- b% l. w

, m# e6 G$ \- r1 x
5 j2 h6 A* {- M1 W  ^1)Patriot也是car-based。8 H- X3 N: {. G8 S- X
2)Forester是这群里面越野最好的。
0 K) E% j# Z# h$ U  x3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。

1 @' k- V) f9 S5 t9 B9 \( r* ~0 I/ m" ]: X/ z; u
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表 4 o8 [  d6 I2 u* v  {8 [5 U3 U. x% r
2 e9 I2 g+ c$ J4 w
& o' d' p$ Q$ S& o8 a0 F* y+ }3 S
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
  R% H/ F* |- J# X

6 Y  P. F  ^& L( V) k看看Jeep的越野能力:8 F& F0 R  S0 j" f; W

- T  \: \2 H' m) \% Zhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表 0 Q% ?3 x: F3 P. ]) {

4 p+ e! F! l1 \3 g6 Y" L4 e7 E5 E, P  S5 v( k
看看Jeep的越野能力:
+ r2 L4 r) p6 q3 N, q; \* J; L1 Z; m1 ^- ^/ S7 Q
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

7 i6 {; z4 I1 O7 a4 L1 D( Q6 ~
: X, C5 {! P6 I, S: I/ p8 @呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
& p& g" S4 U" n9 @# ~0 T- p: OPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
; E, y+ a( Z2 g
, p: E; E4 }& H8 [
没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表
/ @' B: a+ A+ ~5 L
; `1 q3 S3 G' [6 `
: A& I( x4 @( F3 G
  f  S) |+ O4 x6 E; n- G有根据吗?

9 U9 M$ q3 J! Y& V' B8 D# O1 k/ m
+ u% E- \( u- |) Z6 Y$ Z7 t1 M我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
# G8 [3 Y3 ~& \% E& e' B, v2 s6 t7 v" y8 J
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
9 `! E2 v* b7 i8 _; N) u" T( n
! {" P& z, e2 W可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。
9 y' B- g3 Z! r# q' g3 u% {/ |5 ?; d9 C; K6 ]7 N
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
+ W1 T3 t4 [/ u6 _& R* ~, n我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
9 e3 m! z9 h4 ~6 e
8 E* f7 [! ~  U3 l' n/ w
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表
+ r9 q2 [9 O2 |, b- g* h
1 g& N2 V5 O4 E) v9 w1 e) O8 g- ~) E" P
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。

: w# P7 g! {; s5 Z6 o1 h! E3 K; z+ `# c3 \
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
) ?* P: Z. g6 a: t# D- g* I8 N/ M# ]% }) U

; W! P% l0 p/ JJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

% Z- p1 Z2 o3 {$ V- U$ _. a
' V" s% a5 X$ ?5 n! o0 I. P卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。9 q8 j  X6 _& s) F4 L

. R$ P+ M, T6 z3 x5 o5 i这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
8 O  k. a1 N; ?  A8 ^' v9 Y. P- u% p) X7 T
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
( f+ D2 q3 V/ T  G9 E$ k- p% r" K/ m6 k* H$ x8 u
5 v. w# r, `& a& z
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...
1 f5 \0 @# {1 i: E9 ?% j
7 T8 |$ j5 f, Z0 g, k3 l4 Z. G
相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。% u) f0 [4 f* F6 f/ h
# }, Z8 H* ]* Y2 N' I# p
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
2 q& w- C) W/ X: C  e$ B$ H4 g  G
) K/ N. o& t" ^6 F
2 K& S% J+ V& n" B/ O4 n我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。: }! u3 Q6 Q& C' z& t3 G

+ x* f3 F& i' Y补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
7 F" {9 l" b6 m% C( n# u' K7 N' p  N& b) @0 E
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...

3 i8 c3 [% J- p6 l+ A% J
# W7 k) u$ m7 s我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。0 |( O2 O3 w# I: y5 T: o9 v" @0 D
6 e' e: F' ^# |, C$ c
Patriot 是今年新开发的。6 I) u8 ^6 ?) c4 q+ X; A- A/ c
算是根据吗?5 o5 D+ y, N& I; y5 n. K

0 {, O: [5 v/ w$ A另外给个连接,可以看看Users' review
+ [  W8 l( a& t9 n! L7 W+ ?http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。/ b# k& G' Z) v2 y1 ~: \0 ]5 c
Patriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
  [3 `$ x+ c$ I# ~, K7 [http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1( ?1 @9 F8 k7 s$ J& P! e
里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。0 r& w/ |9 i$ W

# v  N# O8 d5 i' q* J, K- h另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。" t8 J" B/ [& b. J1 B: x3 q+ Q/ q

1 s+ Q1 |% P- D. _* uHonda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。6 w9 n% d- }" R: P
  {& _2 A. A) {* p* B  |
一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-28 15:26 , Processed in 0.273556 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表