他们不懂佛教教义吗?还是...?

大头熊

有网友曝料，日前和朋友一起到海丰莲花山游览，在莲花山鸡鸣寺，就看到了这样一种场面：一辆崭新的绿色雪佛兰SPARK乐驰停放在鸡鸣寺的院子里，所有的车门全部大开，车前有一尊菩萨像和一些供品，有8个穿黄色袈裟的僧人，正围着这辆新车，在菩萨像前合掌作礼，诵经及念咒语。

0 a- S4 u- M" @* [' b) E网友称，自己是无神论者，但隐约知道这是佛教中讲的开光。车主把新车开到寺庙来请菩萨开光，祈求神灵保佑平安，也是一种心理需求吧？这一招到底灵不灵光，嘿嘿，咱不好评说。开光现在这好象成了中国在流行的新时尚。
# ~, i3 W" U$ S6 q9 c$ {7 i
6 M& c! U# Z* E" G' i/ G他说，有几次，和团友们到寺庙去购买旅游商品，常听得团友们拿着那些个什么手镯、玉坠问和尚：“开光了吗？”和尚答：“开光的”，于是就有团友慷慨解囊，很虔诚地买下一块坠子挂在脖子上。

/ H& c: N: I* ~. h0 Z曾经在网上还看过一条这样的广告：“想让手机作为自己的护身符吗？那还不赶快给你的手机请个菩萨开开光！”
: a$ {/ a! p7 c
2 h' W3 q; ^1 y6 D7 U$ E*“第一炷香”炒至10多万元
  R8 ~% t0 G! |
; x5 H' s; S- @卷入滚滚红尘中的大陆寺院，开始开发赚钱新途径，抓住世人祈福心理，竞相高价卖“新年敲钟权”、新年“第一炷香”，或是明码标价，或是拍卖竞标，清净佛门已经染上了浓浓的商业味。

《国际先驱导报》今年1月报道，上海的玉佛寺今年元旦的第一钟卖了人民币8万8000元。上海龙华寺一般钟声3000元，逢8等特殊钟声涨30%以上。

苏州寒山寺是大陆媒体记载中最早出卖“新年敲钟权”的寺庙，从1998年左右开始，在2002年寒山寺首钟就能卖到2万元。

由于获利颇丰，“新年敲钟权”风行全中国大江南北的名山大寺，南京栖霞寺、镇江金山寺、无锡灵山大佛景区、天津荐福观音寺、烟台号称“太平晨钟”的太平庵、北京戒台寺，相继借此发财牟利。
  s+ |9 [* b. ?
除了卖钟声，一些寺庙道观也盛行卖“第一炷香”，《国际先驱导报》另一篇报道指出，湖南南岳衡山一些宗教场所，每年春节前后或一些神灵的诞辰，前往烧香的MM领导干部的专车络绎不绝，新年的“第一炷香”已被炒至10多万元。
( k( p- I" m! o0 e6 p5 [
% e- g% z, e- Y*借佛敛财
+ ~0 g. ?9 a3 i1 p& d2 o+ Z
东周刊爆料，广东著名的南山寺坐落在南山风景区，有一座高逾三十层楼（108米）的南海观音像屹立海边；其造价达八亿人民币，已成为三亚地标。要进入南山寺，必须缴交一百五十元的入场费，而且几乎在每一个建筑物内，都布“化缘箱”，供奉黄金观音的殿内，更标明“功德费最低二十元”，更过份的是香客都被禁止带香烛入内，要上香便得到寺里买，而且价格不菲。有香客不忿忿然说“借佛敛财！”
; v1 g! F* x4 k6 Y
6 P) B) A% o! N: p*沪18和尚上MBA 学寺庙管理

中广新闻9月7日报导，大陆的寺庙现在少了方丈，少了知客僧，反倒是多了个总经理。玉佛寺的长春法师就是寺里的总经理。长春和尚说，他希望学习一下世俗事业的管理方法。
6 I8 b0 j4 G* m7 T9 g
以往，十八个和尚在一起会摆上一个铜人阵。现在十八个身披袈裟，脖挂念珠，脚踩僧鞋和尚聚到一起到JJJ的母校交通大学选修企业管理。

8 m2 {7 |) |4 B  @) i4 o6 ]) F*和尚也炒股票
( q2 e4 ]$ b% r5 L8 @( o
全民炒股风横扫寺院，更有和尚经不住热气腾腾的股市诱惑，直接加入炒股大军。

5 月8日下午，一名身穿和尚服的光头男子，出现在西安国泰君安证券交易所，开户炒股，经工作人员确膂b身份，得知他是当地一间寺院的和尚，叫释常兴。该和尚表示，他在寺院每月有100多元的固定收入，吃住都不用钱，故有积蓄，而为了做更多善事，他谘询了几位友人后，决定将钱用来投资股票。
' k# m6 m3 S  P) k
$ x$ M( F4 C2 Q" |*这个世界疯狂了 和尚买钻戒
, X1 s; Z  F' e' S" f  Q
更有网友爆料，这个世界疯狂了，和尚买钻戒。9月20号上午在合肥某商场看见２位穿着很像和尚的男子，在商场柜台前观看珠宝黄金，其中一男子在珠宝柜台，另一名男子在细心地看着金光闪闪的戒指和项链，如果他们是真和尚他们的钱是从那来的?

6 y3 G* ?* q7 p1 i网友称，现在的庙还是庙吗？和尚还是和尚吗？

如幻

其实在社会上人员的构成来自方方面面的不同阶层,有高层次的,有低层次的,也有中间层次的.在佛门当中也同样如次,虽说行相都是岀家众,但也有素质高的,也有素质低的,上面所说的可能就属于后面这种人.本质上说也应该是见怪不怪才对呀,你想想就象一块水稻田,也都不可能全是水稻呀,其中也难勉夹杂一些稗子草啊.

大头熊

同意，本来佛教就是俗的不能再俗了。偏偏有些佛教徒自命清高。是该揭开佛教的真面目的时候了。
中国已经被佛教思想害苦了。到是近几十年，中国人有了科学的世界观，才使中国有了巨大进步，尤其是科技的进步。

如幻

佛教和信仰佛教的信徒不是同一个概念,佛教是佛的教理,流传到现在已经有2500多年了,之所以能流传之今,就是因为他对人有帮助,有利益.不知楼上说佛教就是俗的不能再俗了是什么意思?再者说中国已经被佛教思想害苦了,这又不知是什么意思?能否举例说明?我想,一个人,也好,一个国家也好,光有物质生活的丰富,而精神生活却很贫乏,是不完美的,也是不健全的.

大头熊

看看中国落后的局面，尤其是民国以前，主要原因就是中国人受佛教思想的影响，缺乏科学的逻辑的思维能力。近代的有识之士提出的科学救国的思想，才使中国走上了强国路。
精神生活很重要，但不应从佛教中找，佛教太消极。

如幻

呵呵,中国落后就是受佛教思想的影响?不要说别的,看看中国的唐朝,信仰佛教的人上至高官,下至平民百姓,可谓鼎盛之至,然而那时怎么会岀现贞观之治的局面呢?你说的近代有识之士是谁呀?我记得近代有位名人说过一句:佛学可补科学之偏.
/ f3 g" E9 M. X: i/ k( ^
& Y" |+ R6 `8 Z4 ?' A' ~3 X再者说了,消极不消极,看你从什么角度去看,也许你认为是消极的,别人却认为是积极的呢.李白不是有首描写庐山的诗吗,"横看成岭侧成峰,远近高低各不同".就是有启发人们看问题不能武断,更不能偏激.

如幻

统治者的无能,把国家弄的民不聊生,国运衰弱,你能指责就是受佛教思想的影响吗?

大头熊

唐朝最后还是衰落了。为什么，还不是因为那个和尚取回了所谓的真经。
统治者为什么无能，还不是因为受佛教的影响。
, H. e3 z. M- A4 v; M& z
我到是要劝你一句，你是当局者迷。
你还忘了后两句：“不识庐山真面目，只缘身在此山中”
- Y3 r/ N% g2 h
顺便给你补一课：

题西林壁
1 e- E* t3 s% T% P$ }, e% k宋-苏轼

横看成岭侧成峰，
: H; `; x: }- v- ~! {8 y/ v2 h远近高低各不同。
: m, H1 T6 D* J3 r5 {不识庐山真面目，
只缘身在此山中。

请注意作者不是唐朝的李白。

如幻

可能是我岁数大了,把那个苏东坡写成李白了.不过听君一席话,胜读十年书啊!难得楼上那位对佛教难得有独到的见解,不过还得要麻烦你赶紧给胡总书记,温家宝总理打电话,或者发电邮啊,要不然就来不及了,说佛教误国,叫他们赶紧把中国的寺院都关了,不再允许人们再信佛啊!完了还得给美国总统,还有加拿大总理也通报一声.

大头熊

原帖由 如幻 于 2007-11-8 22:33 发表
可能是我岁数大了,把那个苏东坡写成李白了.不过听君一席话,胜读十年书啊!难得楼上那位对佛教难得有独到的见解,不过还得要麻烦你赶紧给胡总书记,温家宝总理打电话,或者发电邮啊,要不然就来不及了,说佛教误国,叫他们赶 ...

这事不用我操心，信佛的只是一小撮，成不了气候。我不过是在这个坛子里发表点看法，信不信是你自己的事。

如幻

既然信佛的人是一小撮,那说明这一小撮人特厉害呀,想想看,你不是说民国以前的一小撮人信佛,就弄的中国非常落后吗?那一小撮人竟然这么厉害,至今很多人都不明真相啊,你难道不想把你的真知灼见告诉当今全世界的政要和领袖们时时要提防那一小撮人啊!

大头熊

原帖由 如幻 于 2007-11-9 06:20 发表
0 |3 g/ H. {5 ^* k既然信佛的人是一小撮,那说明这一小撮人特厉害呀,想想看,你不是说民国以前的一小撮人信佛,就弄的中国非常落后吗?那一小撮人竟然这么厉害,至今很多人都不明真相啊,你难道不想把你的真知灼见告诉当今全世界的政要和领袖 ...

以前是一大撮，现在是一小撮。
' v; {& t2 b! f5 N- {

polyhedron

原帖由 Bear_031X 于 2007-11-8 18:24 发表
看看中国落后的局面，尤其是民国以前，主要原因就是中国人受佛教思想的影响，缺乏科学的逻辑的思维能力。近代的有识之士提出的科学救国的思想，才使中国走上了强国路。
. y; e6 O$ x. A  R: L( C3 g精神生活很重要，但不应从佛教中找，佛教太消 ...

3 _; V+ R6 ]" f% U8 M4 ^
/////////////
4 N; {6 Z" W6 p+ L1 E6 P! D  v
1 |# L  k8 @4 l/ Y楼主， 我10几年前的想法和你一摸一样的， 也觉得佛教很消极。 不光从历史上， 看看现代强盛的国家， 也知道了。
当时，我告诉劝我的亲戚， 看看历史和现状， 我就不会信这个。

大头熊

原帖由 polyhedron 于 2007-11-9 18:32 发表

6 r/ l8 N- {( R$ e' ^
/////////////

3 @/ n. H* t: S楼主， 我10几年前的想法和你一摸一样的， 也觉得佛教很消极。 不光从历史上， 看看现代强盛的国家， 也知道了。
当时，我告诉劝我的亲戚， 看看历史和现状， 我就不会信这个。

你十年前就看透了佛教的本质。
还请前辈多多指教。

现在的人把佛教改头换面，真正的佛教不是这样的。

大头熊

原帖由 peiyee 于 2007-11-9 22:00 发表
现在的人把佛教改头换面，真正的佛教不是这样的。

你能说说真正的佛教是什么样的吗？
最好能说出你自己的看法。

polyhedron

原帖由 Bear_031X 于 2007-11-9 20:35 发表
' o4 c9 w7 F$ ?$ A$ K, @
$ s/ x5 s. ^' i% K7 W1 q! }你十年前就看透了佛教的本质。
# b" T& K1 @, M+ E还请前辈多多指教。

7 r8 i9 x+ U, j2 @4 D' y( H$ B

9 n8 w- y- S8 u/ ?: B7 X" `, q不敢不敢， 不过是老了几年而已。对于个人修身养性来说， 我不认为佛教是有什么不好。
但我始终认为，佛教从来没有看到人的本质， 所以佛教更谈不上能解决问题。 就像你说过的精神鸦片， 能真正解决问题吗。
而且， 看看历史， 不光是带来一般的一时消极，能使整个社会都丧失活力， 失去积极向上， 努力追求幸福自由的精神。
我从前读马列的时候这么认为， 现在还这么认为。

现在的人认为社会有多发达，人们过的多好。可是常人都没能了解其实是佛法创造了这个世界。没有佛法，就没有这个世界。无论常人如何批评佛法，佛法也不会变。至于佛教，它是佛法的一小部分。当时的佛教是教人如何修炼，好让他们回到自己原来的世界。放弃一切执著，修炼就是不断的去掉人的执著心。

一杯白水

恰恰和6楼主以为的相反，唐朝的贞观之治，其统治者唐太宗崇尚天命，敬畏上天。开元之治的唐玄宗，令僧尼还俗，亲注《老子》，乃是复归道家。这两次历史上最有名的盛世，佛家处在次要地位。
参见《神州忏悔录》之唐朝篇，远志明著。

大头熊

原帖由 peiyee 于 2007-11-10 19:55 发表
* Y( p: _2 k3 T! Z; S- z. V现在的人认为社会有多发达，人们过的多好。可是常人都没能了解其实是佛法创造了这个世界。没有佛法，就没有这个世界。无论常人如何批评佛法，佛法也不会变。至于佛教，它是佛法的一小部分。当时的佛教是教人如何修炼 ...

- h7 V7 j, X$ C' s3 @' k  C0 t4 O
你真搞笑。佛法创造了这个世界？搞搞清楚，是先有了这个世界，后有的所谓佛法。

原帖由 Bear_031X 于 2007-11-10 21:49 发表 [img]http://www.velvetfashion.net[/img]
: l6 A  |2 n; E: P& \2 l* k

你真搞笑。佛法创造了这个世界？搞搞清楚，是先有了这个世界，后有的所谓佛法。

你也很有趣，哈哈。那你是怎么懂得？

大头熊

原帖由 peiyee 于 2007-11-11 01:11 发表

* t" y5 G4 o9 P  ^- m. f) s5 s/ y你也很有趣，哈哈。那你是怎么懂得？

$ c" j# B' Z! \% j$ u! e1 [# X4 [再耐着性子给你补点哲学常识。
如果说客观规律先与世界存在还说的过去。辩证唯物主义和佛法是世人对这个世界的认识，怎么能先于这个世界存在，并且创造这个世界哪？
如果你非要把客观规律称之为佛法，那我建议你还是先补补中文吧！

如幻

毛主席曾经教导我们:山间的竹笋嘴尖皮厚腹中空.他老人家说这句话不但指植物,也常常指人.

大头熊

原帖由 如幻 于 2007-11-11 20:05 发表
2 F- x0 g& F/ @7 |毛主席曾经教导我们:山间的竹笋嘴尖皮厚腹中空.他老人家说这句话不但指植物,也常常指人.

你还有点自知知明，知道你自己是这副得行就好。

不好意思，中文竟然太差了。会努力学习。请问，你如何看待一些非自然现象，一些科学不能解释的现象。比如说有些人在有不好的事要出现时，眼睛会跳。

Daniel_Wu

攻击佛教徒没问题，毕竟只是“一小撮人”（虽然可能也就几亿人），
但请不要攻击佛教。
毕竟那是千百万比我们聪明的多得多的人们（我们的祖先）发现总结的，就如同世界上其他的伟大思想一样。
希望能有敬畏之心和感恩之心！

大头熊

原帖由 peiyee 于 2007-11-12 02:15 发表
, y7 |2 N6 ^. J, c8 d; c. p不好意思，中文竟然太差了。会努力学习。请问，你如何看待一些非自然现象，一些科学不能解释的现象。比如说有些人在有不好的事要出现时，眼睛会跳。

从前，人们不知道为什么会打雷，以为是雷公做怪。现代科学告诉我们雷公并不存在。
( G% A& T0 N. P' L1 u9 G人类对自然的认知是有限的。ShiJiaMoNi也是人，他对这个世界的认知也是有限的。在古代，由于人类智慧水平的限制，佛教才有存在的市场。科学发展到现在，这种思想早该送进博物馆了。或许对研究历史的人还有点意义。令人惊讶的是，有些现代人的智慧还停留在古代人的水平上，死抱着这些东西不肯放手。
$ _1 L0 {% o) F有些东西，我们现在不明白，但随着科学的发展，这些迷底都会逐渐被解开的。

大头熊

原帖由 Daniel_Wu 于 2007-11-12 02:59 发表
攻击佛教徒没问题，毕竟只是“一小撮人”（虽然可能也就几亿人），
但请不要攻击佛教。
毕竟那是千百万比我们聪明的多得多的人们（我们的祖先）发现总结的，就如同世界上其他的伟大思想一样。
希望能有敬畏之心和 ...

佛教也曾有过进步意义，就象封建制度比奴隶制度要进步，曾经促进过生产力的发展。但当生产力发展到一定水平，封建制度就变得落后了，开始限制生产力的发展。
佛教也一样。ShiJiaMoNi比他同时代的人要聪明一些。在某个历史时期，佛教还算是进步的思想。但当社会发展到现在的水平，还有人相信六道轮回，就令人不可思议了。
现代社会中的一个受过中等教育的正常人，其智力水平都要比ShiJiaMoNi高很多。如果你认为你没有古人聪明，那你的智力是有些问题。

hyr2006

鲁迅先生就是中国近代的文学家，他写了一篇很有名的文章“中国都失去自信了吗”中说，中国自古就有舍身求法，为民请命... ... 纪先生说舍身求法的人就是玄奘大师。其实这是一种精神，是中国人的脊梁。

大头熊

原帖由 hyr2006 于 2007-11-12 20:03 发表
& m) e2 k1 ~7 C: H  l6 @鲁迅先生就是中国近代的文学家，他写了一篇很有名的文章“中国都失去自信了吗”中说，中国自古就有舍身求法，为民请命... ... 纪先生说舍身求法的人就是玄奘大师。其实这是一种精神，是中国人的脊梁。

9 e0 P" I/ \" ^# H1 ^4 [# s“舍身求法”没问题。关键是不同的时代要求不同的法。看看佛教的起源地现在是什么状况？我想不用多说，大家也都很清楚吧！
+ u1 X) p2 Z: p. x, m5 P- G% ~现代人到是应该学学西方人的先进科技和严谨的治学态度。佛教这种玄玄呼呼的东西还是送进故纸堆里比较好。