Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
% R8 y% D+ u1 E8 p
7 T2 J3 H* d9 N+ u/ x. w从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
$ f  W% m7 ]0 H1 f6 P, L5 Z
' A2 }0 G& ?1 D' r9 ?卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

6 z+ R$ \  D$ a' O( B5 x例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
" s1 j- P  V5 D. ]* ~' q! I4 |

　　
+ a9 O# m; l/ E& b) |: A
　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
$ x9 i  p5 n$ L0 H5 o% f卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
& x) X! L1 M0 X! g" `
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

" V) Z6 Y/ w4 E0 }: [- V) `
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

  D6 l$ }; w. O按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
. |8 ?4 I! Z$ F  l' G李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4

6 r9 ^; O  y* z9 \: p# V; G9 x按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
% Z9 v& L6 g* ^以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

5 Y* p5 K# B- d/ n' j( s我笨，您算给我瞧瞧。
, W1 l. c  t. {! Q! A
  r8 i/ ^* ^- H" e# _5 W按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
7 {2 s9 h  U: B4 Y
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
' n) b/ G2 o  `+ P& C" `
4 \: d- v* Q% ~' O9 k
我笨，您算给我瞧瞧。

4 d  v9 ]; ^# r" E% _4 Z按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

& d& z; n  X* N9 \; |- M9 J/ f$ m# H3 ]

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

6 H$ d0 z% O9 o$ n) L; @# R* z
我笨，您算给我瞧瞧。
" i/ t+ s, i5 h- I$ V* I5 l8 \
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
/ {3 u; t& h( f' N, |/ p3 r6 n! |$ W% U' C
' f6 X* O/ \+ v+ G5 ]Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
3 |8 o+ s  E5 c2 |2 o) i8 E6 j8 i& k

这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

6 i  C  \  [. f  o8 c% z* F我的看法是：
4 ], T; b# x9 N7 w+ @3 b现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

( P' J( s4 G  ?; O. [市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.