埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2209|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
( W; t$ w' ~2 {; R1 \- ], q
3 `9 w6 S: K6 Q' S从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:/ B. t2 V: W5 _
9 ]$ H1 T) o- H. |" Q; @! ~
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.3 b: O8 h: Y: L; ]

; k% p# `8 n, f. v# \( m9 NF 是通膨率, N 是年数.
6 e# O+ {0 `5 A8 u0 V! s3 ~5 q, w- i7 H" |
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)2 ~% ?' B8 ]* O+ A0 M
今天的房价大约是: 25万
! |6 _- W. b, J% k0 B7 @' l0 t0 M8 P, T+ A2 n2 x  W

4 r/ [% P* N' k7 Q% M' n! f6 c  3 J( S- v) o' Q9 \5 ^
. E1 Z! h  i9 z4 \9 e( h* G
  
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 + `2 R, P, {4 ?
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.# v$ x* k! ]- H& z' u
& ~6 n5 ~* C; s9 d$ }3 B; t0 @* d
F 是通膨率, N 是年数.
/ Y( y) {( Z9 ]% Z
! \& o* q0 l# W$ h例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
  Q. P/ G8 h$ g/ c7 }  L今天的房价大约是: 25万
3 a1 Y4 }4 X% X) `

) X, K& \& G  p* w7 B好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
7 B" x" `8 ?1 A5 k0 k4 e7 K3 T4 p' X( `0 D- H" S& a
按照你的算法,今天张三的房子值:
. l& F0 k' ?: y: R, ]0 G10万x1.03^10+0=13万49 d% N& i  U9 j8 S
李四的房子值:
$ R8 ^$ F" B. a" b/ E( Q10万x1.03^10+49755=18万44 P9 q( ]# `% @# |

8 m. Q$ }+ Z, h' U按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
* a9 _5 a" {# `3 |- c) A以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 $ ]7 _' y8 c& u  g
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
7 d3 ~; M* x( P9 _+ H以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
: f1 D3 k% Z; R5 b5 Y
5 v( W+ c2 }( h1 h6 c
我笨,您算给我瞧瞧。
- Q1 C! @7 M8 K9 w+ B* s+ _
. L8 E- F5 Y9 a1 V) X按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!5 u$ ]  F+ {+ I

& R( w9 f+ p* k+ q3 u[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
8 z/ R: ^! X5 A& x( M4 M; B. J2 G. _$ C1 c  {+ E4 q

8 o6 \1 H! o3 \# ]" X) j# k) V, C我笨,您算给我瞧瞧。" v0 \7 x6 @4 S9 a8 U

& @" @# f% H- T; v/ ~! [按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

5 c( p( l" T8 ]; ?
: F) m' h8 ^; k
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 - ^6 s5 t: H- |' p1 O# K$ B

8 l2 ]9 i2 q# ~$ g3 \
* x$ s( h* b" b- t我笨,您算给我瞧瞧。
" n- E% o  ~6 C5 W
  k8 j( o+ q" v$ ]3 P8 h- Z按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
- y) o% b" z& P$ }
& o) c- n' e  y  h6 T6 b
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
3 R, \( D/ H0 @- a" `# P: e) n( p/ s( }( g* A7 k8 N4 o
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.( R3 ]2 G! p* `
' N0 Z9 u8 ?' W) E
F 是通膨率, N 是年数." V4 M, x$ J2 y' U. G
0 q; Q1 X! z6 r: ^9 P( v9 a
) K4 k  ]/ j2 _4 _* E- L# i2 Z2 K% \
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。* }/ {) ]* w+ N6 G  u3 k; \
2 O8 K+ h3 d2 [! M) @5 H$ i
我的看法是:
3 K( Y# v) O3 b9 q1 _现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素7 B- g" T+ z+ ?1 |- S6 J

3 G! p7 E9 A8 X% A, V市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。6 Y; v. Z, Q2 V& H6 }- T: f4 G- @
至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
, o% F- ?/ p6 s9 W& y* u  k9 M: G  y# [6 @% O/ m
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.1 C, y& a" ~% I
.
& H+ O7 d$ x9 i& \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-2 21:25 , Processed in 0.190161 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表