Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
4 r& `5 d" u/ z5 K2 Z+ [3 K% D; {
! ~, O0 w8 a7 s, @$ O从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
4 |: ?! M9 ~) g
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
; W& q0 `2 B7 {0 a

　　
1 z  O7 D9 b1 B( T3 ^* V
　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
4 B# q& P3 z5 ~+ e+ G9 {, `4 w# y卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
2 I. W- q1 P( F  U
5 l: ?- d; M' Y" l0 ^8 B例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
: h$ q/ h3 ]9 l( e* p# n今天的房价大约是：　２５万

5 A0 x* Y6 h- l  Z
) p8 h; L& n! w1 `0 ~% w* i好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

按照你的算法，今天张三的房子值：
" L, S; s3 z: _8 r2 Z9 B: \/ O10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
3 L9 t1 e1 j  Q10万x1.03^10+49755=18万4

按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
% T8 C  l% O3 H6 G! I以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
, M. e) Q8 @+ g& |按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

1 b9 `5 C; Y9 K* S9 w- B! O3 ?. a9 y
我笨，您算给我瞧瞧。
; q6 a- W7 o* \9 z5 F$ ~1 m! W
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


7 N* e* j9 b0 ~8 C# k我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

; W4 I6 x" D' P' F% \& I/ U
' x( A8 |& E4 v  d! M

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
" j6 p+ L7 q9 c& g5 v$ T/ L
0 G) l  R; Q0 h  P0 p4 I3 o* E
4 [3 Y- d# O0 y7 ^( V. y我笨，您算给我瞧瞧。

; Z! B2 q* t% F/ d% y按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

" v7 N$ G7 U9 [# `& o
( J* d% B/ R: f- I可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
! u0 Y4 Z: c4 D' |
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
+ l5 \$ g9 ~% R5 Q
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

0 s0 x1 }5 w) ]2 R6 V: q- {2 o
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

我的看法是：
/ _) _: n8 M, i- o) Z现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

* q) k7 r$ @) S4 p& z* e市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
1 |1 b# m$ x( o5 C8 F至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
7 Y  z( G2 I6 x3 E