Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
; A. ]8 l! l9 O* {% z9 M3 M
9 ]! y7 w- D9 B1 [0 D5 Y从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
) c5 f' {3 e" D5 x4 N
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
+ K, V) d+ K1 U0 Q' a
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
1 ^/ |8 [  l& t5 E" I
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

$ a% h$ E& V  ?7 b7 X
　　

' a0 X* o8 o) T/ N3 O 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
. Y' `# w4 o' Y% A
( i4 z+ X% i: `( _1 o+ g/ jＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

7 K8 Y6 G+ n1 @例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

1 _+ E! Y* p; L* K% Y7 `, _
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
- A5 m+ F/ M& d& M- r
按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
- P! i$ ^4 U2 {李四的房子值:
5 N, \( q7 [1 k0 W; i* j10万x1.03^10+49755=18万4

/ J; u6 H! }+ `7 @, x6 F按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

/ F& z, v4 ?. D8 e  G, Z8 W
" A3 T9 j4 k3 {1 [我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
% I! s5 ~0 @3 T& u3 I  `
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
  K! W: _- {3 _4 r7 j6 A4 [/ R0 ^! L
& p* T, B- [; y2 ~) ^
, J2 i' K5 n7 Z* b) h我笨，您算给我瞧瞧。
  K" V* \5 ?7 D  f- k. _
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

% B4 j4 E$ Q, T" h8 `
5 l/ Y! ?6 A; H$ N& W, q我笨，您算给我瞧瞧。

9 P' y: O8 ~& d' \8 H按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

  U4 b6 f4 A& j; I( P% W
3 i- _8 Y% W& ^. n可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

! J' W3 p, z$ I$ ?' T# S# o卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
% T2 w4 T) x- _/ L( {5 ^/ g

, O& e. x3 i% B0 ~5 o% r这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

我的看法是：
/ S3 ?4 w" ?4 z* {& S8 r现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

/ l- |7 ?3 g: o+ Z( i市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
# V+ I& ]0 x8 j至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
! a" `/ Y' o; N' j
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
: k$ z( Q, O. q. n7 v5 f  z