刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！% M+ b3 k( v0 ?) T6 O" a F% t
! D0 }, `: |$ T ^, I
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。# I) z( ~! u' r4 O, C1 f% V, z
! o+ T1 H! a) ?# k" \3 e
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!$ @9 l% V, t9 F& {8 M' R/ t" z
# M" T! X, V' m0 F9 g! P
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。3 c8 p9 F. Q1 O! q% ~) A2 n) R
3 ?" I7 a' m5 t1 B但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
* g& R, [' `; ], U: h+ ?; _% Y& I
2 W+ K" E1 b( S) q! |/ T昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
; d% D4 G- _* {5 q! N, p) I7 P N$ G* A4 j( i' O/ d$ w8 t$ J
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
& y$ |3 w" N* d+ N( z' L
z+ L( C/ K( y/ C/ H0 h+ j8 \# n引用:
9 r- L: a! B/ u5 d+ t原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 6 L4 I3 s3 M: {2 _6 \
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？7 x$ c/ x X5 ?
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 L- T4 r; A, e: @# q' @: p- S3 ~
4 ~" j) `3 P2 Y7 g( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
8 X3 L7 W3 b! w+ ~+ g引用:: w/ X% g0 D* \* w
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 8 V4 a' K; _" g) ^) D
}/ O1 ?% R- O9 ~! R- i. p+ `
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C ) `$ d% D1 n- Q: H# x
5 D$ O' a; n! C N3 y; B/ W" J8 O3 P% M5 \6 O }+ z1 L$ ^
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
& |( N6 t2 h8 N2 s$ f K/ \ t f$ G3 h4 T" Y: l
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
2 m: W/ n9 F; x
( y" ?0 s' V6 y火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
* T' W9 c4 u; |5 `8 T
; n2 K0 K% \$ K% |2 U一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
* _, X, m N( r( w$ Y/ J" b4 q& t7 _2 f
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
, {9 t$ ~7 u+ i9 K
D3 V) v4 [" x4 o2 X8 C: U今天，偶还真是要较真一次了。/ n& `1 z) Y# _( |* z& |; N2 m
# s: e, I6 f6 E K+ y$ }
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
