刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！: H' \1 w* G. [
& u8 c! e D5 r& O+ K ]8 T
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
4 W8 l% ], y& C7 Z
3 c5 S9 h2 w% `) g; Y" u偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
6 i, h* l+ o1 k) H L v4 F. b( j3 q3 [
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。. \8 W# z- ^, x2 v5 ^5 L
* K9 H. g V2 l, b, [0 W
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！( j8 W; Q9 O% N5 @$ D/ N) j( c
/ B( r" R5 f: A2 G昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！' P. f7 l: w$ B- D0 o+ ]
. Z, L8 P g7 r- ~7 _
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。7 k" E1 k P% L1 N+ c1 @6 E
8 m: X% n" n% s" c- _& e3 U; i
引用:6 A! w' J) ^; H/ ^7 n- g
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 ' J4 ~9 }, L0 n O5 y K6 U% J
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
# @% N, p' I/ j& E9 W难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 3 e* w" O" l) \/ B; ?: W
8 ^+ y( s( R/ Z1 ]* Z
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
9 \7 w2 Z- h1 W" W引用:
+ K2 o$ H1 i: [: d原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
2 p$ R+ l# k4 e6 ?+ R5 z}/ O1 ?% R$ I: b2 B9 `3 h( [
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C / l0 |3 q0 T$ m) y2 L: T
! ]! ]$ C# T$ E; g( S2 O
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
; t) Y0 H) |6 {1 u) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 8 b9 W3 `7 Z- g: l1 P: M( |
* u6 f8 `' d7 V0 ^辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
9 F7 ?, v( {6 S& R3 Y! h' e+ A6 A3 c- u0 ^; W% }$ C
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
: m; V2 u8 g+ K! p6 C; O" e1 f' T0 d4 c* H S
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？$ t& U" U( R) }7 x
9 B0 T: R# [7 b7 K0 G因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！+ {4 m2 h% m+ b. N- c% i; x; |
6 q1 p; J# X2 v. V4 M! b% |+ t今天，偶还真是要较真一次了。
& f$ O& L: M5 C0 P' o, q# f+ Q; {1 G- I( G5 [1 d8 T& F0 y
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
