"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
9 w% U9 p, V8 b/ g你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
! X  `/ z( J7 e5 x, D! P$ ~你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

5 q9 ^8 u5 e$ b1 \
- ?2 G# k" E/ V& {. n; d! }2 L它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
. @; b9 J$ M/ x7 I2 _网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
, V0 p  {4 S8 i# {% y8 `* N"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
8 C, a8 P8 m6 S2 S7 L5 h" p你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

: I& E2 G% l+ l8 a2 o
: ^2 K" W- y* _" ]非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
' B8 t3 @5 r* W; i- S- s- U9 p4 X" h
( i  x4 U- \0 m+ v+ D* q有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
: W( i1 F9 R" m. i你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

1 Q" b( r3 W. X; x% b5 {% @; U我想也许有两点意义：
6 w" ~% x6 [. O1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
7 D/ j1 z! A2 _0 K; j! K1 k/ H2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
& `* q3 R# i2 v' ?. n; [
我想也许有两点意义：
( [5 a/ S& @( ^7 z$ Q3 \" t. G1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

1 y5 {( P" S* W9 {其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
6 A9 b0 Q, z- v2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

$ w* R* v' S* _! I; \; v/ R) Y
非常客观.

相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

5 K' L+ q  d* t) r% s& H以前反对这种做法，现在支持这种做法。
) B4 p4 x' N* l
[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。