 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2004-12-14 23:32
|
显示全部楼层
在多伦多和同乡、同事、同学吃饭 ' y5 ^4 }1 B, X( i' V4 U$ [
" s& n$ @/ v4 f$ W$ E--------------------------------------------------------------------------------9 H) h# G: n( c* D0 h
- i3 }2 j: t- [6 l" @5 P
g8 D/ A5 _% `2 o% D& \
* u+ j; Z3 T8 o" R! O5 h1 {1 D2 [无论是同乡也好,同事同学也好,在中国的时候一起吃饭,应该是件很平常也没有什么不同的事情。要么公款, 要么朋友中有签字权的买单, 要么怎么怎么, 总之吃得不少,自己掏腰包的不多。
' Z( s3 N# i, y
4 X* K2 O9 | ?9 k, o3 }. {& ~" ~如今在多伦多,吃的次数少了,丰盛程度低了,酒几乎见不到了,反而次次见血,每每到肉,也算是资本主义的阴暗面吧。 / B5 }& E) b6 @
5 H# |' `# J4 W3 W" S
早就听说过AA制, 也实践过几次,但是用在同根同俗的同乡身上,总是那么屡试不爽。所以同乡之间的聚会,一般来讲还和在中国差不多,这顿饭谁买单,在大家启程前基本上已经有了共识,如果都快要吃完了还没有达成默契,那么一场买单争夺战在所难免,好在多伦多的本土老外们早已经中国化了,所以就不见外了。
/ b6 `+ B9 g' x, H% k3 P) V' A( ]: L7 f0 q& n$ B7 W
不过结局也绝对不会是各掏各的,那样的话估计就没有下次的聚会了。而落败者总会以一句:“下次我请!”为大家铺土艘桓雒篮玫你裤剑迷诖蠹宜疾换崾逞裕?不久的将来总会有一次同样的饭局来了断这笔欠账,总之一个也不能少,同乡之宜也在这样的游戏中蔓延着。 0 W( O- j4 } t+ E' z- }) U' b }
4 v4 l3 I0 b( ^, }5 B; P1 j
同事的话,当然大家移民的时间长短不一,不过大多还是认同AA制存在的合理性和科学性,但是好像能够一起吃饭的机会并不多,中午时间短自不用说, 下午一到下班的时间,有忙着赶路的,有急着回家的,除非提前N个月约好今天有活动, 否则的话基本上是上演不了这场东西方文化的遭遇战。
8 T+ Y( X9 q5 `- T: Z% ]# t2 \) q, s& B6 ~9 q1 M1 B
好在终于有了一个机会和同事在一起共进晚餐,如果以前没有共进晚餐的经历,这个时候就要在请客和AA之间徘徊一下了,别人想不想我不知道, 总之自己是考虑了这个问题,尽管这个问题太不浪漫,尽管同事中有数不尽的大美女,应该花时间去增进一下友谊,尽管有太多的不应该, 我还是考虑了这个让人扫兴的问题。曲终人散的时候到了, 东西文化的激战时刻也就到了,既然都是中国人,自然会有同事说:我卖单。当然我会说:那怎么可以。不是客气,那是真心话来着,但也没想过要自报奋勇来承担请客的重任,总担心大家一致通过可就下不了台了。 " K9 b8 W+ M; m2 C6 v, x5 s: S) I
4 L1 x, {; c0 p s* _" p& d$ z- c8 a于是出现了就地分赃的场面, 账单拿来, 数学好的把账单除以人数,小数无论多少都往上入,每个人多掏一些权当小费了,那种哗啦啦亮出银子,收钱的找犊的忙作一团的场面,也别有一番趣味儿。 # P, h6 v: d5 R9 F7 d
$ d5 x4 R8 R% O5 r7 N9 y同学之间就简单多了,期末考试结束了, 教授提议聚一聚,年轻好热闹的同学们自然乐此不疲。吃饭的形式自是差不了多少,只不过绝对不会有人对付账的问题有任何的疑问,即使教授自掏腰包,也是理所当然。
8 S! V1 {1 j E$ M1 O
4 ]# ]2 j* C i' _大家齐齐坐下,服务生就像教授上第一节课一样,逐个问你的名字,然后今天你所有的个人消费就记在你的名下了。没有了这个问题的困扰, 该聊天的聊天,该撒欢的撒欢,酒足饭饱每个人会收到自己的账单,如果这个时候谁站出来说他卖单, 大家自然也不会有任何疑问。 , f# ]5 ?1 u% A9 p) e7 y# N; t( R
5 \& ~/ t) N* d% q% ^3 N8 p5 d从同乡,到同事,再到同学,实现了从请客到AA制的过渡。如果说之间有什么区别的话,表面上而言,最大的区别就是:请客的话,地主的热情应该表现在,不是每个盘子都吃得干干净净,剩的多少不一定,但一点不剩可能显得主人不大够意思。而AA制每个人自掏腰包,量力而行,桌子上也绝对不会出现剩下一大桌子菜的场面。
' E) w7 o! t( Q0 D" D( ?
( o) R3 x; |) b3 ^4 {/ U$ V这一点对于我们资源相对紧张的中国来说,是值得引进的,但是话又说回来,如果是大多是公务应酬,或者是公款吃喝,考虑这些就有点精神病的嫌疑了。 % d1 G: ~" d. S6 L' [
' Q. H ]1 N1 a3 v
AA制。一般人认为这是文化的不同,而实则是对私有财产的尊重。16~17世纪时的荷兰和威尼斯,是海上商品贸易和早期资本主义的发迹之所。终日奔波的意大利、荷兰商人们已经衍生出聚时交流信息,散时各付资费的习俗来。因为商人的流动性很强,一个人请别人的客,被请的人说不定这辈子再也碰不到了,为了大家都不吃亏,彼此分摊便是最好的选择了。这种习俗,因其浑然天成、最大化地保护私有产权而由“公共知识”演变成了“交往规则”,请客过程不再有任何产权界定的含混性。 7 h' Z; `$ _6 C" t( P
4 k6 } R/ i6 r$ T: [" K: M从这一点上来讲,说明中国人传统上或者是历史上,应该是活动范围比较小,或者历来由于各种政策的限制,百姓居所户口相对稳定,流动性比较小,所以朋友熟人圈子也就稳定,吃了这顿绝对跑不了下一顿,不存在一辈子就见一次面的可能性,再加上“行侠仗义”之类的褒贬之词的烘托感染, 你要发明出个“AA制”,至少你的老爸老妈就要把你踹出去。
& X7 Y2 o& c9 ^) v* y3 h4 P" M! c" V3 O$ g9 C, @4 G' }
在多伦多是各种文化交汇的地方,如果谁告诉你他经常出席各种宴会,不用羡慕, 他是自掏腰包去的。君不见各种协会社团的庆祝宴也好,欢迎宴会也好,启事广告的最下方,都会注明餐券的价钱。所以,有人请你赴宴, 到时候又让你掏腰包,千万不要怪人家, 是你自己入乡不随俗。 |
|