埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2669|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
0 m7 c* V1 H; j0 `' P1 J    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
1 m! R1 t' W% }; F. [$ ^    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
/ H; c  b+ U: [    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
! K5 i. U& ^8 A' Z" f- w* [* j    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
7 I* q, H( V6 C" ?; |2 y    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
% ^* S! p1 t4 Z( Q. n5 E    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。& o% ?1 Z# ~* Y2 I, r
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
" _+ W5 Q5 S2 s7 _& }! \    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。3 e3 R  M8 z  _% a+ M
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。1 R- x$ v! m  X/ E  {+ E2 Q
    * x/ p1 L. P- S  p; L$ d5 h4 {2 ^
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:6 z# X% C7 b. p7 d- [# N& {
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。& i3 k  z1 m4 j$ [& i6 t
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。6 z& V5 j: H7 N- P
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
' T" @; c! T0 ]  S    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
. d: @/ }4 ]$ P7 R    9 |3 K3 N8 i$ s; V: E* {- F2 c
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。* n5 K) f, O% c2 s! A9 m" N  a- l1 t
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。) p8 B2 z6 V' t; J& Q4 R9 C
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。) N0 ]3 U" e- Q: G
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
" {, ~/ _$ A8 @7 _    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。# _! N2 \5 V. G5 ]+ y
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?, ^% t, R+ m! b. ]. j6 m
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。6 ~% b+ ]6 Z) u: T# U4 f3 I
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。3 d$ p$ f* g3 c! f: b" V
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?: W: r) K- h0 w4 |; i% u+ q' L
    
- |  C7 m2 H; J% T! A  @4 ]; V  x    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
% U& U5 o% Y2 p# }: x& ^9 }    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
  ]$ z/ \% H& A  @    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
5 ]! N9 P5 |! d' s/ ]9 y3 ?9 O9 r    ) T2 r& U) w/ W* f2 i
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
1 K+ ~' S; s7 D5 q3 s$ u5 W    难道只是二八格局这么简单?, }$ ^' \  d9 `$ m
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
- ?' {& w' v! C  v, i7 i    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。$ g  ^$ K  s# h7 F; f! ]  y
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。3 `$ t# J/ f( J5 Q& l$ k7 X
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
% k) T+ e8 A) `# B" x3 w    # K* n8 T0 R, l3 Q3 w- }& }: [) C
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
8 m. a$ P6 o$ `    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
  _* V$ C' v2 Y1 O    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?3 O, m' H3 K; }9 H
    恐怕没有人会赞成后者。4 _  X5 ?" S5 r4 N
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。, p) B4 J; c. |( P2 k/ a9 g
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。& Q( x; Y; s& B% j
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
. s' t8 l2 g# ?6 c    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
8 P/ }) F7 b1 }+ h% q    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。7 X0 E' ~2 m# P. p( k
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。6 Y4 q1 n$ h9 \# |6 U* w
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
' b& [+ Y8 p6 `& p7 n, D. w    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
) \1 x0 q- G1 K  g  ; n+ [* s+ O" s3 L
  华尔街的所有哲学都是利益。# P. ]1 H2 _! E* N& f1 H8 j
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
% \' ~, S% C1 ~- w+ Z' [) ~    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。" o# }' A& `8 e; B
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。/ h+ m" k3 n( x
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。) g5 Q6 y' y7 B' }4 M* t! g
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?' i, T4 N0 H0 J) J  n
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
/ g7 c% h, t+ D' w) n    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
) O$ m. n5 S3 J9 }    ' o! ^! d& c$ r7 T" S4 t
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。' S$ q& y  K' b7 B. R
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。1 N, s+ P9 ]( w& j8 ]8 {
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。5 C) F* K0 W# h' C' X" Y
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。' L2 R6 S* k4 K* y5 v9 t3 q* A
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。% o/ @9 F( S& n
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
, ]( d* d, Q# w    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。9 b+ A2 H! M) G) k/ c
    5 \7 O# y/ i2 Z
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
1 t9 Z" v- _0 b5 m! ~    如果你认为是,你就大胆地买进。
% `$ Z- t+ P/ F" N- Z9 R3 c    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
2 t& [$ z: ~5 y; k- H  M' v/ r    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
8 Q+ x: u; @& x5 L- V    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
/ W  v( r4 [/ J& {: h; R8 ]    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。8 I, z( ]8 ~0 J2 i/ o
    
# m( ?# O" a* c" v    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
- Q/ h' H+ R3 l% ]9 m    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。" M, e0 m" H7 R6 s5 D* q* I
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。) K! F7 j7 ~. H; V
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
# e% o/ e7 v1 L2 ~5 M' b    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
* x! V9 v3 A& s2 ^8 p. t    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
0 p0 T* w9 A) m) ~8 `, G0 [    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。$ Z' S, ]6 K' J4 Q$ V. V
    
# x% z( @5 h4 l  v    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
( A5 g  e* [6 Y    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。6 L! t4 F1 g8 y$ s8 M- G, L
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。, b3 @& B6 O& S2 v# E6 ^# y; s
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。; n0 D: y: l2 O% k3 C0 @, s( A' H
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
2 s4 A6 M+ x4 P0 Z6 Q( S    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
1 p* u+ T2 x7 P( K    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都5 c8 g7 Z( M$ J" K4 K- a6 Y# {
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。1 H  f9 h$ y- k4 d
    # X' m  a* t# s9 e% ~/ u9 _& ]' s
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
# M% ~( ~$ X* R0 u4 ^/ O    一、年内至少明年初股市将再创新高。
0 O" F* t+ K, y2 t9 ]  [8 [/ s    二、创新高前一定有一波像样的调整。- j, F+ o% I4 A6 Z  [
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
! E3 o! Y5 b- {6 s0 o; T' N0 q    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
; j1 ?8 B& V$ t7 E5 G' r* d  j/ J7 G* W    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
9 s: _  f3 E8 L/ @8 m    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
4 Q. X& v, J3 p6 o3 R* _    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。+ _) T  |8 m$ d9 l
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
4 X' r5 c' u2 ~5 s# d) a' m    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
# \& H! f+ g* O# l    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。; H% H3 z$ W: K( @' G% n
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
/ D0 I1 s3 J8 ~# ?+ R    
* ]$ O/ z9 m* {% Z3 d0 L    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。% ]: k: o6 f) }9 a; B6 y
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?! D6 B8 _1 W( K0 C
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?# Z( u& Z- u. @- b% }3 t) E
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
( i4 m7 p# |- S6 a% c    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
1 c- ~9 }) F5 D+ ~$ C' Q    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。7 [5 O- B- ^8 N$ x& {
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
% O3 U7 a  B" F) R. S; `7 E    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
+ e9 ], \0 k! `: N$ V    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
0 l6 K; Q$ P) i1 [! R1 }: _" o$ s    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
% ?1 B" y8 ?- E    
9 v3 l  \7 d+ O0 B- q3 }5 u    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。' g8 X, U2 m. I0 X1 W( c
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
+ T' Q$ N8 a; H    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。( i( G  \, Z. [% E
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
/ _' [" d. {9 C    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
1 j1 H2 T4 \9 F; C- p: ^* q% \  
. I0 X. A9 ]5 c) z& W- ^. k5 B  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
+ {! e0 h& u2 ?5 Y    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。: m% v7 n- f) {" `
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
  Y7 k$ s1 x- K1 k; w  I    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
" `; V0 R. b4 ^& T# Y) E; h: E    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。3 h* A: r  T# f% K# g% E$ p
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。4 x  e2 u3 ]! l& v, {
    , _9 j5 q7 j: [
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?" x! a% `* R7 }; y' ^$ ~4 R
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
- K8 j$ \5 k: U: s4 ^" U    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
9 p& B9 E* q2 j( E. |    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
; H+ R, T; i- ^0 o& y1 {! ^7 N% f/ `    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。, q  J: C+ [$ o) P
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
7 b5 k+ R$ ]4 t! e- d    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
* B) t* i% ^! ?7 V8 @- Y$ Z    往四周看,全球股市都在创新高。2 u2 H* q' {: ?9 {* `% a
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
4 H  ^/ p0 e& t/ A    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
5 f, O4 q7 R) u7 N$ i) i    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。7 j3 @- {% E! |7 x
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
& t9 m  c  G4 \+ g, r+ d3 N    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?, _6 v- J; R7 g2 k! {7 g% K
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。  V/ ^9 j% I5 \, Z
    0 X8 o- d5 B# L* x$ \
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。8 N( W6 n+ W6 y1 X8 n1 y
    巴菲特的精髓是什么?7 d5 \% |) {! W
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。/ r3 g% i6 d' {& Q7 W
    可是,这只是表面功夫。3 f9 c/ g' l6 Y/ n* Y% x: g+ {
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。& v$ s6 [* E" z( I
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
2 j4 S1 N; n: s$ V5 U# {    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。( @) a9 J" Y/ [: {
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
: c! `7 f7 l! X* g+ ~    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
) i, A1 Y2 v- r+ E. B) t    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
/ l, ?4 K2 e7 n8 b5 k    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
2 z3 g+ r2 ?' w; A* ?    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。! G5 n) g/ D! `; n, W4 A
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。/ ?# _  V' {( L1 ~# y. ?
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
  P& \; l- p- h$ n9 v: |    
; @7 U; a! O- N" ?' w; B    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
7 }/ C3 u0 d( p8 G# E% |+ N    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
- k! B: p* H% }' y" X: e1 u    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
7 g+ H  ~- h' p8 k+ H    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。6 S0 l0 d5 u% R* J3 S+ m7 `
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
, Z$ I3 I2 ^+ \# P    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?2 E, b; H# j. U( f  L& y  \0 ^7 G
    / U( D8 [6 p3 v  H* x) n% I0 q* ?
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
+ v7 D0 m# B7 d, ?# M5 T/ O    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
5 c- J/ o. X4 V4 y8 b    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
! Q- M- y& i7 f4 W" O) M    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
- A7 Q7 _0 ^5 B/ q) L    只是政策面带来的更多的变数。
% M& b% Q+ h& D, _# ]; ?    # ?' o+ j" \. _: J
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
9 k6 Q- i4 ?; C/ @$ r9 U% H    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
* g* m- x$ k) w% M* O    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。% |9 M; a# m/ {# i' |+ \$ T
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。9 b" i( N0 _" X" r. o& e, T
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。: M" a- J) H& W! d$ U  f7 P
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。% k, X0 d6 J' Z8 t# M
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
2 o" I' D1 |7 o    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。1 b5 g  `# q) Q, @4 w8 R
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
; d  ]4 ^. Z6 e9 L2 b  w    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。9 R3 ?% \: ?. e0 A, p3 k, g$ {
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
6 w0 t- E2 [, `( o; r& Z) b    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
9 t' U! H5 I  c1 X% S' Q    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。3 y7 T3 m" ^- O
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
8 g/ _0 x- _% L* B# E& F    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。: }) N1 q) `& \. t
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
, u1 A+ I, {) M4 J  ~( a+ c    1 G' F' V; c0 p" S! a8 `, A
    用最上纲上线的话来说,7 E+ L' V* V- }# M" F; o) n
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。8 a3 q9 f" H7 t4 ^4 {* C
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
8 U8 [+ g( A% K  
8 _* Q2 t1 z" }0 X7 G6 z1 Q8 P  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。" t0 {1 h( m& p1 i  ~
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。6 C5 M* F# y$ i) A( c. D; Z0 e
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。4 o& c2 u8 \7 T
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。& S5 ?' n* ?1 i; `, T
    你能预测准什么时候放行吗?3 h- I- l- _1 F- ?9 }
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?4 d# s) W; X1 R. ^
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。, V$ a' A3 u3 p% R. f& X
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
% J" D. h' \% h7 r    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
. N/ b6 G) `! O0 L! @+ z  8 b# m. h- |% E4 |' E) H, U* x4 P
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
/ k2 I% y* ?  z" G( Y    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。8 J- N" ~: {, s, i, X' q
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
6 f' D& c# ?1 ]    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
7 a6 n1 T! E) n3 {& {0 F% C" o& q    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
5 C. G5 o) Y7 t8 e# R" O    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
$ R% ]3 W! m  e; ]    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
8 ^0 L7 {0 C, K( u    三是时而价值时而投机者。
! k3 m# p! B# U; @    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
4 @1 K) j8 U, x, l) f    
# [5 }+ _0 A! w. ?    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。* k2 L. F# v/ a
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
3 ?9 y* E/ R( ?" M" {) [    o) z( k; S3 j) M+ p
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
5 S6 l  @1 l  d/ v- s    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
1 B; o: N8 s9 x0 u- x  |: p    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
) D8 l0 i" j: }  ^    这才是最要关键的。
9 R& \7 m; E# R    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?5 |# l: u+ C, ~8 z
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?. K% {" B, N: l: v% E- u
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
; v- T5 b9 _3 ^' t* |    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?! Z/ t2 h# W4 E
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?3 ^2 k2 H3 N' t+ ]0 O* _" y: C) O, `. L
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。" E$ d9 d# M  }  K' Q
    赢利成为一种能力,而不是运气。8 w9 d, g/ z8 V2 W) y
  / l1 s. N% O& |0 r- A1 K
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
) A0 T7 @0 X; T: `. O    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。9 H( i* u% ?# A# f. G/ n
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。3 G. ]8 c) C5 g# ^1 G$ b, z
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。0 h; L: {( D% d) A- J8 ?) `9 t3 f
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
$ M- I6 r- V- G! T1 G    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
  ?  [' H; u2 Q3 p! N. l7 k; h" h& e    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。. t* E! w) J* Q; ~6 L
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
3 ?# \6 i* q, S  K& k& l7 X& M    & b5 ^1 q! q5 l' V7 t. \+ q8 e( t
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
0 _1 A3 f  ^0 r( m% H    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
  n, A8 F4 N8 i/ t6 a$ ?8 q    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
( b; y. ~# b* L' S8 [    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。  m( N2 O: g6 s, v% ?- Q7 N  c
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?% V( r4 R5 h) v3 `1 o" e
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?2 H' `+ p$ d* y6 Y) J
  
! x) o7 P2 w% R% w! o    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。' }9 f0 a$ `: i' {
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
9 U2 }% {, ~6 v) j  i/ ?1 K    如果真的跌到一分钱,前提有两个:3 F% U! g+ P1 h
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。+ x6 b$ o- ]3 z9 Z
    二、股市发行发不出去。; p. Z9 W: y+ k. Q# b: U$ C- ~
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
1 F: P$ c; V" j& ^* B# K" }9 E; c    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
% ?/ P; Q: I# y! q& ?( {    已经到了这一步吗?
4 C0 T. X+ m& ~% m0 m8 _' N    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
2 W2 W9 r+ }  s5 O( E0 }    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
4 t7 o( t1 D; J! k* n    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?  U) N5 ^. _8 n% C5 M
  
3 G' z/ @+ d7 W& N8 J) I    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
( [- M  r8 E) o2 T9 ~' K' ~    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
8 R/ S. @2 P7 |8 T* N# A% o$ J* A    一波调整见底的标志是什么?# X/ |9 y* ]8 c- c% u. k" `
    通常的观点为是权重股补跌。
8 w- O, A- D0 W1 q8 b% G1 v9 H    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
4 C2 W) x. e. }6 l' |5 U    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。6 J( I. U4 r! l$ O  m! O' {
  3 |; Z3 T% j4 Z: F
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
# \9 F8 }) W- ]+ R    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
1 @) d$ n5 b' I1 N    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
9 O7 S( t. X, `+ U    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。, w; Y* J. ~7 g1 u3 K. N4 G& q  Z
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。- A$ U: p$ D0 r$ M# v6 X
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
3 b+ F4 B5 Q7 T% ]  , P/ J6 c$ O: a6 V9 t( c
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
8 }! l% v- W( n- F  L4 f3 S  i, k    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
: W7 M: O7 {6 U3 T& c3 P    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:3 r1 A8 l! u- h5 a9 B3 p
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
8 y/ h: D- q& {) ?( a) q    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
# T; F# T9 C& X    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。) w0 M* x  a# K" }
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
( ~( X: f1 M' W/ p, U/ l    
+ L1 b& k6 x& d- s7 H* z    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?: V2 A4 K; F% Y, L
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。7 C# v, D9 {% }$ d0 @0 G7 @
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。* j1 _! I+ g* A4 [$ E0 U2 f
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
+ ~$ {  @2 `- m& q: L4 O    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。% h4 B( h. A' Q  a+ G1 y- N
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。% s* Q" E$ B+ |. V
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。* H3 E" z; C! e; y  n
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。8 y% s0 @# p( j0 t
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。3 Z0 l- V+ b' T
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?. B; h+ b) `9 {& m3 L6 Z
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。, G8 J; U- e: U& U
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
  `( n3 @7 ~$ p  }    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。1 M# g" G$ E$ x0 z2 j' k
  
4 i; c! k  r3 |0 {  F    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。7 {( R  g9 T* q( p3 k0 o; d
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。2 l+ F" {) t7 X$ `
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
5 v+ u- n, ^) G4 A: R    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。9 f6 `: [% v0 T* r! U  v% |
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
) k. c% |% m& ?. o$ `    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
  _$ ]0 O% W4 {( ^5 g  j9 V6 i! X) Z" ^! g    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。+ o5 U- A7 v+ I6 y  B8 Q7 V: O
  ' o4 ]1 u* c* @7 v* K) |$ r
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。* b. q# P- K: F" A
    " W2 O6 d7 [) H/ P5 n7 m6 j
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
6 j7 S7 r+ a" `5 a6 ^* P    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?2 B4 n; k$ G. D
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
9 ~! W, _/ W4 f- A  X    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。6 r- d: D2 q% v# O( c% ^4 S
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
5 y% A! Z' M/ S6 _. J# ~  ; v$ Z8 t+ O3 s' `$ X* F) J
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
) V0 _2 R$ ^( {/ l1 ~: C- A    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
: k7 L( `! R* {2 i    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-25 05:26 , Processed in 0.144150 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表