埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2717|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
& ^$ T4 b  E+ Z; y: @( G  ?    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。! E* ^+ C$ Z! R' V6 y6 R
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。# Y1 t% t8 f( _! h4 s
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。& j7 w; ]. E& N" r& {& M: R
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。; Q* a4 l1 u! m( k
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
3 D! y: k3 h9 K1 d' A2 Z  q    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。8 t, n* z1 j2 i( G$ H- p3 o  t
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
: b" k8 a! m: h: h    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
% s5 L2 F: d" C0 n" n    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。4 d# ?% P& l  }( @. n" j; Z/ a
    
: U4 ^) A  |" E6 ]& B: L    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
' I+ ]- z0 H# j    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。+ ~( N6 `; @. a( y/ \  ]
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。" h: y  w% M  D6 j( R2 W$ Z# K$ M
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
2 M, r7 [" \0 ?. O" o2 Z. Y& F    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
( R. L5 p, ]3 e; h+ a- A8 I    
8 w2 o+ V( [5 ~7 m: S5 Q    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
2 K9 R$ @/ a: j- [% F    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。0 \! ^6 S& `6 n+ l" Z: \( ^
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。- {% c' ~7 D' @8 M- q
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
$ C1 G: @0 x, G# k" z    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
# ?7 ^: V- e( N. \6 g6 _/ i! B    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?1 H1 @/ L7 z  d6 P+ E
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
3 O. i/ d8 j- R( ?0 i) s    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。* K; U4 \0 D# B# {% f* n% S5 H9 K
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
& C; k$ g4 K% M$ C6 ^6 i    # j7 e7 u6 \: B  N
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
" N* U. u# @" D* C" X$ @& h" ~8 O    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。# Y% u6 E' n4 l
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。1 q9 H+ U$ y- K3 F
    7 D& x. [0 R% m: B
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
' a7 c! }1 o, T    难道只是二八格局这么简单?
' V3 I4 J- D: f% y; U- f    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
% c& T, a  |* b! {7 B$ B5 V    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。  z. @: Q0 L* r
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。+ y+ `! L2 a# u
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
. ^2 u1 ^5 _* @2 t* e8 h    ! q# }1 a3 W. T  r4 O
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。- @% R$ h: \# b4 F
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
# E" w9 P* H3 }    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?/ C' f' e! r6 O
    恐怕没有人会赞成后者。
/ p5 s6 [& c+ u2 E. p& M6 H) d    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
5 x. a) v5 s+ Z; p9 s  V    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。) f* A5 e0 f. m! {$ y* L
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。0 {, C' F, i: @) B
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
  C: B+ q' X: s' ]4 ?& a! Z    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。; r5 A" A) e7 j" I6 C- K
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
: \- G* O0 Y; x, E7 m    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
1 h, i4 F$ z0 g+ m& k    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。* n% {' q" c8 k# m& e
  
$ i6 n9 i$ q8 b6 ?* ^  华尔街的所有哲学都是利益。8 _) Q( {0 E% h& i
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
3 \) S, B, j% u$ L' c    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。6 w) q' o' a$ \. m
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
% a' A. J7 m% b  a& V; b$ _; c# ^    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。$ U# `% t- [& p3 C: V
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?2 _% X  G/ S4 C" A7 O9 n
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。- n) X+ E! P+ Z2 b2 D
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
, G- |" l% J9 w4 l6 R# m1 v    
% n1 C2 j1 ?- I; \    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。3 D  k' t: _* H
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。2 `6 k: @6 W6 _) c
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。) C5 l6 E. y1 h2 A. B/ f
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。1 k: y+ v6 P; C: N- i5 j( T
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。+ z, f" x% t8 U2 M* }0 ^* r
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
/ o* N7 S5 \& K    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。8 w: K) L1 t3 M2 j' f4 U3 T% }
    
, u- F5 X6 E4 R, k6 t# x    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。: A8 B7 E5 `2 \$ z1 K
    如果你认为是,你就大胆地买进。) R7 `- }/ j) W4 x0 i* _
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
8 Q8 v9 `; o9 J' e; |  Z5 U) S) ~* L    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。: l  ?  A' l1 |& c
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
) u: \* q/ J0 |+ t0 t    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
% e' r$ A: v" _6 Q0 }6 e    
5 n9 {$ q$ j  u2 I/ H    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
0 r5 Z' i! F, Z7 E2 j9 I( ?    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
! O" |* F4 i7 y    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
2 a* Z2 V7 v7 g( S    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?! K5 m$ L( q* p$ |1 \  d* i
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
* ]* i" \3 X* c+ k8 X+ e0 h# @    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
( t" d" o# V) N6 y; G8 o6 X6 T    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。2 p3 k& \. k3 v' Z
    
) g3 p2 V+ s' u    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
# B! Y7 N" T: N+ R; |8 ]    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。! m1 k" b, X3 g+ a4 P
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。& v5 i( G' }) g5 h6 Z2 w  y- A; X
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
, Q9 V2 a8 o" {    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
: N( a3 u2 y% f+ [    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
! |8 |% l: M" @. }* p    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都) ^( O" p: O  P/ I, M- Y
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
+ `3 w2 V6 K: L( F+ _' a    ( y! E9 K1 b6 v0 ~1 J' K6 \' }
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:8 I3 ^( D! }; c, G5 d$ J$ O
    一、年内至少明年初股市将再创新高。
: Q# y4 X. w/ @& @" C5 [    二、创新高前一定有一波像样的调整。# s& n$ z3 m# T. H5 m  c& j) Q
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
+ K+ z* W; H9 S6 m    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?! A6 [2 V, O8 m1 `/ a
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。" D; G5 u4 F8 ?: L; G" H
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。# ~2 p) [" r& G: I
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。  Y+ R  Q' A$ j
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。2 b0 d8 Q3 b/ D8 q  Q/ q* B; K
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
$ r# b! r2 `/ d$ @1 ~& Z* s6 n6 Z4 a    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。' L; U8 s/ Q2 Z8 o7 L
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
5 ]4 |; v7 S1 R" d    , u7 w' j( h' U2 H% J
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。2 J! }( D7 L9 t! f0 W1 W# I
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?; S: |8 N& s" v. w' ]' y) j) h
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?1 d+ [+ j3 v* A) b' T2 t& |
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?# j8 s% h0 q0 N& b/ B  L* k; [0 d
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
0 }# s. Q# v5 K    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。( N. m$ Y& }- ^, t
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
* k5 L/ J5 g" Q; j- I" z: L    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?; s# z$ {- G4 g& K* A6 d
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
" D- Y; z8 |6 l' p    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
( K, S! ?2 `7 q  _! J' c    * s3 C* z; F) I  z
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
. o0 G; `0 w  D  U: h* p, h& c* o    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
* r7 u- J3 N; _0 J( e6 }    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。  |0 a! \# ?& |. \2 n3 h: o
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
+ b5 K+ k2 S: F  A  B    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
* `# h4 x  E. r5 ?  8 `' i. d& U5 c2 C3 f
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。0 U- z, C; ^5 z- d- ^7 _
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
3 C2 r/ ]5 ^$ N! k8 T& `5 I    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
% ^& E: D8 ]+ D( q, e% W! Y- q: i    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
2 p  G( q# I6 E4 _4 v8 s    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。6 a7 g3 `# t$ x/ D7 _/ B
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。# }8 M. w# u3 ~' o' E) D/ D! ]& Q
    , A& ^* S2 r! N+ Y* Y# |6 g8 c
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
& K0 f2 P0 U7 b: |- `8 Y' |2 \& W    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。  y! n6 g! `- m9 g( V1 e
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
+ J( @: g' A1 j0 J    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。- [) E2 P# e' u/ M0 r* c* U
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
0 ^) S/ ?0 C6 E/ s( t  E    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。0 N5 O- k/ }# g3 h
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。( h# o* l. N8 |2 e: {( _, j
    往四周看,全球股市都在创新高。3 m0 d# _5 H. u1 O, s$ C4 T: L
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。+ N! `' ^$ F7 G( V
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。- S4 P7 V6 z* n" \6 C6 Z
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
- F% f3 {7 F' F3 @  `    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
2 A# _# O! Q' l! Z2 g& g/ N    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
) l' h( x" Z; m. o* }    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。  l9 S  O8 P7 T, W/ u' d5 |
    $ t# a+ J  o2 m2 p1 [: K1 g
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
" V. _2 V9 r" I8 E& p6 y    巴菲特的精髓是什么?
* z6 @/ s5 A2 ^5 e( f1 L    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
- s7 \" I& N: k( {) r% ~: R    可是,这只是表面功夫。0 o" ~, f3 A2 `9 o4 D
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。0 r: n  q0 V3 M5 K
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。+ Z) d3 x: J( i7 B+ J  ~1 O2 H2 Y
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
3 `3 g9 M) x: U4 k" w% ~; w  T    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。& i: R9 Q1 u  I; b
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。  z2 `9 ^/ z% U( n
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。: m+ r0 N7 ~* b6 A' C# N9 v
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?' E% `& t: z% ^! Q
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。& k4 }8 W. m. L6 o- A
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。  G6 J: Y; |- l" u6 f
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
" X' H8 `: ~2 Q9 P    
" B! ]0 W9 m2 z1 S    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
! c7 n- z3 {1 \, i) _    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。" ?# w. k6 G9 F2 ]
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。  B* P3 V# i! ^) h' ~
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。! N% X. K& M3 t' i3 f
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?7 `( _' a4 b0 B& S$ X% T: c
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
+ E- O$ `& Z6 O$ O; P4 g6 W    0 }0 X) G. B% R* e7 ]$ F, }
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
! o5 `. ^4 s) V. o9 o4 f. [    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
3 U) ]: W( t) x  X    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
( P7 F% @& }4 t    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
/ V5 x* p  ]( Q, }, p( b. p2 ^    只是政策面带来的更多的变数。+ B- V7 a$ Q* s: m: L" [% b. M1 F
    
7 u. B9 M( @. _4 i) C    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。9 r4 Y. n% l; I6 k3 K* u7 G/ E
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
2 W6 _  u! x3 V    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。# R7 _, K* K: p* L$ Q3 F7 o5 B! y* B  _
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。  w- C- w2 d' Y$ C. m
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。# a- |6 ?3 T6 n0 l) O. P3 P
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。( b4 L+ j: y* S
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。; |6 Q+ U* B$ O% U1 P
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。7 _+ V8 u* U3 y7 a6 v: j7 E
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。& |. c/ R! k! b8 `
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
* Y. \8 U' j# K    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。% |* ]! ~5 U2 n
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。" [% k% G  S0 t8 l: A) }
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
! ^5 U% |) E, c( s4 _! [* w    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
- r! ~7 b& E) e    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
0 R' S1 H8 i) X( O" J4 u& D    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?) X  w7 u* A7 X8 t8 [% y1 W/ ~% Z" r4 O
    
) S' ?7 i0 ~$ l/ }    用最上纲上线的话来说,* i( X7 e$ n# f+ p/ _. S
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。( Z2 \6 O* y: L# `. f- m  b
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。  i4 f5 N7 J2 c, ]# A/ f) Q
  
6 y! v5 n8 |; U# b  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。+ K% n7 {- \$ ?* [1 M) j9 |& }
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
, ]) E, }/ n" B. [" J& R4 J    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
& t/ j& q+ j, U2 b+ D    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
9 _3 w0 q- g2 c: x. Y    你能预测准什么时候放行吗?
2 F& g  L  I  J& C    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?' u5 N5 S* c9 y! T
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
3 U# `- K$ z7 ?+ I0 ~    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
6 Q7 w3 H( l  z- p' {    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
3 J( @4 Z1 Y2 O  8 d4 N  U1 k3 B" ~9 k3 H
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
+ |  s! G9 a9 m7 ^* |  {: e9 s( ^    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
" e" _, L8 T- ~# L. O8 |1 z+ J    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
' ^4 w+ v0 t7 a' z( }+ U$ F    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
" h0 P1 S' p* J6 e, \8 P    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。" g: W' Y) u8 `6 D
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。* l9 a! x( G1 C5 C# B
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
. g1 V5 F9 e8 l7 s! A) @- m    三是时而价值时而投机者。
, A0 s* q$ s! B) _4 _% H* h    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。. h& _5 y9 h2 _- \% I
    & o; l8 o8 g9 J$ C" r
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。& ]# k) f' X4 l* _2 C
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。% k  c4 a9 T# S2 C
  
+ r$ K/ X9 A: V  H$ v; Y( Z    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。( M% w% @1 ~" S* U' R
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。9 [% Y$ O! Y7 L$ W3 H
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?- q& J, l1 c0 W  @, m* c
    这才是最要关键的。
7 l  Y5 k3 h& p    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?' q( W! [$ B% z" J) Z. n9 g
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?( W5 T, r0 L2 {% I% F
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?" r/ ?* `( r7 W  t: S& u
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
' B5 S# M$ v$ V) T8 i+ K. L; c    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
- u( z8 P/ a* |4 q    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。/ F( s7 k5 x2 l
    赢利成为一种能力,而不是运气。) Y9 w' ?% i5 ]" y8 s5 Q( ^
  
- y8 W: J" c# g    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
* S* G6 C1 O) z2 M( [: n0 T    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
- i4 Y" {. `) g0 B& Y. g    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。* \4 G9 A1 {; ^& L1 v! |! y
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。0 B2 Q/ X% F# k* P* S7 r
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
0 u6 h' j, o2 R  t2 a! I    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
. ?  F" S" }+ u& j: `: X" w# c    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。& S, ^6 T" f3 B$ A
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
6 `- A' k6 E) s0 S    1 |  Q- Z$ |9 ?' w3 m  c
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
! b$ F, J6 p* u) Q$ ]5 `0 k1 |, O    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
4 J% i4 O+ U: {    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。/ k! Z3 z+ \9 Y+ b' g( d0 S
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
+ F* q! M# {+ n3 t4 d    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
% p7 C' ?$ e0 y; t, L; G2 S    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
  R3 x+ _( |8 y0 `  
: S" |% w5 w# r  @    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
0 J* v/ j& j8 [& H8 x& @$ D    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。& D( U) l. R0 I- o9 }1 `2 w$ }8 q
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:7 A9 t' o! j$ Y$ y; G
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
( z+ F1 k# T+ y" d    二、股市发行发不出去。7 O! b2 @) @' _) w4 J% H! T
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
% g1 q! i. A: |6 K6 Z  O8 [4 c    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。4 J' [8 `/ F& z0 c) X$ V9 O
    已经到了这一步吗?
$ {0 v- i+ Y, r    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
' `. }* J0 m# O3 W/ r9 S& L. C    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
( ~) V6 R7 M) e2 c, l    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?  r; N+ B  M0 |! \
  
8 Y+ \0 l* i( ~0 W4 A3 e7 p    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。" j& G8 T2 j. r# p/ \
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。9 A$ {4 U9 I2 r/ B
    一波调整见底的标志是什么?
4 x! M5 v  e5 A    通常的观点为是权重股补跌。3 _- t0 \9 x- B( g" r. n9 f
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
+ x) H3 u6 I& f5 w6 u5 i0 f    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
5 |& j3 w( Q0 T# S3 c0 q8 A  ! n2 K  H& ]) K# R1 E) X3 S' d" @
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。) p% C% T# \9 }2 a5 {6 _( x
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
4 ?0 q+ M" v* N' ~& k$ Q6 j1 a( ^    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。1 M: D% J2 t. J, N) _( u
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
+ s4 {# l+ b- S: T0 i6 s- ~# G) P    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。: `$ h' u$ K/ ]0 Z
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。7 ~4 g6 V! H, j" W( h  ^; j
  2 j2 i" F5 q4 i: j
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
6 Q* j. d! b7 K9 ~" l1 e% \2 M    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
  Q: a" m' j8 ^4 A    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:+ M3 H" y1 E, m+ B* q: ]0 g1 H% Q* e
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。1 J+ R0 X6 k7 S2 e& [
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。- f2 a1 n; W  y  {
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。) x9 R/ z5 g4 {8 I8 R
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
1 Z0 v5 A7 x+ g+ E/ {- u( [! f  ^    7 L1 x- x4 A2 F
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?4 m5 A8 U4 W& U6 |& i! a/ y
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。' p* ^; |4 {  `
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
. X4 n5 T4 @$ E1 }6 s, S    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。9 D) P# ?' V/ L$ P0 A4 f
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。" B0 e- G7 ?* Y2 V7 O
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。3 _' C) s: U8 @2 {3 ?5 U
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。* G# g: }0 X! T( W" G( i
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
! w6 ^: z4 k3 U0 e% E$ z    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。7 T( ]4 r- W9 q% }
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?- I6 }. v1 f7 G. h9 a  x
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。- h  z$ `6 F. U' |: a2 U
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
3 X  T+ y0 d- q. L* e9 v* T    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。# H. ~% }. _: j, g& `$ k
  & m2 q/ |/ K8 h- t
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。$ X, O& r6 @2 H, h
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。* A# w$ Q: ^  L8 ^  C
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。3 W2 E1 L2 j# T% g
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
1 D3 K* M% i. t6 {    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
9 P% p0 K+ ^8 T    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。4 e. Q+ U& \) t. |$ f' j: i
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。% b8 I6 F7 ~& z- Y7 R1 F' G" u
  
3 e7 W7 S( [1 _( R9 [    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
* q8 k9 V: a$ J  x  J    
2 @) N3 }* l! z    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
9 o% k& ?- I' S0 V, g    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
% I. V5 Z: a2 P/ x9 F2 B0 R! A* d    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
( ]( W2 z1 M! n9 y* t, ~    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。5 S# T) S& c3 h+ ~/ z. h
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。3 W4 \* ^3 R0 x( a% d- d
  
) L& E5 e) e6 ]! s$ S4 S    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。4 ]; C! H% s, \6 r/ A) L" [, i
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
) z4 b1 j3 M+ j8 a$ Y1 N    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-9 18:35 , Processed in 1.043257 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表