埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2585|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
/ w( R  @/ L( s8 [    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。; e. j( @; N" |/ U' V' g
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
9 q1 E, }- {1 L    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。/ o1 b: G" A+ O  b$ L7 o
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
* N0 y- j, n9 s    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
8 l* s: H3 q" n& C9 o    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。" f7 L6 }) v) v4 p3 e
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
7 ?$ c4 t: H% j+ V( }    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
5 j! y' J9 N9 w8 d0 W    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。' L9 L  g1 `+ a6 O7 v
    
0 q% t: H% ?4 x+ d) F! D2 p    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:0 A4 \% i) p/ {( j8 a: y8 ?8 }
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。0 @# Z6 r% l8 H# q3 ?# d
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
0 S- ]# F* z+ E0 ?% v2 [    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。/ O& y: \! K! N
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
, R8 A2 G' A5 X* A$ t  f* t    
0 j/ M6 n6 x+ _& ^' s    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
/ R* k7 A; h+ B# k( g: w0 C. h; ~    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
* J; Q6 ]8 }$ f& X$ S    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。% j8 E5 @9 P! k* _+ _2 S
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。( e+ q9 E" j  O; `% l3 |6 z
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。8 _6 B# o3 t" y" ?5 ~& B
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
9 {" s. |- X3 u  m5 O# q    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。4 s5 \' z# u( e2 h6 s0 @2 B
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
) R: y7 B# h0 Z  B    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
+ f. ^$ D5 _- e( @  j" s    ) G: }2 a' C8 c' q+ X% T8 X
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
( v. P5 \# U1 E+ c* ~    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。) r7 q) M3 F6 C+ _' H
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
. y/ o2 x) r( R; s9 R: g% z/ _. [1 F    ( P7 n7 N' K2 i7 t' }
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
9 n. I+ u5 X1 Y% f! p3 d    难道只是二八格局这么简单?
! Q; m" V! L1 F! ^. t4 B    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
/ |) T) Q" D( a. O& q2 r2 r    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。6 S& r+ P5 ]+ T& Y$ S  K
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。/ R0 K9 q3 l1 }- V. N2 s+ D
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
# A  j1 Z6 z% ]( P    
$ Y6 e6 S6 z+ _; @6 b+ j    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。8 V2 V: ]3 c/ `$ \! W
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
8 Q! g' k& N9 d. v. L7 v    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?% o3 q  ^+ u$ F- v/ x8 q
    恐怕没有人会赞成后者。
7 Z' o) l/ s  {5 R; W' M    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。1 t% `+ b$ I) }7 }9 K2 M$ F9 B
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。6 C- g6 ]' i% Z  [# p5 {, ]
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
- ]4 Q3 l3 e: ]# v" U% g    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。' N; y- D5 |3 f7 M. I* ~
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
( `2 f# b/ `! ?9 L+ x* b; G# I* b    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
# u4 G4 t" {5 j7 z/ L    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
; u4 B) P6 B' R7 W0 u: X    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
, a8 t* c& y% v  
3 U# W: K7 m0 F( @  华尔街的所有哲学都是利益。
+ i* s" y# I3 I3 {) v    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。; u2 N2 p: Q3 q4 y6 \* @. n
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。6 M1 t) F3 ?) D  ?/ J7 W
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
4 y0 z! t- \# V    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
6 q  u& Q: @" s$ f    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
. _2 I; P! J8 v9 x, Q    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。/ C4 J- N  h. _
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。! ?/ N. q3 o/ J3 j& F& q( c
    
! D. a3 l. C5 }    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。. K( ^2 f. y& S4 y( h
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。' w& T4 ^+ W9 _1 u$ @
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
+ [0 \* ~/ H, E7 N0 _  k+ @    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
' z; y' x" ~% k( ~% f$ h    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。  {- V" C9 V. p" {2 C9 l
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。% z2 A0 e# u. Y" I0 g6 G3 x0 v5 @. s
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
& ~8 F" O; d4 f# y$ k8 Z4 G3 a8 G    ' y7 ^/ a3 z, k; y3 n
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。# U2 ~( b6 }5 N4 Q! o* O1 m2 f2 T
    如果你认为是,你就大胆地买进。/ K% v" g' b3 @
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。4 S: E( S9 l+ ?* ^9 y! k1 c
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
7 O" E0 D2 e+ ~! o3 a- ^) Y# p    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
* c2 ]# B' P( g# P  r6 I3 h$ B' d  P7 g    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
3 T! o3 [8 ]. [    * w4 p% \0 o  y: x# M8 S6 Q
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
1 e: [# v( T" \- I8 h  l/ R: v    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。& V) o1 X2 C* E* d  X  D5 {
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
4 ^+ x( o" P& @" s    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
; a4 j' d* D9 {9 E7 B    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
% s' U: c+ ^4 ]4 `: I% P$ g# C    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。% e4 r8 w3 j; f
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。. z2 J' X' `7 b+ v  v
    
8 u2 ~: p" i, R* _' |( c) f) [    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
( Z; }# q( U6 P* d% o. |3 s    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
! G1 j* Y& ^, N5 q# y    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。9 r2 w: R. b  O9 N; t8 t8 F5 X4 @
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
& Y9 D$ Y, A; Q  a    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。) a) t$ e( X) O) |: _( j* t
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
6 h% |* j1 `) S' w- K$ T* K    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都5 Y/ o; V: l" b1 H1 T* R( ^% V
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
. D1 d9 p6 t( S: C( G$ O2 d    
2 G' V0 p0 |3 G7 K: d) a    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:- O7 }  [8 ]0 P9 T6 ]
    一、年内至少明年初股市将再创新高。7 s. C  }8 b: Y
    二、创新高前一定有一波像样的调整。
, d9 n$ e- T, k' r& ?; p* H! }    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。" \1 G# h' c4 {  k2 L
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
, M# c% _* G; G' g+ Y* l/ t    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。$ o3 A" Z9 S2 I3 j9 j3 V
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。7 A$ m6 K+ w( p1 p
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。! t. x- ^' K; N# u: v& \) i$ z( J
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
( J' [4 D2 h& c+ B5 p& v' Y    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。/ a" |, l+ e6 F
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
4 E: E  s$ Z* p6 k3 [    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?! ?5 S# a% b0 n$ k2 R) ?
    ! }! r7 @, ]( P7 G1 R% ?4 v
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。3 y9 y: w+ v- }8 e* z9 i
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
; Q7 o; s, T6 }% |: |; K2 M. e' H    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?# }3 n, P" Y2 J2 q" U& }
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?+ H. Q; d6 H# ~# A( m
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?  E0 }  Q$ ?7 f+ q
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
1 ]: |; U$ ?5 B$ ]) @6 w  h* x6 c    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。- \! J) B: s+ ?  M
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?8 W0 L, F0 k9 v$ a% {: y. D, u9 J7 n
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
6 F5 O" u8 z4 W' Z) g    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
/ T4 Y, [; N' K1 [    & _- X2 K& s# c) L! |# p# F
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
0 P! ?& F- p9 b+ ^* H, f! B! m% G7 I    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。* ~& S$ t, N" H6 f2 Z
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
! ?) }7 F. ]. y9 B7 b7 b2 _6 f    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
- p  T9 A; w' b, P* {" }9 E    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
3 |  r2 w# o/ E! B  ' p1 h2 }: J/ D$ C
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
) e+ \8 X$ @2 e3 N6 k' U    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
4 C6 f4 Y' }: N; d  Q6 t    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。3 d/ z/ Q$ d! G) i3 g
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
+ l9 L2 I6 k6 N! ]6 i  s    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
+ A$ Y' e3 _& G  f    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。$ h9 z+ S0 ^) c' ?- [) S
    
' {) C# \; h2 \3 P9 C8 B) z    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
. g5 Y9 h3 B& X, ]+ Z    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
- y: ?% V# \& f) g    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。: o7 R& n0 N( N- f7 I* G* Y
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
" |. N2 i5 n7 a8 K& }    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
! d. {2 P- `  X0 ~% p9 o& S    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。3 z- J% a& s0 T! u
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
4 V! H( k$ T$ O0 S    往四周看,全球股市都在创新高。4 O' t# ?9 x# `- a9 U' _  W
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
/ [: R. T% I5 I/ g* `* H2 c    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。2 ]& O/ ^! g/ k+ [/ V) s
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。& w0 f  _4 T* w: @/ D, e  A, p
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
9 z( v: M5 {# l    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?! M/ f6 }7 F; }5 V% V9 }4 O
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。' |0 U  Z8 v3 Y8 O0 [
    
4 `/ V* f) |" L+ x3 h' }* B    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
. F. v  T. Z) M7 N    巴菲特的精髓是什么?5 V" N. i5 ^& S  X( k
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
/ _* |0 U: y- X2 K' f    可是,这只是表面功夫。
9 l" H5 g, W: N: f' q9 N    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
+ h) g$ C+ B9 d6 I+ \    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。9 T( m) j" u1 O2 l- J
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。1 {) [" Z3 C/ V6 V' D) J- M* J1 l
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
% p. K$ p  w8 X0 x3 q5 B    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。  Q8 c/ W& H# U$ J
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。- Q7 H8 O& w$ u' [9 R" s: v& }
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?* H+ f" f# c2 f' |; T
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。& x* z2 k5 T! @
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。# i9 Q5 ^9 V( ~0 j
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?6 l, r2 t3 M5 @# ~. @6 w/ D" ~
    ( H* G+ o% K: q
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。% I3 v  b9 Q( C4 r
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。4 O4 U; w; M  ^7 o
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。. ?/ T" m' s- {
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
% r4 p5 d6 E: h% m2 W1 o8 ^8 R9 i    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
* h/ n# Z! `6 B) Z    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
" c( e9 x5 V7 B- V    
7 m6 f# z+ C; e. z0 l9 }    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。1 [1 U- b) {* W) r( ^0 l0 n
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
( a7 @& z! h+ P: p1 Y) O    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。) o8 }7 y- L1 M7 x/ x# o. ]( {3 U
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。* f' \, N9 H8 O4 o% y
    只是政策面带来的更多的变数。
. D- A* T" h: ?* K0 E* v& R. T& @( h    
& U% X, y, T& e! C    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。. D; E) f( ^. q- l' \8 k
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
- s+ {  g+ ]1 W: a    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。. u  h) v2 T7 a  ?) a9 ~
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。$ `/ M  n! P/ `! k
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。9 v% Z1 s5 @, N! f1 I  I# a
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
; _( o- K9 i7 ?, W5 |2 |* P4 ~( }    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
( O: n6 B, i# r& |$ i) K- V    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
9 v1 W. `1 q0 T$ Y9 N' ?- _    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。! {6 c  L- p0 E5 ^
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。4 r3 E- t# [& x: U& Q
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
/ p3 ^- d9 X1 w' f5 m' T' E    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
" L$ ~3 {: Z! ^! W( J, C    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。6 G2 d& C4 o% q$ Z
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
3 Q( W* A8 Q2 z! z3 ^    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。  A1 A$ U9 M8 i9 _. h5 t0 E7 |
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
1 M! u, e+ L# `9 {    
; z$ T" w8 i8 Q    用最上纲上线的话来说,
" Y% ]1 `) f3 F6 \    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。; _( V% c* B8 j2 ~2 r& D3 S- N
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。' e! X( k$ d$ F0 x$ U
  - r. D2 a. x- T6 ~1 W
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
! M8 Q. j) y) w. H+ Q    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。- Y) l9 F$ U* L# i' p
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
; Y' b" X7 J0 U7 l    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
" u) j7 c% |5 i& f" n: H9 K, i+ S    你能预测准什么时候放行吗?1 X# v! P  d! B- ?1 Q8 r% @4 O( Z4 D) z
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?( I% s% g/ F4 R8 ^1 G6 [- V
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。7 x6 X8 k  [" `0 Q0 d. C6 X+ ~
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
5 I  ^. P" l! h    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
1 L' }; w/ T: Z7 K' A& ]& q( N  9 ?+ t0 W. O! ~" ?2 j
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。) s* H' o: E& D  J4 l" |
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。& C- b9 J0 L8 @) r% R
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
! V4 C, u4 e, G' @  P    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?. E) b/ S0 P# }. W" y# ^9 G
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。$ l- T2 e( v* C# u
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。! l. p* K% D% r
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
- \; ]0 x8 Q7 y! `2 Q    三是时而价值时而投机者。0 `0 V: l0 s1 M5 r0 n! W
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
/ f( q! `" i" G& Q: C4 M    1 f+ c$ V* J) [
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。4 v% Z. E0 T$ }" X1 J# |& z
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。+ J2 D6 J  \  r
  & c" U9 a" K- Z5 |! Q0 T
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。4 C& o  ^9 c" W$ R& c
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
9 `& N) Q* G! u0 a; c5 G4 m9 Y    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
) S$ U9 D) n& m) g    这才是最要关键的。4 D/ g$ ~! L! e3 U  S2 d! T1 r' A0 c
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
: b6 M; g* P4 a4 K    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?0 Q( g! `) h& Q% v9 Z/ Y, [
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
* Z: f, s) q# |- ?- g    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?3 K6 p. X9 x; r0 \7 X. ^$ }- F+ Q& ^$ s
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?1 M1 w& V' {$ ^; n$ O9 _+ B
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
: T! h$ h) o1 }( W    赢利成为一种能力,而不是运气。. D8 P9 D& u: G5 [
  
, {0 |$ ]9 b& P9 c' L  I1 a; }    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
3 V9 z) s  C. R: y    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
" B3 S. T( ?! P" J4 X$ u    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
4 g$ c: T/ b1 x# p3 x3 F# l    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
# D) d& ?& h) y7 u, {/ U& E    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。( w* d3 i6 d0 |+ O* x; v% _
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。; H6 {2 N' W9 j. A( U! n0 \  [4 z; |
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
3 c4 S; f( F; `( }# R. x    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。, B- E9 D+ z7 {0 y& z7 `7 U
    
; u: c! r, Q" k" r    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——" U' P, z) b2 P+ q, E4 L/ D& v( o
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:6 L- p( J  v$ w
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
; _0 Q: v6 i$ l7 W/ ]    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。! P9 Q0 Q1 Y1 E6 d
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
* G9 D" k/ T' m: `" J# w" g- ^1 |+ C    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
, l/ p0 Y* G8 J: D, k5 p! U* ^  9 `1 i4 i! Y( k" i, R" o) N, s
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
$ ~: p8 W$ S# {8 s7 O    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。- Z  U+ I3 f3 A. C% j7 b- s4 Y2 z
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
' }& a3 f6 W  ^# w   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
  U+ h2 \  a6 X( i    二、股市发行发不出去。
. C  ?8 ^/ t% P7 V( K    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
& ^7 |$ U+ M5 T* k  q4 X    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
. G& W9 x- H% I' h    已经到了这一步吗?7 i3 `' T- q  q
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?$ j0 G* V. L. H6 G& x
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
5 a4 }; L$ u6 a. O* m  ~/ |    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?. j1 p% I" s  l& [+ l3 D; S
  0 D( Q" _9 n) ]) N! u+ M7 ^
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。* E+ u6 E- P  k' r2 |
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
- P: k* y' U: L    一波调整见底的标志是什么?
4 X+ N0 k+ ~; _! g% l    通常的观点为是权重股补跌。) L8 i. y4 F- k2 G- z; H& c  F
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。! ?, W+ X4 r4 s0 B
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。9 [/ a2 P3 O2 b: V) O  t- Q- _
  
$ [! e% f" N, d: m7 e! N  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
2 V1 Q1 a) }9 N$ T6 w1 i    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。3 ^8 y! }. }( B" t: l
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
: G& i1 B+ X8 t$ ^1 w    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。$ R+ q! m3 G6 \) ]( o
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
, w, T2 @  V1 F( c    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
8 T/ D/ ~1 s8 K/ \5 F8 L1 R6 X  # @$ ?* \( l/ u1 l4 Z0 _: H7 A! P
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
. U: v5 T5 B0 s3 l7 F    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
' Y# l8 E5 t$ I    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
: |. D: P# N* z5 m    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
# u3 k) w- k% I" N    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。/ I7 p. X: c" e& q- T3 X( U
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
$ u! ~4 Z6 ^+ E$ {/ r" t    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
) i4 Y9 M+ C* y& Y/ s) |6 H    
# J  p6 I" Y% E$ U4 c) }6 f+ B    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
# Z/ w* r% ]( F, B8 h) I, r    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
  p# f1 W  d+ B9 t    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。3 Q  L) z5 O( W$ Y
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。2 ~/ ~# V2 ]8 Z4 F, l# ^
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。: V: l4 o1 @3 o1 K5 r
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
, B+ q) p3 y6 u3 M5 V. E+ |    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。* c7 T' X+ K& N8 U- o8 ^: z, s
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。5 B) D9 G% O% W) I. \2 E0 [
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。4 g( I2 s2 G; a' U. x( P$ ]* d2 z8 H9 \
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
, a3 a4 @# [' X3 L) @4 g# L    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
2 B( U0 C/ K. @+ C" s/ M: C  c/ ]4 {    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
- C3 n# T1 a. n, E9 M8 m7 U  T    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。! O) ]: o" Q) E2 O  Y9 I
  
3 r6 f; z* L3 J# a( P    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。; I; h# n( j: D1 H6 v5 O7 \
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
# T, i3 k! b9 o+ W8 ^    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。" j8 z. p  P& t0 \& `7 f# `
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。# p: J  j0 F, C- V9 a
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
9 H" F, e8 g7 M8 m& k) }1 v    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
" `/ P9 O* z2 A/ F    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
$ W' }: N; E( A5 C  3 g1 p: N& H+ I- ^8 |8 j1 j
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。9 A2 P, s& }" d5 ^6 s: ?1 V6 R
    " x0 e, w' s, j; T, _9 @' @0 H+ S
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?- ]5 G. r; h- r5 f$ F1 p& _
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
0 A0 R: l( S, A0 L, u! B    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
- M* b* I/ X3 L1 x* q' ^    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
1 r/ F; L* S" L. E5 x% b    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。# S+ B1 b$ Q. V
  
$ n: t- h$ l- {5 u2 A7 }    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
- p  {, h3 _. C( r% _0 {& r    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。$ I# n3 K& v& y- j" L
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-25 18:31 , Processed in 0.126977 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表