 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
经文:如是我闻。一时,佛在舍卫国祇树给孤独园,与大比丘众千二百五十人俱。
/ u; L4 ^! C) p8 g$ x" P5 L8 p0 u4 k, r7 v5 z
体会:小学生写作文,老师要求要有几个要素,时间、地点、人物等等。佛经也有佛经的讲究,也有要素。要素,在佛经里叫“成就”。一部经,一般要有六成就:信成就、闻成就、主成就、处成就、众成就。
$ A( }6 W) G, F' I( K% ^9 N0 Z6 y9 g) i: E
金刚经第一句,“如是”是信成就,“我闻”是闻成就,“佛”是主成就,“在舍卫国祇树给孤独园”是处成就,“与大比丘众千二百五十人俱”是众成就。
* b T: h! u, ]5 y: s6 Y$ l' @+ L( n5 E* I3 G6 e+ p
如是我闻1 v, k4 t: r. A' o" L
8 Q0 L ~7 a4 M, Z+ [阿难尊者在佛涅磐之际,问佛:“我们结集经藏,在每一部经典前边,应该用什么字代表佛经呢?”,佛说:“经典一开始就用如是我闻”四个字。既然是佛指定的,必然有其深意,需要用心体会。; |0 G+ L/ X8 l; u9 _" g# u
! Z, D' @* @. s4 B
简单地说,如是,表示结集经典者没有加入自己的观点,没有对事实增减。我闻,省略掉信息来源和方式,以突出经文主要内容。咱们报纸文章开头,多用"据某某社某某记者报道",往往会分散人的注意力,人们可能会想,某某社是怎么回事?记者是哪个新闻大学毕业的?等等,比这个如是我闻差远了.如是我闻,用心读,用心体会,可生净信.
+ m: S( K/ l+ W3 x( `8 F6 n$ P* p: r1 u3 Z1 u
一时- @* N; s, R/ _" X) T, p
j, Y1 _" B3 \1 V0 K省略掉具体的年月日。佛理是永恒的,所以讲经的具体时间不重要。) A6 [+ a& l" u- {: \
; @0 |+ U6 }7 ^( F1 g. ]
佛
' {) N( C) k& f+ T8 ?9 M* ~# ?' v2 R( S0 y
梵语(古印度语)“佛陀”的音译,意思是觉者。常常有人争论,佛是不是神?佛只有一个还是多个?佛教是有神论还是无神论?一神教还是多神教?
9 W& e* c4 [9 R- O- s. v
0 ]# i% V1 d- f0 `8 s6 _. p/ x佛,就是佛,佛教,就是佛教,不是别的。9 k; c" {8 n; m" o
6 H# w1 w2 Q2 S) v5 c2 B佛有法身、报身和应身。关于佛的三身,解释很多,现以十地经论等诸经所说之三身为例:(1)法身,为证显实相真如之理体,无二无别,常住湛然,称为法身。(2)报身,酬报因行功德而显现相好庄严之身。(3)应身,顺应所化众生之机性而显现之身。
0 c8 M/ e: y+ j& ^4 S
; n1 \& s8 E' y: n" s/ L佛的应身,现世所知只有一个,就是释迦摩尼佛,也就是这部金刚经这里说的佛。佛的报身,有无数个。+ d0 a4 y Y1 K
' {8 c; _8 m7 t3 z+ ?法身佛,是佛的本来面目。是不能用凡人的“一个”或者“多个”去理解的。我去过没有电的地区,给那里的人解释电,他们的理解电,总离不开火,电线,总离不开水管子。类似地,我们用我们熟知的事物推出的法身佛的概念,肯定是有很大误差的。
, U/ \* g7 D7 `; t6 M
$ e4 h$ n2 I" \如果让我描述,我会说,法身佛,无处可寻又无处不在,没有意志又随心所欲,是一切的主宰又什么都不管。
) U8 d4 E- j8 x4 u
4 W @. Z6 a8 Z s. k+ N' N我们的真如心显现了,就成佛了,于是,我们也是法身佛,那么,是成为无数法身佛中的一个了呢,还是与唯一的法身佛融合了呢?这就像瞎子要理解颜色,肯定是不准确的。
6 x" A+ _4 _- k/ |/ d. h) O
9 u- l. {: e# C; X" w8 k/ U8 g/ D瞎子要理解颜色,靠听靠想不能彻底解决问题,要靠治疗(眼睛),类似地,人要理解法身佛,光靠普通的学习不行,必须修行。1 T) g$ M8 @8 p. N5 }: `/ }( y# m- W
2 [" N: X, X: v8 U i& O
在舍卫国祇树给孤独园# _! |7 x C4 H& M5 j) `& b) i
' p3 c, P0 T. C# ?说的是佛说经的地点,讲这个舍卫国祇树给孤独园的很多,大家在网上搜索一下,资料很多。! p& T" B5 i b+ A( z; `: N
( s3 q* k4 g% X0 B
与大比丘众千二百五十人俱- W# d1 Q& F0 h1 v
0 Y, D( e" E4 K& H A% X2 P比丘,指有一定资历的佛教修行者,多用于特指男性或男女不分的场合。特指女性叫比丘尼。在中国,另一个词更普遍,就是和尚,难以考证其来源,龟兹语和回回语中“老师”发音很像这个和尚。% F6 t0 ]8 X- U) S* t
( o. l0 _: ?3 v
大比丘,当时指与佛接触密切的学生,更高一层的叫菩萨,如果说大比丘相当于佛的研究生,菩萨就是助教。
$ Q- T2 s1 q/ t9 }; J/ P1 a6 Y4 `5 L4 Z- Q( E# G5 k& g: E
千二百五十人,就是一千二百五十人。佛经中用的数字,多数是虚的,比如,八万四千亿,意思是“很多”。这里这个“千二百五十”却是实的,一个不多,一个不少,可以考证。
# G# c3 t( V: q5 h L% `% o# t
佛这样规模的说经,一般都是有菩萨跟随的,当时佛教影响很大,祇树给孤独园是不收门票的,听讲的群众也会很多。为什么单提大比丘,不提别人呢?% N6 l# @ |: _# A: H, V) Z
3 [/ P: x- ]5 y( z& ^( v, ^经典之所以是经典,就是每个字都是精心安排的,都有其用意。我琢磨,这里说的是佛这一课的深度。好比说,一个教授在一个礼堂里讲微积分,主要是讲给大一学生的,别人都是旁听。
# `1 K5 E7 }4 v9 [9 m- {5 f! p" G$ @% l9 o7 r+ i
这些大比丘跟佛三十多年了,佛讲了二十二年共十六会般若,到金刚经是第九会,他们听般若已经十多年了。这些大比丘的程度,我想,应该是具有罗汉果位,发初心的菩萨。; n) s& |2 V/ u: }4 W
7 s' U7 ]" }7 @; `/ L% }9 A有朋友说,学般若,特别是金刚经需要根基成熟。这种说法有一定道理。但是,另一方面,我的观点是,
( s* F8 [( j, O* K" H- D" M7 Z- j' {) x
表面上看,你可能是刚刚接触佛经的初学者,但是,你既然有机会读到金刚经并参加讨论,这就是几世结下的善缘,当下顿悟不是没有可能。
( K; x [+ @5 g& P$ w) W% Q7 A. x/ s; ^
一个初中生坐在大学的课堂里,如果只是等哥哥下课一起出去玩,东张西望,是不会有收获的。
2 P; q2 [: M- M! Z+ |7 m
) l! i# P! t% t. J0 J- s/ J我们学习金刚经,还没有大比丘们的学识修行根基,但是我们可以调整自己的心态,最好把自己想象成大比丘。
1 v+ l- k2 M n9 Y
$ S6 Q' O9 V$ d8 T$ d2 @[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 14:54 编辑 ] |
|