 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报
0 o. l6 C8 b5 O% I7 _ A0 d9 m
+ X" F& v2 t/ T7 }9 c( N+ W此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。 ; _2 D9 `8 O! |7 x( v
" N( x7 K6 j5 p【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。
9 d- ]6 y; c: Z: Q( G
4 Q* p, \2 N, E中石油决定退出 ) q, k3 y$ X4 @: D7 g
! l U$ \+ [1 z% b, q% x! o
据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。 % T# n& R; _- [8 {: \+ K: @
+ a. |! w! ]& U没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。” % Z0 e: Q$ b& ]: [9 g2 X
% V# [. k5 w( Y+ Z0 m门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。
% T5 Q& G: I% C$ [* n# e! e; O0 r6 t0 T- v9 K
不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。 ; r* i4 |9 Q5 f( X. N
5 Z) ^. e( q. d3 l& f$ E宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。
2 i# {7 k, @. Y U8 c* d
) ?- Q# Q6 Y4 a* P4 ]6 ~/ l尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。
8 E' O% d8 b) m7 Q* \5 d# u& X/ V
, F; H( `/ J5 Q( e7 r2 C经济问题政治化 * {( A0 u: Z; \! c4 Y& d: |
; |9 {2 ` _7 {这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。 ' ^& l5 k# P% g3 c; Q
" n* c" x7 a1 D) s8 M2 A: R: Y; h% p
2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。 2 w* r% C) {% G! a# @8 y* N, X
6 \7 z# |$ W1 F+ C2 Q
到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。 7 U) E/ e1 }8 ^, C6 w* g1 s
; l% d4 x3 D: X1 |% l这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。 # R6 ~" K, X Z' q- ~4 S
7 S' E5 s. x3 O# J
拒绝中国公司遭批评 ! j3 k% I0 _2 F8 s+ V3 |* T1 Z
( I$ q9 w; a$ s# e9 r4 l/ r3 E
事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。 : G7 i9 U, A' y
. v( S- a/ ] y4 r7 z5 j" ~! k
加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。
9 d8 j* ~, e7 I/ p: j( j9 ]8 f" ?; c* H* _, U. {
有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。
7 |9 k$ E$ n, K( d5 F R( y) e( t8 q4 j/ S7 U' v- r# q
日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。 3 V5 f. M7 {5 O, E, M+ v
# w% [: G( e* t% i1 O
抱着过时观点不放
; l0 E: F |. B$ `# |+ s
; R5 ?' E: E3 x9 P# {, ]( }加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。
( o1 ^" _; ]' i9 x
7 B" s5 T3 }9 v0 b) [8 y综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。
0 h" R. t6 K: w8 I2 p7 `* i0 Y m, I5 R% x
仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。 , y! h2 q" u" R
' i! N2 O% C" \7 K
但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|