使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 * P. F# J5 Z& U& S+ P不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 1 W, s7 H; s+ s1 l+ V还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 : X. e8 {8 E5 e( J 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 / {. t8 } t D3 g 8 T; p* ^6 l" O a% c6 t7 T! _ 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 1 O; V3 M! T: q8 \- v4 t+ X" `( Z( r5 Z0 O2 h 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 7 ~: ?- N$ q% m 3 ?5 D) P+ k* d- @$ G' k3 d) x( m : j J2 e w: X: i4 S) }& P : V+ U" o6 @+ e3 R' N$ \% v 8 a0 F) x( j$ K0 a/ A我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。9 M- i8 k" ?; D4 o; `/ ~ 8 `" T7 i3 a3 l' m. y: K! b" K 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 $ \. G9 n& Q* \1 T 4 x5 @* @& ?! w4 Q9 B : l3 ?4 o3 S* `古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ) ] S* c* A; E: v9 A$ Y& s+ l 7 ?; ^5 I! L" w h0 h : Q& t! O: x% q& ~0 K5 q: \古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ; ?9 S! t; N$ ] X& |) L4 F, Z- W 2 ^% u5 A1 x, l8 T8 j+ n4 |2 \, I* U3 |7 w 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 * v4 F& r, s3 S! J # A: W, Z7 F0 d0 L. |* G$ I 7 _7 c" h% I- v6 s2 S除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 $ t6 M. M* q( z5 r8 m) m / r, l' ^" h, O" V- m我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 6 p1 T$ Q" R+ S3 y6 e* a r+ y6 b& _ 0 Y0 s- R- Q. P& a" u) {( m. n7 x1 d3 | 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 1 o7 l) L, u: N# q ( H2 P* L* v7 K1 v8 E寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-17 18:46 , Processed in 0.144076 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.