Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
/ b# ]- l3 q9 c. VEF-S 18-55/3.5-5.6
. q4 o  [; l$ k  P# N只有二手的看成色￥400上下
+ b3 w2 o4 n0 `; m* XP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
- v6 K: t6 h5 j. b8 M1 v我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
7 d- n; B0 k$ [% U! y( D+ U2 {也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

% n: r/ y: n4 B( m3 R9 @9 w2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
! f# _0 d7 T8 u7 x8 WP：成像相当不错
2 r5 ~) `6 M6 a0 _! `C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
1 a7 p0 _3 }1 W2 T6 z不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

- h8 [" T! A2 }; Q9 d; \* X3.一镜足矣
9 j5 h2 i' G5 M* R# u( XEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
8 K  R+ D4 j0 T) [' w6 k￥4800
" l' v! \, K0 m% }8 _9 i' k, g9 P" ?8 MP：焦段太合适了，IS用了都说好，
8 k: @$ R1 @( T8 p/ oC：性价比略低
7 a! r2 K/ c) KFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
) F8 y  g- s4 r6 aEF17-40/4L USM
4 n5 h# [7 J) z￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
) Y9 \; \) z# i* U+ o2 b3 u
5. 拥有F2.8=拥抱高端
( E- F  p, L( @EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
0 Y2 W5 ]3 Q. O. s% ^2 @  X￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
6 b1 `4 ?6 R+ C) k4 E3 ^  aCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？