Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
& [) r' y4 H  ^) H. B: QP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
7 G( P, W9 b* }) j" X# t$ s% q也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
( Q+ y& U" |9 b5 ~6 \EF50/1.8II
: [6 o0 K, }; t7 |' w2 I& i) c￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

/ d8 l5 F( {& l' z. \: Q3.一镜足矣
" ]5 d+ e, n' _2 z, T3 KEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
" {6 m& l; y- P! T. J5 G1 ^C：性价比略低
# q1 {- G) t, K* ^0 v, {FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
: J2 `, w8 n3 G9 ~4.失去长焦，得到红圈
3 K" z+ U( T% @% h4 E1 rEF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
! N6 Q7 h( [! x) D. N0 ~C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
6 h) Z9 W! x  V$ o大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
+ E3 h6 Y- y9 e, j. U# c+ f' k  X
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
& E) Z0 N7 L- ?, NP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
3 }/ i# d5 T# I! D% q( @& u- kCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？