Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
( A8 ~7 L9 E% l1 Y1.成本最低，性价比最高
) \  U2 E' z1 t( j9 U' p5 _EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
$ ], e' ~+ ]) j. S/ f我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
4 q" N1 ]  z+ d6 e也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
5 [3 \9 Y1 \6 H
$ B6 M6 M7 g- e3 q7 H4 I4 t# E2.最佳性价比2
EF50/1.8II
4 b9 Z7 E% Q* T' }￥750
  N$ u* T8 U% lP：成像相当不错
: |  E  e- x' iC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
. e6 Y& G% k( o' F+ V# _+ y不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
2 W4 E! U# j1 i: i
3.一镜足矣
9 i  A" h6 T* C1 J! m; ?EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
- S5 E* Q! c* Y7 nP：焦段太合适了，IS用了都说好，
3 ^7 u+ Y# P/ P, ^" j4 r# Y: rC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
% |, E3 A9 L" H/ cP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
1 m7 r. F1 |) `& WC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

) y) f* X# E2 L6 m/ U5. 拥有F2.8=拥抱高端
6 d+ p/ u9 [3 X2 u/ w+ lEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
$ r& A- C5 V! ]￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？