 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一、单镜头的选择
1 M. N$ T3 s' T, Q1.成本最低，性价比最高
/ y* ~. e1 f, |6 iEF-S 18-55/3.5-5.6
`6 w2 ?, K9 f, o只有二手的看成色￥400上下# W; `3 L9 t3 T2 C
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
5 D; T( S" x5 Q$ ~C：就花了这么点钱来说，没什么可说的( R( l* P* J& @& U9 e& L$ X
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。4 Z, U& f2 s" O& C8 Y4 u
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 6 A) e* a# H! R- K7 N+ w4 T
9 O+ ~ G: R# V, o' w2.最佳性价比2+ G) B' u2 r% L" K, U. M6 P
EF50/1.8II# V/ A0 g$ @ O$ r' f
￥750- i' }2 U9 c- |
P：成像相当不错
' h) c- S4 c( L% C& h# U5 OC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
7 Z3 @; R# ?! h. T不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
5 B( ^, i9 H7 Y8 U' `$ y$ z
/ O! d9 h; F: W2 C3.一镜足矣! b% ^" Q2 r3 n; w
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM7 c2 `' J- {5 k
￥4800$ ? u4 \0 J1 P9 O8 h" z: [8 Z( j
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
" c1 t% }5 n8 D" JC：性价比略低
: V* Y2 ]* r5 i! ^& a: H CFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
. y' p; u% ?1 C3 k4.失去长焦，得到红圈6 r- r2 a6 I: R* q
EF17-40/4L USM+ C. r4 y- M+ H! \+ E0 g, w/ W* q
￥6000
' C4 n$ o( y% o/ M. XP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。' P2 l. R, m% z. K6 d
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。2 a, x1 D5 d2 ]5 q$ I) o# R
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 ' ]6 \0 G- h" J* \: D7 r
( J0 e* R9 W+ G1 t& C5 L% X5. 拥有F2.8=拥抱高端. R9 _- m2 n- v7 ^; c
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
, r6 f1 i7 a P( F￥8000
- @- f# j; w0 t4 D7 [P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
' E N3 j0 k# ?6 q2 BC：你真的不考虑全副了吗？
) X. G) p: f* h' ]Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？ |
|
狗仔卡
发表于 2007-7-12 12:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡