Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
. G2 D) A, Q( i/ q! k! dEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
% m% j" t5 @) u4 Y  S  rC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
6 P3 s! `6 M' K. \9 a$ _+ N2 }( {: N也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

. ^  h  F0 T/ A6 H2.最佳性价比2
EF50/1.8II
. e- a' ~1 Y; v+ N4 c￥750
/ f4 p8 R9 B" i6 t0 b. tP：成像相当不错
: M. W; ~- e2 q4 H8 O5 M$ l3 jC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
) P( E) f, u9 s' E& y5 L, k( V% A! J不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
" G0 C& X6 H+ C- ~8 ]$ n! e
& P6 }6 q1 u7 B& B& f: z1 C  c3.一镜足矣
- B. R# Q/ O; p' i% zEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
; ^) q2 s; z' Z/ N￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
# _* ?2 j" U5 lFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
0 z6 U" H3 G6 J& \# J7 l- V￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
2 i, h6 L6 ^9 X" L9 C* v7 D# UC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
* ]- S2 Z4 V; d% T. M
% o( Q$ Q0 S" r4 W5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
2 N1 ^" z/ s& N" ?  q: m7 {￥8000
7 J( t4 v5 k3 }- f6 EP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
, h! b" O3 D! s/ U5 M$ d4 X' f; LC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？