Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
) `  w. r" H3 d6 W6 \0 s. BEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
" M' \; k7 {7 G, I$ p# T$ _1 oC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
: u+ W3 I" x# e+ G1 C3 Q& a也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
% Z: j" q. }8 D, JP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
1 K$ e4 f4 M! n3 C: b. b% k
3 L& S/ ?' P1 I. m  f1 U, l3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
: B3 j+ ]' w/ z4 J. r: J$ d! dC：性价比略低
. z5 w; \* G, KFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
8 d7 A" n0 {8 n. |) {. U1 D￥6000
  z, ?% z9 N4 cP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
7 w# [2 b7 E' o/ S1 J; u$ G1 C7 j. P7 bC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
8 v0 [; m7 A- f7 ^) t2 [! y5 O
) E1 r' ~" ~/ P$ g* @) K; j5. 拥有F2.8=拥抱高端
  G+ ?4 v: G. J9 }" ~7 wEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
& B4 U" {: e, m+ oP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
. [; K+ y- Y. D4 x+ \) N8 `3 DC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？