Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1 Q) f. T+ E8 i$ J$ D$ c4 E+ m1.成本最低，性价比最高
3 F( R( x8 }0 T) I& s; v: PEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
8 i, \- I2 q5 E4 \4 YP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
! P8 E, z' `6 u& UC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
6 K# f9 {7 o7 V1 v- R  h( f- b- ~我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
8 R$ l1 e, G, d1 h2 ?" z5 ?/ z也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
' s5 v/ R, ^3 C" W" T+ W* p: C￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
! k: ]$ p& H2 r5 o不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

5 \2 b- e, L: M3.一镜足矣
/ G0 v! M9 v4 H, y3 p! f$ p  JEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
: Q# N! Z$ Q( gP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
  u3 N2 i& }# WFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
" B# E* x: @1 o1 L. B2 {4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
; _$ c4 f* p7 |P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
( q+ I4 ^1 ~( a) c! Y大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
. W- \6 L  p# r6 F5 d% G
) s# _& Z- e' m; C5. 拥有F2.8=拥抱高端
: r) Y5 }& ?' V# S* C3 `EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？