 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] o1 d) \, @5 D j% Y/ p% \% A
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
7 C& d* X7 t& y
" T# b" ^, {4 k$ m--------------------------------------------------------------------------------
9 H; L7 q3 p2 [5 s$ s4 s ; W' Y: K4 J3 `; O3 G, g' b; @
用户名: 释中华
/ O6 ~0 J8 E) g! l 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: % J5 F# J T9 i3 `: R0 Y
& q- ?! X' N4 X: K6 z% m9 B. s+ Z “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” . m7 s& ` F7 L5 H2 {
; h: R& ?7 ?6 g
佛陀缄口不答。 9 ~$ X7 ^) a2 |( |3 Z
, Q) ?4 S( n' Q6 J: a7 W# s1 O
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” ( h% o1 _. S. u6 N1 R! K! a8 {2 T
U7 _: h" G* I) X/ v0 M 佛还是保持沉默。
/ r% f% M1 L/ }8 F% r e0 Z3 M 4 h+ u! }# X- q3 u
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: 0 d* P7 m' I! }0 ~ c
0 Z- V8 f5 Q' } ~ v6 o8 n 一、有关宇宙的问题
4 a0 }& ^# c# Q
0 G; @4 d3 J0 b/ ], q8 _2 ?$ Q3 o4 n 1.宇宙是永恒的吗?
* @7 P X* x/ n, E! f/ @7 V3 q. F/ S' |7 p' {7 S. X- Y4 Q% j! T, i
2.宇宙不是永恒的吗? 1 \) F5 V k) A* ~& P; t
3 P. _( Z5 D* l+ X: O
3.宇宙是有限的吗?
m; b, l# q) l9 x
; W- I! A9 ?- z8 }9 ? 4.宇宙是无限的吗? - r' Y8 x! m* q( C8 K
, N! ~/ t1 |# W7 D0 L) T
二、有关心理学方面的问题
. |) I* I' n1 _6 N1 X$ U) C' |4 ^
% t7 C6 E3 v' f+ H$ F: _% l9 b f 5.身与心是同一物吗?
, w9 }1 U$ B L/ B
& a: E( r" S* a' t; G6 y 6.身是一物,心又是一物吗? + Z# O" Z) V& N. Q4 N1 e
- e: j/ }; ?" T; `& H4 U( [
三、佛陀悟证的境界问题 5 j T) @0 ?7 i7 T1 }7 R" J0 K
- L# G% b+ g1 Z$ ^' D
7.如来死后继续存在吗?
5 \: L, K4 @5 L
5 m7 j& K8 T* q, ` 8.如来死后不再继续存在吗?
- H( k* p) u: z2 o3 k3 x' w9 T% V. p
' a% p v$ c5 D9 z5 r/ F/ k 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
f! R p; h9 P& h% c- J4 \ I, l* Z
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
0 ]" O/ c% ?$ I L% c! H+ E7 A' X% u9 {2 R: ?. _% N
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 - ?7 C6 h; I5 e0 X+ d5 d4 y. `
/ s/ ?" L( h" W# Y5 b
/ b- n7 _4 ~; V- F( J" b9 `5 k$ I
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 {1 l: A6 y, e4 q( ]' b
3 n1 {5 e+ d1 N: Q0 d4 O# W/ T1 R1 a
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
9 n$ B6 w$ C# O6 E( k( l3 J7 a5 F2 l- b
. i6 n7 X' |/ P6 e& j 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” 3 h$ M* s6 |/ |/ u# y. ]
( W( N, B! f- r5 u* F5 v" R! Z 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
* h* F' S1 g1 P) ?$ C7 q* V6 d0 w4 C R+ F% w
+ t! b3 T1 c' o- A$ E6 b4 m ?. H$ c
' _ u# M. O, C" B( s
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 1 \* b3 H4 b- l4 R$ O- r
, y: T0 p0 Z9 U6 ^( C, N
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
5 F2 D5 }( i2 q! `1 R) V# F( M) w6 t/ X# ~0 |4 G
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
- X' }7 L+ w3 ]4 G) h q( L& [8 k O' |9 a3 t
根据佛说,对付问题有四种方式:
* h& W/ H/ L/ q" I* C- B& Q! d6 O( l$ }, c& a
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? 0 S- M+ {: D5 A) ]
1 @! }' h( W5 j9 j7 }8 H 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? 3 p6 e: S( p# w6 Z. \0 R n( `# _
7 y. N) }! G" ^; H 3.另有一些问题必须以反问为答复。
/ \9 R9 [, o" X
9 D% u* G9 { e5 I 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 $ N" O& Y! M7 Z% W# M2 f, U- H
) r$ o, N# D- G8 d" w3 Q2 c- D 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
# P. j8 n3 l+ f# X& U
5 J3 T6 z2 `; @- g- J" o 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 , W7 C: Q: `6 ?9 Z# |& {
( ?# e7 g7 n. \( Z) u
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” 0 X" E3 F5 l# b5 b; y
( Z K/ h0 P0 H' |# x- C
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” " O0 f+ [* a Y3 y6 ^
1 Q( t+ C& b" |
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
* }2 i6 V+ X2 \5 \4 e m2 h
$ D. e% [7 V; i8 N* K 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|