 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
/ N/ [( M( J7 P3 \[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] $ i1 f. a7 X) x2 a; X( |/ p( D) h
% X$ a6 O2 Y4 Q- p7 P( q/ K--------------------------------------------------------------------------------5 R0 g: R& M7 H
& P" n5 e& c2 h9 E! }" m用户名: 释中华
/ e; D; T6 p |# H0 V! l0 T: S* ^ 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
+ p' o3 O) r( L+ I8 ~3 C
) L! O* ?" \" k) E! x& O9 { “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” % B/ ] \1 z2 w/ w. G3 p* P6 O0 J
! Q e4 W/ S! S2 d. g' x& q
佛陀缄口不答。
) F6 T. n* s4 u# d+ @ y" }3 C* P- a; F8 o
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
N2 |; r9 Z+ [. _' p3 ^ p
& g2 G# f; Q R/ z8 q6 Z 佛还是保持沉默。
+ a3 |7 Q0 H, z6 P# O4 y. y / E5 O) F9 H3 b9 @- `" P
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
8 u4 K- Y, a* f. h6 n* e9 |
/ d& ?. `: M: m# r9 y 一、有关宇宙的问题
& p, r3 e( X* E6 ?3 W0 P4 i J; E2 B; ]) q+ D4 H. ?
1.宇宙是永恒的吗?
/ T% p, Z- ^6 R' _# z6 r5 F# ]" D" K, f
2.宇宙不是永恒的吗?
5 M6 j- ]+ y* ~7 j! @3 J/ [1 k# q! D4 T. v% x& @
3.宇宙是有限的吗? ; p" _3 ^ ]& b" y* n$ N$ ?" v
" O& W" b9 ?9 x* V' ^7 B 4.宇宙是无限的吗?
0 e4 T. j0 N# L! ?% ~6 {" L- a
% x; ]0 |3 t6 ^& [ 二、有关心理学方面的问题 & x, O' _, I2 T# T7 S2 @
: |& m+ ~: ]/ P$ B 5.身与心是同一物吗? - ]. P: x& s0 S. M
" i& \# N- g* K5 t/ R+ F4 g 6.身是一物,心又是一物吗? 2 U1 P1 f" G$ z7 s
: R; j" z) n+ F' v 三、佛陀悟证的境界问题
. y3 V' ~$ t$ Q0 k
& w) |# g, k. _ 7.如来死后继续存在吗? ) \; Z( ^7 D: ~. _' T; X: W
# @' q+ N3 `) _! C: ]2 ~& p! `! ]% L7 F
8.如来死后不再继续存在吗?
( K' z9 ]9 c8 s/ B$ }$ C6 E. J2 v! z. E# A) _/ g2 ^
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? - a4 s4 w U0 D2 u8 j
& \5 [6 L0 G7 q1 _$ S 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? ! o0 {: T# p7 ?
$ p: b h/ o. I7 K8 K H2 D6 P2 K" t
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 ) |- m" Y! Q# E9 @$ N( S/ I3 E/ }
* j$ C: `: A. B1 H
2 i9 O0 k6 u) f3 ?0 t佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
I$ X& P$ V Q5 x: \6 w5 b0 q+ P* o+ I+ L3 @& S: t& H5 p# {
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 5 a1 @) q/ i1 ?' n; ?3 }
) \8 o5 | }2 X5 j; F8 e6 j 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” ( F: c0 j* H' F
; U& M* |' p" Y, I/ V2 v' D& x( p' V* @5 a
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
: d' L+ E( I% M2 b. M( ]
& J- W) e" t& J ( u6 C# g2 \0 c0 J6 p) A
# Y& v, d/ I k& V: Z: C* C% s
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
( W7 \) C7 H! B# h
, `, R3 T, L, U. i5 _ 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 E: E# t' a+ c7 a: y2 D
# H) c/ o3 N0 P/ E
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
- ]; _0 \' ^4 s0 O9 K, t% X3 V! R
根据佛说,对付问题有四种方式: % B/ ^- s. R/ O& Z
( K0 H3 `& t5 o$ i8 |
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
5 m3 e2 y" Z$ t4 M5 V8 m2 g% A# p( G5 @& c4 c6 q
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
- b& c4 W! Q+ z6 ]7 E1 W. `; F* e5 g! G9 n1 l
3.另有一些问题必须以反问为答复。 ( l& d6 z& E( m& H
) k: D2 J6 ?: ~ I/ p
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
- w: g( z1 D2 ]/ j B1 u t/ W! p3 e3 t7 {3 A
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
$ W( H2 q2 V% N3 u4 L+ f M2 H5 r# q; ^+ T& ?( {2 m9 p" I
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
6 C q$ Z) h7 `6 ?0 Z% J- L1 q9 K8 D3 k7 e1 I8 H* E# p
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
8 m% i- c# B7 j: U% ^* _# a5 d0 ?8 n! _5 Y. b; q
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
7 S% O; \( \/ H; I: ~. `6 O7 C
; o0 D$ n- Z8 G4 e- u5 a 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” + w. q% M5 G3 Q" j- T3 U
% f" ^3 K f/ r. S
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|