埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 18792|回复: 48

为什么说信教不好

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(36)
发表于 2014-6-6 08:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
$ a. i" y, W" `8 ~3 r! g
”宗教只是人们的一种精神安慰吧了“,这种态度是对宗教太宽容了。, f0 {6 f, M% w+ N# f! \' L) Y

( ]) a, S3 s! v* Z“信不信都没关系好好做人做正直的人”,信了宗教就有更大的可能变恶人,你看穆斯林极端分子,你看山东招远打死人,还有很多。正统的基督教恶不恶,十字军东征也是他们干的呀。
- U! [& \' a+ ^即使是那些穆斯林极端分子他们并不觉得自己是恶人,你平常跟他们打交道,他们都可以是善人。0 x# j# L4 Q" c. x$ t- S
全能神教的那些人,他们自己也不觉得自己是恶的,他们想他们代表着正义呢。, U% m7 E) I. _! D- C7 l9 t

- S- k) Q/ J4 k" U所以我们这个社会需要把反对宗教的声音放大,让信教的人知道不信教的人是怎么想的,给他们多一个选择。我们反对宗教不是说要压迫信教的人,而只是说在思想上进行批判而已,我们反对任何迫害,但是可以对思想认识进行批判。1 y5 A9 |  o9 j# q' Z- i7 F8 v

7 t7 j6 x, p3 D! E3 K4 d9 v% z) Q3 B/ q- x

结束时间: 2014-9-4 08:02

正方观点 (20)

信教不好

反方观点 (8)

信教

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:3 ( 加入 )

鲜花鸡蛋

lucky42  在2014-6-13 16:42  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 13:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 马桶上的思想家 于 2014-6-9 14:24 编辑
! X( g" m" S% K
: u' b" A  D/ |' y+ S7 X5 p9 [5 m楼主,想必你我都应该都是从小就受”无神论“的教育,被”进化论“假说灌输出来的一代,我们被要求相信科学,不要迷信,我们对“无神论”都有着非常深刻的认识。但是基督徒在了解了基督教和圣经之后选择了相信神,而你在对基督教没什么了解的情况下就反对基督教,请问二者谁更有说服力?假如您从小在教会长大,也许你的反对呼声会更让人信服。而据我了解从小信教后来不信的人,最终大部分还是相信了。科学和基督教并没有冲突,只不过科学的范围非常有限的。有些假说永远也得不到证实,所以“进化论”也只能是假说,而不是客观真理。我的建议是:请您深入了解这个宗教后,再发言!
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 13:31 | 显示全部楼层
我高中学习哲学时,对马克思主义崇拜不已(他是彻底的无神论者),可长大后回想这个”理论“是多么可笑:只要是人就有私欲啊,无论物质再如何丰富,人类也不可能达到物质共享的境界。再放眼望去这个越来越不信神的世界,道德沦丧,人们冷漠自私,环境恶劣,请问地球的希望在哪里呢?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 22:09 | 显示全部楼层
这位同学,很高兴你在读经。不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。我也是初信不久,怕讲错了不敢乱讲的。你在youtube上搜索David Pawson,是位英国牧师,主张融会贯通的看圣经。给你个链接:https://www.youtube.com/watch?v=QLvvxwm65wM&sns=em 这只是<创世纪>的讲解,也有新约部分的,可以自己找。不过你最好还是找个教会,定期去听牧师讲道,或者参加主日学,对你看圣经有帮助的。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 22:11 | 显示全部楼层
冥顽脑袋 发表于 2014-6-8 20:23
" q! G! i# P  o( j# K& K楼主对待普通说话这么讲理,我要是信徒,我就直接诅咒了。
( p0 j( _; _: f" r. l! c$ H# D
真正的信徒是不会诅咒的,因为那是神所不喜悦的行为!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-10 10:04 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-10 09:30
) K3 \9 f0 I5 X- @: g. B/ G9 H; F你说“不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。”请问那么到底怎么读 ...
, A) }3 x6 w: C8 ^3 i0 c* T# u* Y
你带着人的逻辑去读神的话,并且由此来判断神的话不合逻辑,说明你比神还“神”。
% u+ e3 d" z* @( u& e- u" S( u你不妨先想想这个问题:圣经的自证。/ i) s" E  Q( U# x
1、圣经是几十位作者写成的,时间跨度1600多年,但是记载的内容前后呼应;
6 F# b/ o7 m9 ~( H: t- R+ B, A2、耶稣说我就是神,是道路、是真理、是生命。耶稣说这句话的时候,在人的眼里他都是卑微的,没有钱、没有地位、没有受过良好的教育,但是2000多年过去了,他在全世界20几亿人的心中就是神;, I) h1 I7 p$ T! a; A7 }& l
3、关于圣父、圣子、圣灵三位一体,自然界中已经有了一个自证:冰、水、水蒸汽;
5 j3 @5 u) o1 p# R0 G4 E  i4、关于人是用泥土造的,你能反驳吗?人除去身体中的水,所剩下的都在泥土里;
4 G( I' p, n1 e6 f/ I- ?3 X, f5、关于耶稣的复活,2000多年了,有人驳倒吗?你要真能驳倒,全世界马上有一半以上的基督徒会放弃信仰。! k3 q% `# `4 r- U
还有很多很多……
; N  f- |* n, o0 {/ N" i目前反基督教人士一直在做而且唯一可以做的就跟你一样:找出圣经中几段经文,然后指出他们矛盾的地方。这些事情别人早做过了,而且做得比你有名多了,比如方舟子。他们动了基督教半根毫毛没有?% d. P: N4 H8 @- Q8 }" _& B+ H/ Q2 {
那是因为:你们根本就没有读懂!在人的智慧上,你们已经都输了,然后试图挑战神的智慧,所以别人只好看你们苦笑一声了。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-10 10:06 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-10 09:30 . R# r4 \) m" d6 S, L
你说“不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。”请问那么到底怎么读 ...
" V- w6 T1 _8 o6 X$ w; `' o
我确实知道的少,但我也没主动传教啊?!是你自己发出这个帖子想接受挑战的,讨论归讨论,请不要人身攻击,如果这样的话我就不奉陪了!我是闲大发了才回你几句!你还来劲儿了?!你连基督教就是信仰3位一体的神都不知道,还有什么可讨论的!?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-10 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 燕无心~ 于 2014-6-10 11:13 编辑
( f. u8 i, c4 o  p6 h5 Z. a6 v7 W& B' L& H- j- }
你这个命题首先就不符合逻辑。“教”有很多。我连选择立场都不能选。* p( R. s6 I- \6 p
你要想辩论宗教问题,首先要让自己的发言符合逻辑,信佛教、伊斯兰教、基督教能一样吗?; {" C+ M1 s& J  \
你用圣经的话怎么去证明佛教有问题?" R2 _1 q2 w5 O2 S3 [1 J* G
这样不合逻辑的帖子的作者居然说自己是一个讲究逻辑自洽的人。9 X+ ^8 A, z1 ^4 K1 T* i
楼主,要另起一个帖子再来辩论吧。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-10 15:21 | 显示全部楼层
马桶上的思想家 发表于 2014-6-10 11:06
. t( B" j/ t9 X+ `8 R! M我确实知道的少,但我也没主动传教啊?!是你自己发出这个帖子想接受挑战的,讨论归讨论,请不要人身攻击 ...
2 j/ N! e" f: X
我看你是真心没领会我的意思啊!“耶和华见证人”不承认耶稣是神,就不属于基督教!我并不推崇他们上门传教的做法,只是叹他们勇气可嘉!还有,楼下说的是对的,据我所知世界观分一下几种:无神论,有神论和未可知论(不知道有没有神)等等。你真正要辩驳的是有神论,信魔鬼的也属于神论,伊斯兰极端分子也是,但你不能拿这些极端的例子来攻击传统的三大宗教不好!这样不公平!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-12 09:35 | 显示全部楼层
老夫想楼主只是有些许轻狂,喜欢斗嘴而已。1 D8 l/ A7 v" t; N
随着楼主阅历和年龄的递增以及对基督教的了解不断加深,老夫相信,他反而会变成一个有信仰的,虔诚的弟兄。
5 X( r3 P" j  T愿神祝福,为您祈祷。

鲜花鸡蛋

马桶上的思想家  在2014-6-12 19:20  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-12 19:23 | 显示全部楼层
damn-damn 发表于 2014-6-12 10:35
! V. X7 S2 i- Y, J7 m% ^; G老夫想楼主只是有些许轻狂,喜欢斗嘴而已。
7 {0 y% r3 ~! I随着楼主阅历和年龄的递增以及对基督教的了解不断加深,老夫相 ...
5 _$ R: e2 n4 U2 v9 o
哈哈这位老兄跟我想法很一致呢!估计楼主就是太年轻了,没经历过什么生活的磨难,一切都是一帆风顺,所以有点觉得这个世界是理所当然的就存在。想必楼主平日里是个谦逊礼貌的年轻人,一般不会轻易发怒吧?!哎,凡是人就都有压力,他也需要一个渠道来发泄一下!
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-12 20:25 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:53 " t* b, a# J4 [1 \8 \
你是什么教派的?信的是3位一体吗?. W6 Q% z2 b+ S7 H, a6 P6 N
9 R( D6 ?. I9 F7 c8 m! s
耶酥与天父同在吗?
+ e; Q& f7 t( q. u5 X
不论是什么教派,基督教都是信三位一体的神。我受洗的教会是浸信会。关于基督教的分类维基百科说得应该比我更清楚。关于“耶稣与天父同在” 的问题回答:耶稣道成肉身降世为人就是天父的旨意。所以耶稣既有神性,也有人性。既然有人性,所以将死之际内心当然是难过的,但是他仍旧要顺服天父的旨意,以完成他在这世上的使命。以上这些话回答你的问题了么?本想对你不予理睬,但是既然你这么较真儿,我也按你方式来!哎,你的中文虽好,可跟以中文为母语的人比还是有差别。建议你读英文圣经,原因之一:你会理解得更好吧?!原因之二:中文圣经是从英文圣经翻译过去的,意思上又差点了?
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39
' ^9 L) K8 \' J. `# a, v" h2 \上帝慈悲吗?
; |" B+ i& Y* ^+ v$ C5 b    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”$ q" y9 A! e0 |8 ^: \; c8 w
    〔耶13:1 ...

$ l% m% i: X2 q- q3 L今天去听讲座,过程中,悟到你这个问题的答案:神是按照神的形象造人的,因此神跟人一样,具有喜怒哀乐各种情绪。耶和华说这话是因为这些人犯罪惹他愤怒了,所以要降怒于他们的身上。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:23 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39 4 K. Y6 Q3 B% R
上帝慈悲吗?% F5 b0 }* A& Q3 ], \; H6 }
    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”" g- p  d7 M6 D; l9 \
    〔耶13:1 ...

1 u% \' c+ d/ _罗马书第三章5节后半段:神降怒,是他不义么?6节:若是这样,神怎能审批世界呢?
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:23 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39
* Q$ f: ?& G8 m$ f$ h; M上帝慈悲吗?+ {1 G2 C% S: N7 l1 e5 @
    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”
6 [# N7 T4 o3 j* |3 J( J$ Z    〔耶13:1 ...
' y) A& w8 c+ S5 W9 U
罗马书第三章5节后半段:神降怒,是他不义么?6节:若是这样,神怎能审批世界呢?
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 18:17 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-15 15:18
' \4 ]6 S. ~$ h* t你的意思是说如果我不信他,我诅咒他,他一生气就可能派你或者其他人来把我给灭了,是吗?对你来说是为神伸张 ...
( ~+ w; |; s5 L
我才明白这样辩论根本就是徒劳。最后说一句吧:你不信神这辈子也一样可以过得很好,当然是你自我感觉很好,但后果只会发生在你看不见的将来——审批之后。我再不会参与你这个辩论,实在毫无意义!你的耳朵根本听不进去,且心如磐石啊!拜拜了您!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-6 10:27 , Processed in 0.153093 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表