 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
 看了你的帖子,忍不住想回几句。+ m" x J p! T3 ~* M( t9 \# N
. {% c: a, b- r p, H& v/ y
首先,我不知道你知不知道,你这样的辩论根本就不算辩论,而是叫提问。
( a1 K8 z3 ?* [0 k3 e# ^- M9 h8 M' T$ n! z
我试着来回答您。) ?! l1 \& s3 u; y
9 B" @, s! L; p' \# G% f9 y( w! U2 |, @' E9 e/ U c
1。小孩子能够救活吗?- d l( C; m6 A. A" i5 P
既然目前院方正在为伟豪做手术评估,看移植是否对孩子有利,那么就不能说孩子救不活。
+ [/ O3 J+ Q/ n' [6 O5 m3 }* k
: h% N2 k# t$ f8 e2。救活了,有人能够收养吗?
0 z, @& V5 o4 e; }$ {/ w! U孩子救活之后,肯定不会被扔到大街上去的。就我在网上看到的信息,肯定有人愿意收养他。
. X$ E3 w2 P0 m$ n4 r( i" a7 u6 g2 o- q5 Z$ m/ z) j
3。能够改变小孩一辈子的悲惨命运吗?
8 @3 X& I2 }1 m* {, c( K1 y4 r8 T) ]. B8 _; y) y4 I
如果1,2的答案是肯定,孩子的命运将得到重写。 |0 Q% T \4 T2 c
& Z) | J. Q+ x# z5 O; y& ^
4。能够改变中国千千万万不幸的人未来吗?你能够承担多少政府责任?7 i' a. l1 a$ M$ V% ^, c/ M
就算是一个慈善机构,也不可能救助所有不幸的人。难道这样一来,慈善机构就没有存在的必要了吗?
; i; H( f s; K5 a. k# \% N5 V0 [: h% D6 X- _( E* f
5。没有比这更容易做到、做好、做得更多的事情了吗?2 E2 W( u4 q/ u3 `. }
基本不明白你在说什么。请明白的人指点。% X7 p' ?0 l3 L- m, b
6。明知道没有意义,为什么还要强行?( X, q4 e9 z, B: C. p: w
认为没有意义的人是你,而不是所有的人。没有人逼谁做什么。" G; T' h: }# |& |( _
7。不是上帝,为什么要扮演上帝?# H$ M2 v% @; G; x: w e/ p+ D
我们只不过是想尽自己的能力,去帮助我们可以帮助的人。上帝是来拯救众生的,而不仅仅是要救助这两个孩子,所以没人想扮演上帝。; k% f4 |2 ~5 h8 B
8。对救助小楠楠后期的行为就很反感,我们树立了一个什么样板,鼓励了一种什么行为导向,对社会、对人有什么教育意义,我们改变了什么?让更多的人上街乞讨吗?' |9 [0 x9 Q1 H0 L7 R0 f! M8 l1 T( B
不知你为什么对救助小楠楠后期的行为很反感?不知你为救助小楠楠做了什么???, a5 P+ K4 |+ h, Y5 [& a+ A
% c: P7 U$ g1 O3 {最后,希望您这一辈子活得健健康康,幸幸福福,永远也不需要帮助!' W+ W! _' i2 m6 N
2 U( c' y% A L( }& b' u+ J6 a[ 本帖最后由 望明月 于 2007-12-1 22:09 编辑 ] |
|