 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
! p3 \7 U3 ^/ }" ~$ c+ t* U
首先，我不知道你知不知道，你这样的辩论根本就不算辩论，而是叫提问。6 o3 E2 z, |& {) J) D5 ^: N) E: H3 P, ~
4 U1 a/ f# R/ Z4 f: O, q
我试着来回答您。2 m4 W. r2 P" H" i I2 [) ]! j
4 P1 ~/ M' E/ a; S
6 ?; d- K0 {" U$ l( r' R１。小孩子能够救活吗？5 U {) a- y- g# N$ W
既然目前院方正在为伟豪做手术评估，看移植是否对孩子有利，那么就不能说孩子救不活。! \6 t7 `/ x# w# @4 f
5 x1 P1 ^5 s: G& T+ B b: l6 r9 h
２。救活了，有人能够收养吗？9 Z. t" ?) t0 A$ U# X+ n! m
孩子救活之后，肯定不会被扔到大街上去的。就我在网上看到的信息，肯定有人愿意收养他。
& N6 i. l* r1 W
6 s- `( N6 y: a! ?) [! \- t: Z３。能够改变小孩一辈子的悲惨命运吗？
# @0 E' j& w ^9 N9 \
0 j+ r/ o! T- z2 u0 V. u如果１，２的答案是肯定，孩子的命运将得到重写。
4 s! H8 G9 k$ I. v6 G
/ Q; h- C8 |" L5 A４。能够改变中国千千万万不幸的人未来吗？你能够承担多少政府责任？; g/ {' b" ^5 g- |8 r# L
就算是一个慈善机构，也不可能救助所有不幸的人。难道这样一来，慈善机构就没有存在的必要了吗？
9 }. A0 _: C/ h0 b) y7 Y) V
k9 i) [4 ?! [$ J2 t５。没有比这更容易做到、做好、做得更多的事情了吗？
, \; O; _" N$ \基本不明白你在说什么。请明白的人指点。
6 }# Q# K3 m/ \６。明知道没有意义，为什么还要强行？
; q: I$ e+ n$ S( W; v' O2 C7 w认为没有意义的人是你，而不是所有的人。没有人逼谁做什么。2 n& \' a5 K+ K
７。不是上帝，为什么要扮演上帝？
- y2 g9 i6 b0 `, N; o我们只不过是想尽自己的能力，去帮助我们可以帮助的人。上帝是来拯救众生的，而不仅仅是要救助这两个孩子，所以没人想扮演上帝。6 u& c* m, A5 |( \ W/ e7 Q) o
８。对救助小楠楠后期的行为就很反感，我们树立了一个什么样板，鼓励了一种什么行为导向，对社会、对人有什么教育意义，我们改变了什么？让更多的人上街乞讨吗？( s: ?, @: |8 }+ d1 o
不知你为什么对救助小楠楠后期的行为很反感？不知你为救助小楠楠做了什么？？？
. L% z8 A$ w! J% h+ Q, D8 ` ?) j, c8 U& d r9 T
最后，希望您这一辈子活得健健康康，幸幸福福，永远也不需要帮助！
6 h4 F2 h# G+ d0 e- N/ `4 I/ \) l% E" ]! h& F8 L9 M
[ 本帖最后由 望明月 于 2007-12-1 22:09 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2007-11-30 13:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-30 13:31
发表于 2007-11-30 13:33
作为反方唯一辩手, 我还是说几句:
