 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 17:23 发表 
. @9 l! S( q l
( U# J' b' M0 Q' w
- W" f. V1 }- t6 V7 i, F& w请猪刀兄明断,究竟什么是“被人为的隐瞒和扭曲了一些事实”。
9 t6 l& w+ p' Q7 o+ ], N/ tMe: 你们考虑得怎么样了?. W- m5 d9 K! y7 |% { p
Her: 哦,我们还没想呢。' t5 N+ p, |7 h
Me: 我和老婆说了说情况,看能不能你退一步,我也退一步,咱们$6400成交?7 q, {% J/ X+ ?& a5 B2 N4 c
Her: 呵呵,其实刚才在我们楼下时我就想说$6400的了,还没说你就给走掉了。
: P b) J: B' `- P4 c; N7 z7 k8 rMe: 哦,我之后有事必须走了。回家想想也不在乎那100块差别,双方高兴就好。你们看行的话,明天准备好钱,我把车开过去,你们给我$6400,哦,图个吉利$6388也行。我无所谓的。" b6 ^$ v- _9 |* a
Her: 哦,我问问我老公,要不一会儿给你打过去?
( o+ h4 H3 Q2 _- i; P- z* SMe: 行,其实吧,看上一辆好车就应该该出手时就出手。差那么点真没什么本质区别。) q' {' N# u5 r4 L# f- }
Her: 哦,我老公说不加,就$6300。4 j% r7 U. l) F
Me: 啊?不是你也想$6400的吗?' M! b' ~6 [) F1 @$ @- ^8 n
他说了,就$6300。你也不差那100块。卖给我们的话,明天就把钱给你。/ f" L$ Y9 }! ?# ~. n- C. ]
Me: 要不你再跟他商量商量?我已经又给你们减100块了。0 Y7 K M9 w& ~; C' S: U0 R/ j
Her: 不商量了,他一直在旁边听着呢。就$6300。9 p& r) g, R/ ?0 b" u/ Z, N; D
Me: 其实$6300我也不是不能卖,但是我就一点成就感都没有了。双方都高兴比较好。- Z- F* b m. H% l" ^
………………
x" V3 v" l% y, n2 u猪刀兄看看,我要是13帖里加上这个,是不是事实就完整不扭曲了?) k; x# k& e' S/ e- d
...
1 Y4 J% |; D( U+ C2 Z
$ `9 s6 }4 Q" b& ?# f4 Q楼主依然是笔削春秋,没知晓别人的情况下就提前下了判断。你13楼加上这些信息,对读者和买家来说依然是不完整。无心呢喃在123楼的回帖中已经说明了此处的细节,简化如下:
' F& B& U: |3 @7 k6 A0 } R3 H9 S9 ^) {) v4 F8 [# ~
楼主在成交的前夜给偶打了电话。说,是否可以折中6400。偶说其实也不差100块。等偶问了偶LD,再电话你,偶lg指示,不加了,人家接受,就卖,不接受就再看看。, h1 L0 H2 z+ Q
) H* o% {; K, z h; [+ S* r
买家没有象楼主说的坚决一分钱不加,而是先坚持一个价格看看,卖家不接受的话再出招。最后的结果是你先表达了6300可以成交的愿望,你们因此交易成功。如果你认为买家这样也算是顽固或古怪的话,那俺就没话说了,只能说以后你想买什么东西找俺,俺争取当你的卖主。
6 g; ` y4 O+ v/ D
% L& F+ u% ^0 B: c2 P. a1 I另外,你13楼回帖提到,因为买家一分钱没加,导致他们损失了200+的value。这是你在13楼所举的例子,以证明他们的侃价方式古怪,按照你的侃价技巧,如果他们多出100块,你就会把这200+的value送给他们。俺的疑问就是,你从来没说出过此项提议。也就是你从来没给人家选择的机会,又怎么会知道人家的选择答案,怎么判定他们一定不会选择多花100来买你的200+的value? |
|