 鲜花( 12)  鸡蛋( 0)
|
这点完全同意。很多人都拿天才说事儿,说你看,中国的教育多么不好,出不了天才。
) }( B8 s6 {4 p) ?- o* y- ]+ K7 }这是放pi。中国的教育体制好不好,放着不说。
: i R7 b' y' ^/ `+ M教育不出天才并不能证明中国教育不好。本来天才就不是教育的目标。教育的目标只是有生活技能的人。
" }; o5 |. I3 Q+ a* `& l3 c2 m7 m9 m% F. V& F+ T D, \
我同意后面一位说的,我的孩子,如果某个方面有天才,想追求,咱们砸锅卖铁也鼓励,如果没啥天才,就是一般人,那就老老实实的好好学习,多学些本领,将来不愁吃穿,不做社会的负担,不给父母添麻烦(最好再赚点儿钱,孝敬父母一些...)
, h, F' _; l6 U0 \5 b' }$ B9 I1 r, {! ~, T. p2 c
1 N, S& @- _) d: Q( X9 L. S她在华尔街也是搞法律,但是法学院之前的学历我就不知道了。她自己说学了一阵应用数学,学不下来。
& n# ^' ?5 ^' N6 ~6 E! }" |, o$ w9 n: d4 ^
对了,我又想起一个Point哈。有人说,天才,比如比尔盖茨之类的,身后是没有推妈的。但是我这么想哈,世界上天 .... M# Z I: g/ C0 c* k; A; E
三思 发表于 2011-3-23 10:27  |
|