 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-8-17 13:27
|
显示全部楼层
一封来自网友的短消息,让我被迫振作起来,接着把这篇帖子写下去。( Y0 X1 _4 B: m( h* z
8 V# ]+ k9 ]5 L" j# l% E' `& k8 J
我在这篇帖子的156楼举到了这个例子,就是年纪虽然并非否决的理由,但是一定成为担忧的依据。: ]( ]# I$ D. B6 \9 A
) k# S: ~1 p1 y3 L, E+ O* |9 _6 V
就我所知,高级职位,当然需要相关经验,低级职 ...
6 M, g, A. p6 u! u6 C- A云山水月 发表于 2009-8-17 13:41 
# u% H/ i! X2 i" O应网友要求,接着说年龄问题。4 M/ A+ ]3 R1 O* ~
, g" s3 l/ T7 `$ W" r
年龄从来都不是限制。我觉得限定年龄是非法的,除非是有非常特殊的情况需要做出这种限制。
+ N/ f) a, U; u- `3 z8 i5 M8 K. |' X6 v$ t. R- U5 p% m
但是我还要说,给不给面试是招聘者的完全裁断,这个并不需要给出理由。如同我们给报社投稿,报社完全可以决定不发,也无需给出理由。都是一样的。所以如果是一个年龄大的求职者屡屡造拒,很难说是不是年龄的原因。有可能是,也有可能不是,要具体情况具体分析。3 b! U2 s- t9 w7 n1 y
) u: U3 o$ z: g% n) f8 q
说个故事哈。兄弟在新加坡的时候,赶巧了恭逢盛事,资政李光耀80,满街到处都有那本小书,讲述李资政80年的风雨人生路。我一个哥们,说他一定要买一本回国给他爷爷看,让他爷爷瞧瞧,人家80在干啥呢,他80在干啥。当然是笑话了。. M7 |. o5 N/ m/ v$ n
# q6 E6 q# u: C* t) a8 D! z
但是道理相同,如果很多年始终在同一个水平面上晃悠,那么如何证明优秀?一个招聘者以此为考虑不给这个面试的机会,似乎也并非没有道理的。所以并不是年龄的问题,而是简历本身的问题。 |
|