强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

forever_friend

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表

以上就是公布的网规~~

谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。 我同意三思ZW和GC单看并没啥不好， 可是整个句子看就是侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的。
4 B0 E) v* k5 |& @7 H
# Q! f; [7 Y0 W# `9 P: C; b/ Y) T[ 本帖最后由 forever_friend 于 2008-4-10 23:26 编辑 ]

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

  o4 Z0 c5 b, T" i/ [4 ~严重赞同！关键是现在这里已经没有对与错，是与非之分了,就像你我这样的，资历浅的新人只能是充当一个过客~~这就是这个网站的现状啊！

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
7 i! _& ?3 ~& H' d! l0 f+ [, v
) P$ q; ]" Q6 q  k0 y以上就是公布的网规~~

2 r0 L7 ?8 L6 z, Q8 l" L  L7 \* q( ?, ~请问处罚是封ID吗？

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:20 发表
! b3 z1 b: s! |7 n, ]
谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。

2 b3 [) z2 N: ]* |# B8 C不是理解不一样，而是有些人他不愿意去理解！要是嗡嗡的事件发生在你我身上，那他们就会完全理解这些站规的，那绝对是一片声讨声，说白了就是两套标准！到那时，你可千万别指望三思和诸多斑竹为你鸣冤叫屈啊！因为那时不可能的！！

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表
8 j& b4 Y* `/ W/ ~4 E  p0 X

3 ]$ ]+ q  A9 u( b请问处罚是封ID吗？

所以我说要有明确的网规嘛。

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表

3 Z- S6 f" T4 F, f( T
请问处罚是封ID吗？

这个问题，你只能去问超版了，我无权解释阿~~

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:33 发表
& E4 d1 o0 E( W7 Q" X9 C
; U# h. x. G% U6 Q- f- @+ H5 Z所以我说要有明确的网规嘛。

我想既然和超版，那他因该有权根据具体情况，作出处理！如果他处理不当的话，斑竹们完全可以在站务会议上讨论嘛！然而奇怪的是斑竹们却选择了在公开场合指责超版，我想这就是网站的管理出问题了，这因该引起老杨的重视了！

老杨

心动不如行动，本贴关闭，请到这个帖子里面继续讨论：
1 O! C3 e7 N& Q) o) _4 phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1