正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表

" f0 ~! A& ], @7 T& a
So what?
, l! d4 Y; A0 p" u
9 D' G: `- z# c2 {) G, f我也看出你也够娘们的！

8 O+ M9 Y$ \& n如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。
" P3 k: y( n4 N1 o# K; u& P& h

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
0 Q: v/ p; R  u/ S. B- _, K是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
/ l. R4 T% E6 X, c$ a7 Q, q. v

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”
5 @: c( x! i- A1 r" w0 P
; Q4 i5 W, r) y
4 I' y) C7 I. W* J8 p: }0 a
$ d6 @7 S' W! @( O: u1 I

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
3 z' o  b$ P! Z% S1 i: D" z对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。

. {% S; k5 _% L7 W# d" `

3 h" h/ k8 y2 Z" Y2 z2 o/ x6 m. s有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。

总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
2 {) I- Y1 y# o' M& `
如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
5 F# l8 x/ }* b9 Q0 l, S
- Q0 O6 q7 A) B9 O我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

9 Q8 x! \& q9 {3 A8 ~! F如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
情况如下：

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
然后你就来为她出头？够姐们儿！
$ E. k* @! U0 \% j
6 Y  @! Y1 ^3 o( {) ]$ D# hThat explains every word you replied.
$ _& W& l8 j# m6 d8 \( z& Q! F4 H6 A

如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
, |1 Y* U3 |4 \7 t- |$ w1 W深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？

* n# ^$ X7 q  ~; l7 `5 u3 B1 d( f觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

5 H0 _, j" s, A7 M' @5 R

9 V4 e- F5 W9 O) F! S
哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？
% T% E7 @! j0 }+ j
% J6 M1 q" h$ y; ~" _我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
( M7 M" r" F1 w$ G6 A4 Y. K0 w
但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

$ \% I7 |! L# w' Y0 ~8 m* M9 K完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
+ X+ G8 C2 x- P, K- a& K
$ ]# j2 W; C1 _" k( ^' F4 ?如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
0 C2 a( ^* [2 S" M( L3 ]7 T) A
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

$ j8 r0 D! f/ s6 d5 M% F) v# F6 Z不同意，你让投诉者直接跟我说

参看91楼和124楼的解释
0 P5 S  `. u# ~' G- c) @
[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
! U9 V! c  S0 e
" t& {5 o' M: q, `其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表


如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
7 G* @; y/ T$ s* R) K2 W+ f& Z然偶告诉组织。
& H" k  d. F0 D情况如下：


如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
这都我猜的哈，也不知道对不对。

  j- ~" u0 x% c& U
% I& G+ a2 P0 f! Q

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
- \" y. z: }" }1 b$ O2 |3 r2 z3 q首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
2 K+ y9 ?# T$ G5 a, q+ U
* ]: E; g+ p* J% m' R7 P其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

+ |' }, R7 `0 D7 W/ V7 Z* i; r) N其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

, Q7 R0 E& s6 k4 N我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。
. B7 S7 K2 O6 d
可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。
5 H) i: B/ U& ?7 W7 N
4 O: ?4 @+ W: C# p( A% k7 W从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。

买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

( A- y0 U# b# M% l
事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
, {/ D0 _+ F4 ?. F1 C: Q
俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
7 _/ ~% s' S- b$ W( N' `# j, f+ L

我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

5 w4 G$ H+ Z0 D3 S以下红字部分引自13楼
/ K/ b2 s3 t  R. z
1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
+ \/ i: j' X* N. W7 K$ F. e4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
3 m- {+ n+ P7 C# V
* j! D4 O0 t7 t0 a" o9 T7 V; [3 \从你119楼的帖子里可以看出端倪：
& R) o# t5 e$ p$ ]2 p
1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
5 L9 Z; ]# R2 q" @$ x6 `
7 @& \7 Y: Y: l) }% k2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
: p9 R: b, p1 n% e8 `  g) H0 P
: B5 b2 J4 _/ n3 n) N. X5 x$ P3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。

4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
' N3 K' v% l  Z+ I' Y- P
5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？

或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
0 I! T/ Z) v' m! E9 a! Z
- `0 z# e5 n( M7 E3 A6 W[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
) c* o' \  A8 ?) o) [. ?" W3 H
2 U  z' K9 S. j9 x/ u: `5 y( o3 F
4 C4 O8 {" R6 T* ^不同意，你让投诉者直接跟我说
1 u' l2 r# V3 h1 V* z1 q1 ^7 }
7 t: ]& ]& L$ O! V* i参看91楼和124楼的解释

[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表
% h, v6 [0 j) B. Y: {
' z4 o  `/ {- ^/ K你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！

: w; Y9 ~' ^4 [& P6 j
) x! J: ]7 M# o2 |- l) m[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
( _9 _' s  w: q, n% m4 k自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

7 G/ K' O% F3 q9 v! U2 l( z
7 m+ k2 Y! V" M# d7 N8 f2 b; u, z额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
- M' g3 O  ]2 M2 |  t* |够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

1 q1 E: N, |3 f2 v  A8 u. S

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表
! a' G9 i; h# d( q2 ?1 ]5 t2 f3 P& H* b
. Q: v0 C  p& {# o8 ]$ R导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表
0 d' N% @7 |6 y/ i
* K7 {: r! g# Q5 S; n4 a
. ?; }+ u8 N1 ]) c+ P首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！

) \# Q1 X' Z! _1 j# C总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？
0 W8 _. @! s; a  |0 ]- F# N
大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
: p; T/ r+ {' Y" ?$ ~. B' Q3 ?6 p
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
; S% c9 M4 i5 w' @; x6 U

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
  E4 l: H/ E( K9 N9 ~
+ f/ L# ?; Q' t: b+ x* `1 T% O) v0 _  a
额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
: }1 v7 f- Y2 }& h0 H2 R2 c

如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

" W+ t: ]/ O8 M7 M- ]( |我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
4 d4 J9 c) |* h+ _( n) f6 z赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
9 x/ c  z5 [. d: c
* y% s1 x( a3 U; r* o/ N

) f) ^3 k9 L* m# ?! {# V
, s; Z. F8 Y2 b! ?8 B. O) ssorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

* B/ s% Y; U- t; h7 E% h, J[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
" P9 E* M3 d, m& ?
5 M9 x, C3 A8 W) O3 g

( }. r# R: g. p& q2 _) a% p
对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
" E2 Q8 b3 ], `! T  }  ^偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
6 H# ]! H8 D( W
$ N) R# u- q! K: |; {

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
1 Z0 y5 B1 T& V4 z# {

在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

, }3 `) |! l% Z& i/ g$ b不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表


) o$ z: g& d$ y7 N8 o因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
: o+ `9 e8 N5 v5 D2 L' ]9 Q  y比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
8 \) j: c6 g, @) V8 v所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。
& U& i* R, V; _+ {7 p0 d
) v+ d3 S2 R6 ^( ~' U( T

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表
( Z* P# p7 E$ G! d1 E

( f7 ?" I& ]9 d6 P8 i对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表

# w$ ~6 [+ Z2 S
我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

4 _( |2 y, e7 i: K你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
; Z8 \( L# H, E4 _有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

第一，我不知道楼主是男是女
第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
3 S9 y5 y+ Z- b: s$ C% Y第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了