正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
1 C4 r7 Y8 ~0 F* E# ]

So what?
. f; j, z. W' |9 I! _$ H
2 [' R( m  [! }' P我也看出你也够娘们的！

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。
: l3 @( W* a1 {9 \/ j( \

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
2 W! ]  f7 C; @) T& B. R) d是你的话，吃亏了，你也不卖吧。

+ |2 ?; U' }9 l) e0 R

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
* \7 ~/ ^$ J+ j# d1 x9 P0 ^再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
  d( S2 S( }' d( I! r$ p) G最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”
/ A# j+ i( s) w  \* Z0 W) {

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
2 X, B7 }, C) B( |% x  m0 v对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。
; Z) J- @0 p$ v
( i+ q* I5 H% R4 P, E( s

有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。

* ?; @! v6 j* h( ]1 R总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
0 B" W# [1 e, A& h3 ?7 `8 N
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
( u( C9 p5 w  t$ T- p- m+ e3 A9 D然偶告诉组织。
! U2 }6 O/ J+ \: N情况如下：

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
# U6 U! K2 ~- `然后你就来为她出头？够姐们儿！
) v" s# m4 |9 D0 H* Q. ~
That explains every word you replied.
+ e6 {5 r, r9 W* \
5 v; u# z* I2 ]& W4 G9 T( O: ]& D

0 P- G2 g9 Z" s; [; F- l
$ V& X6 X% c" R8 R: i如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？

' J/ I+ T9 T+ v觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！
2 L; l' ]$ [3 u
$ Q6 ^- ^/ n% j- l

哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？

4 ?4 _" g; ^$ n我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
9 T. z$ W+ Q% W7 G) p  Z8 s" [# G9 U
3 c) c0 B+ \& Y* F3 e但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
8 Z7 E5 N) o3 S2 d% ^老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
4 N% l" W4 p7 ?3 ]
& Z/ G. |) I$ V; w( R如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
* y/ {# V; p6 t. p8 v
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

不同意，你让投诉者直接跟我说
! x4 R" f" k$ ]5 V2 r
1 X) M, F( Y( X7 I$ ~参看91楼和124楼的解释
3 k- n- U! q' y  g. m2 C
[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
' ?. s3 f9 G$ I5 }
% x2 }: P% {) b9 C$ [5 ?. P其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。
$ V  d) C7 s" [. I: a
. C4 o6 o; `- |; @* @

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
- h6 k) o- D( v  q- a, k. T4 ^2 W/ W
$ B  |- k6 J8 \. K+ e  |5 V3 ?
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
' l" H5 A5 q( w+ f, @/ c情况如下：
4 }& F0 l& v5 t+ N2 q$ ~' ?

; C/ g) S  a( J2 g9 `: q如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
: H( N  p4 M0 }9 r6 m) @% j这都我猜的哈，也不知道对不对。

/ |. ^# Q/ w) B- x* h" Q
, L: X. A* Y3 x, T: }2 i$ ]" Y

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
% e2 U+ I" V, `首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
; e: r, w) y  l. M( z; T
# o: d0 V3 ]9 h8 u8 {其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
( {3 T/ A! N2 [+ N( Y* u首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

3 @* h, N) {4 k' j0 {4 r9 h( O可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。

+ M" J! s4 d, q  H6 a8 o1 b从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
. S" V" R) t9 c, J; P6 D
买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

3 P' ~; B6 p# s2 \2 ?2 y. I+ c
# w& l+ w" e9 h$ W4 _. q事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
/ `" ?% t* v+ R$ D5 x! R; u
俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
0 A4 u' i8 u8 H2 |7 L1 W

我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

7 Z) ^( a, q7 e- Y
以下红字部分引自13楼
2 I- C/ ^+ J" E+ `3 y0 ^
1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
5 E& Y) x6 t9 N7 ?( ~  B) s3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
* A1 [' @+ |* X- ]9 i4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
3 Q/ e: y) h8 P" ]7 C  ~6 N5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
; M1 x  x2 t; L2 V4 ^% S: }
. P' i6 a1 W" c/ n6 Y* @6 l' |: d$ ]; \从你119楼的帖子里可以看出端倪：
" D" E9 g$ t1 r) S, }
1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
5 r  K% ]( k  ^# `  r! v
2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
1 H3 S; k, J3 y$ @& F; P
3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。

4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？

6 m' @6 J( \! N) v& x5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？

3 C8 o3 \( b7 H4 \或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
$ L# v! J. {# `+ q1 E2 z5 U0 w
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。
" A* d/ i+ B- c  O

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
! M+ Z* i- _  B5 \9 L

% X9 N+ n) e, H1 M' O  N, ]不同意，你让投诉者直接跟我说

参看91楼和124楼的解释

[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表

- V' p, U& m, g) l% q0 e8 d( r, T你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！
2 L0 k, K( v% A0 c! m3 K% \

. M! o7 r* J. E6 o8 [# S  A2 A
[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
) E  U  h9 t5 [) J( z自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
* ^& @- @7 Q5 m  O% N3 D( J够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

" ]2 n, y. k+ [6 Q; c; i( x5 l- G导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
7 @! g: x8 W* s8 p9 {( m ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表


首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

7 K& r  X3 v0 P1 F% W! r/ X- w9 c如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！

总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

9 {" u5 N% W# n. L# Y1 t6 r大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
+ j. R* \# {( V! M
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

9 g/ s* i( r6 ^# U
5 T' v& T5 k6 |3 s7 m# ~' A在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
  y  j9 q1 D5 @4 V/ N
$ z' l- P6 e4 q

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
: v1 V# a; H' Q2 @, t: T
9 C( w' b! C* I9 B/ L8 q
额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
; e0 |# N5 C  V' s( p- Y; z1 [
: U9 G* G$ c# W$ t
如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

3 a$ F  C6 [  u0 ?
# e7 ?9 H3 ?9 n: n1 {8 W! W8 v. e7 O我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
: O) Z" Q$ U* }' X* x赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
' n2 \7 G) |$ L" P" R- y

% l4 g/ r+ m* ^9 C2 n( ?  g3 b
sorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？
% j9 @- y4 j2 {5 P5 ?$ T- {  d# q, V
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
9 J+ p( |( F* `# f- f! y
# F/ v) A  w2 E

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

* e+ s+ N2 S5 ^# e) n

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
# L9 r3 V+ n% m

1 y( o. Q$ l1 ^4 y在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
% j3 \6 f" a$ W赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表


( D2 }. I! o) O! o& I" B9 T因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

' }8 |& \& K! K: m7 j: a; Y" D
中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
  I' P9 S* b) M. v比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
6 a  j2 B/ r. e0 X所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。
9 B4 e" E( O9 o7 v) A& z* l
& c0 `7 v5 H- G) L

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表

0 l* w. m: ~  d; g
对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表
7 Q1 n* ]7 E& ?) M( z0 [2 s- S

我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

, i' _/ ?7 ^2 }% R2 b  n
越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

2 e' e% u  _& b0 o- @1 W; `4 c[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

第一，我不知道楼主是男是女
第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了