正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表


3 b/ v( {( j9 R  b* r- U4 PSo what?

我也看出你也够娘们的！

0 _* a7 s1 v% W/ E6 J; I如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
3 S" s- k: d. e' t1 w7 Z
" o. }' _% e7 K4 s/ q% P我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

  H' g2 B( k6 z  K* w5 a

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
9 W9 Q! ^# [  R6 e* K8 _是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
是你的话，吃亏了，你也不卖吧。

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
# _& B, _. {/ L: A; M" B# s% |& L其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
1 P6 ^9 K3 J, W$ ~& @) }再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
8 U  m( D" H8 U最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”


: p2 S, N# E. W4 y# F3 f7 k& L/ v
) b7 U  g8 w5 Z

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
" E7 t( n- f: K" k7 S- L对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。



有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
. N1 E0 {4 p: c; {( l
总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

* `( |/ h7 w" H# z6 D; K7 M& Y
$ o2 Z! |. h  G. p9 v如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
5 k: V* i$ c/ \, c: ^, |' Z情况如下：
3 b$ w+ _3 A9 j. h' w

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
然后你就来为她出头？够姐们儿！

That explains every word you replied.
( _$ ^; z' \8 |: m% _' n2 M. L1 I3 \* i

- i) I$ v5 y+ w5 g- K. L& {" h% r如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
$ m# R( V' R- O+ _深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？
9 b. r% G' G3 r$ U1 |
觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

/ E9 L0 x7 |7 f: d$ M+ ?! I* d
# Z9 ~) }: Z+ Q+ W- j) r/ X* ^哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？

1 W' C2 E6 E; X( e6 l我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？

! L4 W6 z& E4 j  o+ a2 u但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
9 q+ X  z0 }" a7 N4 `* j2 i6 s% B老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
3 {! ?* [5 Q' h* s" ^2 G
0 j  V+ V0 x  X- C: A如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

" v% T  F' _1 r5 i( j我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

不同意，你让投诉者直接跟我说
* r, P( m3 W( N% M( ~1 n! C
参看91楼和124楼的解释
1 R  I6 x4 S! }  L
[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
/ E2 u& X6 @( i: |8 [% |
3 C/ X3 P5 v. L, t其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
) r/ k& X: y+ }$ K
9 k( _. U7 ^0 E% S3 b
, j" y* N; ^2 ]6 T+ U9 L如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
2 B" Q' [  t% a情况如下：

3 |; c3 T& P- N  V/ l
4 g* R/ R- l1 R% F7 i+ h如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
6 r6 L, ]/ w! O这都我猜的哈，也不知道对不对。
) a1 Y, Y3 j3 B
- y, v$ o; R" `6 D
$ h6 t. C5 B4 E9 |

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
' m8 p7 z  q6 i% j9 @9 t- K  s  j首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
% e- s# s* P# t' M3 }7 s+ {
- I( }5 p, o# V6 r! P, `' O其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
6 d! g5 ^' O9 j1 f0 E首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

/ v' p) t5 b5 R5 _; g' F其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
. r8 q) E' F8 Q7 w' h
- `/ k8 h" |  U" V" O% [6 Z( Z' H我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。
6 q+ A3 Q! N% C- b& M) e( Z% G. y
. a7 e6 ]7 W( g; Q可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。
0 X' o8 a- B! T/ m* K+ r  u' k; G
$ L7 @; e$ ]3 q: [! m  h. w从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
; k. ^3 G( s$ R- t* D- E& w6 V: S/ }
买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

- _. [" B' `1 Q
% i. }/ @) B" ]1 X: `  T事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
, A  d, J) O& ~( R4 N6 n( W
俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
4 ?( U; t) F8 Y8 P# @, D

我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

# u8 ?' H0 A$ K1 f! C( `
1 Q6 g7 ^. m$ g  O
以下红字部分引自13楼
' a% k. o6 p6 e; w8 `& S( P6 ]9 S
1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
8 r0 [: G* `7 ~. m" P5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
  h/ M3 Q0 k: x: C, P
; F% ^% G3 m3 u! d4 Y从你119楼的帖子里可以看出端倪：

1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
" t  n9 Q$ C) F' F
2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。

* e& O$ o  @/ p% S; v. g3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。

4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
& K% M/ t: K- _! W
5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
. M& W9 D' r0 J
0 c/ _6 e. O3 K" f! D' f5 V, C或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。
- `* \/ a5 k4 B& g
) D# {* Z( n2 D5 a9 _; \

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
) P! W( E- L1 f8 @- i0 w

不同意，你让投诉者直接跟我说

( o6 h! q: `; J: c) L2 v参看91楼和124楼的解释
7 ]+ z" |8 C( Z9 L; N" r
% o" p, R% q1 q+ s  B* M9 ?/ O[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表
! a. W' g0 \2 E' O
你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！
) |. N! L; H- B3 R6 p

8 B0 m) p+ k6 b/ h, T
1 ^! p$ ?5 `: N5 v0 }" k/ T$ D& ~[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
0 y/ a; b% H3 V3 R8 a% Q

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

& x1 f# i# _0 t3 `# a  S导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
0 p9 t! M) E9 ? ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表
4 T. n. h, p7 g  c9 X3 X7 B( D

首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

3 k, c, h# Q1 a( q- `7 P* N如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
! [7 a$ h/ j- D0 B6 W
! V9 g7 j" `9 v9 Q! s# ]0 [总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？
0 b8 u4 J) D; O4 `9 x) n
, Z+ h: Y. }, f! g$ H大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
) e* @/ Y9 f: F/ _& g
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
) _9 E8 V0 z7 ]3 e* B. @

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
9 [0 G. ^7 p1 t2 J

额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表

+ `3 f7 L7 C( x, B. F
7 ]  A+ G3 x# V$ y如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

  g* |: \7 e* p4 _: {1 r我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

, Z7 u9 _. F0 q5 Hsorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
- N# F: ^' S' R6 g0 u+ Y' D报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
/ n. I4 m0 E6 H3 _& s+ e

0 W% D5 _. B9 A7 q8 [对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
4 Q/ r5 ?' m, f/ _! @& T9 |偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
: z0 `) A# a# ^$ W5 s0 o# N; T, P偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
& n& c, ?% ?; _0 N* o

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表


在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
& p) ?) T4 e. O9 @6 j4 d, [: r- W赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

( Y0 ~; T: T! m4 V* W6 h) U

, W6 U  ?1 ^  _$ M4 Y" {/ [2 y8 w* ~; p不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表


" e) ]; w* v7 i( j& D4 @因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
% C& l/ ~6 ^5 e! L9 \( s所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表
/ ]$ H6 x: n  y; l/ j

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
: w/ O9 J; k/ [4 f: A偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表
& j: ^0 i; z( ]/ }( \. y, O
/ R8 F& z& F, q) _9 ]: J- M/ Z
1 {5 _" _$ F! z; F我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
% a1 M5 K! D: A& _3 i2 x! D8 Z有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

0 k* ~4 O: B" Y/ N0 c, K
+ K% n: V/ @, X7 E+ ?第一，我不知道楼主是男是女
第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
) ]$ C0 a$ Z% K第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了