正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表

- V" u, o# z+ |; w
& l% X8 y+ N7 A( e; ?So what?

: R+ s6 q( m  }1 N5 Z0 o6 c; O我也看出你也够娘们的！

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
是你的话，吃亏了，你也不卖吧。

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”
7 H% N$ V2 Q% O/ K& c

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。
5 F6 W+ K8 t4 v7 T8 o


  z- h9 J+ Z9 z2 [有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。
0 a/ |( f- c! U6 k6 T
其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
# R, v; H7 z/ w& z1 Z' D
- b# i3 T- h5 r9 D3 t" i0 h: S总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

1 S$ H' `* K8 n3 O如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

& N( H9 `2 ?7 @: `1 u我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

# Z1 f% o5 t8 J8 X9 I/ `% B如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
9 B2 Q0 ]9 X# t( z  q9 o0 S情况如下：
+ l8 y. b5 Y' v4 p0 C3 u7 V

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
然后你就来为她出头？够姐们儿！

; P1 u! G9 G2 M" E: mThat explains every word you replied.

- q3 S* ?% r# K& s

如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？

. j& T; F+ S9 Q# X3 `觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！
" O4 W( V- M  F* h# g0 H

. L& E0 s( }) r6 T; @
  x  q4 V3 g1 f; A, `9 X哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？

我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？

  U) |1 E& C, X9 V6 l但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
3 q2 X$ N, F) Q! n. E. E老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

9 I/ t0 [9 g2 @5 z, r完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
7 Z9 y. _" ]- f. `7 l2 Y
! d  k$ i3 F, C如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
$ b/ r: n, N* ]* G) h2 i
7 q4 @1 M1 O  a& Z: K0 d( n我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

( n. G+ {% Z8 @7 f
不同意，你让投诉者直接跟我说

0 R; R  D; j: ?3 V# s) a3 Z参看91楼和124楼的解释

[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。
& @" n' j- P. ~/ @+ H
" J+ b% L/ {" p$ P$ j/ d4 }

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表

/ E8 G8 F/ p% i# U! k2 }" m7 V
. m; T: j' Y% D* p0 W! X如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
! v/ G# d. B* m; M( ]情况如下：


如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
& o+ s4 Q) f$ j# @; W* z这都我猜的哈，也不知道对不对。

+ O. V; m  V# u2 E! w7 F
3 Y& d9 j, y% b$ F

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
' w/ \$ Y! {6 A% a( f! A6 I7 P2 U首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
4 f, o* c( l7 k, D( J  h6 ^+ _/ H8 c
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

3 R6 L9 ^2 @# L: A; o$ F! T& V可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。
1 A" ^- B- L0 _& K1 j% k! g
从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。

- d7 \7 h9 J9 F4 o0 O买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。

7 |5 d5 b8 z; Y9 j5 P' T俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表


我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

0 O$ }( c& }0 O5 v. D7 F0 j
以下红字部分引自13楼
+ |* H  @( w  i
- P$ z4 `$ o$ k" Z2 n; B1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
' Y) G8 D& M1 B( ]2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
/ y% L4 r* ^/ E' ?( n0 t3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
; y# p2 n6 H9 n% i8 j% y7 P4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
2 d2 U: U" |3 K) x5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量

# z3 |- J3 E. P+ `2 C6 t+ j从你119楼的帖子里可以看出端倪：

- j) H8 p1 b  c/ ^! d. I9 z: s' g1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。

- I2 q: w7 ?  c4 a2 G6 [. W2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
3 A% q+ I+ W; ^/ v' b3 a7 N
( a6 ^4 @% Z; N4 {/ C0 @4 r3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。

# p2 q0 k8 R2 ?& X4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
- A5 ~) q. b; r# [+ g$ S
5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
$ Q! l5 V9 M" U3 u, f( Z
) ?2 i1 D. C$ c6 G( A) u6 A或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。

# i# S# \* o8 b7 L5 I

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
+ c6 ?& W* i! X) f: I

. u- r4 P0 _: o9 V6 T不同意，你让投诉者直接跟我说
4 P9 |/ A6 J# i9 ~
( a5 k. i0 d+ z$ b; a参看91楼和124楼的解释

[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表
4 A: i# `  b  m; d0 U; s4 ?
你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！

[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
- g2 u$ }1 B, u$ g- W# k$ G自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

- [. h* f- H0 Q6 R- z额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
% f2 D2 L4 ~! _- [; W5 P" f  F够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

2 J1 a5 L/ c5 v, F# }; m3 {

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

' G1 X# z6 a6 A: s9 n1 W3 c) }导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表

" Q7 g$ L( s( B
& J$ ?/ [; A, m6 d1 W* N首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

5 F3 r, m6 A7 X( D  o
* X) p0 A% z8 U0 |) z4 m; i+ o如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
  k7 b1 T! T! k3 x& F- M
- n% h: K; U* A' T总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？
; V2 z. g# w$ v3 m! @
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

8 E- u7 U* E+ v/ l4 s* D在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
1 E* _' d8 J2 u1 L
+ C. H: }8 B' I/ d  n2 `

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表


4 F6 C4 K- @5 j. m; p) P1 p额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
- K( Z+ k7 V) s$ ]

7 S( O& W2 \: X) G6 z如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
6 v0 q8 x& i1 x# B' u; B% Y赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
" V3 V( N; x+ \9 ]" D
. i2 G6 [* j  Y! m

6 e/ W) x5 N; k1 B; e
8 d. L8 I9 y- [9 |$ Z8 `; asorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？
+ H* f2 d" {1 c, \7 E
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

- d" f- {: X7 ?% A+ C+ ?- c

9 k, }6 D9 m# E6 M( l对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
/ l# g4 T% W9 R- v6 u( T0 C偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
' c# a1 y# r+ R. E! D
1 P: _0 `& c. F6 r

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表


% a; E4 i6 m% A/ _% W4 K: X7 D在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
# P7 r6 h. n8 R3 o2 \) ~
! m) Y. ~: N- m3 u% s9 Y; V& L

不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表


因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

4 d& C  q1 n  P! g) B& u' d/ F8 ~
" u# @' E5 ]5 F, {  b7 u中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。
2 G& R8 T$ H6 j- V- S! ^6 U% N

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表


+ J# X" ?! m$ x3 [  f8 L对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
3 D( K1 p! p& _- ^8 {/ f7 g' |+ o偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表
+ G  `4 H+ Y7 m6 V% g
. A, Z0 E" L/ x
6 |, v  l2 W+ I- t7 Z我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

- }# S( d* D- D% ~) |
' c+ ^1 s% R0 \: ?/ v2 V越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？
4 `, F. H& B3 Q8 a8 H( W  h
7 y; U$ f, h1 N9 y% e你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！
, N  A- {. P. x, z; j
[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
* \2 s9 j+ {$ Q' V  f# _2 d' t有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
  Q1 k9 l# A0 I1 B( F7 x, ^& _
2 t5 k! k0 S# m8 u7 N

% \$ U/ \% W" g第一，我不知道楼主是男是女
. ?8 ~0 g' `6 L1 W第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了