 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表 
0 U. a8 y% l% \' P. v( L
9 ~) D& p; p- Q" _3 j
- R1 B& i$ \" G6 d我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实,讲道理探讨如何成功有效的侃价,相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨,也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...
+ H* ^' v2 e) O$ M! U4 `
8 l2 S- A; E1 G! ~6 H; P' t2 S/ r6 I4 Y8 D
以下红字部分引自13楼
( A! a3 O: B) _* ` ^. ?
" z+ |/ p2 b: ?* [ {1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。) _4 p$ |+ w, }, b
2、至于最后“你退一步,我让一步”没有实现,我是十分失望的,在LD那里也很没面子
' E' r0 h3 e# M8 X2 H: r$ U3、其实肯花那几千块钱买车,就真没必要抠唆那几百或几十,双方都高兴最重要。" F5 f/ Z" W6 L0 h
4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀,因为买家最后一分都不加,我就一件都没送——相信我,他们最终得到的Value少了不止两百刀。
$ r4 ~; M- [2 T0 m+ q. a5、所以有时候不是你少花钱就是好事,斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量+ M; o1 }2 u7 C8 L
6 U: _+ G4 W- p& I) p
从你119楼的帖子里可以看出端倪:
- ], K9 D" `! E( u" @. L% e9 t7 R+ x: x" z
1、买家立场很不坚定,已经明明在电话中折中妥协了,但是楼主先让的步。
, }9 @' q) {5 T) y5 f) Y
. c2 ]) _7 F7 s$ {" @0 B: z2、互退一步没有实现的责任不在买家,事实上买家想折中,是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位,搞不清楚楼主为何没面子,而且这也不关卖家的事。
9 l- N4 X# I' s/ l$ ^6 ~4 Q2 Q" o2 s! h- o% @
3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴,也一直以为卖家很高兴。
$ {" h h" K5 l6 B6 v$ {8 U
; n- |- o- r- u& D4 B* a! Z4、导致买家少花100,多损失了200的value,原因何在?是卖家先说6300可以卖,交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低,所以就不能得到我要附送的东西。这公平否? H* O* s. R6 [# Z: a O
, _3 p1 W! ~4 ?3 W5、俺极度同意楼主的观点,少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后,却提供了可能打折了的服务质量,让人不禁对楼主有疑问:莫非你要求在你确定交易价格后,买家主动加价100,你才有可能提供不打折的服务质量?2 Z% Q+ J5 F4 n: ?( o
+ a: A' W% d4 ~3 L2 p
或者换句话说:在卖家报价之后,买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100%的服务质量?; ?2 N, z' T3 U# l! U5 W
8 e/ M8 h0 e' q6 P+ N
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ] |
|