正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
  s+ ?9 R7 R3 R$ b' j* Y

% E/ |. i  ~! [  l  p& NSo what?

我也看出你也够娘们的！

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
  B0 `7 L! R8 @* E) Y3 V
: a5 D/ y5 d, T& u2 @% A我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。
1 `  }: P- V  `, z' Z' ]
" y9 U" m# T1 S# L

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
7 U# e5 S: V" o是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
5 E% p; I6 k) I/ j是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
- H8 W* g; D9 ?5 y
7 M/ U& F. x" J) l1 L" @

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”
1 h6 O5 i  b3 G0 V: b' _

' t6 ]. t" \, I

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。
; W% U2 b* f* H

& F% }( T1 A! n" D# ~* M4 [+ W5 V( n
有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。
, C* U5 h& `! }! p* D. Q
5 y. d' I  g' r: s+ u& C其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
1 Q6 Y% P5 f6 A4 `. i& J# g/ u& {
总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
  N; l5 c# F8 \8 G- u
如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
/ t& L9 r( n$ G. R( U6 g
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

: i1 c1 _/ y  j- ^1 k
# @) f* E$ i% D如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
. ]$ k2 I; W, U/ h2 E  Q6 j9 Y/ \. l2 ~然偶告诉组织。
5 J# t2 a, S3 Y. Z# v' x3 ^情况如下：
+ v6 `% K3 B: q9 l

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
/ m, T0 i" @: z7 d$ a% a2 N2 p然后你就来为她出头？够姐们儿！
' s: l+ G9 I9 g4 g" s' r
That explains every word you replied.
" _' J# E& @8 s7 n( ^$ y

7 M) U5 E  n7 U如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
; _1 W. R' _; P1 R# w6 i8 T深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？
* Z4 ^$ a( o! Y! e( X/ ]# U
觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！
3 {* Y# d. |$ _& K6 i7 t
, l$ {$ d; U1 U, G3 J) b# D! C

  l' {3 N+ J1 u# D( @8 D7 d
哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？
, E- N. A: u7 E1 Y- l; `* }% r
0 Z" h1 d9 f0 `" ^/ c+ [我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
6 n# d: j1 }5 @* H
+ Q$ E+ Q# M2 a( z2 t/ x但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
6 \$ x' L# k- p% N7 r老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

0 g" s7 Q1 O1 l7 B4 C8 Q完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
  D6 P( c- w% ]* Z$ D( l9 c0 f
如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

6 _, z  T9 ]$ O' _1 {
不同意，你让投诉者直接跟我说

9 g1 i9 Q% i) Q# T参看91楼和124楼的解释
0 L: p8 q# z2 n6 F" p6 W, x
[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

) q9 J  r4 ]" J( o( O! d其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
* ?# y( v8 I& M0 O% F' G5 ~
& {' _6 S& G/ [6 k- Q
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
' G, l- ^$ S& [, z情况如下：

( o9 [% k8 z+ R5 ?, n
如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
  b4 x  i. t  u如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
# L; m9 c+ j) f  ]) N# t# J" b2 @这都我猜的哈，也不知道对不对。


6 s# t& b' u. X0 a+ I1 H

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
' ?& N8 I! M: X6 q* j$ k. m  p首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
! t+ o' U3 _' E, d- M; \$ \7 r
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

' }. g& o8 l  |' {/ R& a$ ^& \其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

- c7 s4 a, X: j; ~# E! L. V5 a  Q
& P$ q- D! H3 ]$ ?首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。
: {/ u# @6 O; J0 w, O5 l( {
: c" s* _9 U2 M可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。
+ W% x# \; `( W! ?4 y* t6 @
从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
" F1 C# z2 D2 f$ \0 ]
  u& s  K$ r( G买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

4 X% F/ U. b$ x, g2 }, c0 Y! z$ c事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
) W$ \6 I6 Y8 {2 }  d
俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

' Q+ }7 ~; o* n. ?7 j1 M( }
我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

以下红字部分引自13楼
) S% L( Y5 D2 h& }4 \
1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
/ l8 S6 y$ K: E4 I+ y1 q2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
) x/ K3 ]) {( {# u4 c$ a' R3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
- H! A# f# G% |1 D  ^8 s4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量

5 S0 t# U1 }+ m( V从你119楼的帖子里可以看出端倪：
1 {  ?9 I' v% G
$ g, \) Q- s+ |. X9 y1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。
9 T; \9 p4 S" }, Z; b
2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
6 a5 d; K" f) Q; J" L# e
3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。
! ~, k9 a7 ?$ x7 c' b4 \. M) l, W$ Q
4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
9 G, R( m8 H) ]
5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？

- W; E5 e  F, I$ m或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？

) Q- q3 K4 F5 {- Q[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。
' c; x  O7 G& u; d; i, L; |4 ?

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表


不同意，你让投诉者直接跟我说
# L' P! [' |) Z" o3 W+ d3 e
参看91楼和124楼的解释

1 q0 _% H) F2 C[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表

- x$ Q7 `- c, D4 R; ]; ^% ~你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！
: }1 Q  Y' i6 \7 \

% g3 X5 W9 B7 u) v* L- J1 [% g- e
[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
: n5 [) K7 D, p& |) w5 @0 h8 H自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

; r1 p# Q) _! t2 ~
额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
# y! e% Z1 A/ ]3 Z够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
% X  Z4 A3 Y* T' B
/ S8 W# ^/ y8 H- t; Y' t

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表
- f. h* o* b6 b
导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
/ z5 g% m* r2 b8 M, x* d ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表
5 Z  O" H0 {0 Z: D6 }5 u

首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

$ G' Z7 @( ?" t0 }! b& t
  P) F+ R8 E' P: R0 h7 |- `如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
8 w0 P. D. s0 y0 O( P' A
总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？
' W% U: x$ O% K2 L# K. C; p
6 u! ?1 x' \( j) D2 S大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？

[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
- c8 c& B' K- k6 S7 g1 s自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

: e# @& Y" \' d% b5 f在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

5 z: Q) x- {( c3 I, C2 r6 D

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表

: A7 m& M/ U' B/ Z* Q; h. s. b
- Q) X  l& E& v, [额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
8 J* C/ i8 ~$ F  c% K够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
9 w. w' B' X& ]1 ?/ }5 X7 y+ k

' j& B( H  G5 t$ B# K如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
7 j9 Q8 n8 J, V8 t: x( e9 W赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
2 D/ M( d; M  N6 p1 V4 G

: |, w! b+ k/ R+ q) Z# C& ^: K
! t5 M! L! N! F% v! @, `# Ksorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

/ S* d' Y, Q, C7 ]0 q$ Q0 `

4 d. b- h( Y; c8 g0 Z
, _5 B2 K. E! G( L1 ]: `/ L2 ~对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
2 M- B; ]0 B( e' ~% B偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
6 Z# ]$ [, X' `: S  i1 m
5 F6 t% m4 l6 [- w

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
# W8 B- L! d( C* o/ `% i0 I% {6 b

0 y+ x& A) t8 V6 C5 R, w, K1 H; b6 p$ p在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
+ @+ h" }7 H8 D$ c; T! F- e赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

1 l- G2 J) B% P# l! M% X2 [6 ^
3 a- Q$ v3 H2 o不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表

( [0 f# X$ o! V
, \- W) K" o* E/ B因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

4 p4 d; U6 ]; C$ o
中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
8 [: o5 Y- K  k) e: c8 ~比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
1 A$ m2 c4 V& ]6 x' u/ B! ~& p所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。
" Z' [) e5 D7 s! \' H% g3 ^7 U* B
8 f* N9 r' c0 p- Q2 D/ N9 U

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表
! P) E. |% p! t! q' A- P8 V+ ?& F

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
0 |  p/ z% a8 l4 a偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表


我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

) ?' y) D9 u- \; N7 _) k
越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

# Z/ w6 l$ y1 Q) ?! z. x+ d# B3 G/ F; M[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

1 k4 e; s8 q4 z# @' ^
第一，我不知道楼主是男是女
$ M( s2 g% `  t& u% K" v2 |( p9 A第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
5 Z2 F" R2 ]" e# Y7 b4 x3 w# D第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了