河北科大韩春雨诺贝尔级的成果是假的？

prouddolphin

有定论了吗？

ballard

多砸钱与时间赛跑

natson

mich2015 发表于 2016-11-2 13:04
原来是停电损坏了韩春雨的实验材料,  难怪他还没有没有重复出来。情有可原，大家应该耐心再等一段时间。

...

9 V( r* G, U4 g& N这明显是扯蛋，8月份的事现在才说？

mich2015

breaking news：
, s4 }$ k  Y" g  t4 w
韩春雨的诺贝尔级的成果的专利申请(就是他在《自然》发表的文章陈果），被中国专利局撤销了，原因是他没有在限期内答复专利局提的问题。

这是不是说，他间接承认文章造假了？

9 i8 D. P- {- [
详见：http://news.legendit.ca/41.html

ballard

mich2015 发表于 2017-1-11 19:56
+ T) X* G4 b/ B0 n" \breaking news：

韩春雨的诺贝尔级的成果的专利申请(就是他在《自然》发表的 ...

( L; L4 d4 T: [- @1 L
& _# ]9 p6 V# X5 Y5 L她和时间赛跑还是输了？ 希望明天早上能够有新的结果。

$ _- p9 ~) g3 V: |不过我接过一个河北大学的女的副教授打给我的电话，说要到我在的实验室来做试验，
" J, `- L5 E) ?
询问实验仪器的一些参数，我听了一会觉得她高中没有读好，

或者是说初中物理常识不扎实不准确。 然后我就告诉她你去别的地方吧，

4 A" L6 ]+ ?7 N3 ^8 v本大爷晚上去泡妞，你说的几乎就是扯淡。
1 v& k  u4 E: p7 }
2 \9 F/ ]9 L1 n  }4 \4 O我那时是一个学生。

nanoEM

mich2015 发表于 2017-1-11 19:56
breaking news：
# ]) s1 A2 e( s: \9 d
韩春雨的诺贝尔级的成果的专利申请(就是他在《自然》发表的 ...

* A4 c& w( E7 K9 i3 k! `nature说在1月底前，会有一个调查的小结。
: \: n% c) R+ O" {
还是希望韩能尽力去重复，实事求是的报道实验结果。

zabra

nanoEM 发表于 2017-1-11 21:19
% E- ^8 f- k& y) X  x/ h) \nature说在1月底前，会有一个调查的小结。

+ J1 e4 v0 x' e# h还是希望韩能尽力去重复，实事求是的报道实验结果。

/ ^0 A6 D8 S3 f2 t5 }: ]不可能啊！
从头至尾就是一个骗局，怎么个尽力去重复呢？
  \. f6 F9 j. }9 f0 g6 w7 `骗子的逻辑就是，骗到手了，活该我享福你们倒霉；
被揭露了也无所谓，脸皮厚一点就混过去了，反正天这类事都是不了了之的，又不会象老毕 邓相超那样丢掉饭碗

nanoEM

zabra 发表于 2017-1-11 22:23
3 I% V2 P# M) x$ T1 L! d( Z- ?不可能啊！
从头至尾就是一个骗局，怎么个尽力去重复呢？
, F$ i; ~: Q8 k; g- {骗子的逻辑就是，骗到手了，活该我享福你们倒 ...

; L2 I  o- j& h. L- q且看这事情如何结尾，看国家怎么处理韩的经费，官方怎么回应一众科学家的质疑。
( K: o( M/ h- [
6 L; O1 b: A  i  V, Z0 u% L: F- _若干年后，这件事对中国科学界的机制，制度的影响，或许就是一个标志性事件。

zabra

若干年后，这件事对中国科学界的机制，制度的影响，或许就是一个标志性事件。

--------------------------------------------
. s7 ^* p, M1 P% S$ U# s
嗯，对这个还有一点盼头。
0 K% a$ t' V- |$ G& t, U+ |果真如此，这也算是韩骗对中国科技教育界的唯一贡献了。

nowave

nanoEM 发表于 2017-1-11 22:26
且看这事情如何结尾，看国家怎么处理韩的经费，官方怎么回应一众科学家的质疑。
2 u; m. e  M; p) n7 V, m
若干年后，这件事对中 ...

有什么可回应的，拖到大家都忘了就解决了。过去两三个月连科研圈里都没人提这事了

我悲观的认为这事对中国的可能影响基本为零

natson

nowave 发表于 2017-1-11 23:00
有什么可回应的，拖到大家都忘了就解决了。过去两三个月连科研圈里都没人提这事了

我悲观的认为这事 ...

当然为零，王小波的小说《寻找无双》都对此有深刻描述

mich2015

真是服了韩春雨，他没有回应专利局的问题，是因为正在创作加强版：

原文：https://view.inews.qq.com/a/20170112A07ZO700

ballard

我赶紧去申同样的专利啊，等他作出正面结论看我的专利干瞪眼
  h2 i- u: ]9 [! o0 j8 i
/ c: R! m$ H% L" ?2 `可是去他妈的我申请刚递上去。专利局说排在我前面的申请已经一万多人。 fuck

nanoEM

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/1/366422.shtm
+ ^5 x  D: M6 _& `0 ?作者：王盈颖 来源：澎湃新闻 发布时间：2017/1/19 13:38:50
5 q! H8 A% P& w4 Y, w
韩春雨提交新数据 《自然—生物技术》发表相关声明
2 V) t: H1 P4 e; c7 Y& l' R
6 k- A+ y8 n, J9 m1 d围绕河北科技大学副教授韩春雨的论文重复性争议，《自然-生物技术》给予韩春雨课题组的“2017年1月底前”期限仅剩12天。
3 E; m: Q$ g/ @, P/ }5 N. [
" X9 L& m" I' M5 g) X1月19日，《自然-生物技术》发言人就韩春雨课题组“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”论文发表最新声明，表示“期刊获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据，在决定是否采取进一步行动之前，我们需要调查研究这些数据”。

nanoEM

% i, c; y& |7 e4 H# O4 W一般的惯例，按照原文作者提交的实验方法，步骤，杂志社应该至少找两家，第三方独立的实验室分别重复实验。

7 Y6 e2 k) N$ U! B7 b看看两家实验的结果能否支持原文的主要结论。
: p% }- }" M; N, \
尽管韩提交了新数据，但依然不能严格确证其结果的可重复性。

natson

韩春雨的专利又重新申请了，而且分为好几个部分找不同代理人做的，整的很大。

nowave

又能续几个月命了，韩教授拖时间的本事不能不服

zabra

nanoEM 发表于 2017-1-18 23:23
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/1/366422.shtm
, ~- y) Y6 }# g! g) n/ b$ d作者：王盈颖 来源：澎湃新闻 发布时间：2017/1/ ...

# _  h% O# c3 j; |+ l" h$ L* V能提交新数据，本来应该是一件好事，但鉴于韩此前的低劣无赖表演，我完全不看好，是又一次往中国科技教育界脸上抹黑。
0 e4 y" M# E; e  `& S9 `: f不过，自然和国外不像国内那么好糊弄，脸皮一厚，拖拖就过去了。自然杂志会给出最终结论的，只不过，拖得越多越长，中国科技教育界受伤越重

亦非台

zabra 发表于 2017-1-11 22:23
不可能啊！
从头至尾就是一个骗局，怎么个尽力去重复呢？
* r* S1 j) A+ Z" B8 t" s骗子的逻辑就是，骗到手了，活该我享福你们倒 ...

+ Y- @4 r) ]& b1 Y& V韩是造假，老毕和邓相超是打假。能一样吗？

mich2015

今年的诺贝尔结果今天出来了，是美国的3个人，没有韩春雨 。

ballard

zabra 发表于 2017-1-20 12:03
能提交新数据，本来应该是一件好事，但鉴于韩此前的低劣无赖表演，我完全不看好，是又一次往中国科技教 ...

有啥好损失的。早就被证明没有脸的还能再损失啥

这种骗术低级到没有价值骂
- e4 ~1 j) |# x0 W% @) x
即便今天证明可以重复 不能否定是造假

你可以提出猜想 写科幻小说挣大钱

& c! Z7 p8 U/ p9 B但不可以说你说科学家

你去娱乐界随便耍 要是严肃的说了就是一顿臭鸡蛋味

小黄

nanoEM 发表于 2017-1-11 22:26
且看这事情如何结尾，看国家怎么处理韩的经费，官方怎么回应一众科学家的质疑。

若干年后，这件事对中 ...

: n( U9 C: Y9 V, \官方怎么定性钱学森的亩产万斤？

ballard

小黄 发表于 2017-10-2 14:55
8 Y1 a3 e5 f8 i: S* o9 P; R官方怎么定性钱学森的亩产万斤？

毙了你 裆里这么定调

Windermere

小黄 发表于 2017-10-2 14:55
/ p: y% M( E5 g' t6 n( ~1 G官方怎么定性钱学森的亩产万斤？

& Q" h' H# F+ O8 {0 m& `报纸上发表的东西， 不算论文吧。

按以色列种植技术， 亩产万斤早实现了

ballard

( y7 T! @8 N6 D5 S' w; `- @

Windermere 发表于 2017-10-2 18:55
! M1 m9 o% k, {) O2 N2 P+ A6 I& \报纸上发表的东西， 不算论文吧。
% \2 E* U8 c- s$ |: v$ C2 o
按以色列种植技术， 亩产万斤早实现了

2 R9 @" e1 {- B/ a1 }1 H以色列种植技术实现万斤
2 i6 ~& J  K" j, @不改变钱老胡说的本质
& L( I: [9 V2 j: K: u- h/ b
1 y7 V7 ?. Z9 e! X我说我说亩产十万斤
' p  {& `: j3 Q/ j, K不信过一万年看你肯定会说我那是放屁！

mich2015

ballard 发表于 2017-10-2 21:11
6 y/ d5 S) ~) E2 t& h以色列种植技术实现万斤
不改变钱老胡说的本质

% N6 ~# y$ s  b! W一亩就那么大地方，水稻的比重也就那么大，不信以色列有什么种植技术，可以到亩产万斤。

lastman

亩产万斤，可以立体种植