 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
老妖今天有时间，再多说几句。; }0 d' e5 I0 r' K) A7 p3 j5 q8 i
在我137楼给NL-NAIT的回复中承认他的话有些是对的，但他以貌似公允的语气在其中参杂进他自己道听途说或自以为是的东西，这是挑起争论的主要原因。这些东西包括：
3 v( G. H4 F" k7 o( N; V1 对sturgeon hospital 的看法（和别人） 8 J6 _/ f+ o7 P8 c/ C
2 对BRAESIDE和MISSION看法（和我）8 ~6 }6 B$ _; G1 L8 Y, t
3 对ST ALBERT CENTRE的看法（和我）
& R2 ]/ u- w6 V, M4 对ST ALBERT 居民构成的看法（和别人）
2 U U# X# H( O9 a/ V+ j4 B. l2 ^+ T5 对ST ALBERT 和EDMONTON比较方式的看法+ c9 T/ l3 o3 Z4 C
还有一些我不太关心也没参与争论。. ]5 x, a& k$ T0 \+ \! @
当然对STURGEON HOSPITAL我也没有参予争论，原因是没有数据也太多的事实。EDMONTON地区的医院我一共去过两家。以前在南面住时去过两次GRAY NUNS急诊，都是等了一宿。 搬到这里后去STURGEON HOSPITAL有四五次吧，等待时间比GRAY NUNS短得多。听说现在可以在网上查周边各医院急诊等待时间了，有兴趣的朋友可以比较一下。就诊结果两家没有区别，都不错。前几周单位一个同事说STURGEON HOSPITAL居然给他误诊了，大惊小怪地地样子，说明这个医院在本地人的心目中评价还是不错的。
+ L8 S2 z4 b j5 E2 |; _ x5 L8 m4 k$ v- w
关于MISSION不太了解，没有发言权。关于BRAESIDE, 这个区建于七十年代初。当初入住的年轻人现在已过了退休年龄。我住在这个区，邻居有多一半是退休老人，互相非常友好。总的感觉平静祥和。我们当初选择这里就是由于这里的环境和邻里气氛。不断有老人离开，搬进来一些年轻人，都是有工作正常上下班的人，带着小孩子，又给社区增添了活跃气氛。NL-NAIT说的烂人聚集区根据是什么，到目前为止他只说了上月和上上月犯罪地图对比。我不认可他说的，和他争论几句。, U: ^+ l! k3 y$ K& H0 x+ z
关于ST ALBERT CENTRE， 是由于讨论这里与中国人有关的商店时引出来的。他在102楼回复指的是这个MALL还是别的什么东西，有感兴趣的可以自己看一下，见仁见智，无需多说。但他的那两个含有歧视意义的用词，以及相关的断言，让我感觉他和其他人的争论也不是偶然的。
1 j: v+ ?/ a! M" J3 `+ e关于ST ALBERT 和EDMONTON的比较，住得满意与否全看个人体验。这一点好像也是NL-NAIT的看法。但当别人认为ST ALBERT比EDONTON好时，他马上又沉不住气了，举出的反例是RIVERBAND。他的看法是不是只有当ST ALBERT比EDMONTON所有的区都好并成为共识以后才可以这么说呢？我举朝鲜人的例子就是因为这个。3 ]$ H' r3 v# J B( G5 u: c
# m3 W3 U; y% ~& }% v0 C; t% ^/ j: ?: G/ m; @4 s, }; c6 `7 Y
补充内容 (2016-4-5 18:56):
$ g" J' S; b7 e8 r2 t- ]回复Ray-wang的点评哈。1 把两地比较的不是我是别人，你要不怕麻烦再翻一遍。2，建议你用“只看该作者”的功能把NL-NAIT的帖子翻一遍，看看他说了什么，怎么说的。可能你会理解为什么不止一个人和他争论. |
|
楼主: 湖光山色
狗仔卡
发表于 2016-4-5 11:53
显身卡
我一直以为黄刀是个镇，而且是那种人烟稀少的看得到极光的小镇。
楼主