强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:36

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表 ' z- m3 X+ v; W) o/ m6 V7 z
曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

不代表，俺俩不过了。。。

裙裾飘飘 · 发表于 2008-4-10 20:41

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 20:17 发表 ; ?3 c& C8 X1 {& a% I# \! E
曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！

如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我就奇怪，你们出离的愤怒，到底来自何方？

裙裾飘飘 · 发表于 2008-4-10 20:46

原帖由竹子于 2008-4-10 20:26 发表 d: z3 }) K& L3 X$ I2 n X
所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:47

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表
: S( C7 [$ Q. F0 U# E7 u) h: q7 [+ B6 U

5 l: F! P) j/ ^6 n) u* x) H你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
?% i! C0 K* V因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！$ e$ f4 r; k. O+ l
0 n9 K9 o$ g1 }6 h+ [, F1 b

0 P: k0 q4 S' F+ N- ^! }如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

更正一下，令嗡嗡闭嘴的是值班超版。
出离愤怒的是谁？看看这个帖子就明白了。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:48

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表
* m( _3 T7 [) L. M, r0 b曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！

另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都恍惚觉得，你们还是温室里的花朵。。。

要不然这么说吧，没有藏独分子没有反动观点，爱国人士斗争不就失去了方向吗？

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:50

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:46 发表
2 E% ]4 b v# n! o0 V
: f( b$ Q- v9 }9 ]+ n' f( c6 Q* ~ B, k
竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

呵呵，虽是小权力，也有先斩后奏之嫌。
不过俺不在意，这样合起来意思没变。飘飘辛苦了！

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:51

原帖由竹子于 2008-4-10 21:26 发表 . g4 D; F' k X8 v: U+ G5 R& ~
所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

没听明白。我不能说我的观点吗？

天下为公 · 发表于 2008-4-10 20:51

很遗憾！某些重量级人物由于种种考虑，或者是大家太熟了抹不开面子，或许她还没有看完全部帖子，她就选者了站在老朋友的立场！顺便说一下，是我向超版举报的嗡嗡！

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:53

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表
5 M# ^) H& X8 B( J" C3 O5 Q1 f9 o i% E7 E7 f( F& c; \9 A. R1 \
1 g1 E4 t" r+ |9 k; D% o& l# X4 u8 z
盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！5 q% k7 `* n" Y7 T

; W; `" d, i3 E& H另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？+ E+ E2 R7 {, h5 S6 P S
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。
我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:54

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:51 发表
" o5 ~8 V& U! p! v" ^
, t1 ]/ {8 [% s" h4 {, y" ~- x# S
* r) J5 v5 q! J+ p4 f# u! r没听明白。我不能说我的观点吗？

嫂子，我可不是说你。

还是飘飘明白，特意合并了我的帖子，送花感谢。

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-10 21:56 编辑 ]

巴山 · 发表于 2008-4-10 20:56

原帖由 秋染红叶 于 10-4-2008 21:51 发表
7 ^7 `) d/ M* ]- B; F' c c% G8 H) j( R, m& [0 Y2 B/ R
1 o9 ?7 {/ f6 ?& j- H/ P1 _
没听明白。我不能说我的观点吗？

我想应该说的是值班超版。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:00

原帖由竹子于 2008-4-10 21:53 发表 5 ?4 Z0 d5 o! T9 Q/ G

" j# P* _9 }% C. o/ w9 x个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。" J( r5 ]7 i* S' X! k- w
我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:04

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表
9 w( Z9 u8 n' h$ P% F! }
6 C! [. v# S1 R2 o, K7 T; s
+ X) h8 ^5 C: ^3 N5 m( o0 g不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

无语了。。。

你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:06

还有嫂子，你觉得应该怎么样才算一个真正的斗士呢？请教了。

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:07

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表 7 z5 F# i8 M% m+ r: ]& E! h1 f$ ^

4 c( Q+ x9 k* f3 n9 a
]! _$ v8 G: p% h4 X9 Y盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！0 ~$ Z' D3 @: I8 o2 @0 c5 l3 v* z

E2 t; t, Q& y" O另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
8 ^& v* y/ B# l! C: z看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了，那到了需要的时候有谁会站出来呢？这次嗡嗡事件就是很好的例子，大家都抹不开面子，明明想说，但又怕得罪人！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:12

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表 1 _  [: u0 b+ X
6 C; x- c% J. h6 G6 x8 c4 L# O
- u  \7 v' w0 H7 l( m) ]
你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
* t9 }4 C4 L* C因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！
/ [- K4 w( I. a5 F# e" ?$ p8 D" R6 G  o5 M7 N4 O8 Z  s3 X

/ Z% ?( N* a  H8 _" o如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

作为中间派的你不理解别人的感受，我可以理解！前面有网友发表了对中间派（或称逍遥派）的劝告，你可以去看看！

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:12

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 20:51 发表
7 v9 U1 `# _5 ~7 |8 J7 X
4 ~" b: m% {, ~3 U9 J, }* P. o连她也不知道嗡嗡那个帖子的真正意图吗，老杨本人也是筹委会成员之一啊！如真不知道嗡翁的用意，包括老杨的话！我可以把我说过的话全部收回，从此消失~~有言语得罪之处！请多多包涵~~~难受~伤心啊~~:nans ...

本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。

再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

八千里路云和月 · 发表于 2008-4-10 21:13

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表 . G. d5 W' b) t( V

$ D) `; _- Z# [) l8 E5 Q
0 W6 n$ P- U0 Z1 Z" l- ], I不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。

等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:17

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表 $ A: i5 d( ]) R& R+ M, X2 D
8 T6 L, W4 y; v! E9 M

) e* }8 @" y7 N' N& j% G! q不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

嗡嗡倒变成采用了上流的方法，而被他羞辱的一方却采用下三路的办法！！

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:17

原帖由竹子于 2008-4-10 22:04 发表
+ R) S5 u% ]* s$ U' X( v$ j; r- H7 ?: }" \
无语了。。。# C H( F) \' p! R0 X0 y
* C/ y: i2 D" I" j- k
你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:19

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 22:07 发表 0 d3 b+ l' h/ j% `/ F! W2 t
! f( `" { q) L, d
我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了， ...

说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所谓。
但是我关注这件事情，因为我也很想通过这件事情，认识一下爱网的资深网友们，因为网品如人品，呵呵

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-10 22:22 编辑 ]

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:20

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:17 发表
3 ^( t% S: O5 ~& p1 ?: {
g) D# P4 U5 I' w a# R
9 E% F, d! \! x! ~2 Q你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

算我敏感吧，谢谢解释。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:20

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表
, J7 o6 M( c. u1 Z+ o6 M: t# v# R9 P* c# J5 a+ `) |3 d1 w
& B& ~4 C7 D2 ?5 W* g
嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。: j8 u' T. n4 b, I' Q' \7 P

D( l( K, ]6 J6 P6 M: P等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

我气的？那我跑吧！！

各位晚安！！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:21

原帖由竹子于 2008-4-10 22:12 发表
3 _2 a9 ]- K. e. ?, n* O' g% D$ {, F3 V" P+ h* b$ Y
本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。: X0 s) W3 R7 ^9 j
' R* v9 `6 C* a0 [. d* I
再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

竹子，不要再说了，已经没有意义了，这下我们几个也总算看明白了吧！算了~早点休息吧~~~

xge · 发表于 2008-4-10 21:22

各位晚安！！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:25

原帖由竹子于 2008-4-10 22:19 发表 * i$ H) h$ r, H) b# O6 @
. o0 }% Q5 z% Q. x1 t y: \
说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所 ...

哈哈！到最后倒是我们被利用了，以后学乖点啊~~~

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:25

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表 % B' T5 e; t/ h) h5 w

6 ^' ?: H1 ]. d
) }) s' G8 Z$ p2 q0 W7 m. C" Q- @嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。6 H, V( {- t* K( Q, ]4 s
! a; I' a# T4 w4 W9 A
等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

八哥，俺倒不生气，俺每次卷入这样的事情，都不是为自己，这破性格！
睡觉去了，各位晚安！！

forever_friend · 发表于 2008-4-10 22:09

其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规，不能接受的就不来了，偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂子说我们可以对骂，可以砸鸡蛋，可是结果呢？是谁的声音大，谁的朋友多，谁比较会骂人赢吗？这样就会造成我们这种不会骂人的新人自动离开。这是大家想要的结果吗？

网络虽然虚幻，也不能成为某些人肆意发泄的场所。一些基本的道德法则还是应该要的。当然，又要被扣上虚伪的卫道士的帽子了。但我也不在乎。就嗡嗡的言论如果放到任何一个公司都得被告成性骚扰了吧。起码我是这么认为的。你们觉得呢？

天下为公 · 发表于 2008-4-10 22:14

根据网友举报，查实嗡嗡在移民生活发布的帖子违反了网站相关规定，特禁止发言一周，以观后效。
; W' o1 Q+ K" c: ?, U5 U6 ^' I" z( `, _0 ~% l
希望所有网友在使用本论坛服务的时候，要遵守网站相关规定，不张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。您还要同意不张贴任何侵犯他人版权的材料，在得到版权所有者允许的情况下张贴转载资料时请注明来源。
这就是网站的网规！嗡嗡的话已经触犯了好几条了！不是没有网规，而是有些人不愿意他们的朋友受到处罚。这才是关键阿！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 22:16

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表 " g- T6 S* G& l
其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规，不能接受的就不来了，偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

以上就是公布的网规~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册