埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: VWang

我要上法庭了

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 12:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 kazaa 于 2014-8-18 13:42 编辑 ! N1 b, e$ r. R+ M1 E8 i% `# l
rdu 发表于 2014-8-17 07:23
; m, z* B% }3 @无论是否浪费纳税人的钱, 我都支持良民选择上庭, 都是纳税人, 凭什么坏人摊上事了, 那些抢劫犯, 盗窃犯 ...

3 W) a* U2 u/ E0 V, \3 {- h0 v+ d% L9 u* ~+ `9 {3 C
“都是纳税人, 凭什么坏人摊上事了, 那些抢劫犯, 盗窃犯, 被抓住后, 都不会主动认罪, 都会选上庭, 而良民却被要求必须放弃权利”,这就是良民和罪犯在道德层面的区别,虽然在法律层面,良民和罪犯拥有同样的权力。/ D7 N) a2 K! _2 B" U
% u& D4 n- Y1 W4 e5 w5 f$ N
  y; z/ v* l$ X: Y/ I
没有人要求楼主必须 "放弃权利",你有点自激反应了。
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 12:45 | 显示全部楼层
上不上庭是lz的个人选择,也可以请律师或代理,自己不用出庭。
理袁律师事务所
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 12:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2014-8-18 14:10 编辑
7 {, ^+ i' i: w! `
kazaa 发表于 2014-8-18 13:03
, I+ }# j3 w  @! h" C楼上的rdu,记得你说,你认为警察不应该抓超速,因为超速的司机多数是良民。我好奇问一下,将周围无辜司机的 ...

) F* P: S0 H6 }8 B
  f, B2 u8 l% z2 q第一, 我从来没有说, 超速正确。 开始回帖, 我就说超速不对。 我反对的是, 就因为有人超速了, 难道必须要求他放弃自己的权利?
: f) I& j2 Z1 g& h. K第二, 我也没有说, 警察不应该抓超速。 我是反对现在搞那么多警察来对付司机。 开车一路上总能看到警察, 埋伏在路口。 其实, 法律规定, 警察必须先怀疑司机超速, 然后才能用仪器证实, 然后才能罚款。 现在, 有的警察就是把雷达架在那, 显示有人超速, 就去抓人。 完全是撒网捞鱼的排头。 然后, 一些警察更应该管的事, 找不道警察, 比如, 车祸后, 你打电话, 结果往往是说, 警察都在忙, 没有人来给你出报告, 自己解决纠纷。 这些让人费解的事, Edmonton还少吗?司机一般都是良民, 超速不好, 但是危害有多大, 德国公路就不限速, 有谁听说德国人都被车祸撞死了?天天开车, 路上超速现象多不多, 有些人超速就不是有意的, 有的人就是急着去上班, 象楼主老公这样的情况, 这么早车又少, 还是在高速上, 警察就埋伏在那了, 怎么听上去跟钓鱼差不多呢?把抓司机的劲头用在维护Edmonton治安上好不好。
0 u  h$ H& r' O/ A看你前面的回贴建议太怂, 我做为一个华人, 看了觉得丢人。 反驳你几句, 你还恼羞成怒了。 网路上, 心态要平和, 如果楼主需要人帮忙给建议, 能帮忙就帮忙, 都是同胞, 没有必要既不帮忙, 还要埋汰挖苦楼主几句。 你看, 埋汰你几句, 你就不愿意, 恼羞成怒了吧。
5 s7 F+ l3 y- J& J& T, `' U$ v! ]# n
补充内容 (2014-8-18 15:50):$ _- S3 T) e6 }. m* t  o
其实, 车多的时候, 用雷达测出来的超速, 拿到法庭上, 很难有用。 因为雷达测的是一个面积内的所有车, 如果有几个车并排, 警察根本不能合理的推断是那个车超速。就是欺负司机怕麻烦, 交钱了事的心里罢了。
! D" i3 R7 c8 i6 R: q: m0 W. {4 R$ z0 _1 F/ m6 }
补充内容 (2014-8-18 16:23):
9 ?9 A" i7 D. v! O' P2 g0 o/ d第二, 警察把你的车停下来, 然后告诉你原因。 既不要立刻承认, 因为他会记录。 但是不要和警察当场争辩。 接受或求情都行。 这个时候, 警察有绝对的权利。 - f& v( r! u1 C9 Y$ l
# I+ f0 E( v  Y. y0 t4 _5 |" M
补充内容 (2014-8-18 16:31):% a0 ^8 `+ M2 x
第三, 警察不是法官。 交通罚单不是正式判决。 只有你选择主动认罪, 同意交罚单时, 或法官判决你有罪后。 才正式生效, 同时, 罚单信息才会传送给你的保险公司。 你的保险公司在那之后, 才会考虑涨保险。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 13:10 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 kazaa 于 2014-8-18 14:19 编辑
- b6 _: u( J6 `$ @, d: U$ f. ?! Z6 |) O$ ]  X) k
你肯定“法律规定, 警察必须先怀疑司机超速, 然后才能用仪器证实, 然后才能罚款”,不能“把雷达架在那, 显示有人超速, 就去抓人”?5 l; X" n, g& o/ [
+ r, Z! U$ `, r1 v
3 c" {6 q% J" }; g% z
你对钓鱼执法的理解,是错误的。我估计,你第一次知道钓鱼执法,是从上海的出租车事件知道的。注意,中国的几次闹得比较大的所谓“钓鱼执法”,其实不是钓鱼执法,而是“栽赃执法”。. t' F8 |: z, o9 Z: g; T
, B) y8 ]9 T& D- h! W
我来爱城没有几天,就叫过警察,感觉反应速度还可以。是治安问题,不是交通问题。6 A6 p6 [5 G0 q2 u* }4 i
2 T3 [( f9 P3 Q* Y* ~
别提德国,你现在在加拿大,法律法规和当地的人文地理等等有很大关系。
( I8 ?, A, O; K5 G! Z; s0 `) a  G' k. _4 O" x
一个人是否怂,不是表现在无危险地无理取闹,你觉得在中国闹飞机的老少爷们,都是不怂?
9 g( f: b- e4 N. |2 E% `
" r: E9 W; |! i0 N: j你仍然没有回答我的问题:将周围无辜司机的生命财产置于危险之中的超速司机,是良民吗?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 13:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2014-8-18 14:48 编辑 8 v! Z, C2 m0 N4 b2 A7 W2 v
kazaa 发表于 2014-8-18 14:10 5 l  B; F* M1 {7 A. G
你肯定“法律规定, 警察必须先怀疑司机超速, 然后才能用仪器证实, 然后才能罚款”,不能“把雷达架在那, ...

! R1 {3 I" Y3 K7 v5 I4 ^
" ?& Y, |* G  @1 `1 r. Z虽然, 你的问题逻辑上和帖子讨论的问题联系不上, 我还是耐下性子最后一次回答你。
% J+ ~6 [# ~3 z; M' u闹飞机肯定不对, 这不是法律给于的权利。 但是如果是自己胆小怕事, 不敢对航空公司提诉讼,  放弃法律允许的要求赔偿的权利, 这就是怂。 当然, 如果是因为自己觉得太费事, 不在乎这点赔偿, 那就和怂是两回事了。 但是, 你放弃自己的权利可以, 你不能要求同飞机的人也跟你一样放弃通过法律要求赔偿的权利。 他们的权利, 不受你支配。
5 _' }! `+ [9 o0 w6 A2 ~/ A3 O0 X4 t第二点, 楼主老公超速了, 你肯定他不是良民吗? 这个论坛上, 有多少有过交通罚单, 你认为他们都不是良民吗? 我开车有9年了, 前7年没有一张交通罚单, 那么从第8年开始, 就一张交通罚单让我从良民变为坏蛋了?加拿大天天多少人被开罚单, 这么小的一件小事, 你非要上纲上线, 搞得这么极端干吗?
鲜花(667) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 14:39 | 显示全部楼层
wwwlhit 发表于 2014-8-18 08:38 9 |5 X( l: y: b2 Y- z3 ?0 q
我记得交规上说,还是考官说,凡是看不到牌子的大路,一律按50开,直到看到牌子为止
+ ?4 S/ ^& [3 l: Q* p' u$ T
大路都是限速60,小区里面的路限速50 by default . G" [9 C  D3 P
然后我看小镇的各种路好像都是50
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2014-8-18 17:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-8-18 18:42 | 显示全部楼层
rdu  问题是她已经知道了如何救一条命的各种建议, 但是不知道如何省100块钱的建议。 不需要象唐憎一样对着楼主念上一百遍紧箍咒吧?  发表于 2014-8-18 12:03

; D/ r4 D& J# Y' r  T$ f
( z3 c( x0 V# e, A; Z$ R' d她不知道。抗拒心理使人听而不闻。
鲜花(16) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-18 21:22 | 显示全部楼层
francais 发表于 2014-8-18 15:39
; c! b+ u% _; f# o' h- N8 n4 |大路都是限速60,小区里面的路限速50 by default
% z$ e5 `' `( a% R" O然后我看小镇的各种路好像都是50
+ h3 H1 X. |- E+ i
每个人的回答都不一样,我听说过凡是有公交车站的路都是限速50.但是我却看到有公交车站的路限速60的。我走的是118avenue,是大路吧,却限速50.感觉好像没有一定之规。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-8-18 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2014-8-17 13:36
: s' G$ V6 k0 d$ ?3 e  B) }你说你是求建议。大家也都是给你建议。) d+ G8 C% S  S: b4 U* w# P* X. V6 O

3 y0 k; P) ~& V9 C/ F5 B+ ]4 \有的人给你省100块钱的建议。
5 \: _- P3 b# ]7 m8 k
如果你们接受过国内教育,肯定写过命题作文吧?我的帖子寻求的是上法庭所需要的建议,甚至我的帖子题目都叫“我要上法庭了”。我需要的建议如我是替我老公上庭,是否需要授权书等等。我从没问过我应不应该上法庭。可是除了rdu等几个朋友给一些中肯的,我能学习并能用到的建议外,七嘴八舌听到的就是我该不该上这个法庭,该不该浪费纳税人的钱。我问我是否该上法庭了吗?我上了法庭到底浪费了咱们纳税人多少钱?我如果不去这个法庭,所有的法官警察那一天就都不用上班了?真是可笑,都无语了我。在说了,你怎么就那么肯定我只接受100刀的建议而不感激一个命的建议。我说我超速对了吗?鼓励并支持我老公超速了?难道选择不上这个法庭就是接受了一个命的建议,反而就没有?真不理解你们是什么样的思维,什么样的心理。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-8-18 22:10 | 显示全部楼层
陈海峰 发表于 2014-8-16 19:48
; ^3 `; G5 y. v, G5 o% j) V大家的话不少,好多都没说到点子上。
! [, e6 w! \0 y' [  D1、LZ有上庭的权力,这个无需置疑;
/ w* R4 M8 q: A. \# }
我一个朋友跟我说过,如果你选择和傻子辩论,你就成了傻子。所以对于你这样的我选择忽略。实在不值得我浪费时间,精力,笔墨。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-8-18 22:14 | 显示全部楼层
kazaa 发表于 2014-8-18 12:03 ) y! O' @0 f2 [1 o2 v! ]$ w; W2 t1 N
楼上的rdu,记得你说,你认为警察不应该抓超速,因为超速的司机多数是良民。我好奇问一下,将周围无辜司机的 ...
: p( q  i) ^! `, R1 ^4 A
我觉得你才是回嘴不是回帖,我从rdu那里能学到东西,不仅是我这次上庭需要的信息,还有就是中国人本应有的互相帮助,互相支持。从你的回嘴里我学到的真不多。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-8-18 22:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
rdu 发表于 2014-8-18 12:54   A$ \/ t& f; F, i9 P
第一, 我从来没有说, 超速正确。 开始回帖, 我就说超速不对。 我反对的是, 就因为有人超速了, 难道 ...

: T% [1 A5 c! c7 e2 ]: e$ e学习了,您要不说我还真不知道有这么多步骤。正如您分析的,我可能就是第一步骤顶多第二步骤吧。等我去了回来再回复您,看看您分析的是否就是所发生的吧。谢谢。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-8-18 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
VWang 发表于 2014-8-18 22:02
! c6 `5 i% ?+ U* Z4 ^! k如果你们接受过国内教育,肯定写过命题作文吧?我的帖子寻求的是上法庭所需要的建议,甚至我的帖子题目都 ...

$ L- |# Q3 Z+ x. `' U6 A你,是我们的语文老师吗?& P+ K1 Q: L5 Z: u
好像不是。那别人就不用按照你的命题来作文。: n% c- ^& w5 B+ @0 W/ F, E5 \
) x2 a1 s8 U! x: _: O
超了40km/h,还振振有词。确实不理解你们是什么样的思维,什么样的心理。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2014-8-18 23:26 | 显示全部楼层
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2014-8-18 23:26 | 显示全部楼层
鲜花(26) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-18 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
rdu 发表于 2014-8-14 18:42 0 z6 H' S! `+ D, c
几个窍门, 第一, 要求翻译, 出庭那天, 如果翻译不到场, 你自动赢, 罚单取消。第二, 如果翻译到了,  ...

. O1 V0 V. E/ O. q: `) n$ h经验老道,法条熟!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 23:34 | 显示全部楼层
VWang 发表于 2014-8-18 23:02 3 n! F% p* ~) C( p1 q% v; }" P
如果你们接受过国内教育,肯定写过命题作文吧?我的帖子寻求的是上法庭所需要的建议,甚至我的帖子题目都 ...
  Q' Y( Z- `2 c( P! |0 i
你太拿自己当回事了
鲜花(26) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-18 23:35 | 显示全部楼层
Highway63车神 发表于 2014-8-14 19:59
4 X1 I: y$ Y. Y) |7 k# w你那些多伦多学来的老掉牙的现在早就不管用了. 翻译不到,警察不到,嘿嘿,对不起,择日开庭. 根本就不可能算 ...

, Q" {  E/ L' {' O! r& e本土化啊,信息掌握的全面。
鲜花(26) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-18 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
rdu 发表于 2014-8-15 08:41
. X6 q( v( g. r3 t) s% `7 H: k; |哈哈, 还警察是不是御用保镖。: j2 U. b5 Z# j& y: h
告诉你, 警察就是御用保镖, 你觉得不是, 是因为你我的级别太低, 不过是 ...
1 X4 }. I9 w) q& x
社会的本质就是这样。
鲜花(26) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-18 23:48 | 显示全部楼层
未名 发表于 2014-8-15 08:56
/ P+ q: x& W0 ~! a4 _( O. j4 R懂得用法律来保护自己的利益,说的很好,4 Q/ m* K$ z$ x# L7 ?+ z
. ^, d" d8 B7 R6 f: k: Y
不过,超级现实的社会,应该是要评估一下收益和付出,
6 E8 l+ s2 I6 k4 W
如果大多数人都有点牺牲精神,社会会更好些!
鲜花(26) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-19 00:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
VWang 发表于 2014-8-18 23:02 / f" r. q: ^" R! P+ e
如果你们接受过国内教育,肯定写过命题作文吧?我的帖子寻求的是上法庭所需要的建议,甚至我的帖子题目都 ...
- y: D+ w/ G/ k  B
质疑就质疑了呗,发帖有跟贴就好。没有胡扯就行。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2014-8-19 06:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2014-8-19 06:42 | 显示全部楼层
北风不寒夏 发表于 2014-8-19 01:07
" z. X9 D' d, ^质疑就质疑了呗,发帖有跟贴就好。没有胡扯就行。

, E; \; C; L; `* S$ F都是灌水,不能当真
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2014-8-19 06:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
北风不寒夏 发表于 2014-8-19 00:48
* B; b. Y; ?$ [5 |) n+ [8 [. L+ C7 |如果大多数人都有点牺牲精神,社会会更好些!

) G. e1 M7 S* z, e$ c- `6 k理想状态
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2014-8-19 06:43 | 显示全部楼层
kazaa 发表于 2014-8-19 00:34 & t! t7 @) g" k0 Y& e  O1 E# P* v
你太拿自己当回事了
8 I8 W" [8 I4 H$ C2 q; o5 N
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2014-8-19 08:30 | 显示全部楼层
北风不寒夏 发表于 2014-8-19 00:48 ( C1 G" _9 P% B) z1 a  l* ]
如果大多数人都有点牺牲精神,社会会更好些!

0 \' X: k3 T9 d. T+ {  x我觉得你的逻辑顺序想反了
2 K' Z( \( i; h; m% e, H/ n8 w# U3 T* R
作为社会法律规则的制定者,社会公权力的持有者
4 T4 g9 `8 Q) F* x$ X  \6 Y$ J* }. X; j: G3 G; u6 B2 Q; P
才是保持社会良好运转的关键因素,
# Y. I* [* N# `% ?/ U7 R6 \8 ^( w& \  h, x& Z0 K1 i+ S, }
以这个罚款为例,给了你简单付款,申请减免的选择,政策导向是节省社会资源,/ H9 v0 B. p% z' e. p+ n; y0 y( Y4 p
4 z& R: c1 Q' T: Q# ?. R* q2 N
但对个例,如果个人愿意付出更多时间精力资源,上庭选择也是开放的来维护社会体系的公正,从而由上一个层面来保护节省社会资源的简单体系来运行。
# z2 H4 O2 i) }
8 \' h0 _% b9 v* ~" ^3 ]% T没有基础的谈牺牲精神,和人逐利的本性有冲突,更多的是忽悠而已
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-19 09:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2014-8-19 10:59 编辑 . O3 L5 ]9 x+ ?3 p* L

; y) V! |9 M( S3 y6 y我个人对摊上事后社会公民的各种反应进行了简单分类, 不一定正确。 就是和大家分享一下。 0 A- }4 D! _( A5 k, O6 a8 o" t
第一类, 遇到事后, 第一反应就是法律是否有条款保护我的利益, 比如少交罚款, 或者取消罚单。 在法制社会, 这是一般人的正常反应。 大部分人都是自私的, 没有必要表现出虚假的高尚出来。 楼主就是这一类, 和社会上大部分公民没有区别。 # G. ]# W7 T' E! F" Q
第二类, 遇到事后, 对如何保护自己的条款很熟, 但是依然选择牺牲自己的利益, 来降低整个社会的运行成本。 这种人是高尚的, 当然, 他也不可能永远这样做, 只能在牺牲的利益很小的情况下。 牺牲过大了, 人性自私的一面自然就显露出来了。
; ]2 L) f. d" p( p3 N第三类, 是我最讨厌的。 这类人看到别人摊上事了, 坚决要求别人放弃权利, 大义凛然要保护所谓大众的利益。 这种做法特别虚伪。 尤其是其中一些人, 当自己遇到事以后, 立刻自私起来, 这种人不光虚伪, 而是卑鄙龌龊了。
+ [# k% E  B3 ^' u第四类, 我很同情他们, 有人摊上事后, 不知道还可以以合法的保护自己。 逆来顺受。 可气的是, 有时你告诉他们的权利, 他们还是胆小怕事, 宁愿缩躲在角落里发抖, 很可悲。

鲜花鸡蛋

VWang  在2014-8-19 11:41  送朵鲜花  并说:每次都能说到点子上。学习了。如果现实生活中我们也能成为朋友就好了,能从您那儿学到好多。
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-19 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2014-8-17 14:36 ! z7 }: \2 K8 B
你说你是求建议。大家也都是给你建议。
! j, M- \% C3 z) e- F& o' }% \8 ?% j$ o: I. x# X& w' b
有的人给你省100块钱的建议。

& R; o9 u  F, [7 \; w. x8 F居然把教授从谈房论地的板块吸引过来了。
+ n* C  y2 ]$ h" q" t, m3 V教授请教一下, 如果现在想找一个好的贷款Mortgage, 向网友求助。 我已经买完房子了, 并且我也知道房子买的不好, 比如太小, 位置不好, 等等。 $ K/ |. [' Y0 i5 v" P
如果回帖都是指责房子买的不好, 而很少有人给与Mortgage的信息, 你觉得合适吗?答非所问不说, 还要楼主表示感激, 有点过分了吧。
理袁律师事务所
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-19 11:35 | 显示全部楼层
我为什么支持楼主/ S) u! v0 e' g! l$ h4 F& L
第一, 她一开始就承认超速不好, 是错的。 并且要求老公宁可上班迟到, 也不要超速。 并没有象某些人攻击的那样, 超速后还选择死不改悔。
  I) d+ G! o* b/ u第二, 到了加拿大这个法制社会, 她愿意了解加拿大的法律系统, 以前她选过主动交罚款, 现在, 想了解一下罚单上提供的另一种选择(上庭)。 她并不一定会走完整个诉讼过程, 就象我前面列举的步骤一样, 在中间某一步, 经过权衡得失, 楼主可能就会停下来。 我非常支持楼主这种主动了解周围社会,积极向上的人生态度。 华人不应该是一群胆小怕事的人, 多主动了解这个社会的规则, 就算最后决定放弃自己的一部分利益, 也应该是在明白了自己的权利后, 基于高尚的理由, 而不是基于自己懦弱无能的苦果。这种想法没有错。 # }% L  a0 U# [# ?" `
第三, 我一向认为, 如果一个人, 自己利益被侵犯, 如果是基于自己崇高的境界放弃, 那就算了。 可是明明自己非常不爽, 却不敢去维护。 那么这个人活得真是可悲。  我在这个论坛上一向低调, 很少对网友回帖说重话。 就2次例外。 第一次, 是Terwillegar建Homeless中心, 一批圣母围攻francais, 第二次是这次。 我觉得这两个人代表了华人应该具有的特点。 那就是积极主动的人生观, 不怕鬼, 不信邪, 拒绝逆来顺受。 上一次, francais反对在Terwillegar建Homeless中心, 很简单, 侵犯了当地居民的利益。 为了保护自己的利益, 站出来反对, 就是很好理解的事, 难道侵犯了自己的利益, 自己必须要逆来顺受才行, 一批人站在所谓的道德最高点批判francais, 更有人嘲笑她做无谓的努力, 结果, 经过当地居民年的反对, 当地Homeless中心停建了吧。 就算不停建, 又怎样, 她至少努力过, 远比那些躲在角落发抖的懦夫行为, 要更值得提倡。 这一次也是, 楼主就是想了解一下上庭这个选择怎么回事, 又不是高压线, 如果这个选择真的是罪大恶极的话, 直接立法取消掉这个选项就好了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 05:49 , Processed in 0.258526 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表