埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: VWang

我要上法庭了

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 12:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 kazaa 于 2014-8-18 13:42 编辑
9 }8 X1 ^! J- s
rdu 发表于 2014-8-17 07:23 ' F! o/ L. s, s& d0 h) A! H6 `
无论是否浪费纳税人的钱, 我都支持良民选择上庭, 都是纳税人, 凭什么坏人摊上事了, 那些抢劫犯, 盗窃犯 ...

* E# w1 L( ]# R! }
/ o; ~  e# k. {8 s  J8 P“都是纳税人, 凭什么坏人摊上事了, 那些抢劫犯, 盗窃犯, 被抓住后, 都不会主动认罪, 都会选上庭, 而良民却被要求必须放弃权利”,这就是良民和罪犯在道德层面的区别,虽然在法律层面,良民和罪犯拥有同样的权力。
: T% o$ l8 P  L
0 C  R; O% T3 W, ~& H+ Q0 `8 L" W1 D5 f; A# J0 k  J/ H6 x' u9 q
没有人要求楼主必须 "放弃权利",你有点自激反应了。
大型搬家
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 12:45 | 显示全部楼层
上不上庭是lz的个人选择,也可以请律师或代理,自己不用出庭。
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 12:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2014-8-18 14:10 编辑
- m. ]7 p' Y2 I) ~8 Z( W
kazaa 发表于 2014-8-18 13:03
( _0 A/ B% n! _+ W: z$ c楼上的rdu,记得你说,你认为警察不应该抓超速,因为超速的司机多数是良民。我好奇问一下,将周围无辜司机的 ...

+ ~0 _- ]8 \* U9 P5 t
& W1 i, U3 ?% M6 `/ d第一, 我从来没有说, 超速正确。 开始回帖, 我就说超速不对。 我反对的是, 就因为有人超速了, 难道必须要求他放弃自己的权利?* y2 U1 x! X2 b! |+ h/ e
第二, 我也没有说, 警察不应该抓超速。 我是反对现在搞那么多警察来对付司机。 开车一路上总能看到警察, 埋伏在路口。 其实, 法律规定, 警察必须先怀疑司机超速, 然后才能用仪器证实, 然后才能罚款。 现在, 有的警察就是把雷达架在那, 显示有人超速, 就去抓人。 完全是撒网捞鱼的排头。 然后, 一些警察更应该管的事, 找不道警察, 比如, 车祸后, 你打电话, 结果往往是说, 警察都在忙, 没有人来给你出报告, 自己解决纠纷。 这些让人费解的事, Edmonton还少吗?司机一般都是良民, 超速不好, 但是危害有多大, 德国公路就不限速, 有谁听说德国人都被车祸撞死了?天天开车, 路上超速现象多不多, 有些人超速就不是有意的, 有的人就是急着去上班, 象楼主老公这样的情况, 这么早车又少, 还是在高速上, 警察就埋伏在那了, 怎么听上去跟钓鱼差不多呢?把抓司机的劲头用在维护Edmonton治安上好不好。
# a& j- i( r( n/ r6 `看你前面的回贴建议太怂, 我做为一个华人, 看了觉得丢人。 反驳你几句, 你还恼羞成怒了。 网路上, 心态要平和, 如果楼主需要人帮忙给建议, 能帮忙就帮忙, 都是同胞, 没有必要既不帮忙, 还要埋汰挖苦楼主几句。 你看, 埋汰你几句, 你就不愿意, 恼羞成怒了吧。
0 j* I. [" [' Y& _0 [6 s
# u2 |3 u/ p$ M  E; q' B/ O: ~* C补充内容 (2014-8-18 15:50):& u' H! z2 \$ v3 Q9 ]% N
其实, 车多的时候, 用雷达测出来的超速, 拿到法庭上, 很难有用。 因为雷达测的是一个面积内的所有车, 如果有几个车并排, 警察根本不能合理的推断是那个车超速。就是欺负司机怕麻烦, 交钱了事的心里罢了。- q7 {8 j2 w8 |- _2 s( j* a8 q
& C1 W6 ~; \3 t6 g; s
补充内容 (2014-8-18 16:23):
4 d$ A+ k% @3 V! S第二, 警察把你的车停下来, 然后告诉你原因。 既不要立刻承认, 因为他会记录。 但是不要和警察当场争辩。 接受或求情都行。 这个时候, 警察有绝对的权利。
; s" P$ l* S9 Z+ x; V( E. m! e7 |, O4 }# U$ C
补充内容 (2014-8-18 16:31):
5 {  L7 ~0 H8 Q, u3 `8 J第三, 警察不是法官。 交通罚单不是正式判决。 只有你选择主动认罪, 同意交罚单时, 或法官判决你有罪后。 才正式生效, 同时, 罚单信息才会传送给你的保险公司。 你的保险公司在那之后, 才会考虑涨保险。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 13:10 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 kazaa 于 2014-8-18 14:19 编辑 - y# Y+ b7 d9 d/ E' n  w

# W) E! O# m0 t% x你肯定“法律规定, 警察必须先怀疑司机超速, 然后才能用仪器证实, 然后才能罚款”,不能“把雷达架在那, 显示有人超速, 就去抓人”?
. Q  K* R9 |7 w" I: B* n1 \6 _8 ]) U, f/ U- O% e/ @

# t, c  v$ c" K8 {你对钓鱼执法的理解,是错误的。我估计,你第一次知道钓鱼执法,是从上海的出租车事件知道的。注意,中国的几次闹得比较大的所谓“钓鱼执法”,其实不是钓鱼执法,而是“栽赃执法”。
3 m2 M2 v2 E" l: T# m) \5 k% g9 E& y- ]6 [! e* U4 C, c
我来爱城没有几天,就叫过警察,感觉反应速度还可以。是治安问题,不是交通问题。
6 }6 L! x- B8 i5 b5 D0 u+ Z$ m
" i' x+ c1 T! A: n* e) u别提德国,你现在在加拿大,法律法规和当地的人文地理等等有很大关系。
# k( h6 M* ^4 E! n( E$ g
! f5 y2 e8 H# \# Y$ P& t一个人是否怂,不是表现在无危险地无理取闹,你觉得在中国闹飞机的老少爷们,都是不怂?" R( E, o% L9 f; h+ O) g' }
. Z+ _4 {; F) C4 y3 c, C
你仍然没有回答我的问题:将周围无辜司机的生命财产置于危险之中的超速司机,是良民吗?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 13:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2014-8-18 14:48 编辑 : t) @$ B# e, a# L& x) n8 K4 d
kazaa 发表于 2014-8-18 14:10 * v' T$ E' {2 J! _
你肯定“法律规定, 警察必须先怀疑司机超速, 然后才能用仪器证实, 然后才能罚款”,不能“把雷达架在那, ...

  i5 T3 Q' [) j
# k  |, {- R9 n+ t7 x虽然, 你的问题逻辑上和帖子讨论的问题联系不上, 我还是耐下性子最后一次回答你。 " {: _9 O' X% W& `3 G* R
闹飞机肯定不对, 这不是法律给于的权利。 但是如果是自己胆小怕事, 不敢对航空公司提诉讼,  放弃法律允许的要求赔偿的权利, 这就是怂。 当然, 如果是因为自己觉得太费事, 不在乎这点赔偿, 那就和怂是两回事了。 但是, 你放弃自己的权利可以, 你不能要求同飞机的人也跟你一样放弃通过法律要求赔偿的权利。 他们的权利, 不受你支配。
$ e4 C# {' |7 ^9 q, R+ a第二点, 楼主老公超速了, 你肯定他不是良民吗? 这个论坛上, 有多少有过交通罚单, 你认为他们都不是良民吗? 我开车有9年了, 前7年没有一张交通罚单, 那么从第8年开始, 就一张交通罚单让我从良民变为坏蛋了?加拿大天天多少人被开罚单, 这么小的一件小事, 你非要上纲上线, 搞得这么极端干吗?
鲜花(667) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 14:39 | 显示全部楼层
wwwlhit 发表于 2014-8-18 08:38
8 e4 R7 j* ?- F3 j! p我记得交规上说,还是考官说,凡是看不到牌子的大路,一律按50开,直到看到牌子为止

4 l# \; Y4 r- }" @/ z& v8 J/ Q大路都是限速60,小区里面的路限速50 by default
' q- z$ c, }2 g$ A; U然后我看小镇的各种路好像都是50
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2014-8-18 17:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-8-18 18:42 | 显示全部楼层
rdu  问题是她已经知道了如何救一条命的各种建议, 但是不知道如何省100块钱的建议。 不需要象唐憎一样对着楼主念上一百遍紧箍咒吧?  发表于 2014-8-18 12:03
% E. }; A) S( p4 |! t' @4 l! I

: h; x: ~% L3 g& U( }; X她不知道。抗拒心理使人听而不闻。
鲜花(16) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-18 21:22 | 显示全部楼层
francais 发表于 2014-8-18 15:39
# `9 o6 F6 f+ C( e7 o" J大路都是限速60,小区里面的路限速50 by default ; P9 E0 }% F/ }. v
然后我看小镇的各种路好像都是50

! |8 Y/ R& C% s- k8 D  J/ a( W$ g每个人的回答都不一样,我听说过凡是有公交车站的路都是限速50.但是我却看到有公交车站的路限速60的。我走的是118avenue,是大路吧,却限速50.感觉好像没有一定之规。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-8-18 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2014-8-17 13:36 2 q  q: M9 [, V# }1 x
你说你是求建议。大家也都是给你建议。8 H+ V- T  C/ J0 ]9 ]) J# b- s# T4 z: N
, g+ v% j( w% c- c/ u1 S
有的人给你省100块钱的建议。
3 l9 ^7 N# W& h- Y2 Z
如果你们接受过国内教育,肯定写过命题作文吧?我的帖子寻求的是上法庭所需要的建议,甚至我的帖子题目都叫“我要上法庭了”。我需要的建议如我是替我老公上庭,是否需要授权书等等。我从没问过我应不应该上法庭。可是除了rdu等几个朋友给一些中肯的,我能学习并能用到的建议外,七嘴八舌听到的就是我该不该上这个法庭,该不该浪费纳税人的钱。我问我是否该上法庭了吗?我上了法庭到底浪费了咱们纳税人多少钱?我如果不去这个法庭,所有的法官警察那一天就都不用上班了?真是可笑,都无语了我。在说了,你怎么就那么肯定我只接受100刀的建议而不感激一个命的建议。我说我超速对了吗?鼓励并支持我老公超速了?难道选择不上这个法庭就是接受了一个命的建议,反而就没有?真不理解你们是什么样的思维,什么样的心理。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-8-18 22:10 | 显示全部楼层
陈海峰 发表于 2014-8-16 19:48 ! y: D2 S- z7 D# y) y7 V
大家的话不少,好多都没说到点子上。* k" I/ I, ~5 N7 r# W2 M5 k
1、LZ有上庭的权力,这个无需置疑;

$ c, H) |4 ?! g. ?- b* u& ]! a4 c我一个朋友跟我说过,如果你选择和傻子辩论,你就成了傻子。所以对于你这样的我选择忽略。实在不值得我浪费时间,精力,笔墨。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-8-18 22:14 | 显示全部楼层
kazaa 发表于 2014-8-18 12:03
5 S7 k3 n% U8 X% N楼上的rdu,记得你说,你认为警察不应该抓超速,因为超速的司机多数是良民。我好奇问一下,将周围无辜司机的 ...

2 a& x& q. Q! y" C# E我觉得你才是回嘴不是回帖,我从rdu那里能学到东西,不仅是我这次上庭需要的信息,还有就是中国人本应有的互相帮助,互相支持。从你的回嘴里我学到的真不多。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-8-18 22:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
rdu 发表于 2014-8-18 12:54 ) X& U3 O8 Z1 y7 M- @( _
第一, 我从来没有说, 超速正确。 开始回帖, 我就说超速不对。 我反对的是, 就因为有人超速了, 难道 ...
% I. g  b- S6 U0 j" d6 Z$ ^$ ~* a
学习了,您要不说我还真不知道有这么多步骤。正如您分析的,我可能就是第一步骤顶多第二步骤吧。等我去了回来再回复您,看看您分析的是否就是所发生的吧。谢谢。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-8-18 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
VWang 发表于 2014-8-18 22:02
4 N2 t0 w4 I& x  R. }如果你们接受过国内教育,肯定写过命题作文吧?我的帖子寻求的是上法庭所需要的建议,甚至我的帖子题目都 ...
& j; S( w7 o5 Y0 J6 ?! V( l
你,是我们的语文老师吗?
* e0 a% v+ |7 H" u好像不是。那别人就不用按照你的命题来作文。  R6 |; X9 F: g
# I4 ]6 R: A, V$ i' z
超了40km/h,还振振有词。确实不理解你们是什么样的思维,什么样的心理。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2014-8-18 23:26 | 显示全部楼层
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2014-8-18 23:26 | 显示全部楼层
鲜花(26) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-18 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
rdu 发表于 2014-8-14 18:42 , t. x) z1 E( D9 z# `: M9 W* x; n, n
几个窍门, 第一, 要求翻译, 出庭那天, 如果翻译不到场, 你自动赢, 罚单取消。第二, 如果翻译到了,  ...
  y5 ]  K. n, P
经验老道,法条熟!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-18 23:34 | 显示全部楼层
VWang 发表于 2014-8-18 23:02
5 Q3 \% I5 h: T( m8 i5 V如果你们接受过国内教育,肯定写过命题作文吧?我的帖子寻求的是上法庭所需要的建议,甚至我的帖子题目都 ...
5 S) o# I0 T! J+ u: E6 d
你太拿自己当回事了
鲜花(26) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-18 23:35 | 显示全部楼层
Highway63车神 发表于 2014-8-14 19:59
; [9 x) O# `9 J8 a# X9 Y/ Y你那些多伦多学来的老掉牙的现在早就不管用了. 翻译不到,警察不到,嘿嘿,对不起,择日开庭. 根本就不可能算 ...

4 h- U3 ~4 @% ^% R1 j本土化啊,信息掌握的全面。
鲜花(26) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-18 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
rdu 发表于 2014-8-15 08:41 % ^3 y9 P' ]9 O$ W0 [2 ^1 o
哈哈, 还警察是不是御用保镖。
7 g/ [; I$ x% |. J告诉你, 警察就是御用保镖, 你觉得不是, 是因为你我的级别太低, 不过是 ...

. @* _# ~, i( t2 [社会的本质就是这样。
鲜花(26) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-18 23:48 | 显示全部楼层
未名 发表于 2014-8-15 08:56
: d4 p+ h1 z, [  g2 }- i懂得用法律来保护自己的利益,说的很好,( C2 c, W1 A7 B- U
  @/ X7 I% e. a. |( z1 [
不过,超级现实的社会,应该是要评估一下收益和付出,

7 b: x% ]4 i& N& K7 z如果大多数人都有点牺牲精神,社会会更好些!
鲜花(26) 鸡蛋(2)
发表于 2014-8-19 00:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
VWang 发表于 2014-8-18 23:02
  C5 a  y# n" x8 F% q0 w# C0 D如果你们接受过国内教育,肯定写过命题作文吧?我的帖子寻求的是上法庭所需要的建议,甚至我的帖子题目都 ...
! b  h' G: h; w4 m
质疑就质疑了呗,发帖有跟贴就好。没有胡扯就行。
理袁律师事务所
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2014-8-19 06:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大型搬家
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2014-8-19 06:42 | 显示全部楼层
北风不寒夏 发表于 2014-8-19 01:07
* f$ G  S3 r" ]- a质疑就质疑了呗,发帖有跟贴就好。没有胡扯就行。
, ^0 T. b9 I/ W5 a
都是灌水,不能当真
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2014-8-19 06:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
北风不寒夏 发表于 2014-8-19 00:48 * ]+ A3 g0 b9 j' X
如果大多数人都有点牺牲精神,社会会更好些!
; v& y7 m3 h8 h* C
理想状态
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2014-8-19 06:43 | 显示全部楼层
kazaa 发表于 2014-8-19 00:34 ) p$ X3 g3 A8 J
你太拿自己当回事了
, F" k8 Q; u) l: |: R
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2014-8-19 08:30 | 显示全部楼层
北风不寒夏 发表于 2014-8-19 00:48
9 {% D) B9 I+ P! ^! B+ L! O4 K如果大多数人都有点牺牲精神,社会会更好些!

& L. ^. _: d% z' b  q# b- Z我觉得你的逻辑顺序想反了
. C( E$ O5 }. \/ F  T4 F  o5 l0 G2 Z( G* U& g) U; I2 t: z
作为社会法律规则的制定者,社会公权力的持有者
6 e$ Q9 f0 E/ i, T
4 S- Q$ i- C- h才是保持社会良好运转的关键因素,
# }& V$ `6 U9 l( V4 u  q0 K( O2 M/ z  k
以这个罚款为例,给了你简单付款,申请减免的选择,政策导向是节省社会资源,
& C, `' M: }9 Z0 S) ?+ v' K  Q  z. t/ ]5 x6 u+ l8 @6 }
但对个例,如果个人愿意付出更多时间精力资源,上庭选择也是开放的来维护社会体系的公正,从而由上一个层面来保护节省社会资源的简单体系来运行。) w% q% x& \* Z% W( X" q% d

: ^. ~( l  H- l3 _没有基础的谈牺牲精神,和人逐利的本性有冲突,更多的是忽悠而已
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-19 09:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2014-8-19 10:59 编辑 ' x& I3 k7 c* i' T2 Q0 R; h
! K+ o. p% V$ x6 x7 h3 B( |
我个人对摊上事后社会公民的各种反应进行了简单分类, 不一定正确。 就是和大家分享一下。
; k, z7 L2 D) m9 K第一类, 遇到事后, 第一反应就是法律是否有条款保护我的利益, 比如少交罚款, 或者取消罚单。 在法制社会, 这是一般人的正常反应。 大部分人都是自私的, 没有必要表现出虚假的高尚出来。 楼主就是这一类, 和社会上大部分公民没有区别。
! g5 I& `. R' L" g" p6 Q1 @第二类, 遇到事后, 对如何保护自己的条款很熟, 但是依然选择牺牲自己的利益, 来降低整个社会的运行成本。 这种人是高尚的, 当然, 他也不可能永远这样做, 只能在牺牲的利益很小的情况下。 牺牲过大了, 人性自私的一面自然就显露出来了。
. X# G+ g5 a4 R2 U7 \# U第三类, 是我最讨厌的。 这类人看到别人摊上事了, 坚决要求别人放弃权利, 大义凛然要保护所谓大众的利益。 这种做法特别虚伪。 尤其是其中一些人, 当自己遇到事以后, 立刻自私起来, 这种人不光虚伪, 而是卑鄙龌龊了。
& v# U2 S% K1 M4 u第四类, 我很同情他们, 有人摊上事后, 不知道还可以以合法的保护自己。 逆来顺受。 可气的是, 有时你告诉他们的权利, 他们还是胆小怕事, 宁愿缩躲在角落里发抖, 很可悲。

鲜花鸡蛋

VWang  在2014-8-19 11:41  送朵鲜花  并说:每次都能说到点子上。学习了。如果现实生活中我们也能成为朋友就好了,能从您那儿学到好多。
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-19 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2014-8-17 14:36 # Z* |; j( R8 [
你说你是求建议。大家也都是给你建议。7 f- c, ^/ [& U/ |6 r& _  i$ w+ W2 Q

3 u! a8 J) I4 @8 V. I( C有的人给你省100块钱的建议。
: B/ j' \9 `( K
居然把教授从谈房论地的板块吸引过来了。 9 |( F* v2 w! t$ q0 L
教授请教一下, 如果现在想找一个好的贷款Mortgage, 向网友求助。 我已经买完房子了, 并且我也知道房子买的不好, 比如太小, 位置不好, 等等。
: N0 C: l) \8 J: F. s如果回帖都是指责房子买的不好, 而很少有人给与Mortgage的信息, 你觉得合适吗?答非所问不说, 还要楼主表示感激, 有点过分了吧。
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2014-8-19 11:35 | 显示全部楼层
我为什么支持楼主
0 L$ F2 F1 e* q第一, 她一开始就承认超速不好, 是错的。 并且要求老公宁可上班迟到, 也不要超速。 并没有象某些人攻击的那样, 超速后还选择死不改悔。
0 ~7 l! F  U+ M% a- S第二, 到了加拿大这个法制社会, 她愿意了解加拿大的法律系统, 以前她选过主动交罚款, 现在, 想了解一下罚单上提供的另一种选择(上庭)。 她并不一定会走完整个诉讼过程, 就象我前面列举的步骤一样, 在中间某一步, 经过权衡得失, 楼主可能就会停下来。 我非常支持楼主这种主动了解周围社会,积极向上的人生态度。 华人不应该是一群胆小怕事的人, 多主动了解这个社会的规则, 就算最后决定放弃自己的一部分利益, 也应该是在明白了自己的权利后, 基于高尚的理由, 而不是基于自己懦弱无能的苦果。这种想法没有错。
# q7 |5 c; ]; q6 [* c第三, 我一向认为, 如果一个人, 自己利益被侵犯, 如果是基于自己崇高的境界放弃, 那就算了。 可是明明自己非常不爽, 却不敢去维护。 那么这个人活得真是可悲。  我在这个论坛上一向低调, 很少对网友回帖说重话。 就2次例外。 第一次, 是Terwillegar建Homeless中心, 一批圣母围攻francais, 第二次是这次。 我觉得这两个人代表了华人应该具有的特点。 那就是积极主动的人生观, 不怕鬼, 不信邪, 拒绝逆来顺受。 上一次, francais反对在Terwillegar建Homeless中心, 很简单, 侵犯了当地居民的利益。 为了保护自己的利益, 站出来反对, 就是很好理解的事, 难道侵犯了自己的利益, 自己必须要逆来顺受才行, 一批人站在所谓的道德最高点批判francais, 更有人嘲笑她做无谓的努力, 结果, 经过当地居民年的反对, 当地Homeless中心停建了吧。 就算不停建, 又怎样, 她至少努力过, 远比那些躲在角落发抖的懦夫行为, 要更值得提倡。 这一次也是, 楼主就是想了解一下上庭这个选择怎么回事, 又不是高压线, 如果这个选择真的是罪大恶极的话, 直接立法取消掉这个选项就好了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-6 12:27 , Processed in 0.177286 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表