 鲜花( 6)  鸡蛋( 4)
|
1.首先申明, 我不熟悉佛教, 比较而言, 我更熟悉基督教. 佛教有没有先知我不知道, 关于先知的存在, Wikipedia是着样定义的: " 先知是一个在很多领域,尤其是多种宗教中常用的概念,指能够与神交流并预见未来的人。在不同宗教的信仰里,对先知的认同并非全然一致。" 这说明先知不仅仅是基督教特有的. 您有什么证据证明她是一位先知? & {" @8 y2 @: T I: ]1 i
7 [# s$ N' M$ t: G6 t6 V0 d3 f2. 日常生活琐事怎么就不能和神联系在一起?吃的粮食是基督徒种的,开得车是基督徒造的,1+1=2的数学原则又是谁定的? 又是从什么时候开始1+1=2?0 Z# o8 p6 X5 Q/ u+ L
日常生活在教徒琐事眼里是可以和神联系在一起的. 您能告诉我在中国和印度, 有多少基督徒在种粮?在中国和印度又有多少粮食是基督徒种的? 最最朴素的现实是: 政府制定一系列优惠政策鼓励老百姓(或称农民)去种粮, 而不是只鼓励基督徒去种粮. 因为农民如果不种地了, 那就有粮食危机了. 您认为祈祷可以解决问题吗? , v" E7 i- I3 h4 ?9 |
$ a9 Y1 y+ ]; S. S2 v$ G& }
3.你现在回答我这些问题:宇宙为什么是无中生有?从某个奇点开始的宇宙大爆炸,按说应该是减速膨胀,可为何1998年天文学家发现宇宙是在加速膨胀?简单说,为何说人是万物之灵?人的起源是什么?猴子只是一个笑话,和人类基因最接近的是河豚,高度相似,但在人类基因组中,不能解码的“垃圾”DNA占97%,而在河豚基因组中这些垃圾DNA大部分都不存在。
@: L; P" n$ s
4 B& x/ _+ v/ D0 x2 [这些问题很深奥, 虽然我也是搞生物的, 我回答不了您. 但人类正在一点点搞清这些问题. 进化和创造也没有定论. 所以我也认为有创造, 也有进化. 我个人认为: 神创造了人, 给与其各种功能, 神要你去思考,去劳动, 不是要你去祈祷的. 不要把吃喝拉撒与神联系起来, 动不动就求神给你健康. 我的建议是: 要身体健康, 别贪嘴, 多活动. 做到这些再去祈祷管用; 如果做不到这些, 祈祷没用. 教会里肥胖者太多, 您认为神会保他们健康? 说以, 首先, 怎样吃是自己的事, 别指望祈祷后你因大吃肥胖而健康.1 h5 n. v+ _# t% g
4. 关于股感. 股感当然存在. 我没觉得谈股感是胡扯, 相反我也认为干什么事都得先找感觉. 打球要有球感, 开车要有车感. 但华尔街那位讲道的我觉得大部分时间是在胡扯. 不想细说了.
* m5 \; O; a3 v3 c5 x
: w- [$ m6 F( I$ R" ~" F1 l, ^9 i5. " 只能证明你还年轻,还没到能理解接纳的层次. " 我已不年轻, 不聪明也不笨, 但受教育在平均之上. 您讲的"如果知识储备和经验积累够厚"的话,不敢认同. 对很多事的理解, common sense就够了. 十诫中的后l六诫不用太多知识储备和经验积累够就能理解, 那是common sense. 前四诫不能理解, 不是 common sense, 有点太 inclusive. 6 D. S5 w( r9 g- o" X
7 g' m' \) L( @: z4 H3 d6 b: T; M5 Y6. 学过概率论. 很多事情的发生你不明白是因为你知道原因. 就象魔术, 不知道原因的觉得神奇, 知道了就不觉的神了. 古人认为雷和闪电是神在生气, 现在还有人这么认为吗? 还有所谓的鬼火, 现在这些都搞清了, 你就知道那不是鬼火了. 魔术不是魔的术, 鬼火也不能归于鬼. 人类会一点一点揭开未知的迷. 如果现代人再来写圣经一定会写入现代人的理解. 而不会写进什么生病了要长老抹油之类的话了. ; i: b6 C0 A5 j4 @% B: A/ D
- X; ^0 m2 [* C/ M7 B
! H% f; A/ s! Q* w1 R4 O
$ d d$ N y( t0 `
* Z$ T% \8 d2 d# e 5 W9 L4 Y$ d. C) R. T2 ?
8 v7 r/ P/ m1 ~* y/ p3 R0 `& x* F4 R0 X3 C
|
|