公告：鲁仁毅禁言7天

sweetlele · 发表于 2013-7-19 10:50

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红 · 发表于 2013-7-19 23:28

本帖最后由花儿红于 2013-7-20 01:09 编辑

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50* i3 h$ A& o/ x+ d- R! p) U
而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
% w2 F/ J9 e7 a* Q8 v# Y S1 z5 F y5 h; P# g( M0 x
现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红 · 发表于 2013-7-20 00:23

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45 I; P% q2 W& Y
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
& e: K( `+ p$ P7 `* e( X2 A
; n) E# J; U; I& |: Y }每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele · 发表于 2013-7-22 09:48

花儿红发表于 2013-7-19 23:28 / U5 Q5 f6 k" ]; X' K* j6 @4 n
这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

这才是可比较的东西。

花儿红 · 发表于 2013-7-22 10:14

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
, i6 N0 y' U; E l这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题/ _# f' p7 M7 _

, h( g( F1 ~. ?/ |' i这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele · 发表于 2013-7-22 14:20

花儿红发表于 2013-7-22 10:14
' R: Y2 ~7 _8 T5 A4 ]' t0 P* c- J基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红 · 发表于 2013-7-22 16:11

本帖最后由花儿红于 2013-7-22 17:18 编辑

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20' X! `8 h7 j! Z2 g, u
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

中文论坛的大多数是在天朝吧？
总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican · 发表于 2013-7-22 16:47

upupuupupuu

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

公告：鲁仁毅 禁言7天

公告：鲁仁毅禁言7天