公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
按你的要求，我给你一逻辑流程

8 g9 Z% M' ^# ?: W! O+ |( B# d+ s+ P你说过，你同意每个人的权利都一样

0 O* m- p& @& ?1 d) Y: [事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

) c& p! K, \* c9 s6 h! ]% s每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了
% Q; G/ Y, s( |8 v% W
你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？

所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。
. r+ N; M& A9 q
另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。

最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？

  Y( s5 u$ {: x! @# o4 i& D/ w

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效
  S' ~0 D: r2 K# J0 m; n: R# u7 H! M
8 `1 \! [7 Q) c; }如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

* h1 E: K# W, D! {: E& b

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
  j" M0 O. \. h而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
5 Y9 t! b4 V2 ~7 I
现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

( V4 W2 w7 U( R7 Y6 U/ f
, n" S& H# K9 o9 S  R9 ^3 ~% h这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

; B4 [7 A2 m1 x4 d如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
- \0 L' \+ G2 k+ v7 p0 v事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
7 ?5 m: c. \$ {/ D: t这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

# a7 Z8 I; n7 H. g' }+ U1 F这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
& C5 m* ^- r2 J. Z( [! {% l
. Y/ [7 D2 U' O0 U这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
6 L) V' Y# d: C  q" o( T) }6 W
这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

) w) m) e" ^( S- \& d9 {现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

( e% b$ E& z# N7 D0 q

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

/ s* Z  Y4 y0 @. e
中文论坛的大多数是在天朝吧？
总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu