 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
0 a6 e2 Z1 e1 e lFrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 
) d! `/ i+ s- X% B5 ^% J本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:1 N& _* p% H+ N# g* d0 I% v
: d! P. w- m0 B& o; P1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。 + J4 c- t; i( `( C9 J4 h
2 Y7 V: e+ E0 \4 }/ C
你这么说的话, 还真没什么太大的区别: & d4 X" {: [& c0 P
v* `/ [7 F. D2 m2 }
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"( ]8 u% `* P8 v6 k$ `, P8 b ]' j$ m1 D
那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
& |! F' x* p' G0 [# V! W8 ]: Z7 T' q' ~
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。") I( O: m* U. c& B/ Q9 ~+ Z
- I7 T% }- a- L ^"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"
' H: z: f% \: }/ N难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
( I5 S$ p$ r4 c这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.% E f; W% t7 [
3 M# P: g" j9 C, O* R$ |% T, T
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快
7 d4 [9 s- t6 @" t2 p! Y不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。", {3 `% d3 h6 n: p) _1 ^ J/ h, [6 V
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?
' Q2 {2 h! k) l2 N4 j( p: n# @/ b4 Z: b3 c- U
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"' O1 `& U# ?- X9 V7 M9 S
, ]4 h% j( w6 M! q$ [很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了./ D' }) n7 A8 T' l
3 C9 U5 m4 B: y3 _9 g"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"3 n- d; u3 @7 X; y9 a
你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|