 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-7-28 21:47
|
显示全部楼层
再顶老云一次。5 b1 |. x( Q8 o9 }; U+ L
4 c- P0 T/ s* s% ~4 I
老云做人实诚,对屯友的回帖做到了一一回复,令人赞叹。
5 l5 s7 q+ f9 Q$ x$ c: J! i& P. Q5 e* z4 H
不想某些大姥,为了求量,一贯恶意使用“回帖可见”这种不入流做法。
! z, m' ]) d7 K6 a4 V" E浪里黑条 发表于 2011-7-27 11:40 
; B, t$ r: B* }这个么,这个么,实在是让兄弟大汗。 , ~; `. Y9 Z4 r" P+ A# X; c
I! P! d5 f6 e( b, K) @
因为兄弟也有用过回帖可见,呵呵。
9 p$ A/ G) O1 ~3 `7 {" j, C
F. V6 Y- E3 S. M小声说一句:本来不会,还是飘飘教的,呵呵。# B7 L; z, p0 S' Z; w! N/ P/ v8 `
( F2 V. B5 j! R. \; x: v3 s, t
倒是三思对此曾经有过精彩的批评。大意是,如果帖子是空有标题吸引眼球、真实内容其实是乏善可陈的,不妨用回帖可见;如果是真真实实有些东西,那就不要用回帖可见了。如果只是追求回帖的数量,而不在意回帖的质量的,就可以用回帖可见;如果希望有比较有质量的回帖,甚至进一步的讨论探讨的,就不要用回帖可见了。* x+ u+ u9 I( i) E; R+ j
: k8 ~4 G" ]) f5 O- N入木三分,兄弟很佩服地说。 |
|