 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-7-28 21:47
|
显示全部楼层
再顶老云一次。
8 v4 f& h( y0 d! ~, W
# [8 [( X& _' Y7 A; e老云做人实诚,对屯友的回帖做到了一一回复,令人赞叹。
# U% \3 U) S( F. t( t9 ^3 r0 @8 x
2 B! l1 ?1 d; y- {不想某些大姥,为了求量,一贯恶意使用“回帖可见”这种不入流做法。
- Y" n: v. h7 s( W/ ]浪里黑条 发表于 2011-7-27 11:40  9 \1 B- U3 f W, ? @5 u$ y
这个么,这个么,实在是让兄弟大汗。 2 ^5 l& P1 K# p* e+ Y
) |: n! N9 O, I, K' V
因为兄弟也有用过回帖可见,呵呵。 U: ^" S7 B* @: A3 P
6 q% g) z' o% d) T4 A) V3 i" O+ s
小声说一句:本来不会,还是飘飘教的,呵呵。0 {4 ]7 i5 z- i* @
1 m$ E& O u# a$ F$ k
倒是三思对此曾经有过精彩的批评。大意是,如果帖子是空有标题吸引眼球、真实内容其实是乏善可陈的,不妨用回帖可见;如果是真真实实有些东西,那就不要用回帖可见了。如果只是追求回帖的数量,而不在意回帖的质量的,就可以用回帖可见;如果希望有比较有质量的回帖,甚至进一步的讨论探讨的,就不要用回帖可见了。8 H: y {, d' ?/ F5 D8 I; @
& G$ r8 ^* F- j [( L0 w6 w入木三分,兄弟很佩服地说。 |
|