想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
5 |$ n. z* V/ v
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


不管是什么学，先学会，很重要：
  s# Z5 E' g* J% Z" s& _# `
9 z. j' o. q: A. K) t有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

8 x! P0 p* t* i3 e尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

' U) \. D6 e- [0 Z不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
6 ^. o8 {+ i/ d7 O9 P" E; r
0 S2 N3 p1 H1 K  D
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
  e2 b  N+ C6 D0 U1 k; ^# a% b. Z
" o" {/ o6 a) H, L% W希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

6 M5 v+ v$ b  |+ ]5 z5 A* c3 _这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

) h! {* `# Y4 T" A你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
: e2 {' O" k: d2 y) u9 e9 D* K/ U" E7 V0 M高潮 发表于 2009-7-21 00:06

% T! ]2 q8 Z0 S& i* A+ T
我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
+ e6 ?% A. ~1 A2 w( O$ K$ B0 ?' ?扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
- t1 [8 R5 a8 u; _C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
3 T' u2 t' e# T$ ^, |' F, V: W! tA 信
- Z! B, n3 e5 M# B8 y7 H0 IB 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

3 ]  [! V, k" j) {! x- M$ z$ V3 g那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

7 l. ^1 P; l1 W& yA 苹果树
B 香蕉树
- m& q) t( T& {. f& a! l6 rC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
* A7 e; p& c0 v) J/ |鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
: b3 o6 k) ], e/ Q7 R6 {; T: {9 E基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
6 {; y; }: _2 a4 v
A 苹果树
! p# `, {2 L; j5 HB 香蕉树
* X: |9 N1 ^' ]& V& {C 其它树
: t$ V+ @' L- H9 \0 y; C扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

% m3 W% z3 W+ x. h
扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
; v2 P2 e3 z; ]" {1 [
- M) _0 Q  D$ J- |7 Y信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


% o8 I: U+ O0 L4 ~9 q' T" I现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
, S3 @$ E% R: P. g+ {. }4 }0 w扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。
, M2 b7 O3 ^* _4 f" B! V7 i
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

" Z. c: ^( E6 U第二，回答我153楼的问题。
4 ~! a9 o( c8 g- t
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
" A8 @+ \* g+ h
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
; ~& k! \  w, L9 b  @" L2 K' P扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
, k! C2 g: t; b/ W  A' s那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
& W8 n2 H! d. ^: C. {% J! ^A 苹果树
: i& p1 Z5 B( OB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

2 {& M) I7 w+ W. V* _
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
( P7 l7 t( X0 t/ A$ S6 N) a我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
9 Q, G* H6 `) X; E9 X% L2 L# f: j好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
* o5 F- c5 [; z7 t) |眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
+ G3 F# v9 t( |- G) c' d* N
# F  P: \& F! c( P我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
- ^, h0 i- n6 h8 N: m! K6 o, O
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

- J/ A: m0 a# r& o, K. h说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
! z. @# D- q3 H! x% I  h
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
/ M3 I- n- j( B3 C$ H3 P
) H$ A( e; _; x9 Q7 ^第二，回答我153楼的问题。

9 v1 ?9 |3 N# q6 i第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
" E- `8 J6 e5 W" \8 D8 d+ W9 A眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

. [8 B) X3 A1 F) k! h' u' T4 Z

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
, v/ c5 g& P9 j( K+ ]眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

5 y1 y6 s5 [7 m
请先放松下吧！
" l4 }- `7 m" Z8 o! w( c
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。

9 e  I# b, Z- Y* V% `早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

. {6 i( P8 C: e# ~6 ]) N8 E法师对秀才说：「是你的罪过。」
3 C  h+ h% T2 D% j- u3 b) m6 m
- b- k  w5 \  E4 A) U3 _「为什麽是我的罪过？」

( [8 a) ~2 Z8 [3 T* P+ Y7 a「因为你多管閒事。」
* L/ S% k: p7 l. c) \2 Y
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
' Z! G8 |7 m% O) s
, s, h5 U5 R% n# a明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

& i; h2 U! m3 ~$ }; d明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
$ W0 T9 U/ |! a# lCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
, K9 M5 M' L! Y) E0 Kpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

8 j# t) C+ D+ Q( {高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~