想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
3 D" i/ P6 g8 P) j/ ?; Z
/ h+ K; B" q, `: Y5 D0 Z) }# kpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
5 S( Y; y( |6 u6 D: r
; i& F1 l7 `1 p" F" X好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

  f( a& Q" [4 z. r$ \4 K; h
7 J' ^0 u9 V5 U# ~: U7 @* H7 J不管是什么学，先学会，很重要：

5 I3 d4 _" p- K+ L" I; @5 y6 W有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
+ L9 \0 f- G* `' A/ ]% }
, H2 k; I8 c) E; V6 L7 a' v尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

  H- |/ J/ B7 U+ M) }" z不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
# }+ O8 J) w# e  ~' G% P  z孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
; _7 l# {8 z, H  w  w  N5 y( \1 H
  C, e' A+ v/ z' u( L% s" G
- p$ y( J* {# u6 Y/ D现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
. n2 e0 V, S+ m/ {! z, n" B
) d0 C2 P0 g# R5 K: F# L; N$ h希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
' O# d0 F: Z# i* j4 `9 d$ }& E
- t, w$ O" l7 p$ i9 \8 a希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
) b  j$ C5 J9 j, Z眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

2 C. V3 k4 f4 r6 @
这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
, ~7 S3 I" m6 b% A- b2 M3 z3 v# k7 j是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

' J' B* u1 N6 G% Z  A1 V: M( d我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
8 T  P7 l/ k- Y5 s
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

# `! u: R' F( y那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
& E# R* ^4 p  T# W; D2 v3 uC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
8 L- C+ {( J2 A+ ]9 ^- XB 不信
9 l  W5 q: @6 `/ b$ B( C* n8 DC 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
! M* q6 ]) q( b" [+ X0 g! LB 香蕉树
( f9 B5 x, e( w; z" VC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
. c7 b# f/ V) e基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

" q9 p. @  g' V& g9 x& mA 苹果树
( ]9 `: L  b6 u6 c* A: q6 WB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

7 V0 s, ^6 {$ t$ R' E' c3 M扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
" L- Z6 g1 i$ S$ V: X
4 j$ i" T: Z& u: n* Q9 T信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
% X. b$ X, Z  w. t, F+ h
6 F5 q6 F& t! V  f; |
& P0 N, Y; Q: ~/ K现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

  D2 g0 D- ^4 Y% D. \( P, V
  g6 B$ z6 W- p; E+ p+ Y+ j扁舟你够无耻。
* x( x7 ]0 f  j5 m) Z$ y. f- b
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

0 z2 n. |2 I* e+ u5 @第二，回答我153楼的问题。
) [' Y4 }/ w; L9 l$ _
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
% }) D9 R/ v# M% V. C" i  A
9 v6 K3 |5 n" }2 HA 苹果树
/ e! E: i9 j6 C# B" W6 hB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
( ]  m. Z3 Y7 H. Q4 d如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
, D6 |9 q9 B; K6 @6 B5 eB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
2 z# ]( B" `' H: F1 E8 c- X5 Z我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
1 v9 ~& S5 x. q' Jpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

* a& A# g8 O' x/ m/ \
多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
0 o/ L4 I$ [% s. J. S( Y) M
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
5 n8 s# v; v! d+ t- H& N4 T
说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
4 c6 n" w& w# s4 y. Y! B
! }; B4 q( U( }- ?( K第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

8 R7 x0 P8 B7 |第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

) e% h; A2 d! W& K' M那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！
. D. O: `$ R, U* ]4 Y* O7 Y' w
, ]: h* p' a5 q, }9 U- Z这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
- n" p; S( m* y: K% h
' ]: r  X$ r6 `3 d3 g3 L禅门有一将公案，不防参考。
2 D  A( p4 w0 {# s" `7 H
5 i  h" @) Z5 L. n早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

0 h" I$ E8 e- v4 W- M法师对秀才说：「是你的罪过。」
( k3 {# s- h: g# x0 A
「为什麽是我的罪过？」

「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

9 ~' {, p) R/ D6 y. v明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

1 v: H0 L0 s% e2 }, U- b$ Z明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

) {4 f9 @" C! I+ o被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~