想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
8 V5 e9 E2 i, H$ r
" y, ]& M  V# Mpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
/ L) v. c# B- g# c) a4 w" q& ^+ J
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

, J. |2 q; T0 P' G, F  Z1 V1 ~2 t
不管是什么学，先学会，很重要：
. j  n& p/ |, d* Q) e
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
1 J8 B% x2 @: Q8 |! K$ O" a! v
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

$ r$ x. \0 z( a7 o/ S+ Q
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

3 E) ^% o1 h5 G你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿


现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

0 G6 [2 G$ `1 o  a8 m% B' S希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

; d/ m1 B0 \. |0 R0 S6 b) N. f0 E希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
* m( c  n- o! a: z% J" C, {眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

# `; ~* j" O1 h* i: ~这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
* X( Y) Y* S( P2 n5 n' e扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
  Z3 ]* m! I6 ?& a, h是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
: Y8 ?$ a. h  g是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
; c; [. K+ Q5 `: p  C高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

# T" \8 [$ R, r8 X  y, ~http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

4 N1 w9 g/ M! `+ Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

5 u$ H' v4 x( ]# b/ R# `那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
1 v( P1 }. i5 W8 {3 z2 P' ?0 Q+ KA 信
B 不信
C 半信半疑
! {, B/ W  Y8 U' _7 T+ {. w6 z高潮 发表于 2009-7-21 08:46

7 M7 j: m3 B$ J6 B5 l
/ l! x% M" Z! \. {* F那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
1 b* I! s* ^- V: l% c3 u. pB 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
& Z4 o9 q9 W& n( x9 U" B3 ]C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

9 D$ w. q+ R, ?* p; ]  p( F
扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
/ U2 J2 g  s6 p; w8 j/ T
3 k& }+ M) h: K" d
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
' h6 |* u% c4 |: h% W, t扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

2 w; w" r4 U2 o
扁舟你够无耻。
+ `+ ~& R- S" P, x! I: S  D
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

; d: F3 f2 [; s) n/ @第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
( t2 M1 e: A- }6 uB 香蕉树
C 其它树
& B; z8 @) f( f4 D扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

0 o% n7 ^6 x5 k/ \6 r偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
+ S+ t/ b/ E* j" W4 e8 t) b. x9 q你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
" ]+ u4 @* Z- r那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
! I) p/ M2 Z! j3 V: W% XB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

( K1 `9 ^0 Y# x( p4 [高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
: |& i; X  |; u1 B% @# d! b) o好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
+ h( ^  X8 S# b. }
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

2 I# L$ A) x+ G, j" f第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

+ L8 L9 \! m8 M3 m# G+ ^9 o4 ^- v第二，回答我153楼的问题。
4 z: o/ p- }1 [' {
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
; }2 U8 G3 a4 M& d! R. w3 q% x8 A& R眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

8 m2 D* I* e7 R! n

4 |- {9 z7 r" t8 k4 b( i9 T6 \2 V+ Z0 c那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
6 s" ~* E0 _* v/ |/ `8 d佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
: |! G3 C6 s) C' \眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

* K" g. t3 P" E3 Y9 S. L5 L% S+ X9 V
请先放松下吧！

这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。
8 l5 y# M8 b+ n! \2 P+ y
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
: K! a- K" S2 }9 m$ @: M' N* H
法师对秀才说：「是你的罪过。」

0 E2 O: t" s4 m9 D: {「为什麽是我的罪过？」
2 f% C- X" I  w+ L
2 p/ f$ E" A& h6 T( K3 M$ B# V8 h「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
" D2 @) S1 ?* q9 _' l' U- }
0 h$ @+ E% M+ ~, X7 J明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

1 H9 n( J0 @1 {# t+ S; s3 c( L高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~