想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
. |& d; [3 `3 ^; ?
* M$ _5 K% [$ w+ fpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


+ W; D/ n% Z0 v9 V: I4 q9 ]不管是什么学，先学会，很重要：
1 G+ L% Z/ }- s" v+ A8 ?
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

8 L( w& V. ?( N& v- Z3 B" I/ _不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
$ H. B0 E. o9 V( L1 V4 B孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
! j, H9 H% q3 W' D# @3 u4 s- g
  e" n8 M2 z# a8 m1 B9 _" P  S
6 `: x/ F8 O% k. G% Z  Q& X/ s现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
$ M0 o' x7 N& m- @眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

" x$ `9 j, U; h! {3 q( N这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
/ d6 {9 Q; g8 \# ]0 t扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

) M0 T  h4 v% D你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
; D3 G, o3 s+ J2 O* r5 w是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

# J$ ?3 N* O! m5 ?4 y. A9 t! S: r
7 Y" H4 N' ~- x1 z" @& n我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

1 ?% m3 F  _0 I$ b4 L, `  Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
1 G/ h9 @/ u4 @, {A 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
$ d* `0 K. f' iA 信
B 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

$ u. z# ?* g" r, x
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

) \2 ]$ x; B8 O+ f* f* r/ l, l+ C2 {A 苹果树
# z; t6 s) F% ~- }8 L, |' [8 H2 M& v5 y% _B 香蕉树
# C6 {- b$ U$ |C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
$ U: o0 F. w2 t; d* S鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
! K6 c3 k9 t1 |8 q' W7 \. E
+ w% k2 ~2 ~. T3 s. M7 |A 苹果树
B 香蕉树
" ~( E6 m( w, ?2 t& y& D: y& s' AC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

. w) n! I; j8 F2 ]0 f1 }. c" n+ _
扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
2 r' k5 {) E2 s2 `8 O/ c5 ?
8 _% X8 u" z! X* l% e+ g1 w
' E/ g8 F4 x4 J6 i. c! R( F2 b现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
% w" m/ g4 D; z( e2 W2 K; t& y! _扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。

! w' R' m# k  H第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

* D! ^7 x  \) d( g第二，回答我153楼的问题。

8 k' }8 l: {% B% }) O- E4 U第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
) P( z' q' d9 lC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

/ O7 W4 ]3 V, V& {1 M8 D偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
/ @- V  @: _: _9 q- p' K0 w如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
* p) o+ R# [1 J( @$ i% b0 f4 Q; |' q( M你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
9 @+ [- j! b6 M* q) g那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
( |( O$ \# O- z' E$ |B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

2 a, }( Z' W) l" O# W) U* n  N
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
$ d3 O1 [% a. D! K我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
( j* Z( }, S7 m+ P5 E/ `. i$ Fpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
# ^$ V7 a" T7 z( e4 i: v8 j4 H好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
3 O: P  p" I* x* X5 h' |
" z/ }' w: y& p5 ]: G+ b" ]/ L: O我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

+ t2 H3 u! ^' f& P只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
1 l$ p. D1 Z; ~
- ~8 J: W! R* J2 f# d; u说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

  l) Z* }; N/ j) W第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
8 a" H) s% R$ i. Z- {
. H! j+ {  O( [; U' w第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
) h5 i1 P8 B# g, B- D2 T% ~眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

/ c& [7 ?# C3 k$ W; u
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！
$ g7 j* P) T5 @! H
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。
/ C0 \, s6 K% B2 U
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

$ }. h' J; w* r" L0 v法师对秀才说：「是你的罪过。」
2 e& F) d$ [' W+ m4 Y# {- ^4 \: Q
「为什麽是我的罪过？」

  R  p9 D, F1 J4 T「因为你多管閒事。」

* d/ e+ D1 i' M" [  }佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

/ e3 B8 P$ M# ~; O5 i明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

; S. u4 t9 L3 c4 |( |明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

! ]3 S4 l( s0 @7 j) O. ?被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~