想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
+ N# l; j/ n# M4 k1 A
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

/ g% P8 \) P8 P% B  R好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

, S. [$ S" [7 x5 m- R# b
' x8 C" S# s3 L/ ]* x不管是什么学，先学会，很重要：

有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
& O( Z+ L2 \2 q$ L  v  j
: [* c' V4 c3 @$ e$ m& B1 H& V7 l尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

; y4 [% T8 d2 A7 l  G9 `; G
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

6 ~3 j- N7 A) [8 O8 h# u你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
6 t; j1 C! t6 e/ l" `) H, B% C5 x) O; j

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
9 ?- [% H, H1 k3 x
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
8 ~7 V8 g+ |# k( \$ B/ O
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
3 h+ Z$ T' k3 e8 d. r: M0 l眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

3 Z4 @; t8 G$ T% X0 Q
. _: o! g0 i: I/ f" i这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
7 w4 q+ c9 X0 g; F) V是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
; M$ y& k7 _" V8 d. n是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

& \+ j# b! }2 T. Y- j6 |我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

- S# X/ C3 e9 x6 g' w$ {0 R3 Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

' t8 R2 o' v' t" F6 \http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
. E4 A& W# g8 i5 \0 q% @. D) gA 信
B 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
4 ]# j* U- ]( r, R% BB 香蕉树
. b) ]1 C( v* R0 u2 R* K' [C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
* Z3 ~: o$ H7 \, F* N7 q8 z5 W; O( t
% N% i8 I8 B/ t: m1 MA 苹果树
5 _) {: }( q5 o( d8 T1 M" Q6 U) EB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
8 _: Y" l- Z. a5 M( S' A
信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
  q* E+ m: g: h' k4 U
; s1 ^! N3 `' i- t; x) R
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
& e# Z0 U) ^* I3 i- e扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

/ g9 b. a5 d" [2 K% J9 Y3 L0 r
扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
/ K) j, w! C+ v1 h( g4 z3 O
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
& V) z% v3 e1 u" S( P, [
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

; K8 u0 A: N: M# I4 w/ A* l$ K偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
' c; w$ |, d6 _) u7 ^" g5 F" ]4 T如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
( i% s0 m+ X( j3 i% |2 [你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
& ^1 t# y0 Z8 R, V# S那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
5 c5 m4 I* ]0 oA 苹果树
B 香蕉树
* ~- R. k% v" h, F7 k. q$ @C 其它树
0 z& g% T: L' m- m1 O) D扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

6 ~' s& h  B) ~/ \1 O7 e
. y3 ?0 v5 M) p高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
3 N# k- K( _& d4 }我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
! B6 I, M2 a) c: B+ q- w* A0 u- `purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
" E( v- D$ I3 Y! ~! Z- g$ R! t好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
% H( S4 j4 m5 Q# m8 ]) I眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

- e2 T/ N+ F$ N$ \) B$ ?多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

4 V5 \* R. @) C7 B我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
- b3 T) L  S$ Q" M9 L
1 B" a6 O5 x2 [, O5 p. `. S只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
, J- M: G" ]# K$ h2 V
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
/ x0 Z5 m" w) j, ^
第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
" h2 y& k3 z$ \: C- I眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

& S8 H3 ?' o( E& w
( c; N* {9 S; p. N  q. o
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
  |3 \* j! Y$ l8 P$ B9 }' R; b# o眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

) E# ?6 d# a# i( ]! W
. K5 t1 R+ O  \9 }, @) ~- L- f请先放松下吧！

+ `4 o; G5 y0 n* d! G/ y2 J  q  F这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
/ F6 y5 p$ n8 `: w/ g: D/ \
禅门有一将公案，不防参考。
6 ~, \5 h- S  E/ ]
+ p* H, V, V3 ^0 ?" ^早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
  x$ ^& \" d8 C# p! P5 F2 g
法师对秀才说：「是你的罪过。」

  R% q/ n) u( f) [" h) B! A% h「为什麽是我的罪过？」

' m! v  K, j( M9 F& s0 d「因为你多管閒事。」
. U$ Z; I5 C+ `! @: ~- s
: R2 d3 k/ H8 ~8 I9 b7 G佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
  Y$ D) z/ o  c3 b# O& f
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
6 p/ v" {  [' \$ \, \. T' E
7 K0 g- F; t2 E! G1 a; _0 I明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

5 }' J* v7 e9 j# ?* B2 E) D4 i被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
% D/ f) N/ h4 m( ]; v! m& e7 upurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~