想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

: b( Y% w1 U$ ^: l2 W; S, }purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

4 |& m0 o" E' i. j
不管是什么学，先学会，很重要：

# T  V( }9 \  m2 e% x8 v. _有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
$ F5 `) C- F% c9 t
$ W; r) A$ G1 u0 ~. F) |尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

0 B7 [; V* Q3 w$ U& F/ W' Y: m% y% ]
, f7 ~/ J6 o3 F2 ~3 V' `不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

& N0 ~# ^2 z  m5 s6 V2 y! S& _2 u你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

/ ?; q4 A2 v  U9 h* o# d
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
% L3 l+ B/ x7 P$ ]% E" Q眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
6 @1 e$ N" E  W/ e1 L4 A4 j7 y* P7 {是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
! F! _" K: R# s: y' v, u是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
+ q6 ^$ \8 h% e; a- w* H/ K$ j1 b高潮 发表于 2009-7-21 00:06

8 ~# R5 h5 X  A我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
( Q4 ~9 y! y0 w+ ^2 Q/ i
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
6 p. X" z( t% n8 `8 h& U
+ B1 T% H3 h5 j, P4 Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

) K1 H- p9 O7 {1 R9 ~3 d那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
; E, s  G; p+ a- ~) y: pC 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
- i8 i( A0 d8 ^4 T, {; C
% z6 v) n7 n: z5 gA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
& ?3 u/ D# i, k& F
& n: C! s# c: \# EA 苹果树
; p7 C/ g% P7 p( Y# ZB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

, u* }5 _. _$ v. ?9 ~# R/ f
3 Z6 P$ [7 ^1 ~: H  ~8 d9 r+ Z扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
! w. ~  b2 z- ]
8 W) I8 ^6 E9 I; Y8 h+ _3 w  Y5 l( x6 t信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
4 d5 \/ a' [6 x9 J9 p
0 k8 a+ e, S+ m
& _2 \1 |" x# Q% D现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

# {% h! X! m: p! z扁舟你够无耻。
9 R6 P; P6 ]% _  r
2 S' G7 m. f% w. t第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

3 X- c( {; {+ Q; {第二，回答我153楼的问题。
# m. l: C/ g; C: u' y% w. `
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
6 j. {# b% `+ G+ e) n2 R1 ^6 h
A 苹果树
, m3 E& b1 k! FB 香蕉树
2 E9 i. G* h. q/ W1 _* {$ T) pC 其它树
* C$ E* j) k" I: ?扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
# \* w, \/ \1 N你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
# d$ L0 }6 m6 K; F, O5 a0 q  `' S6 u那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
3 a3 G2 M7 j; m' x* O! j( q7 H* xB 香蕉树
C 其它树
. `$ u5 {+ X9 m# O, D  X: x; q# D扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

; Z* x2 z& j' U高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
$ d) t/ L1 x( ]  j7 d# }* Spurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
4 L: V/ b  V$ {' `好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
% ~: ?& o( r( W* e: J6 w& ?眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
( N4 n4 b1 ?4 q  V  [, F4 z. i% `
6 ^5 R) j' N# J/ J6 I  N, j, U只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
$ I' t3 C# f4 E/ z+ e
说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
2 W# q8 ]2 G4 @
+ F8 `2 P9 j0 x# y9 W' V7 h* l第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
& ]9 x8 n) r& D" V
) T3 _. _6 r. c5 H9 ~6 }) E9 O2 w第二，回答我153楼的问题。
" b# M: c% h& W4 O; j0 P( r& D
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
% r! Y7 E) p& C- }: K, @" l眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

. Y, O: u% `! I2 s0 A那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
. ^* Y# W. a8 L/ M3 o眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

# q6 G1 d9 s+ b+ r9 s请先放松下吧！

! A4 r% O' s4 Q3 ]这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。

2 i) }( h0 v8 U, ~! h  Z早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
! r2 E5 {4 H/ V. S3 k/ g( _4 {
1 i% o- i+ E: z- |' Q. D法师对秀才说：「是你的罪过。」
) |, m+ V' u+ Y( ^
「为什麽是我的罪过？」

「因为你多管閒事。」
& p$ C4 g( `7 x+ Y0 w, U
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
& A& `: T4 a" V2 k) [5 M& o) F4 \
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

7 `9 g$ p$ w9 S- M! w7 y: p! g/ t被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~