 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
■国内专家：电磁辐射无害论 . }7 X, b( L% y: X) O6 q
' u! |, p0 s1 z+ h5 z9 y
" P: I& o. P) z! v' i" ]8 N对于高压线是否影响健康，国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上，国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射，所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一，对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者，分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。 4 J! `) w$ |* z8 P( a
. p+ m, I0 M! O2 k9 ]6 K$ p
专家们举出检测数据，输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉，低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一；电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划，对高压线等低频电磁进行研究，但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示，该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害，而是意味着“没有危害”。
9 r9 ^) k: A& _# g& A8 L5 q- G6 v' u8 w$ x9 _" I
电力专家说，高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令，要把所有输电线路都埋入地下，最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”，在国际上引起轩然大波后终止。
- r1 z$ U2 H# H4 o& J3 n( m- \6 A* d8 q, C7 }
4 ?- p( c, m3 X7 A ^8 I- ?+ ]# O
记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良，他说，那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过，他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出，因为缺少或没有实验室证据的支持，或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释，对流行病学发现的解释很困难。 |
|
楼主: 企鹅
狗仔卡
发表于 2009-6-23 12:28
显身卡
发表于 2009-7-2 11:04
