为了你及家人的安全应该考虑的。。。

nestea

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-6 22:42 发表

4 }% g# Q/ o' v; z6 ~  o- \
% Y; M5 I$ ]1 Y. n3 ~, b本来以为你真的对美国和日本的工会体系和社会保障体系很有研究，但看了这句话，就可以直接对你说的话忽略不计了。日本人退了休周游世界的有多少，去班夫看看就知道了。

ohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff， 跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。

[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-7 19:05 编辑 ]

shark27

http://www.youtube.com/watch?v=rYjFrmZkny0
来个lol的

特北京

If you don't have anything intelligent to say, ...

" Y! L  q4 z2 @7 b7 M& p& z: |

原帖由 shark27 于 2008-12-7 19:04 发表

1 n+ t, u; t, I7 E/ l
ohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff， 跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表
If you don't have anything intelligent to say, ...
; P6 n$ `2 p- j9 Y3 w! V3 t2 ^

show us your intelligent then

urspace

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表
" X: |# R& d- n- ?+ ]) FIf you don't have anything intelligent to say, ...

: b2 k1 M' d% R1 {+ n7 |

! A/ J& S% e# {' {
rofl...intelligent, i...t..lmao

waterous

完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

urspace

原帖由 waterous 于 2008-12-8 11:58 发表
完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

" F7 R7 w" S* P

milk34

milk34

milk34

milk34

milk34

milk34

？？？？？？？

caoyuan

西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

特北京

原帖由 caoyuan 于 2008-12-11 22:01 发表
西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

; g& `$ m. `0 R, N“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。

但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：

1）日本车大都不会因为故障而报废，所以报废的主要原因是交通事故；
3 c* o" A: G% t8 X# @" o6 m2）日本车销量明显大于美国车，所以因交通事故而报废的日本车比美国车多；
  O/ \. h1 c* e" F& s3）一旦出事故，日本车的维修成本比较高，故大部分都直接报废，而不是翻修；
……

5 U( U* F# t4 ]) h最后，试想我如果说在QE2上看到抛锚的车中多是美国车，那些美国车的fans会说什么？“今非昔比”？对。同样在安全上也一样：很多美国车都不同程度上“日化”了，变形吸能、保护车内空间的理念也被多方接受，所以再拿出国别定安全就有点不妥了。还是相信权威机构的测试结果来得靠谱。

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-12 10:04 发表

, f' L7 P% w. S% |4 d
“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。

7 y2 _# q, |8 s2 m但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：

1）日本车大 ...

卖二手零件很挣钱，特别是进口车。但所谓权威机构的测试，很难说明实际问题
* b. U  J3 G/ h
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-13 21:17 编辑 ]

嗡嗡

原帖由 saving 于 2008-12-8 20:21 发表

奇怪什么呢？我讲的是中文啊。