为了你及家人的安全应该考虑的。。。

nestea

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-6 22:42 发表
  s. y. S, x1 b$ H

; o. y& m: `9 C2 _* U本来以为你真的对美国和日本的工会体系和社会保障体系很有研究，但看了这句话，就可以直接对你说的话忽略不计了。日本人退了休周游世界的有多少，去班夫看看就知道了。

* H* `) ~9 _& v  s* @% E
ohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff， 跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。

[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-7 19:05 编辑 ]

shark27

http://www.youtube.com/watch?v=rYjFrmZkny0
3 R( N$ Q, [4 q1 s1 O5 {1 L来个lol的

特北京

If you don't have anything intelligent to say, ...
. ~$ V# y0 A) e  y  K$ B+ U

原帖由 shark27 于 2008-12-7 19:04 发表

4 _( m- a- l2 l! D# L$ f
9 W4 F( c9 `  i5 T" fohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff， 跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表
8 W0 y2 y7 j' W! T  i) o5 KIf you don't have anything intelligent to say, ...
: G( K% u) ]8 \5 M
2 a. w( K, u+ [( L1 ~, H2 }5 L* U; N$ h

" S0 Y( q( Y6 a& `8 Q4 x1 }8 wshow us your intelligent then

urspace

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表
If you don't have anything intelligent to say, ...
* p+ s0 i- p1 i2 Y& ]! j) s. N
8 Z- D/ X; X* K( W' v, J0 m

1 j2 _; Y4 |) N, c! [" p8 Zrofl...intelligent, i...t..lmao

waterous

完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

urspace

原帖由 waterous 于 2008-12-8 11:58 发表
& L) ^. D2 ]  j7 |0 q7 g完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

milk34

milk34

milk34

milk34

milk34

milk34

？？？？？？？

caoyuan

西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

特北京

原帖由 caoyuan 于 2008-12-11 22:01 发表
/ T7 s. ^, {$ s9 V/ }& C7 R西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

: Z. q( {0 i3 {# Z; P' G+ w
“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。
3 A8 [$ w4 \( P' e5 V8 c8 n1 ~8 B
( z! _- n) r3 X( ~- ?8 f但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：
+ E4 f( @7 \; W7 E
1）日本车大都不会因为故障而报废，所以报废的主要原因是交通事故；
2）日本车销量明显大于美国车，所以因交通事故而报废的日本车比美国车多；
3）一旦出事故，日本车的维修成本比较高，故大部分都直接报废，而不是翻修；
# {/ j$ t3 c8 n6 W% W& k……

最后，试想我如果说在QE2上看到抛锚的车中多是美国车，那些美国车的fans会说什么？“今非昔比”？对。同样在安全上也一样：很多美国车都不同程度上“日化”了，变形吸能、保护车内空间的理念也被多方接受，所以再拿出国别定安全就有点不妥了。还是相信权威机构的测试结果来得靠谱。

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-12 10:04 发表
2 o3 m8 B* Z$ J  P

1 b  [) s& q8 C  Q“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。
4 p/ d5 S( i* p6 F3 H' d
) T# q6 {# h' h0 H: g9 P但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：
' O" V3 Q/ `/ z+ d  e0 \1 _
# w  H! D' N3 g0 h* T) F2 v1）日本车大 ...

. ?1 ~" X1 u5 D' }% T! ~1 h9 y
5 d$ U" r/ N) }4 _# Y+ }卖二手零件很挣钱，特别是进口车。但所谓权威机构的测试，很难说明实际问题

[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-13 21:17 编辑 ]

嗡嗡

原帖由 saving 于 2008-12-8 20:21 发表
6 x8 V" O  C0 O- [* }& [& ~

奇怪什么呢？我讲的是中文啊。