为了你及家人的安全应该考虑的。。。

nestea

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-6 22:42 发表

1 s5 H* e" }% @* d/ ]) ]4 x2 x/ m% u
! ?5 Z  N: W: t) @" q1 B& H本来以为你真的对美国和日本的工会体系和社会保障体系很有研究，但看了这句话，就可以直接对你说的话忽略不计了。日本人退了休周游世界的有多少，去班夫看看就知道了。

0 u. n" w* S! f; g9 M
$ }# A9 k6 e1 h9 X8 nohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff， 跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。
% l0 P0 M) N  [4 }6 ?8 Z8 u6 c
+ \1 f$ U/ B6 Y4 C$ b[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-7 19:05 编辑 ]

shark27

http://www.youtube.com/watch?v=rYjFrmZkny0
) b* D% x% q; h  B$ v( l来个lol的

特北京

If you don't have anything intelligent to say, ...
" R* B/ O  @) K  Y1 s- A! b% v

原帖由 shark27 于 2008-12-7 19:04 发表
: c1 i% N( q5 q7 y9 g8 b

: `! _7 n" f( W! Qohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff， 跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表
8 B. S) E) t. N' t% UIf you don't have anything intelligent to say, ...

! E9 S/ l" ~/ d, `' M  A& |

! n/ Z  W! g2 r1 Y1 Z# F
show us your intelligent then

urspace

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表
If you don't have anything intelligent to say, ...
% R; W0 T6 |- Z; Z
* L4 ?) v4 m% N$ u

" g! y; Z" N: e6 d9 M
rofl...intelligent, i...t..lmao

waterous

完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

urspace

原帖由 waterous 于 2008-12-8 11:58 发表
完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

milk34

milk34

milk34

milk34

milk34

milk34

？？？？？？？

caoyuan

西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

特北京

原帖由 caoyuan 于 2008-12-11 22:01 发表
& y+ G8 ?* ]$ T# h: ]西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

0 v$ ?, a1 M8 q4 A- o5 |% k
“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。
; y  Z2 o7 e: R* s- x8 n
3 v+ w+ k" x8 r# s. O% l1 b但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：
( H. y/ o- b8 V% u
1）日本车大都不会因为故障而报废，所以报废的主要原因是交通事故；
2）日本车销量明显大于美国车，所以因交通事故而报废的日本车比美国车多；
3）一旦出事故，日本车的维修成本比较高，故大部分都直接报废，而不是翻修；
……

最后，试想我如果说在QE2上看到抛锚的车中多是美国车，那些美国车的fans会说什么？“今非昔比”？对。同样在安全上也一样：很多美国车都不同程度上“日化”了，变形吸能、保护车内空间的理念也被多方接受，所以再拿出国别定安全就有点不妥了。还是相信权威机构的测试结果来得靠谱。

shark27

原帖由 大栅栏 于 2008-12-12 10:04 发表
; X$ u, M# M, k4 l) J5 v- E

. o% Y( j, f8 |# U9 @: C“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。

* N) v$ u0 y# Y$ Y: N& s2 n但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：

" }0 Q1 o8 n4 h! t4 v5 @1）日本车大 ...

# s$ Z) G: v9 m% k  N- Q$ l( S

卖二手零件很挣钱，特别是进口车。但所谓权威机构的测试，很难说明实际问题
# L2 @/ i2 k: ?( |8 k
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-13 21:17 编辑 ]

嗡嗡

原帖由 saving 于 2008-12-8 20:21 发表
: T' Y$ p5 A" e3 x

7 V7 u( b# {3 P. d) l# @. c1 ~奇怪什么呢？我讲的是中文啊。