今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表

) `6 s* F9 j3 x, d好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表

你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
; T2 B6 `" }; P- P; R7 z
1 }9 C5 a: e% W9 A1 q
哈哈  ~~~~~~~~~

) y# @! r/ V  d2 h# c* R呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
3 ^2 r* ~3 m- F; t
哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………
: F, X& `9 q% P7 }5 k

. F% l8 m+ j. t1 s9 r, z' i更正  是高潮离不开我   

7 a5 ~, f7 X* b/ }$ |
$ d) I/ M' u8 |9 ^; H2 w/ i" B哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表
  A2 X7 r4 D. j9 A+ a4 V$ c6 C
呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。
9 x( R4 P2 V; [
6 r5 S) x* h. {  h% b5 U1 J' {[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
' K  q. l- t: P; {2 B4 L' o# }& }
呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

$ m" S7 \8 E0 U4 ^6 \: a$ V呵呵   好孩子   

; A* z: u# S' r$ Q3 v+ b有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

- w$ ]; \. j4 s2 l9 p% P! J; W关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表

4 D( G' P+ {* k关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

) G/ U* }7 f- s这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
' h+ S5 ?9 ^1 |& C新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
) t' x, O0 U  T3 |6 ?9 E& F7 c" H新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

5 g+ t1 J8 o  R* {4 p! T前几天就显怀了  哈哈  
. e; ^/ Z: C# L) X( o3 H8 D

我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表

8 Y9 H* p+ u3 L小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

) A  ^! T- I& {' d& \

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
# @. N% ~, S  x9 }( `
8 n( n& ~9 u# L我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。

那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
" s8 v% c, N- h$ S0 v
7 A- M0 h+ u) U3 c老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
  U/ b! d8 ?! J9 h
" ~3 {, o$ f- w2 ^) A+ i# B1 W那么中国人有4种可能：
. k5 K0 j8 C/ L; H# r
3 a7 i) ^  X6 W% O# m/ e) S* o! xA = 党员，被成功洗脑
B = 党员，没有被成功洗脑
C = 非党员，被成功洗脑
D = 非党员，没有被成功洗脑
; F  B8 D3 k! M8 _
: _2 W  P5 K3 e! M0 ^1 Y另有一个集合：
X = 脑残

, D  ~- N2 ]! G0 K% m小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
9 m: }. u- b1 ~$ a1 `3 t" g% ]' o% t(A U C) E X

9 O( W# l0 }- M  t  `7 X& _老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X

这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表
/ ~- C, D/ C, `0 l7 M4 K
$ H4 D9 w6 G/ w4 ~4 P) z1 m派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

7 Q0 _9 j9 d. p+ s老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

% e. N# t7 Z$ T/ S, {  `( K我不希望看到派系斗争。

现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表

" s3 c5 S1 [0 \+ Y! G我不希望看到派系斗争。

现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

/ E" Q  V! c* l- V% @* s
派系斗争是一个永恒存在的东西。
0 j) g- S" I4 ~  U. ?
你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。
& |( a/ ?# f; U" A3 J
6 W( X" n; M! v/ z道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
, s# n: i/ y* N
& i6 z) h  }  K( V; ]" f[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
- x& @1 d  [: ~. f2 ]* o4 h4 U谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

) H  B" j' g7 A% E' f6 j* O! N1 z刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。

' A6 ?0 F: V; V% B对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。