埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表   ?3 a* ^/ X- }
ha ha ,有意思。
4 Q/ Q1 d. C7 W
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?* G* c/ s" f2 F

: G- c8 H: y5 ~% u[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!. _. I( T* e1 `% |) [* Y9 R1 {
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
2 H6 t' [  u, W8 Z% E" l  e$ @呵呵( C/ a; o/ Z, p1 i5 T! l, ~

  s5 n* Y4 B% s5 ~/ s+ ~+ r本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
! g9 v! R1 W! n& a+ s! h" K
/ e3 D; [1 j" v/ x# R5 G2 K
$ ^6 b* q6 i9 d6 Q& X; a3 l说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
. i' H- e; E  @; [7 j
4 q4 S# T! w% K7 E7 `
) G) ?' ~% J* E) y再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。( M+ Y, a& ^2 J) i! |' ?) d% r, d- W
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
' q; f( a: O( m9 u& c; C( H' v昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表 3 K3 }7 d. A  b7 W* j, J8 ]( ]
8 b" C4 V( `# c7 i, b$ d
0 ?+ n4 x$ C& S  j- e0 R
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

7 J4 C9 g. P! @: Z, K" T" E* J  a8 r
打错字了,是“哪里”5 ?. r% f' k3 b* U
嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 0 {& O$ g/ Y6 O! R: a2 v6 H

! S0 R4 W0 L/ S% p; K
4 H9 X$ B  n' B"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

+ I5 o, T$ X7 B6 x  k4 `# k; Z# r# t- K1 W- s
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
/ ^: X5 Y2 Q7 \0 n
8 |. |% {( Z0 ^! V# s" m5 d3 A宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。7 d& m- P9 T) k
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
; B4 r, B, o- i. V4 |! s: [0 r( x8 n3 T
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。" D6 h8 {% [& }+ _
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
4 @; w. x9 B! y6 X
8 C, I) L; n, g0 y& b& Q

' G3 J8 ^( m. ?5 C透露:权重。, ]& @- v# o7 k5 U

8 _; D9 h/ ]9 |' E再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?
' z. B2 d4 D* c2 D0 ~# C! Y你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
: J4 t/ L/ _5 I) _0 q  M$ A: @
这让偶想起了一个笑话:, x0 f- `3 X0 U( k0 k  P

; h7 ]8 v& k7 P2 u一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。- B$ {2 t$ L0 x1 C+ z* g
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”2 Q. Z# ?% _6 h$ e
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

0 }! ~3 V. o, v* U( Z* b8 ]! k- d$ X9 C: N# K: o* X

. O8 E" c( w1 v9 Z' f, f肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
! `2 [) D0 c/ b4 s* p* V) x- d% t$ N; P! S( B2 a% ], N( J
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
9 _( }: ~& W5 T7 \如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
8 Q, E, V8 O/ F
7 |7 `5 ]7 U# n. B2 c, t
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表   Z2 e2 d# j4 O0 r
8 j5 \- a, U4 p# G+ S
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
6 {, T: `4 B; f如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
0 |: H/ ~3 R" _  c
! m3 J; T/ w4 N! u
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
0 G6 z% v1 |+ Q- c- {9 k2 `还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。; q6 T  q6 f+ L! l! [+ U
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。) }- c* ?# c9 }0 q* g3 L
  Q5 _2 r' _" u, F5 A% q
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
) u  Q5 Z& |# M  u- A! X! x' d1 u6 H. u1 a+ l0 j1 T1 N4 x
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
' l7 X. E5 M1 v
! H$ B6 l$ Q! J如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。! q; V% `5 u3 D$ W$ M4 O. [
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

3 G% l) E2 `- T0 G* i" |
4 Q" r9 J9 r) m1 D% f+ F5 s. t6 M" i; w9 m% {' ?
你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表 # t) c* Y$ H5 h8 i- X" {4 a

$ _2 C# B, d# |- [: h4 P有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
+ v; b  E* Z4 w5 X: }+ c7 C; S而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

. X+ ]5 b# C" o7 h8 e! _6 B( t. c
: U0 _4 @' ?' t5 s2 p, c- l
  k; c  v4 r/ t2 j3 k/ D不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。: B; n2 O+ ]) t4 t4 H8 r) A
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。- B" E% o% I4 g9 o8 O7 o
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 7 l, M. ?' K- C
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
: m* B2 f. a5 T! G) g
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?2 I: Q& }: C% R5 R/ x
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~" b( I( p, U/ W
你完全颠倒了是非黑白~. P# {9 n; G  B$ }
7 m3 Y1 ?+ Z; I- J5 z' K, A
4 x% S2 c! |8 c- i
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
" Q/ W5 V* q! I* }
' ~+ E" q: T' n' Z) y7 e& Y你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

* L; K1 `2 k9 e% `4 L( g请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.* i2 ^5 [, T/ {  \! i, I

. q  \3 Z3 {6 k
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 - i" q! e2 ^1 y# z: E! D; r; ?7 i

" |- d& {$ t# W- f# A. H2 m" M& X! x9 `
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

. B- B' E- A7 Y6 h- o# p请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
  ?, N+ M5 [; a4 I% }7 h# R; T1 y; N* b& t  p0 c$ D4 v, d! b
3 x: Z/ _3 g; T% f9 o

, W4 g: |: o- a7 _4 t
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 9 e6 K; s+ u. f: k
0 w* T; B2 w/ N& W5 p. C& {# z
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。: y( U. x8 J, t' f/ N
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
1 W1 r2 G$ v& g还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。  B4 H  N- H4 l) ~8 F+ P: U. H/ y

) X* p, H: R8 x0 M  l( P新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

, ?" y% Z: G# {请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?* `  X4 g% D; z9 x& _8 u
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?7 m0 F5 j9 T! d5 D! B
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)% S6 K" ^+ s, K
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 - L0 k+ W: s% z: t1 h; G
; H$ l& z; `" q0 Z6 w! y
& P: x7 T4 E4 Z
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的7 p1 q- y3 G0 a+ @" L8 S
: \  N: I* ?. K, D' {+ _; z3 f
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。9 h  y% f3 C: f7 v
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

' Z' R( {6 S2 o9 O$ s
! l- Z0 c. ?  g1 h* s7 G非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. + d$ f  G9 n7 y% d' A
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).: J: }) Q. Q5 J6 D
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
7 A$ o+ Q6 l4 o6 d+ Z"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
" T" I# I: Y4 \  C# X0 B# I. c5 S. g3 M. x0 E7 [9 H
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
) k; d, f. \; o1 P4 I3 L% N只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

. t$ N7 B% i9 ^5 J5 d" W. g
$ Z, Q* E; ]& ^' t4 f3 ^* L  N* g1 w4 y% D8 X3 m, B0 q
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。/ ^# |) x6 U6 C; Y1 l( S9 N

+ S+ m( z3 E1 X% A+ y, }4 K4 {5 @2 }6 _我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表   e; V! Z: c, ^- }, F0 n) n

4 \5 ]$ x5 r' g" Y4 \0 [/ O) @8 `请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?$ }. `5 ?+ [8 O  u" p2 o, u+ z
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
2 J) w8 j9 a% o/ b& e& }你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)0 {& M8 ^- f1 m8 `2 r3 H
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
$ y+ w. Q" h  X* Z& @4 \$ e

* M/ f6 e( k. p
" K( n! U8 G3 ~5 ~) G* i# v我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表   z1 C* W! w& }* ?( M

: {$ B! T# g4 Q, S' D; g0 ~0 j8 |) }- [8 A
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
% k7 H* G" g$ Z8 w! t  y9 T6 W8 W

! v; T9 F( O( {# W0 [) f
: l) |9 l! V" [4 y8 m3 e% M' D我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 ) _3 O* E( z* L0 l4 |$ j

) g9 I$ D& J6 |% c9 j5 z0 \# U- _难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?, P* Z' \; \/ N3 I) P% M
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

0 Y5 u1 }. T2 ~1 W4 T8 {1 {0 Q7 }
; o& ?4 c) ?* W. F; M( H5 z3 L) {6 j' V( |; x2 ^2 v
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
+ Z: w( h" ?- V( t1 j
- o4 f/ E) q4 o! }$ q1 E" r& Z9 U+ T+ \9 A6 r6 q  Z' r
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

0 `' }/ Z$ @/ @1 U) m
& p3 B* V) D$ j  w5 O网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
# r; z! Q- S. w' L9 A: v# _# N/ [
8 H, M' Y) o; \8 O难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
/ w! Y, [7 a  H" J只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

$ o& L% {- r/ a! z2 W5 i' m; m
1 M- [, j! _+ c圣经好像没说安息日做工要打死8 A$ P, V" D* k! E; e7 f# G
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 . ^5 ?4 {1 e' I

2 n9 f* @& Q( a" @: m难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
) F  O- q9 a0 ^+ |只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
3 A6 R7 Q2 H6 v6 V* _

8 r; i( a* u- e/ p; B% Q科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
4 J3 I) K; C1 b7 j, q2 [( t$ X) ?3 w我没有视而不见。8 a9 x, t1 o5 }+ }/ g! [' n
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
7 U' g2 w: o6 Y$ D0 L3 g0 i你对我的回答没有认真看、体会。误解了。( `# }" o. r1 T6 z" c5 v- ~  a
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
# I7 R0 D$ ]9 A7 @! E+ `4 K7 C
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~6 c, j/ b) ~" f: q; [3 U
; e* l0 N* A: I2 l/ C! [
$ C7 M( l% ^# c4 S& Q+ Q' t. K
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
0 X) l) ?1 w. o* {我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
0 ^2 M. h; }5 m( E9 I- k5 L
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~$ P9 M) \2 n: P% S& G
" x5 O0 Y1 ~' z' i
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
* @* q. p3 s6 q7 X/ |5 ]$ {我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思

  H; S+ ?& W3 Y$ i偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~9 [) J: J6 l+ O6 a: G# N
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
7 C; A# ]: _8 y. r5 O) b, v- f  S3 w8 X; l
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 0 f" ?3 ?- f4 o* t" E$ x, r
圣经好像没说安息日做工要打死
0 _2 Q& a0 S' v  }请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

! S7 b2 s9 w" {! z- ?8 T  X. A你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
- u3 ^. k& s% o9 Y. y( `其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
5 }/ B- _% A& U2 I. H
; f: U7 m2 [5 X: E. Q! m出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
: m5 c& |+ w) j% s& o, a出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
1 K) C  I5 D2 V5 M, R; k+ I  j出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
" }4 \& ~) t. O9 g0 r4 \出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
9 M/ E( ~  e, [( H9 K5 v  l利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
4 I% _! a. X1 g& _: x: ?利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
9 [! ]% d5 q# G2 u# B利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。        
. W: n* E: S3 Q6 p( d) ?( g利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。         ) x, }" _# ?2 G+ P/ j* R

( y( [4 h$ L, U; e0 }4 u' Y2 H9 ?. U' g8 z8 U' `! j& u8 Z
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表   E" q) i6 M: ?3 x
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
8 F$ i. u2 l0 u8 \9 {) ]我没有视而不见。
2 |0 @8 g" b0 ~6 ^5 {: z我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

3 a9 {5 k: p: U# w. o, ^偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
4 W" X6 |6 Y" L2 D, n如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?9 P$ a2 T" K* J
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 $ E# C6 A0 n' n2 {6 e

- c; [) w: L$ V' O/ G4 X  f% S: R1 J& n, p- {% J

1 n. T. ?" g# h% m7 t& ^4 g6 W我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
( |4 c. F* y$ i" y; Y! R
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
+ N& E7 Y2 T) L" o. B4 D3 b现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
大型搬家
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
: v; G& j& C; I/ n( o  o1 u0 b+ h扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

; E3 {4 X3 m3 Q( a" i) z' D东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。9 `  c+ H/ }; ?6 q4 \: A
上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
8 S! ]! Z0 L/ E1 v: T; I打比方:' a, J, u+ Z+ i
”为什么只有一个宇宙?”
( h+ c% v* |! ]+ J2 d" f$ s9 z# @“就是一个啊,当然么。”4 b2 {" C% \) q- {1 _8 \6 u
“如果设想还有一个呢?”
$ E! l2 G/ D+ P. r$ N4 V“......好像两个和起来还是一个吧。”
# i! e( @. s. ubbee 发表于 2008-10-19 19:41
7 Q% R9 i7 B( [! w
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 01:13 , Processed in 0.479167 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表