伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
' N& G$ Q' g% `: ~  Y- j7 G  _ha ha ,有意思。

2 W9 @% z& T9 X( ~$ L谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
5 r8 |9 ~* k) `. T9 y/ b
; W' L! Y5 d" q[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
& O7 F: }' G& G呵呵

) |3 L- k: x' E. G& D) N% C% g本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

% b0 z" b" a; d
9 C, z# P! [: w- O3 Y' w6 ~说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
6 T$ S* E3 a$ ?! {& s

; ?& d5 O2 l1 c  \8 T8 u3 S再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
" [' R+ Q/ F6 M6 a: A* W昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
/ _# R9 @# W7 `, w) s8 t% I1 E

9 d% G" q. O, |5 V0 F/ T, M$ o( L这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

% N  N! o, W( m% l$ K, j6 K, G打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
! O1 j- D- W8 X# [6 b/ v2 w1 v
! L* {# F) z& c7 n1 i
4 U  S) w+ g% V" [8 }! i  J"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

# a3 W' j2 @5 H! D1 N0 q7 }
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
6 d( H- k/ H& v: ^. T* Z我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
/ K, I  Q1 d; c. O5 V; y
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

$ [  Y8 i( _+ p7 N: E

" ^# y, _1 R% Z0 D% Z- y透露：权重。
6 |- c3 C1 S3 q; E
) c, _8 t! Q2 {$ h0 Z再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

这让偶想起了一个笑话：

& X/ y0 e, x* J一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
8 R$ m. b1 o4 V$ H神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
0 {2 K9 P' O% E哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

6 E; F: `: X6 b* B& p- u1 {8 j! ?肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
" o6 l& O( Z9 v/ h
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

2 m, z+ X% f" A& a2 X6 L
$ U5 a4 K9 ]" P/ `$ k( V( J+ C请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
" v. f5 [' E/ y# i
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

. F; f4 k0 z* f" E9 ?+ i不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
  t& u/ n5 |& q6 G还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
% J* Z1 D; W' i$ s
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
) H3 g% ^/ i: P. |+ ?: {7 @
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
) f3 h/ N, F3 T% V' L
/ K+ r. @: \0 M3 R! H& ~如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

0 Y! h! U$ D* P/ Z你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
! u4 a' y( B3 ?) N! q% i
0 B$ J, S$ P1 k6 l* ^5 g0 M; S% ~有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
3 u: Y) R8 @* G7 v: v  @1 _而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

7 O  R& D& H% c) D1 P0 Z3 A( s/ Z
不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
7 a' ?4 A. W6 m# q  Y你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
$ k4 n* v7 ^6 @7 J% |9 J+ ^* t自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
* [. Q: }1 q; ^* |  ]1 S5 _你完全颠倒了是非黑白~
0 B  `" f- }$ Q  [

7 C& E+ _" C2 [

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
, ~+ ]! d, v+ |- F( u( Q
8 L( f7 o1 Y1 q3 \  H6 ]# H

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
1 w  }& c& ~# u; r0 p  }
9 g$ q) h! l# U+ z) P) e9 I2 A
" P3 T  O, ~; g2 i& x4 w请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

2 `6 \$ s# e/ h; D: A6 S( y- D请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
  B) C; h$ P" r( U) A
4 W) e3 V; H6 _0 W$ m0 R& k
& {* K) Q6 Z0 M# I

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

3 |. P! {$ n6 y" b不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
0 k) J* i% x# C* Q% g! a" t还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

0 W/ i: V6 r3 }新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
/ n9 N* S. s- ^% `比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
8 B: G5 W( v1 h请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
2 r7 }' ^, k" S+ V0 H
# p/ o( W* a; {, J
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
6 P+ @; a' o+ G, I
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
6 }. S9 J0 I  z我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

; C# o$ o0 }1 A8 D5 u5 e  q4 B
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
. G5 E' N1 ]0 _% J你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
# J6 }0 _  x6 Y0 F, q$ q' R提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
1 T1 j. m3 C$ L' m: l"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
5 z- l- X0 ^1 l# O7 V
8 {7 M9 q3 n; e7 H难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
% f3 m/ l+ [) P. e) l7 X: F$ T只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

" u5 d3 N0 B  j  o

3 M8 a/ F# `4 y+ m4 `- J4 ^% h5 b你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
2 \  l  g9 `/ l/ |, T5 L. d3 H( G% w" K
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
& \# ?  B0 j- {7 a( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
1 r/ S( a: N1 h! E% {" r你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
, ?) ~8 H+ p' N- a  d" `4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

3 a, }+ b( ?7 B! l! b+ `+ X
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

% T2 Q7 [! Q/ _5 a# [  v2 q" o
: L3 ]. F* m6 s- o6 I  r8 R4 H+ b非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
; Q$ G/ P2 ^% G8 |& V1 C只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

, C0 p& a8 ]3 s7 k: l9 K# X* j

/ {4 P2 H% K) a7 D! k, S( l5 q我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

$ d6 H# n# o2 w* Y% B  B( O
7 O! Z: P; ^" p9 R2 T0 m1 x非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

. [# U- \: o6 O( v& G! m
# c! E; W5 H/ [: U$ U- L$ Z网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
0 `& f: E4 D) X: {$ z
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

" k, _$ j. m& d% s难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

$ z# H) h8 c$ k# d) C
* \. z7 P0 k0 Y1 ~/ }' h科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
' F7 @( o! w- S4 i- C我没有视而不见。
& `  A& o. [  g我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
7 U: J. u: h: B9 Y, e我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

7 l" H& m7 x' u7 s# I你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
; t4 q3 f- b) }( h. t% A8 F* K, J
. n1 k1 u; T2 G2 b
& x' U& L& x* V: n! S' _

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

( N6 O( D( _1 G& u7 `+ ~既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
' _7 `  F4 a+ Y9 |, [' ~
6 t7 ]  L$ g; l2 `

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
' Z# K3 @; l9 X" h: h1 d我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

/ ~/ Z; _% p0 M- u# X: n偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
4 `- `6 b2 G4 f) c你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
) I+ ^% ~' Q7 ?3 P- c  f2 d
9 F. q1 q0 G. E" R+ y' F/ ~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
, P  C7 U' f6 Q' i# V4 v圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

0 R) ]7 S3 u( |2 u& v' U你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
+ x# K! x7 ]; a+ _$ X! r/ l出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
' P/ l+ Y( Y& `" |$ t2 Y- {5 j# g利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
2 r- U- E% P6 I2 J9 r: j3 v利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

% b: L! f" N5 y3 u) C2 W
' [% x' u) F" @2 U' y5 ?8 A3 g5 X( y

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
& Z% Y+ `$ L0 Z/ g3 }, p1 @% r我没有视而不见。
/ t- a/ ]: Y- u) }8 B我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

- ^- Q- L+ K* M4 q. o偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
1 j6 x9 H3 |. h
3 d$ [; p: Q: B% f* b

0 J2 x- q- t6 B& K6 d& o8 h我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

  b+ R5 z( Y; ]2 k+ V我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
: A1 U& z+ l" @  ~) {6 a6 g上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
* z0 d5 F: r3 F7 Q  l打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
" T( `: G0 t# x1 r! ?“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
- T' U, Y- j2 n: c, P“......好像两个和起来还是一个吧。”
. {7 N) z/ I! Hbbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。