埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
: c5 Y" F0 ?( G: pha ha ,有意思。

6 Y7 h1 X( O/ {$ f' x; z# X- {0 }谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?- r" I8 O6 t& @0 S  d( z( }

$ S  X9 E$ J% n' x( A) j[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
4 e, ~. {3 W) c9 ~1 {/ D8 Z' E: L( e“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
# m9 p, Q5 i. E& w呵呵
. d% p9 `: i; ?1 @( b3 `1 G* f1 P. l3 S1 N$ c8 q
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
6 }: H$ l3 X/ ~( i, D; G0 g
' V# ?7 x% @% b* W4 p' D$ z' ?& u5 G, h. Y
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。) t( K8 A+ U+ o2 a7 T# R
4 Q4 a& K( m1 k

2 ^: w, |" X9 }9 K! t6 f' q2 T再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
# O1 z7 C, W; C9 `1 }再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
8 ?1 c5 u( F0 n5 x昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
9 a# Q1 f) O9 ]$ P0 P$ ^5 B9 y
+ |' E& A& g/ A* t' V0 F: i8 o; t( t7 d  _
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
% Y9 F* u! L3 ^5 ?
; z( m. V. g4 \6 I) _; q3 j
打错字了,是“哪里”
& ^+ r. i  Q* V% g& b嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 , G* \6 y% t! H- s; C% u+ d: Z

7 T) m. }3 ~# W" v( K" M: [) u/ {! I9 K5 S
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

1 H" p$ ^; _" |/ ~, s
* e; [8 k1 T& H/ @9 V比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的9 G* e! y9 K4 ]% C: [) N

7 I, F/ S9 S4 V3 @# A宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
9 T7 M5 X) {& @' [5 w4 _2 M我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
# D8 Q1 e3 V/ P! j# u
, S  a+ M4 K/ @如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。5 o" x# h* e7 q& M" K
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
0 N1 O! ~8 h  ^5 p
( K& C; u4 a: i2 T
$ j9 S. J# i# m2 }0 y
透露:权重。
4 m; e$ O( [* @) r8 ~( Z5 U( W- H! ]: c' i2 b" |; _
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?5 L' c% @( y* R* J7 W4 G% s
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表 + B0 D! z; ?; r! E
( a* m% z3 I; u$ z
这让偶想起了一个笑话:+ |6 K0 Y, }# l9 o  R+ e1 r
4 q- B* y4 l7 J) g9 N% ~# p
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
4 f  ?3 I4 @% K* y; ~神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”- i- Q6 P; y2 O) w# @$ ]
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
- g" p) ?" A2 I
: h) c' b0 \& g  s6 _

. ]3 f) k$ P% D/ W; `肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
+ `. w2 z2 Y) g2 ?$ N- k' x4 H
7 A; `+ M; b/ s你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?1 I3 u9 ~+ E/ T  b# W
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
1 F; `3 X2 O! |3 M7 W5 w/ p! {

1 O( q* Q4 c! T% D/ V) q请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
) L+ A. o- y  g0 }
, G5 L9 [. x1 V) J7 j( J) I. c% A你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?0 F7 X+ e8 z6 q7 ?
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

( J& f- ~& |; ?3 c
' }# [) ?! l2 _8 }5 W0 f* M- f% @不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
- H& T7 e) C5 K还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
; y& c2 i2 N. j$ k- a% A还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
7 _0 F, B3 z( P) f, d9 c1 E1 A
) Z. f8 H! |$ J* x. |% t新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
) t: @. o8 g: d; L9 R1 r3 T! ^$ C- E# p" d. b, Z2 v% V
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 9 Y0 j, ]! Q# C$ G

" D# Y( r* i' E% l& \# z如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
1 C1 Q$ a5 m% W: X; `& L( V4 [你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

5 M) b) H" _3 s; ^3 X
9 ~! l# d; A1 n
% l5 y+ j+ D: I6 S; G$ M你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表 ! d, K& w: T2 f( s
) n, S. k6 s9 d4 p9 z) z
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~' |7 B$ J+ u3 D4 K# z: k" l
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
. G+ p. T1 g. ]% }( u. A- f

( g0 ]( {$ h! b7 @0 ?. B8 ?, G9 I; a  @' f$ L; b, y' ~& N
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。* ?  T( `0 f' n! e7 e
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
/ @" R7 P2 }8 E+ _8 B8 q你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 & v$ [0 y2 e; |5 m  Q( I9 U; }3 {4 P
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
5 T7 y& L9 p. C
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?9 ]" |7 K" j* j8 N% A/ q
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~1 m( W: g: e6 {9 e7 ]
你完全颠倒了是非黑白~  N4 d: c3 b6 ?" o, T9 L! v& M
% v1 `* n0 T& Z! l; i; w+ m

7 h0 ^5 Q' `$ Y7 i1 t6 G8 j
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
8 b% D! U* L8 \5 q) e& w
( v. v* k  R" G" G, m" I你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

* T: f! P5 V: Z% [请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
( T$ i2 ]0 l( v6 A  O) I5 t1 e
4 `+ ?- [& K; M7 {
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
* U& P3 p$ t' s+ f1 e3 ~
0 D3 T: }  B; s9 S) ?
- c" _3 ?6 q, {% b* i& }请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

, B9 m6 U: b. l* f" n2 B请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
6 n4 t. D% [3 Z% ~7 t0 y, e( U2 O$ D, |4 \, G9 K7 P/ `; H/ k

7 ~, x1 h( N. t- m1 y* l8 b. |
; U+ I3 d5 H* x: U) M( `6 L" N
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 5 J/ s) [0 M1 N
% N* W2 i: z/ F6 G" k/ h
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
' L: T7 ]  Q9 ^* p( H% z还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。! E, ~, w- v3 L: K2 [0 W$ k
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
) T+ E, }6 A. P3 ^
% |3 ]: Z. U1 L8 K1 g5 J/ M  o) E新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

1 Y& ^- [5 H) S# L2 M请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
! M+ ~" Q- e- q' Z. I1 p比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?! g5 C# ~  p( L# A
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
9 G9 c" H$ y3 }; d" O8 `请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 ( a# {/ H6 x6 y4 ^

1 J7 J8 t$ T# T( a1 |  a/ n+ L) @4 M3 ]% M0 e& |
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
2 _8 k; {% o! F6 d7 I# q5 D* Q. ^" e. i. w0 J
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
- L: p- t; w# j3 w( X& k我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

" K% ^+ u0 N5 e. V
5 ~- S5 f; X# I; V8 K# {非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. / S# G% ^: Y3 n  G6 |: H/ I5 K+ k+ d
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
& }: f$ K+ B2 o2 n/ d# E提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. ; }/ C5 P: u+ v! F2 j6 P) ?
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
$ {! Y5 m! L2 q; [
) |7 U/ O1 |9 Y5 Z/ ^- z4 `4 f难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
# G8 E: N/ _: B. |只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
8 B! B! U+ X0 F) w# S( K7 l# X, `

, Q! D* B8 o9 M" _' n+ D# h  D1 N. }9 P: r$ B' L( \% j
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。& R2 E) A) E2 T6 X. t8 [" n# E

. G3 w8 M- a2 ~% Z) j# L我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! n9 _/ }; C& Q5 ^0 q1 f6 E% n  d3 Q; P  O, F+ z2 z2 D
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?1 z, O9 ]5 X9 H3 }. \9 N. e) T1 F
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
) q+ |  S1 D6 v+ w/ O. h1 u% v你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
/ F( v0 h1 `; n# v0 S* L% W! ?# X4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

  [3 v  Y% L* |+ v6 Z  c: l- A3 q% [4 F2 @9 v

' q0 b/ v, G* C我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
( m' ~( I; Z& ?: k1 i
1 Z% e3 X# Y( u2 h+ d+ k: U
. ]- @/ k3 V" V  ]8 k非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
! e) C: O! n9 f6 Q. b0 m: x* ]# Y
# Q* }! x: [1 a+ s8 h

! Y8 v1 m# R2 L/ ]1 E2 x3 N我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 + z3 \! c3 l5 l" b2 X) D
& y6 Y- u1 N" p; K
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
, U! F  f7 z- ^只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
& K4 F  Y5 e( |' r) U' C  D* Q

5 R4 M/ H- r1 S! [
/ t5 d8 B0 I$ H! d. d我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
4 X7 P+ z$ j5 E% y( E. C1 A; w) i- v3 Y  _
4 F# f+ `; c4 D; L1 [5 U
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

! G" U5 [* d- o% N7 \9 c0 |0 |2 @, S6 o# }- g, }6 D
网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
3 H0 @+ Z4 T% m! l) {4 L% J$ d3 J( }" |
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?$ Y% f  Q4 g* e4 `
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

4 j" |% h7 s* S; y  D, |4 ^. E* b  p* b; J% f
圣经好像没说安息日做工要打死8 A! ?2 O3 ?6 |* J; O! p- U
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
% c: g% Q8 ~1 w+ M8 ?7 G
% G4 A) P5 t& y/ Y4 {4 ]难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
; W' d' ~) D% D5 ]只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
% `" {: k) `9 G

5 T- \) L$ O5 d1 j: G科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
6 X7 Q! j& m6 F  v; p8 Q; _我没有视而不见。
" y, x, P4 }/ n- U$ Q. W! Q我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
7 J: f; C9 B: Q& X( w你对我的回答没有认真看、体会。误解了。! h1 }& ]# A$ ~
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。

( g( D5 I  Q. Z2 u: E$ R) [. s你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~
$ E. P1 k( o) |! @8 r) |7 I2 r3 _

1 \4 p7 Y/ a* g( H* j5 s
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
* ~* X8 v4 f, g0 ?我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
  D1 R; J) T4 M( H7 s8 K7 ?$ {
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
2 P# k" }4 e- D/ p, W" q
; P5 `& b; b% v5 K
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
; K/ v, b) ~; j: O- Y我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思

* J5 k4 ?8 A/ D% y偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~! }( r% r# t3 ~, \6 c& k
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
4 Y4 A, ~7 i! z: D  V! t  n0 k0 f- `$ ?( h$ M
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
4 c8 c2 P! E4 h* @圣经好像没说安息日做工要打死
0 Q) ]0 O! y. [  A% ~2 s4 S请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
5 {0 Z+ Z6 z. x1 x* p3 o) a, V
你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~2 ?: |1 u2 k7 m2 j0 a
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~. l( X5 J2 C6 N9 ^4 Q

1 f! A, `) ?$ h7 _出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
/ P1 T1 n- G3 D2 l( r# h出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         0 S2 G( o3 z: i* h
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
* F0 Y3 M8 f+ ]- r4 |出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         . h$ N& J* X" a  n3 J4 y/ G
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
' _" \! y8 @0 ?0 w, {1 D9 [利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         ' t) V; M  |% e4 s3 q! H' E
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。        
, X3 B3 u, \; N0 o8 a) z( L利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
5 E4 d3 A! ~8 h. N8 ?/ e( _( G( @; _, e; b9 X

8 l  o5 |& k0 R/ }% G8 x- ]% o9 _
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 ; o* ~) ?/ l" o; z( c$ J
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
* \' {( C0 d! s" |9 z我没有视而不见。" {/ C6 m1 Y8 L
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

3 U9 V; d; E/ a1 ?+ l偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?% N+ O$ R$ F+ i$ D3 D. p
如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?0 R# l/ i: T( r% s8 g
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 , ]7 K7 x  c+ }) j5 }
3 L0 E; y" i3 J$ W0 t
$ _1 |; p" h: H9 e) G
( P% ^5 S- [; `3 g( ?
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
9 a2 w3 X! u* \
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
3 d) D4 Q3 S9 ]( f1 {+ [% ]现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨% v, J! b' J/ N5 ^% p* f3 X& P6 r
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
5 O, a! f- c9 o5 ^
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
/ Q" x: s% F) p上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:+ X5 `9 Q; T' O0 k2 E
打比方:0 Q( C& u. R! ~$ \; n5 P
”为什么只有一个宇宙?”
+ b2 F) T% m" e1 I! n& j- q# N“就是一个啊,当然么。”% W2 s* P7 _  v, O' x8 J, I  Y
“如果设想还有一个呢?”
2 t. t) ]/ P, E; Q- l5 G; Z“......好像两个和起来还是一个吧。”
# ~& R: q5 j! e( T+ @bbee 发表于 2008-10-19 19:41
- y" m: q) d8 T' x
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 11:24 , Processed in 0.176122 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表