伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
) O0 r' V! C% s0 T! T" v" h9 Z+ Iha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
$ ~( Y. b% Q6 ?! t
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
. N. J" S% v, a8 w/ r" K; w% y呵呵

' u4 p: _+ G6 v本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
1 W4 G" A4 s  l0 S

' h; V" D; Z5 {3 b( D说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
  @1 i( S. l$ y8 G6 I. H  \. N- c
+ J! k  Y2 n. a  l3 x. O& p8 v3 o
) n1 I% C! A0 ~8 n- }6 q3 E4 s- n; p再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表


这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
8 [. |* X5 |* v嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

3 c) ?0 ]* y* g* P+ e1 Z
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

5 c) k3 ~( i" K7 v& c比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

1 l8 c. O2 Z9 h! J, G/ ?* Q宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
. I& k7 B% s* y9 u% j0 P我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

8 W) q: [+ L1 d4 l$ o
& N; O, u7 c2 g1 N$ U5 n
透露：权重。
- [& d! B+ j! S* Y& t/ k
0 c! V: K" b7 ~' ?再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
  r- G* w2 e) B
这让偶想起了一个笑话：
8 [  ~) r# e; e; i& t# S; v
) y; t' i9 n# j- S一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
: n& @) ^4 @% T神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
/ G! x! k  i% i- Q4 m* z7 v哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

! t# P3 _! s" g- n, E. I2 }

7 j: j0 a8 |/ t* m- T. n- o肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
7 d8 Z/ V, c# h0 r+ z
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

8 a5 r' r- h0 e. W
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

7 U6 P7 q/ P+ M2 l% S不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
- _" Z2 G; V& g' y1 t- V还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
! X. n. w5 e+ z6 Q% F) x% L7 r& q
0 c2 B8 ~" x1 C+ Y) x  Q. F  u" l......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
1 S7 C3 Y; L. K; r; c0 @
  u1 ]- N; J  N/ X- v' c8 A如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
/ U# w7 x/ G1 |4 `3 x2 e; V: Y你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

/ k6 o% s& M' e8 Z
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
: L; d+ v) y5 J/ {- @: T2 E8 z- s请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
- @" b$ I( {" u) A你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

3 |5 S6 _2 o' C. E9 |2 D6 z难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
% M* z5 Q  R) s' _9 m只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~
9 [; b* B2 w( a

/ Y% ]% e) O3 T- y  }" T

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
/ x& N. g7 g. I- @, V
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

' o; W7 Q4 B: w: a7 e1 {请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


5 ~" a# v2 O/ u' ^( s' m请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？


: b: m: I5 j. ]- I

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
* t* k* }0 ~. ?2 |$ B7 n
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
& i  w/ x7 y$ v" F8 W* `还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
3 O4 a! k) U1 ]& Y- B比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表

+ g  H7 C: |, s( M8 F
# P1 M" E3 s1 l  q1 f$ j比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

! s& |+ r, i! d* o  k# |宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

& d2 L6 g& G  W  j7 j非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
7 ?2 o. h+ ~2 a6 h! k8 L" @8 ^6 {- [8 [你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
$ g; Z: ~  Z1 s6 ~* [$ r提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
. o, _# c0 f4 v$ ^' H0 i  `3 g
. G9 ^. Y7 [( I- X7 ~难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

; ]" Y1 N- F: e8 U
6 ?! g" {. P5 v; ~. w
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
: C9 V4 K' ~* }  `7 ?! ]( h
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
9 a# b* V- d" j- O8 Z8 O
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
3 {  A& b) ?$ G! @( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
' \# L' e# H; T- s6 a你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
' F9 Z) L  q& R: c0 i9 [3 e+ U4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

5 e3 A" Z5 Q" |* P7 x& D& X9 ^

5 [5 {3 x& n% q我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
: B9 m3 u% Q8 S1 y. T

6 |' `3 n: R5 `9 ]. C1 B非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

/ d& Z) R  D) n/ D& Z
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
8 L7 }4 j. y/ e  t8 l' T* k只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

6 k  B1 f  Q! f
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
' B0 U! _, Q) _  I) u
( D( E6 p+ U( v& N" w
- A. O, x8 P2 I' m6 O, `/ z+ |  n非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

) `8 X. M2 E4 [( I' W( l; P; i
4 A% }5 [* z  A. q网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
/ o, g0 }* q' d/ ^; A! M
( V% f( Z% b- g7 ^难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
* B% s% O# V% L3 b0 P$ E$ X* l只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

+ w1 g5 v$ F0 k' B' T圣经好像没说安息日做工要打死
1 t# L6 Q$ _4 [2 p+ \请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
; A# Z9 F. R3 ]1 \% x
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

/ T+ r5 j; M! K1 |科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
1 C/ ~! M( ~; X! Z3 @! X我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
( D9 y- S* j! t. Q) w1 ^我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

7 I! m# r) W: ?5 G: u; `" L你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
& L8 j) v0 p( ~" e# v' f/ c9 P

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
& X" M8 o* I. h0 V0 z

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
9 N8 t9 O& T0 C6 ?1 V/ a我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

: [' i6 f  O  q5 g3 {6 s+ w; @# z) z偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
# `, e$ q3 q  j9 m你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
% H' S  m3 P; r& |. ?圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

7 y* V$ l1 i5 b' k/ b出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
% L" K, G, d* l7 X3 G; ]1 E# C出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
! i8 W: K8 a, H3 r出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
9 z/ y4 j. M  \5 t, g' h% S利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
" y& B, ~, C, M- v* _

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
/ N; ?2 P. H1 c$ y9 D( V- s我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
# R# y$ s! |: ^请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
/ O/ x0 ^# k2 g
5 v5 R  ~5 S" T) Q
) r9 T+ g$ W0 F: p  \0 c! k8 h
8 ^0 C6 t1 m6 J/ e/ {  `  C: k& w我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
' Z8 o, j) D1 M- U' l现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
, D$ \9 F  J" W& Y扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

" }$ q1 c  m4 E5 X) @: Y东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
8 h; u' C7 U3 O! O  W5 p上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
4 q. u: v5 W3 t4 H% D9 w# P% z1 ^“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。