埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 5 _5 s9 A5 O3 O8 W9 d+ r2 Y& `
ha ha ,有意思。
2 R( F5 |9 p! O  ^9 H. `
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
3 c6 q, I8 p# F5 K% V" j+ E0 Q, y9 a6 T4 I  ]
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
6 W1 p  c- _6 i6 V. u* m“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
- d' z! {# l- y/ c呵呵
1 \5 J8 @0 y7 ?$ D4 I/ H2 Z' i6 Y5 {% y& X7 R" C) c6 u
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。( M; e  S! M' y& L

9 B; N) `  c4 `. \( P! p% ~9 B+ C
. t$ {' P+ R8 ~9 I5 r' H说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。3 M6 C9 q7 x9 c+ ^2 M* ?

2 v: q  C  S! Q8 m1 y/ h" _* G! b+ Q6 |2 ?3 `9 y8 N' g
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。2 V5 K4 \+ f* C6 C( v, W( U, Q
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
7 R$ f: N: e  c$ w) r3 B- K昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
) H. e. U; Y* x0 k4 U% u$ Z# |8 b  @
/ U. h" U( A. `: ~' T
9 |% l# I2 z2 a9 a7 g3 C这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
8 U! k9 i0 ~, y: A+ F& X1 M2 J
$ s( u/ u* ]2 R
打错字了,是“哪里”# d; _6 \) @. v; X) S& [) G7 t( Y
嘻嘻……
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
' ~0 F5 [* j" |% \7 Q' X
# A0 x6 P) j4 _6 t, Z% l( Z
# g" O) H1 h: ~3 H"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

+ w( x8 x0 P* F/ q
& d* f7 w- Q! d8 C9 u3 e% s; @7 C比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
3 N. y* t! l( x+ X0 t7 N2 ^$ U4 i2 q, d% n. C! w+ `0 k
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
: `9 O6 }1 m' f- U我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
9 M2 v( [( f$ [" h: x" r* _4 z1 N( ^  y; I  l
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
( A! g4 n/ U# \# N& m7 T' j# g5 f5 T你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

# Y/ \& v6 |, w" z# p, s
# g/ s% @* H2 D. J2 K- F( _7 M
$ H: O; i6 C0 j1 d4 C. T, i透露:权重。
( W( ^) _% Q/ G! Y" m' |1 F" N( C' n* n3 s
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?" ], s( v. v4 S
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表 : ]) R# j6 w) _( l
4 y; g- k- X  @3 ~- `% j3 n* N
这让偶想起了一个笑话:2 E& }- v9 J  w1 B8 A/ d0 _
  R) {$ G# r& J4 t6 @
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
3 x/ o- Q6 V: F2 H- r" w- K神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
& m5 A6 R# }% I$ ]哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
9 d. g* [% _2 I6 b/ q) I" N

8 j/ @% c) F$ \& M) ~5 I; k0 T0 U6 p7 T" F
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
9 o7 H! B  l8 T4 B, n3 o
( R! ~% S2 P  E3 E你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?, o+ T' s" \+ B5 L
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
4 E0 l/ \3 @; v: t: V

% k8 X1 u& C) f1 P8 Z请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
* P4 x: E( y  [. B
/ p+ b* }5 j. F+ `你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
0 Q2 B* g6 J9 S如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

/ j) }/ E" L/ Z1 J7 Z( Q- ^; L2 H6 P
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。, f! n4 l& ~: s; U& o* n" Q3 T
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
. D( s! q* o3 ]" Q/ B) O6 U还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。$ j. e! J+ Z  H+ p( r5 @
, U2 v! y" C2 w* w
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。7 E5 @/ @' u3 `7 s' ^. O
5 a+ Q1 \; y( U# K! ]
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
0 T2 |" r9 V8 o2 Z& D
' P& D# r* ?) |* h/ B如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
  m, a/ `( N5 D, z9 H& A你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
  B* ]# W, j" w- t# \2 S1 K

- t" c" ~* C( a0 I
9 G2 e8 Z- t% f/ Y+ O4 r3 `; O你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
4 B' M; ?4 b  {) r. X' I8 Y
! Z2 S! W; x/ t+ B3 w. e) b有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~7 g) j; ~  J+ k  s; b4 ^
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
( ]  Z% Y& H  U5 `9 {6 T! @$ _% R
# R8 W: O3 C0 \- |4 l

+ Z1 k" w7 F* T# Q5 o" X" \不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
7 M8 [: v! {; z  `请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。; Q& t7 c# ]3 @& o1 e6 m' W! x
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
- @+ ]0 P, Y5 z6 A( m7 ?自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
5 H( j$ @5 |5 B3 M; }) x1 N
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
1 ~2 h3 ^4 B+ ]  v只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
: j! m  L$ }  N# F你完全颠倒了是非黑白~
2 q! V# ]! m5 u, {3 M* _8 ]
4 \5 B; N+ @8 c9 w; D9 ~* B% u; x
( N1 k4 N& `0 P7 F) r. T$ F( C3 R
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 $ d( g" O  t) m1 ^

3 P4 p  g8 G( W( ]8 d你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
7 m& u% o' M3 |) Y: j- t
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
+ B1 U  H/ y" B/ w8 \. \) P3 c+ v6 Y! o8 p# f* h
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
- G4 r4 {$ H# ~5 E8 t  V) ?# {* l& n
. H/ J3 f8 t# M
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

% M- K  S/ @* ^, _0 H5 c9 o请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
5 j6 d6 x' E5 w, R
& ?% s/ Q2 `8 M; A% R  c
2 ~' V8 q! K, F1 |9 }" @8 N
. @' r0 y: j$ Y' e4 _5 x
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 & J: P2 d' B) o6 y  E$ h

: H) b. J, B1 G8 C9 ^+ R# A不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。/ Q# Y6 P7 X( [1 G! K- ]' l
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。; s5 i/ T; I$ e
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
/ w3 F, u8 [: B4 U9 @9 q  ]3 C1 n- t; N' x- p& f
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

2 T' y: c- G+ u# Y/ \请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
+ B  D0 `; w8 P: [比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?' S0 ~3 H* ^7 I" L2 `* r
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
. P( @0 m+ [9 g- P& ^1 Q请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
# V; t" j, m) }$ U8 v( B& B5 v  u% L! x, h
4 O1 T2 E( V* V% F
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
. ?, Q) ?  N8 z" J+ s9 _
4 X5 o: l& d9 ]8 A/ L/ G5 O宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
3 P( X6 G/ Z% u9 M: N我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

- j1 r% {. [" d9 @  J6 v9 p+ O& D6 A* |* _6 s6 _9 n2 u
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. , K+ U$ @2 ]9 Y* m
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
! _: h" z( d5 a/ W3 g提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. ! t+ G/ `9 P7 K+ J
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
/ g8 J0 {5 s3 `/ n" g
# s) t  l- \9 P) u$ d难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
9 B4 a/ M% w% }& Q3 U7 f只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
$ b0 r& d! M# c' p. e3 }( D

5 p0 ]1 \' d, x  o4 @+ y4 ?
6 l4 i& G/ G+ t$ M8 b9 J' I8 V! k/ I你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
. e. S( I" ~8 _9 d6 ^/ F
# p. d8 ^6 v$ i我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 2 ]* t% e% _( _. j

2 s; B1 }7 ^& V% Q3 y& G7 T请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?6 k' k# g" L. x: T: g( U0 C3 X7 L# ^% x
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
0 F) @: b* o/ [; ?你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)% `4 H' n3 v' F  X
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
! L. n/ y7 z; ~$ Z$ ]* J& n
6 W' a! i& n* `/ {( I

, Z4 [  c& I8 e7 O4 s, S. X( Y我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
5 t) ~5 X  V# m, C: d& G
% X+ o; X* V, [* f& u( ^
: A6 h& D' y* o非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

! y' s* R$ s8 N/ d0 u/ N$ O* b: H, n6 r5 o, u+ _- P
& O3 x2 |/ G1 |- V. ^
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
( ]) u9 w: ^  h* ?5 r0 v( u% S6 A* v9 a8 v5 O6 |
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
" W0 ]  t6 K0 L1 S+ b& q只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
0 W5 L4 {4 H2 H7 G- s
) a9 k5 F7 M/ \9 m6 F6 q6 ]( \
9 c* G" x/ z2 y% ?7 O
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表   L6 z. X5 s& A; k" }, o. b1 X

# Q& U9 A8 R. h0 @2 G
- f. F( L7 X) m: P. ~- a" w/ |1 P非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

0 k2 J  Y" g3 r6 d
8 n8 f6 M2 a: h. L* h9 V网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
, W, D) V9 e' d% L5 g: ~' p5 f9 L; |8 A8 a8 |: i! j! b
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?' d/ f5 y3 X4 g, Y/ t0 j) H) E
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
$ r6 v: F% K7 N% ?7 m6 `9 C2 N

; i3 r  w1 |9 M2 B圣经好像没说安息日做工要打死6 M2 r, j  }# E, l0 T
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
  ?+ i: E+ v5 G( {& J4 o0 t: ]6 b2 S7 h" u0 D4 o
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
) {. A  U: Y- |: U. t2 M- m只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
. I2 s3 u6 G8 Z& z
/ o/ R5 O3 G$ g- x* F& }5 O
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。. Q$ [6 v% H7 v! V" G; l0 @
我没有视而不见。
, U9 ^% m) t# h7 z8 K我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
8 @1 N- O  W7 }' m" f你对我的回答没有认真看、体会。误解了。: w0 j3 q+ `+ }- I" ^
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。

1 |- Q0 T8 W# P6 g( T你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~( _+ C% d+ F- c7 T0 H+ l! q( H
- u6 |, o5 Y' C) I5 O3 E0 h3 d6 |
4 G; X0 i1 ]( j4 s6 [
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
! I! o! o) D0 |( p/ X我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

9 S5 W- D; o3 [0 @既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~6 u6 u( a* f, q6 k; g
" p9 {2 n; E# F3 E
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 : H" E  \* L: b9 p# k( R" X
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思

* y  V7 M/ n5 _7 J/ T+ j偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~! L  F- O! b$ L& o4 z- }7 h2 m3 p
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
( u) D: s: J5 g& {& {$ ?% F
/ A+ t/ r3 a% p/ f: S% c4 ~8 h
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
2 c' a) I" }7 d, H圣经好像没说安息日做工要打死
$ r1 [7 Z# R( d3 X$ X3 `请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

* [3 O( c) e: b, R7 l3 p/ D( v你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~/ B6 C- ?* C8 W4 t7 p
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
8 j" H& i! u: ]) N2 N) C, m
3 O. `8 d2 D" Z; ~% f( x出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,         6 M$ d3 F3 `. p7 E5 z0 T& Z6 q
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
( [5 l( l2 n8 m出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
7 W3 b; l) P" ]  W' ]$ F) N出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         / q/ C. k9 y, r1 @0 T; o9 D- J8 |" |
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
" s& O$ X! T$ o( s利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         4 N6 A8 z0 f- U" v3 g( N3 e* t( ]
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         8 U+ h4 n$ ?5 a, C  N
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。         3 u3 v/ H( \5 O

5 N( z: r( l% }+ f. X0 T5 E) V) C# b  F& o2 f6 B5 ?, E& K, s) F
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 1 m! v! |4 r# ]4 B6 ]$ l. m5 m3 V
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
( _3 m. @4 c6 z5 C/ i我没有视而不见。/ q+ u/ q3 I) H3 @8 ~
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

6 _! N: i7 z2 m9 R8 F6 n/ t& b偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
; a+ c! L$ Y7 s3 \& y9 i! B4 G如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?
! b& o) R% \1 M+ n, v请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 7 O0 l0 }: |6 B; u0 Y- @

  e3 @4 s; P2 W: B& x6 k" @" X( R
5 _! Q0 ?  V( d) z- M. J3 x. O
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

; R* E# x* ^  m4 h) c- a' O1 d我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
+ ~% s, @- x4 T1 B/ w8 P现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨) b; x2 [  {1 ]  J0 ~, ]2 c* W% [- z
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

5 L1 x1 b0 ]6 w4 a东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。4 M7 @, Q2 j8 E
上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
6 i; X$ X, _  I8 Y8 E0 I打比方:* `4 b( c* y. R2 V& J* h( U, M
”为什么只有一个宇宙?”
) @  |% {  [! B- \7 z“就是一个啊,当然么。”- I5 ^3 u* _; X3 c0 r. t4 I7 t- U" k; B
“如果设想还有一个呢?”
7 ~- V; A$ [; p“......好像两个和起来还是一个吧。”
  o% s; k& E) `2 |bbee 发表于 2008-10-19 19:41
6 V5 \8 W5 ~3 ?( K% Z
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 16:17 , Processed in 0.184143 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表