伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
- L4 B# `6 X' E2 y* U. E! P
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
: y; g& Z# ^5 T+ d+ H“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
/ i, e. l1 W3 t5 t) K呵呵
3 I' J; r, \& g- ~
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
. \$ M& ]9 K+ ?9 p6 H# L
+ p# p6 A( k- P- I
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
7 F1 @: {7 {9 }4 A
, {9 f3 x9 ]$ w- B% m, A
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
3 [5 w' d! @* t6 I' x+ w. U1 }再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
% h5 k" }* l* n5 J. ^# y- ~

1 `% ^0 t) s1 y) N# D0 K7 G/ o这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

" m! ], v3 F0 b$ g' K打错字了，是“哪里”
1 v; q1 c) D; g+ |4 x嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
; ^! D- y3 M2 d0 m

"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
: s  G; t. n# y. `! J6 X, ^; z
6 {9 x! e. ?4 f3 V& p# `宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

) }& ], h; k  R如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
# }4 o" [4 l' e+ U( D你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

! O- Z# a4 ]7 K+ D5 P

+ ?3 o  Q: y% J- g- g/ g* c# m" s$ L/ A透露：权重。

. }/ [# @. R, I# q再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
. P2 v- \+ ?3 G1 Q" U0 a- T, m你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

这让偶想起了一个笑话：
/ n9 a' w( S# o; A3 p* w8 w# R
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

1 f  f4 C: o( e5 q( w5 u
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

/ e  p: d- J8 _0 `请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

9 q  D. y& A7 r3 A7 L/ b( X7 e
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
' Y8 |! r7 t' q' h( J还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

- H0 x# _0 a5 U: r' Z  v2 f/ E; @新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
& s9 V% P4 ?' ^# s
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
- [3 @) J7 s. j  ~. m: H
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

2 C6 ?- d* V+ ]) }: e

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
) {2 l) f  r. J! [5 h
  F8 O2 J' ^" Q有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

0 c& W$ m  v8 T. G9 C
5 d* V( w" g& f8 R5 G2 }- L& Z2 s
6 S$ [1 V  Z# k1 w$ ?9 j* b不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
- H$ g* P) S4 z6 B8 X" O8 K4 b你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
2 }' \+ c* k9 a$ L' C1 i只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~
' Y. d5 ~1 o( L4 k0 u, Z/ ]. f8 u

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
6 P+ G/ g& A9 v; f8 X3 W+ h, ~
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

# q9 O, J+ G# a/ z

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


9 e- G+ n/ x2 _' B请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

: J# \! b) j( o3 p' _请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
) V' [" x* L3 p/ o6 b' M' |
" l" d1 {: f0 Z
5 R# N& K6 {. h+ r5 c

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
7 D  C- d) n$ j+ R$ @: \% b1 k
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

' N9 p# f& x  X. T新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

9 J; o& q$ x. u. e0 g+ P; H请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
$ l9 ?3 \, X6 i; C* m* R: G! ^比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
# X8 l# E# ]) U# t你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
8 {$ G& O: _' L% F请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
  k+ n) Q( g' b9 N7 k* R) a
: D$ G: T/ h" @: s: Z; c, i' C6 I
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
8 {' F' F. b/ m- U+ C3 z8 C6 v0 u
7 ?  j" c0 N1 ]2 G7 ]' g, H7 g; Y宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

6 j1 |! f# ^0 o7 W非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
( _. N% a" H% b! B' L& P"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
& z- M8 f5 v8 R3 w: T, r- y只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

6 d( o) Y2 J1 B

+ ~: ~% Z4 m. }% ~5 e/ B7 s你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
4 H" [1 d/ A% p' d! ?# S
/ w" o* _8 R" F% V+ o我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! S% k* W6 `8 ~! q. V3 [5 e2 y; p$ H
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
6 k" R) x) Q0 h+ y. \( A4 l) E; E5 `你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


6 \- S9 x: p& M$ [1 O  X# f; S非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

! c$ U0 e8 X' N  A+ U6 V
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
6 }2 Z/ b1 A% ?1 B' \. G
- r+ A, \" T$ u' n7 r( f; p难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
7 X; |) P$ a- H! a* e* |只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

- P8 j+ e' J, F( A: O  C, o
/ H: g1 B( I2 \" D8 v& ~
  z, L2 G' F- `3 Y1 Q  |我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

2 i& _* }( ^  U4 @" U" k" B
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

$ v) [0 I$ m3 ^6 w- }: I
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

6 i& \! X7 t% _" F; E& o  @圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
9 \. o; [! A/ {, h0 g# p2 b
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
9 d( a& G8 j7 x% ~: |7 S* |只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

$ I+ ~7 h7 G- I  Y7 A0 U0 C2 g
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
- v; i& F: S( A2 R% @我没有视而不见。
8 T6 f# q4 `; l. T+ l/ E+ i/ n我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
9 e6 \$ Q" \4 ]9 D我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

) C4 {0 j# d5 K6 C

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
; \' u2 W1 R) |+ y2 U/ W0 y9 x. A" j我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
8 d8 ?3 x& V/ H: ]

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

0 t/ Z+ \7 @5 Q偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
; R; B& Z4 I7 K: s) u0 n* l你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
! H7 l; ]" J- d2 Y- |; ^/ l1 j- Q
' U- n, P: a$ o* Q& V: B. E

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
' F! s. F& b  o- K& z出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
0 B' q$ O# {7 P出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
2 D2 t7 C( D: P+ f1 k" m0 U) R* |利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
" L& i. U4 |  h8 e$ R4 b. I利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
2 W9 [( \8 @6 W& |0 ~$ C5 {利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        


9 N9 k! P& Q8 u5 T

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
* k# O/ B. M4 ^5 i) A3 a% I我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

( d0 u2 b* l0 D' G偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
: {; C8 U( S- l2 f0 T$ b如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
% T$ H4 \+ J4 ]) a: N4 F& x1 ^
4 J) h8 n) I& n

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

+ [. p2 a- i- V+ a. Y6 c我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
! p0 d6 f- \' u现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
9 n1 k, k8 f( d- c* d% j“如果设想还有一个呢？”
* F( c1 x% I5 C0 W) u“......好像两个和起来还是一个吧。”
" ~4 r( m+ w0 J5 Pbbee 发表于 2008-10-19 19:41

) \2 S( a; J& i. @* p$ e宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。