伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

, Z3 t( Z0 }: @* m, z2 j2 g; s谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
* k' [, T7 I* M9 S, z“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
. O) j) d) _8 x  }# d
2 j+ F( i$ \  M' B. v; k  p本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

# Q% h4 B  U1 |' u. u+ `2 W
6 ?. C1 ^: |: f1 @  i说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


4 o8 L4 V$ x( x$ A  M再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
# L4 k' P" e4 [2 n# L% `昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
$ A' O6 W4 p2 V: O
" e" x: `; [1 M, C0 P! `* f8 D7 u
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

6 T: ]$ f5 H) p) L
" q# K0 e9 v/ I# G! O9 o! u+ c; C打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
; V3 e0 H" W. R' \8 K2 z

"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

+ x) n- z8 E) D6 O8 V: U- `比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
$ K3 F- z# |+ ^2 l/ P' E
! C1 X. j5 V, L宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
$ S: D0 T5 m" i4 s你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
4 {- N" j$ j# W+ R& Z5 K: e. a7 ^你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

这让偶想起了一个笑话：

一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
+ Z# `2 t" c8 V9 `
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
$ a9 v: t7 m6 p: K1 P9 w. l如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

) K5 P: P, x, {' n( ]8 v
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

* t: ]- Z# i0 m0 J你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
, ]+ m% C0 m; s- a2 O, E如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

% g# p( G, l1 J# d/ {不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
. H9 `. d; Y( V5 ]
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

# ]* ^7 T: G# D3 n) ~......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
7 R7 d4 Y" R! o
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
) ~" @5 B, A- S3 p7 \! W* O0 p# _* @你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

% O% ~4 n- p$ ^7 X2 _8 d( e

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
6 @: g/ W# A9 v! o, |8 n' k
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

# {- ^  S# ~- V" ^$ `9 d5 k6 E4 f5 K
8 G1 G5 W: z) A  t; T) x不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
2 l! G5 l6 S5 x( y* P* ]2 w你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
/ \! B) ~( T0 m; r. _自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
2 O9 T  m( `3 [5 p只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
/ m/ r; w2 f3 h7 j你完全颠倒了是非黑白~


+ V4 R2 E- }2 v3 O! g& n& a

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
1 f0 S8 H! y* N
; f2 l# n+ t& t+ P! a2 V0 O8 T4 V. s你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
% b( L7 r: u! d# e' M
1 }2 E% r# E5 f! X5 _/ C

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


$ n# X: v+ T) H$ ~7 G( T# v请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？


6 [7 D, B- k6 f; V! u

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
: b$ s1 U  U9 r
. L1 I5 p" G7 f4 a2 z% Z/ a& y0 f不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
( @' ^5 w+ e. W+ W还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

; c+ p2 K" [; s, I9 p) t9 u% N) x4 t& f新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

( U  C9 O4 i# [# \/ \+ q7 ~4 [, T请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
) ?: ?5 X) T- s% m你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
% A  s6 w1 g7 O" ?, v* o9 l* Z

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
9 `2 ^9 C: Z2 A! |5 P
' q$ v& y( F3 A! x& R宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

9 U  |0 X4 S! Z
* D) ?! g! n" t$ P5 V非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
) u$ O$ I' s9 `4 n4 F提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
. [2 j( @$ L3 x$ k; I- W"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

2 Z" v7 f6 ]' l5 w$ @难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
9 h1 A9 g+ C+ l- Q+ ~, ~4 @' G只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

+ G' E9 M9 b4 H# s
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

5 ], R4 o$ O% ?8 ]9 C, y我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
6 }& ?$ {1 T2 o$ R" g你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

% N3 P5 h+ ^% }* K1 O  `! V& U7 m

9 ^$ ^5 w! K! K我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


$ i3 z# a  D& E( [% S( E6 h# s非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

4 w- P1 H' d, K+ e4 L

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

/ R0 M1 C9 [) t难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
7 _( u1 }7 G6 L) S% K只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

$ e" x& G+ W3 n; i2 _# }! n
/ {0 S" P( M( Y- w8 t8 t8 x我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

+ B' N  _2 E5 d* N- E* t. E1 Y5 q1 h
" r  o& K" \5 S9 g非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

5 x( }: O& w9 u
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

: V; C# `4 p9 Q, i$ e7 l5 `难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
9 g/ N7 ~8 w- b; H* K5 f% G: j只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

! g- N. f7 m& ?; y7 S. z" l圣经好像没说安息日做工要打死
/ D/ m* L" Z2 t/ j8 c" k请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
% @) p7 u0 k6 {
/ E2 Q9 U$ `7 R/ M0 s+ s$ [难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
3 u0 X* V. G7 _9 X' U$ ?8 y" ~只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

. d2 v- R* V; s3 C; C6 T科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
! V/ p0 G( k8 J2 v我没有视而不见。
6 [: i, `2 [1 `3 {0 J, C我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
3 B, Y0 L) v3 ]  L我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
  ]0 N; q5 ?& n  u9 B

. f& V& l* K* \1 E9 {

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
2 |8 r! H! {  L  W3 i5 N9 N我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

4 f" w/ `' U. d既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
: L8 L6 U- B$ A2 S" {+ w我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

6 Z1 E  p, Q  X3 }偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
- e% t5 E: \$ B. o3 U你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
: L4 Z- W3 {4 ~' o. `+ J
4 o) _' e+ d: X

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
3 D4 ^7 u( A( q. U2 C3 [请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

2 l* ]' e. E* Q  Y4 R; ?5 E你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

& T/ j$ B6 x4 D  }0 v  Y" B$ Z出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
) x2 V5 @4 h0 w& m& }% Y出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
* c# V( j/ j4 N$ {6 {出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

- q' I/ B8 L) [  u
+ `+ i3 E' o8 I+ p# W

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
5 y) w" n# U+ y! {科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
% m7 b1 x" P  |3 a& N: k6 r. z9 S我没有视而不见。
* V5 g& W" B2 [; f, k- K, D+ q我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

& `# z0 m' ?& L* P4 W偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
; D0 C( j2 E6 Y. Y9 _, s/ r" ]8 p如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
6 x$ a; `) D# ]! E! N请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

) [9 i0 \  n0 C  y  W; E, X5 t% a
7 p" e! i% |9 {9 J0 f7 b+ }2 ?
0 p3 t, o/ l. `7 G我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
5 r+ H' n: ?; B. U- h打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
0 @& Y/ J; b3 W, X8 t+ [3 I2 ^) ^# C“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
  t, q+ U+ N6 T% O“......好像两个和起来还是一个吧。”
" I& M6 m8 ^% j7 Wbbee 发表于 2008-10-19 19:41

4 I7 W" J& t% R' j* q宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。