 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 一般一般 于 2008-4-12 15:09 发表 
5 l/ y2 u$ v }9 X4 _8 J三思的辩解技巧网友已经指出多次，这次我再说说。+ d1 P4 l. r# T- f/ G; q$ A- e0 h9 u
翁翁用自慰和高潮来说这次的集会和集会的人就是骂人。可三思却把自慰和高潮从生理卫生方面解释，说嗡嗡这么说没错，而不把自慰和高潮和这次的集会和人一起说。那么 “靠”这个词在生理卫生上的解释比自慰更科学和健康。如果嗡嗡只说她今晚自慰了高潮了，这符合三思要求放她的理由，三思说今晚被老公“靠”了，又有了老四，我们恭喜她，也不会因为这个“靠”字封三思的id。可要是用这个“靠”字把我和三思 联系在一起那就是骂三思了。
' k+ W: W% V" T+ A8 v
F5 T! _3 t$ ?' F$ A$ U, [ W6 ?8 \7 ]) r) v+ M
举报嗡嗡帖子有问题的，一个是在明处公开，是沧海一粟，内容说：说实话版主，LZ这贴已经不是格调低不低的问题了！什么自慰来了点高潮？这也太低级和下流了！这种贴也符合网站规则？！你们考虑过一些女网民的感受了吗？！长久以往，这会败坏论坛风气的我的斑竹们！请老杨同志也进来看看！ ' K( x' {( W# N8 N4 B* D
另外一个是某网友私下用短信形式汇报所有超版们，内容说：为啥对此ID的报告都没回音呢？ 就因为它是荣誉市民？你们觉得合适吗？ 这个版孩子们也能来看的。 如果他们来问你这是啥意思， 你要怎么回答呢？' z) m. L+ D, H' }, S
7 O' m6 y, ]4 A" t3 [' o, W F基于这两个反馈，值班超版作出对嗡嗡的处罚。三思也是基于这两个汇报情况，反驳将自慰高潮视为色情词性，不觉得嗡嗡应该因此而受罚。# {8 N; a' B2 [& x2 i% A# A
既然举报者都没将这两个词跟这次集会一起说，凭什么三思要往这个方向借题发挥呢？8 r/ Q( N1 o7 U$ j
6 v! s' b7 n; O4 z, Q) Y. d4 Q% H. N
你这不是支持超版们用莫须有罪名来执法么？ |
|
楼主: 老杨
狗仔卡
发表于 2008-4-12 09:30
显身卡
发表于 2008-4-12 09:33
Stop
