 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 - S0 @1 \' d! q( o- E; p- V" k0 [
- f' h5 G) |0 a! B# l如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 0 s$ g( D/ x/ ]( p! ?
Code of Conduct - The Law Society of Alberta# ~/ w; y( }/ S- T! ]
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf1 b+ F( M; y$ T' S% i, }2 ~, J
) J9 t% D4 A6 R6 C. L; `
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
7 e2 b5 _! J3 K4 p2 Y
$ f) i9 j2 n# g* U- J您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。
; U2 |) f# r( {$ A$ ~: M因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序( |, y3 {9 p7 O. U# Q3 k
3 G$ u4 J+ W2 ? M2 l
事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
* z9 R g- i" l" _如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?
9 D; B- G K% X, |" e
8 R3 a, U$ o3 @, L t6 [# S比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人4 a' L: l' o+ C# h# v7 U
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。8 |/ u* n D4 j9 i, i
' j. p4 |# @9 q( |骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
8 Y* S3 {1 \9 z! Y, u# ?, O
) s$ d4 |1 G* Q+ e$ x3 h- M1 U a7 V
|
|