 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 ) y4 O- r& G: T2 v! L S% N1 [
$ m# t$ W$ K. u" I( T
如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
5 |7 j4 @$ n5 @6 L; i$ _: {0 \- |- oCode of Conduct - The Law Society of Alberta4 @0 d: |) k; v% _
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf
0 Q y- s1 s; M' W- W
2 M0 L( }+ m! Y. ~, g! o* C律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?: }" A! N+ z2 K5 z% m4 N* }
$ _2 L U8 ^9 |6 ~9 z$ a2 t- M
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。( V4 C2 i- b" M. C* D1 [. C
因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
7 W, J1 E G* P# I& p3 R3 z+ L- w8 E% J4 p# _% U T
事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
2 N6 q, c8 E( N/ f! K如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?& Q7 ?! ]( t9 e2 C4 K
" |: H! w7 n$ J- `* F" C- Z比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
/ V+ y$ ?3 S3 E( q) v但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。$ `7 T8 }3 Y8 I, }1 J) D" o
1 i6 B. k/ d, u/ T; a, D骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
* Q9 r- V* T3 `5 L, e# t
: n" b* `- Y) j2 }5 R0 k' u& `: R$ E
! W. J: V: d2 I8 _1 k |
|