 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 * J7 c" k, w4 E/ U8 p, U
3 ~' ?7 B( c# Q( V u4 \: Z$ W如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
+ s4 @, L2 C+ J& A- s2 ?. XCode of Conduct - The Law Society of Alberta, ?* N1 Y& Q( q" j
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf
P/ N0 f+ H+ j
) F! K, | f& ~. j7 O律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
" K9 R L2 N( { {+ w4 Y- `
- {; l8 v, O8 A; ^5 `5 f+ B您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。
# b9 ~8 h3 o* y8 i$ M因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
+ E( i2 D. ^3 P/ V7 R0 j+ n+ O5 j8 `. q
事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
6 |4 l0 F! d& t8 C如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?+ V% o2 d0 x; U# P/ ?3 E$ M
( ^" P( N9 w* ~' w) m比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
! q8 T' f1 K5 Q) {6 I7 k5 N但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。
. F! C' W' }! Q' e5 O! h- H! |
7 c2 {$ @( p9 K) e* H; \ I9 t骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气2 [# V+ a. a: H' H0 Y
1 w, i" z/ C0 `% Y
5 X4 J5 s d& Z8 q( D# | |
|