 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 01:19 发表
: H; g3 N+ ]7 J
$ O ~# {0 C$ x6 Q! H: `, x0 ~/ q) [) K# T0 N; m
从某种意义上说,可以说没有不同。
q7 ` u7 Z+ \: \7 Y- R, w6 ^; r3 E! b0 n- j# D$ X( P; ^
但是,在认识自然的方法上,在人类行为准则上,"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念。
& _: U7 U; w; @4 A) n能说具体一点吗?是从什么意义上说的就可以说没有不同?从什么意义上说会有不同?5 O9 d6 Y: ~2 Z0 Y' y/ Q% Y. w
如果没有任何不同,怎样体现神的意志?如果有一点点的不同,这点不同对神有何影响?有何用处?
/ P/ d; C% t& K$ ~! ?4 @为什么"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念?难道神不存在于自然界中?他不是自然界的一部份?那么神存在于哪里?如果他不在自然界中,他怎样知道自然界发生的事?如果他知道自然界发生的事,那么他必然是与自然界有关联,是吗?
$ E/ @/ W4 ^! m4 k; r0 M% Y0 k0 v1 ~- p3 Y- J$ R, q0 {3 O+ y
[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-5 01:32 编辑 ] |
|