埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

挑战自我贴:基督教有问必答

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2007-1-5 00:25 发表
5 B# J/ H$ J! A, q# t& z$ S/ d! }+ }; S; |! v+ P+ [5 l; {* m
上帝平常在做什么事,做事的目的是什么?
4 |0 E. ^( ]) Q( J$ w5 C4 J' [, g2 u
- [& J6 M6 r4 p$ j6 T% L1 F
整个宇宙发生的事,都是上帝做的事。“目的”是人类的概念,比如,打工的目的是为了赚钱。上帝,不需要钱。上帝,没有目的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 01:37 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 00:31 发表
& ~) R  n  X0 ~8 |- D( j' ?) g3 c, O6 F! O4 R

' N5 I4 P1 u5 F$ G整个宇宙发生的事,都是上帝做的事。“目的”是人类的概念,比如,打工的目的是为了赚钱。上帝,不需要钱。上帝,没有目的。

- r2 n# h% ^/ X+ H9 ~+ J他派独生子来到人间的目的不就是赎罪吗?你的观点与圣经完全不同,不如你自创一门宗教自己做上帝算了.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 01:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 00:29 发表! ~* M& X8 m2 z' g) \

( M) ~% M8 m% o. A; _) M3 E圣经上说罪恶是神所厌恶的,他还派独生子来为人类赎罪,是你错了还是圣经错了?

: I  w7 X) c- r& t
; u  Q! f+ w7 r) {8 \圣经没有错。但是有个怎样理解的问题。上帝与人类沟通,必须用人类能理解的方式。比如,妈妈为了不让两岁的孩子哭,说:“姥姥生气了!”,同时,姥姥也配合做出个生气的样子。这是因为两岁的孩子,不可能懂“哭坏嗓子”,“打扰邻居”是怎么一回事。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 01:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2007-1-5 00:37 发表! P4 v+ o; S3 R# q' X
0 x$ r6 w3 r! ]" ^; S
他派独生子来到人间的目的不就是赎罪吗?你的观点与圣经完全不同,不如你自创一门宗教自己做上帝算了.
, J: x. f# D* r0 g! ~
- R4 t. K& B. A6 X: H, i; h0 D- {
对于神来说,准确地描述,应该是“意志与结果”而不是"努力与目的"。圣经只有一本,但每个人的理解都不会完全一样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 01:47 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 00:39 发表
1 C5 N& V3 F2 z$ X+ Z5 W9 o- W5 \0 R0 {$ k4 w0 ^- F7 J9 c0 {( B9 A

; s( o7 N) Q/ E圣经没有错。但是有个怎样理解的问题。上帝与人类沟通,必须用人类能理解的方式。比如,妈妈为了不让两岁的孩子哭,说:“姥姥生气了!”,同时,姥姥也配合做出个生气的样子。这是因为两岁的孩子,不可能懂 ...
! Q; a# M: C9 c* e( A6 q5 g. s. P: S
那么可以用两种完全矛盾的说法来理解圣经吗?黑的说成白的,善说成恶的?对圣经的理解有没有一个普遍适用的标准?(即使各人理解不同也在这个标准范围之内)免得一时说地球是宇宙中心,一时又说太阳才是宇宙的中心.0 {! o3 ]% @2 C2 t( U+ V
0 e* R5 \# K% p
[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-5 00:59 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 01:52 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 00:43 发表
$ c" j. H  M7 [4 Q
* {* ?# j' K& S% {6 c9 [9 R5 g" S
对于神来说,准确地描述,应该是“意志与结果”而不是"努力与目的"。圣经只有一本,但每个人的理解都不会完全一样。

  g* o) [5 ]) Q8 w* w* s" N- c你对微观世界的"测不准定理"有何看法?爱因期坦后来也不得不承认"上帝的确是掷骰子的"
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 01:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2007-1-5 00:47 发表
4 V" y( U5 U4 v# B4 i' C# f- z9 y1 f  ]3 {% w' [! @& C% x1 p
那么可以用两种完全矛盾的说法来理解圣经吗?黑的说成白的,善说成恶的?
. b/ j$ D7 {( c/ _* I: b
6 m5 ]9 |  W3 ?3 ^( N$ a3 {
不同的人,对圣经的理解当然可能是矛盾的。善和恶是相对概念,是人类的概念。到神那里,就没有这个了。但是,神要和人类沟通,却可以利用这些概念。黑和白是绝对概念,黑就是黑,白就是白,“颜色好看不好看”,就是人类相对概念了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 02:00 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 00:52 发表
- l0 [/ ?4 q: }6 \5 U9 ?! t( B, J, |
! j& }8 n$ J0 P2 V+ K8 f- }你对微观世界的"测不准定理"有何看法?爱因期坦后来也不得不承认"上帝的确是掷骰子的"
7 \, i7 U$ Q7 r8 @/ w! \+ H- w6 U8 q

0 W! s# q& w, c8 W% V3 f+ t$ i定理,是人类的定理,到神那,没有“测不准”的事物。爱因斯坦,很聪明,但是和神比就差远了。他的理论,在神学上,远不及圣经权威。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 02:02 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 00:56 发表- ~+ P# f/ B2 Y! Y. ^

' b; N  ?- r3 E" @# _; L, N4 e& w8 c# ^$ W4 I
不同的人,对圣经的理解当然可能是矛盾的。善和恶是相对概念,是人类的概念。到神那里,就没有这个了。但是,神要和人类沟通,却可以利用这些概念。黑和白是绝对概念,黑就是黑,白就是白,“颜色好看不好看 ...

1 J- X8 R* Z0 ?' ]. a- L& R( [神没有目的没有善恶没有黑白,那么神到底有什么?你是不是在搞神秘主义或故弄玄虚?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 02:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2007-1-5 01:02 发表. K  y3 c  X1 p+ r1 ~
- M7 c' F0 o/ Z8 x( p" p
神没有目的没有善恶没有黑白,那么神到底有什么?你是不是在搞神秘主义或故弄玄虚?

  ?, B. m. X! j& t  N$ k; a! u7 J6 w" D, \
神有意志,而他的意志,就是现在过去现在将来这个至少四维的大宇宙发生的一切事物。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 02:12 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 01:08 发表
! P7 R. Y/ E7 S0 o6 U# K! h: b7 Z/ l! v3 i

5 w& M9 e2 [# o7 }! U+ t- z5 ?神有意志,而他的意志,就是现在过去现在将来这个至少四维的大宇宙发生的一切事物。
' u& K; i' C9 ^
神如果没有目的,如何体现出他的意志,他已安排好的一切,与没有神而自然发生的状态有什么不同?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 02:16 | 显示全部楼层
神除了意志还有什么?
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 02:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-1-5 01:12 发表, u: {# c9 e) X/ X
* z1 e1 y( c1 s' G1 X1 N* ^9 o
神如果没有目的,如何体现出他的意志,他已安排好的一切,与没有神而自然发生的状态有什么不同?

" a9 u: c, `; k2 {( [0 Y0 m, }4 G' V8 q
从某种意义上说,可以说没有不同。
+ P+ F. d# w8 x; X& ], M0 S7 H; Q% T1 U, U8 I
但是,在认识自然的方法上,在人类行为准则上,"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 02:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
休息,睡觉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 02:27 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 01:19 发表
, ]/ q6 q2 T9 U& o
9 F5 k  w" W2 P0 q) s2 b8 F/ K" D$ m/ F& }2 l1 Y# u5 O
从某种意义上说,可以说没有不同。7 [" N  e0 c9 F5 T9 J5 w

4 {4 C5 e9 J' j: N5 h但是,在认识自然的方法上,在人类行为准则上,"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念。

& w% E% x  k) W能说具体一点吗?是从什么意义上说的就可以说没有不同?从什么意义上说会有不同?$ f) \1 M: e5 f& y" e% p: x# v. C
如果没有任何不同,怎样体现神的意志?如果有一点点的不同,这点不同对神有何影响?有何用处?9 }& o4 k2 m6 G4 [9 G
为什么"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念?难道神不存在于自然界中?他不是自然界的一部份?那么神存在于哪里?如果他不在自然界中,他怎样知道自然界发生的事?如果他知道自然界发生的事,那么他必然是与自然界有关联,是吗?* [; a( O8 d  F' E: w9 ^2 m3 K

7 f8 ?7 w! Q8 |- k6 r: m0 [; r[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-5 01:32 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 02:28 | 显示全部楼层
别走哇
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 11:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-1-5 01:27 发表
0 G3 i& A& F" z4 e" H
# j: E+ ?; P/ s8 }7 x; [/ T9 H/ I能说具体一点吗?是从什么意义上说的就可以说没有不同?从什么意义上说会有不同?
4 Y) S; s, M8 |; v, M% R如果没有任何不同,怎样体现神的意志?如果有一点点的不同,这点不同对神有何影响?有何用处?0 j0 N3 t# r  ]: D4 e$ ?- f
为什么"探索自然",与&quo ...

4 g4 s5 H- ^7 I. q* D
/ i& g2 {4 W9 m" y2 H神是超越人所认识、理解的“自然”的。“神安排好了一切”更确切的说法,是神一下子“造”出了这个包括时间轴的自然。
* C2 t5 g# A0 U9 S4 A4 g1 G7 k# v; V
两种观念不同点很多,体现在行为上的一个例子,是对圣经的态度。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 13:34 | 显示全部楼层
上面的问题你还没答完呢,为避免你又说"显示不出标号,不好找了",偶再重复一下:
! @6 r  G% ~) J$ ~% U6 Z. q" O1 Q) V7 V7 D
神除了意志还有什么?; N% K' {, x7 l! o8 C: B
你说神已安排好的一切,与没有神而自然发生的状态没有不同(也就是有没有神都一样了),那神的意志体现在何处?
. q' v, W9 `7 {: K* c  A假如你又改变主意说有些不同,那么,这些不同是什么?这些不同点对神有何影响?有何用处?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 13:47 | 显示全部楼层
既然神可以通过"圣灵感应"随心所欲地让一个女子怀孕,他为什么不用"圣灵感应"把"神的启示"灌输到人脑中呢?对他来说就比我们灌水更容易的事呀,这样就每个人都可以立刻收到来自神的启示了,何必大费周折又被钉死又赎罪什么的(难道神真的是在炒作自己?).
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2007-1-5 12:34 发表+ V7 D% J- I; q
上面的问题你还没答完呢,为避免你又说"显示不出标号,不好找了",偶再重复一下:; m7 c) }% d8 _( \3 S9 Y1 D

+ l9 l/ J8 D7 ?神除了意志还有什么?
: M! W/ p# u; R8 z1 C& g你说神已安排好的一切,与没有神而自然发生的状态没有不同(也就是有没有神都一样了),那神的意志 ...
7 I  y+ E6 n# w0 E1 _" W2 q
. ^- H5 V- Z! Q: W) w3 U. q# d$ t
对于人类来说,所能感知的,只有神通过他所创造的自然和给人类的启示所体现的神的意志。没有别的什么了。
' ]  S; p' C8 ]1 U+ M" G
" ^' w5 X/ e1 ?* H' Q神的意志体现无所不在,信神的人可以感知。
4 ^  m1 a& B, l( T: Z
7 X+ \4 h  t0 v3 g! h& u- T在某种条件下,两种哲学对行为并无不同影响。比如,墙上挂着个表,认为表是工厂造的和认为表是树上结的人,都用表看时间。
7 a  p& r+ `9 z: W1 v( K9 m2 _& S4 e. t& x6 @' u% t
两种哲学的不同体现在对世界的态度,一个是“探索自然,利用自然”,一个是“接受神的启示”。人无法影响神。这些讨论是另一个层次的问题,无法用日常生活中的“赚钱”“营利”等“用处”概念表示。. m) c" A( W, ]% {+ T
/ ]# N$ O5 V2 ^# y$ E4 q
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-1-5 15:17 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 16:04 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 12:47 发表
4 f$ T; X& g2 V既然神可以通过"圣灵感应"随心所欲地让一个女子怀孕,他为什么不用"圣灵感应"把"神的启示"灌输到人脑中呢?对他来说就比我们灌水更容易的事呀,这样就每个人都可以立刻收到来自神的 ...

- K% w1 P1 Z$ a* e4 r' W6 k3 }; ~9 I! @  S! t& T% q8 N( V* D
对能力无限的神来说,没有“麻烦”的概念,灌水和神用的方式都同样容易。神所选定的人,在四维空间的不同的点上,都接受了神的启示。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 16:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 14:46 发表
; I  L3 w) ~0 F9 O. Q5 `
6 L, m: e3 z  J2 W
4 o' @7 m6 |: y9 O* l2 E对于人类来说,所能感知的,只有神通过他所创造的自然和给人类的启示所体现的神的意志。没有别的什么了。, C! u  W! r7 B4 y, G7 P7 D

( S5 t. W6 E0 {神的意志体现无所不在,信神的人可以感知。
) o$ D* y5 \2 I* m1 L5 i6 P9 Y# ~$ E% p2 x0 ~7 V* c
在某种条件下,两种哲学对行为并无不同影响。比如,墙上挂着个表,认为表是工厂造的和认为表是树上结的人,都用表看时间。
/ e0 \- Y9 {! |% c8 Y* K  f
. y, q. @5 c9 f" t6 L" I9 F两种哲学的不同体现在对世界的态度,一个是“探索自然,利用自然”,一个是“接受神的启示”。人无法影响神。这些讨论是另一个层次的问题,无法用日常生活中的“赚钱”“营利”等“用处”概念表示。
1 i7 x) ^! i- Q
那为什么神会安排一些人信神,一些人不信? 人是神的宠儿还是一个按神早已安排好的程序运行的机器?如果神早已安排好一切,为何圣经上又有"自由意志"这一说法?" [0 J. v, m/ h$ p. l1 `9 |8 c

) k- l8 g# l$ b
在某种条件下,两种哲学对行为并无不同影响
7 u* L7 B1 O3 M$ A  h! M
那么在什么条件下会有不同影响?( @; B. \, E7 f) R  _& G
4 ]  Z. L8 ^) O3 i7 B5 X4 p
人无法影响神。这些讨论是另一个层次的问题

2 w7 u8 y/ s4 }( \# R9 p神不是因为人罪而派JESUS来赎罪吗?这不是人影响了神吗?
: R; d0 h2 {9 x' Z, i; z: ]' j
4 d- N8 E3 B3 z0 D7 B
无法用日常生活中的“赚钱”“营利”等“用处”概念表示。
8 \; E( X0 B; _
那么应该用什么概念来表示呢?还是根本不能用"概念"来表示?以人的智慧可以理解这些概念吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 16:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 15:04 发表# @/ j$ s6 ?! b. Z8 `
6 f, A2 U) t  B
# v& g9 a; x$ M/ a
对能力无限的神来说,没有“麻烦”的概念,灌水和神用的方式都同样容易。神所选定的人,在四维空间的不同的点上,都接受了神的启示。
' l6 X) O( _5 G+ V, _% S6 I! _+ N
为什么神选中一些人而没有选中一些人?两者比例各占多少?神为什么创造了他没打算选中的人.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 16:45 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 15:38 发表
7 D3 }: `8 t! h0 r, j0 ], \: j1 n% w) _, f" s/ S6 ?, K) y
为什么神选中一些人而没有选中一些人?两者比例各占多少?神为什么创造了他没打算选中的人.

0 h6 T1 h, [* L( |! V' P/ x  H9 K% b: L" F
神创造了这个包括时间轴的世界,其中有天国和地狱的人。世界有无数种造法,而对于任何一种造法,任何一个“这样造”,都有无数个“为什么不那样造”的问题。
: ?3 P- _$ O* n
& m$ X( x; F' V对于人类来说,有意义的是神“这样造”的“这个”世界。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 16:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 15:45 发表* w' D% Z8 _, u2 c$ V% A% N
2 o* M3 J5 B. E3 M2 T
6 H* W6 L( T: P! @. T1 D) F
神创造了这个包括时间轴的世界,其中有天国和地狱的人。世界有无数种造法,而对于任何一种造法,任何一个“这样造”,都有无数个“为什么不那样造”的问题。
1 `9 Q! X# p/ ^( {7 D7 n: P, \9 s
对于人类来说,有意义的是神“这样造”的“这 ...

3 C+ h& D1 \0 ~$ [) Z' t8 o偶问的是人,不是"世界",所以你是答非所问,请再回答:. l' d, F3 t) t
为什么神选中一些人而没有选中一些人?两者比例各占多少?神为什么创造了他没打算选中的人.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 16:56 | 显示全部楼层
按你的说法,神按他息已的意志造了人,也安排了人世的罪恶,总之我们所知的一切都是神早已安排好的.为什么人还要去爱上帝,赞美上帝?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 15:55 发表
5 S! ?- d) A! I+ N: ]; F; W
6 v1 y+ d& A- z' a7 K' C& j! n! V) i偶问的是人,不是"世界",所以你是答非所问,请再回答:
; i" }0 b% i) y) @1 h为什么神选中一些人而没有选中一些人?两者比例各占多少?神为什么创造了他没打算选中的人.
" E7 T: |3 n' Q0 e- p7 b
& v: F/ T0 o5 Q& B2 w: x% T* q4 a
人是世界的一部分,比例问题前面已经答过。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 15:56 发表8 ?6 e  Q$ S. y# W' Z% w
按你的说法,神按他息已的意志造了人,也安排了人世的罪恶,总之我们所知的一切都是神早已安排好的.为什么人还要去爱上帝,赞美上帝?

" p6 a9 g7 j/ ~5 w" C0 K* q
$ _4 h6 o0 w' t& V9 E爱上帝,赞美上帝,是一种思想状态,神在造这个包括时间轴的世界的时候,确定了每个人在不同坐标的思想状态,包括是否爱上帝,赞美上帝。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 17:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 15:57 发表
' I9 s* Z  P: N7 I# E
' O5 W: }! v0 t
9 w( K4 \+ a8 n, [, S人是世界的一部分,比例问题前面已经答过。

0 M" C6 D* @" t偶问的是我们所在的世界呀
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-5 17:02 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-5 16:01 发表& J2 e- Z" h2 w
+ s( e! o" Z! u$ H( J
偶问的是我们所在的世界呀

! q, K: Y( W# J9 ~' X4 `
4 _/ v4 _! [- g9 Y- T我说的也是我们所在的世界。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 12:03 , Processed in 0.135270 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表