埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11
+ A* G2 j+ ^! V  ~4 n( i有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚
' n3 \* o7 p% O
必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02
! \) O9 u; m* p  b$ t) H我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...
2 v! T( L: ^: O8 m1 q) K, P
克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。% N3 e8 F/ j9 Y5 k! N7 Z3 B4 \  D( p
你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。
, L, Y+ q# L  A1 K3 x. [' A( i我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。8 w& C& e) d/ x( p. e8 N" |
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09 / A: ?: |. J3 T6 X2 B
我说真的,你真的不懂车3 i1 I* _1 d  W& `& A6 G
你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...

; R( H* O8 d* y3 |: [. Y听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。) h  R& ?' n& B

2 A' A; l6 o1 i8 Q$ P4 V0 u" V! {' P一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07 ) ^. A2 ]! j( t: b0 @* u
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
/ _, v% l8 D. o1 [0 Z
5 V# W& h5 ]+ e' i一个河南人

. {: f4 }; U. g% m% J8 e3 z你误会了
+ I& \- ^$ `- Y! e, ~我对河南人印象从来都是很好
/ r3 R  m/ {3 x# }# X2 e我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同1 D2 \# |, c5 D* z  w
您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑   ^- c" A  F% S" {
) x2 M0 f6 v/ `% T- `- W, t
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07 0 F. W8 ?# N) v& t1 b& J
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...
& T: s" t5 C6 i7 C+ D, M
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话
7 e: q  b/ |8 c; I4 g2 r) }- m1 ^PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12
( i: D  C; X$ m5 z% _无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话
, [0 ?$ L1 n" j3 z1 d8 BPS, ...
" j1 ]9 e3 T& k2 Q' h
SAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-27 22:00 , Processed in 0.121036 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表