建议重建《时事政治》论坛

sweetlele · 发表于 2011-8-12 20:53

您两位只有3颗星，不符合条件3 V6 V& _+ x2 y+ k/ X" Z
亦非台发表于 2011-8-12 18:54

是时候把我的太阳穿出来啦

sweetlele · 发表于 2011-8-12 20:54

这算啥条件啊，我觉得条件是：两位以上版主推荐，然后经过民主投票选举产生。1 c& |' q8 m( i+ w+ q2 j3 V
应该至少有一半以上的信任票。
/ D0 N1 Z0 ^, U) N0 y3 _1 e别把版主不当干粮，一个版主的好坏，决定了一个板块的好坏。
" j j7 G. A( p" P/ c; V紫光发表于 2011-8-12 20:47

问题是现在好多版的版主都不是这么选出来的啊

小黄 · 发表于 2011-8-12 21:27

这算啥条件啊，我觉得条件是：两位以上版主推荐，然后经过民主投票选举产生。' I' J5 m5 y* m8 Z/ c
应该至少有一半以上的信任票。9 ~6 d9 N2 v) d9 P8 ~) v1 k
别把版主不当干粮，一个版主的好坏，决定了一个板块的好坏。8 |" Q/ y: Y0 M, S
紫光发表于 2011-8-12 21:47

嗯，那你当时“立法”的时候为何不写进去？

紫光 · 发表于 2011-8-12 22:07

嗯，那你当时“立法”的时候为何不写进去？
l" M- o+ [1 \0 @3 i4 R" N小黄发表于 2011-8-12 22:27

尼玛，这能怪我？我写了版主的选举规则，谁支持了？
因为首先就要把那些超版拿掉，管理员最后没表态。

紫光 · 发表于 2011-8-12 22:27

本帖最后由紫光于 2011-8-12 23:28 编辑

管理员对版主的要求太低了，这是爱网最主要的问题。
我都不好说别的网站的版主们有多么付责任，给大伙看一下链接吧。
因为太容易，所以谁也不珍惜。
您千万别说人家人气高，那里一个帖子也就平均200的点击。
http://bbs.wenxuecity.com/ktv/989378.html

紫光 · 发表于 2011-8-12 22:32

50多个人，一个人要想一个谜面让大家猜，这是多大的工作量？
呵呵……管理员别生气哈，上梁不正下梁歪，你先把那些领了头衔不干活的都拿了，然后任命一批负责任的斑竹，我保证你的网站红红火火。

野草 · 发表于 2011-8-13 00:14

报名！
9 c' V) J4 s5 e5 g% ^. x7 E5 {8 F小黄发表于 2011-8-12 19:31

支持！

教授的公正和风度是俺佩服的

野草 · 发表于 2011-8-13 00:16

这算啥条件啊，我觉得条件是：两位以上版主推荐，然后经过民主投票选举产生。/ ~$ v. Z8 ^9 j) c+ k0 n) I! O
应该至少有一半以上的信任票。
6 m2 w3 g y; I/ I$ E别把版主不当干粮，一个版主的好坏，决定了一个板块的好坏。
3 D U& s6 A& h- p9 M紫光发表于 2011-8-12 21:47

庄主报名吧, 俺支持你！

sweetlele · 发表于 2011-8-13 08:58

管理员对版主的要求太低了，这是爱网最主要的问题。" U) y' o/ Q J7 E9 ?& A
我都不好说别的网站的版主们有多么付责任，给大伙看一下链接吧。2 F# z9 o& }* s' J7 f. W& [
因为太容易，所以谁也不珍惜。; p/ [9 Y1 R- o8 K4 t
您千万别说人家人气高，那里一个帖子也就平均200的点击。! b' ?( L2 v) U5 v; s- W
htt ...
* D& s! q0 G: F8 U紫光发表于 2011-8-12 22:27

说实话，这么个坛子还真够不上让人费心去像天涯什么的那样折腾

界面不一样，热情也不能一样，这里的帖子刷新率太低了

amiable · 发表于 2011-8-14 13:18

{:5_245:}{:5_245:}{:5_245:}

冰糖葫芦 · 发表于 2011-8-14 13:34

嗯，那你当时“立法”的时候为何不写进去？
1 I/ ?* c& t# Q4 m- d小黄发表于 2011-8-12 22:27

这个头像够黄

猪刀小试 · 发表于 2011-8-15 07:10

哈哈，支持乐乐和小黄携手打情骂俏~

十字路口 · 发表于 2011-8-15 07:31

如果有三人报名做版主，可以开版。版主资格：5星以上会员，精华帖1篇以上。
* W) R, I8 `9 F6 v! N [4 ?管理员发表于 2011-8-12 16:27

谢谢管理员拍板定论。
目前报名参加版主的有：本人，小黄。
甜乐乐表达了意愿，但是态度还不是很明确，还需要进一步确认。请乐乐明确表示是否决定报名参加。
我认为，版主人数不一定限制在三人，三个人以上也未尝不可。
希望网友积极参加报名，给目前已经报名的网友增加一点压力。

sweetlele · 发表于 2011-8-15 07:47

谢谢管理员拍板定论。3 ?9 z7 U* N [9 i
目前报名参加版主的有：本人，小黄。! [0 N. i7 } h7 t$ ]
甜乐乐表达了意愿，但是态度还不是很明确，还需要进一步确认。请乐乐明确表示是否决定报名参加。2 w. y9 Z! D' d$ I7 V2 U
我认为，版主人数不一定限制在三人，三个人以上也未 ...5 m8 J5 v4 v6 b$ Y( x) |2 ]5 X
十字路口发表于 2011-8-15 07:31

靠，这还不叫态度明确

这阅读水平影响领导班子的整体素质昂

我报名啦

浪里黑条 · 发表于 2011-8-15 07:57

够了，够了。

猪刀小试 · 发表于 2011-8-15 08:27

靠，这还不叫态度明确这阅读水平影响领导班子的整体素质昂
) x6 B* e1 z, ?2 c. ^9 W, c, ]- o/ c, L, ^$ [0 p' v5 a( {
我报名啦
- H* u8 V% l: Vsweetlele 发表于 2011-8-15 08:47

亦非台 · 发表于 2011-8-15 10:20

准备在最短时间内把《时事政治》水掉，数码申甲一块上啊！！

十字路口 · 发表于 2011-8-15 10:33

靠，这还不叫态度明确这阅读水平影响领导班子的整体素质昂
) ?! ?. v4 C$ [7 B
8 ?# }/ U/ c5 D9 b8 B8 V3 i我报名啦% C- @3 s1 f/ y- A+ s3 }2 F
sweetlele 发表于 2011-8-15 08:47

有移民论坛的版主加盟，《时事论坛》如虎添翼啊！

十字路口 · 发表于 2011-8-15 10:44

关于版主，我的看法是，目前这一届由网友报名，管理员任命产生的版主，是作为《时事政治》论坛的临时第一届版主。这一届临时版主的职责是：
1. 制定《时事政治》论坛的规章制度，保证论坛场面不至于失控，不至于变成派系打斗的新战场。
2. 决定《时事政治》论坛的风格，保证《时事政治》论坛的专业性。协调好质量贴和水贴的关系。
3. 协调好和管理员，超级版主，茶馆，风停，和其他各版的关系。
4. 广而告之，做好论坛的宣传，让网友清楚了解论坛的动态。
5. 制定正式《时事政治》论坛版主产生的规程，通过网友直接选举来产生新的版主。

亦非台 · 发表于 2011-8-15 11:06

关于版主，我的看法是，目前这一届由网友报名，管理员任命产生的版主，是作为《时事政治》论坛的临时第一届版主。这一届临时版主的职责是：
2 z2 o5 c- c4 v1. 制定《时事政治》论坛的规章制度，保证论坛场面不至于失控，不至于变成 ...
4 L8 @$ \" ]; ?8 i十字路口发表于 2011-8-15 11:44

最好每3月换一次版主

申甲 · 发表于 2011-8-15 11:11

准备在最短时间内把《时事政治》水掉，数码申甲一块上啊！！
) m3 {3 e; w1 q4 d8 o' q亦非台发表于 2011-8-15 11:20

大猫太坏啦，猫眼看甲低哇

俺发誓：俺去《时事政治》论坛，一定会比较正经滴

别问 · 发表于 2011-8-15 11:12

时事论坛设不设个黑名单？如果有人天天不精只水怎么办？

如花 · 发表于 2011-8-15 11:29

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。
参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心理的话，将很难与另一心存芥蒂的版主开展工作。

我虽然认为甜乐乐和教授都是不可多得的人才，但有时候1+1不能达到2的效果。所以，如果甜乐乐可以发表一篇帖子，内容是对自己内心的剖析，并能从心灵深处发掘一下对黄教授的惺惺惜惺惺之情的话，必能尽去广大网友的疑虑，在日后定能肩并肩，携手共进造福众网友，且两人感情也能得到升华！

未名 · 发表于 2011-8-15 11:34

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。/ }: |8 |) f2 `1 I
参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心 ...
( K3 e9 W- `* @+ {; P. q* {如花发表于 2011-8-15 12:29

乐乐和我吵架，小A从旁挑拨: l7 V; W& h. U5 _ M
小A和我对打，乐乐从旁挑拨+ p* l h- ` Z" k0 K7 i
小A和乐乐相互投诉，我从旁挑拨
6 A( I9 W* n; q
: {5 R* t& n! p大妙！大妙！2 _5 m2 R. M4 d
pchell 发表于 2011-1-29 15:37

想起小批以前发的帖子，再加上他，四国大战了

sweetlele · 发表于 2011-8-15 11:34

本帖最后由 sweetlele 于 2011-8-15 11:39 编辑

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。
# \. e) _5 C' F% d+ ^参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心 ...# t7 G1 l! m# `: _, i4 g* h
如花发表于 2011-8-15 11:29

看贴不仔细

我明明是因为怕上黑名单才申请版主的，又不是因为教授，我表达当版主的意愿的时候比教授早了半个多小时呢

说教授跟我较劲才申请版主的比较合适

至于目的，当这个版的版主的目的谁比较纯？只不过我表达得比较直接而已

再说了，心存芥蒂就不能一起当版主了？那为啥不能我当，十字不当啊?

猪刀小试 · 发表于 2011-8-15 11:52

我我虽然认为甜乐乐和教授都是不可多得的人才，但有时候1+1不能达到2的效果。 ...( N: u' \* \# k( [; `( Y$ @% A
如花发表于 2011-8-15 12:29

如果男人也能生，乐乐和教授加一起没准能等于3+~

紫光 · 发表于 2011-8-15 21:20

如果要建一个水少一点的实事政治板块，我推荐十字、野草。

老杨 · 发表于 2011-8-15 21:50

版主人选敲定了吗？

阿诗玛 · 发表于 2011-8-16 06:01

本帖最后由阿诗玛于 2011-8-16 07:08 编辑

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。# X+ h' M% [1 x3 [3 d
参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心 ...% ]1 t5 |- j1 I3 P. a# Y
如花发表于 2011-8-15 12:29

我也反对甜乐乐当版主。理由是：能力低下，素质不高。
辩论到理屈词穷时，恼羞成怒，只会胡搞蛮缠和人身攻击。

阿诗玛 · 发表于 2011-8-16 06:20

对涉及政治的话题，对版主的能力和素质要求非常高，并非乐乐之流的低级生活版主可以胜任，楼主和小黄是适合的人选。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议重建《时事政治》论坛

浏览过的版块