开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
. `$ V  ~+ y+ Z2 n  P& l0 m
% P( C6 V4 ]1 A/ c" e库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
. Z8 U7 g0 D8 m) q3 _$ Z: y( Nnowave 发表于 2010-7-6 14:48

' j3 S: J0 o1 Y5 s  D6 d* x
  r$ w# r7 s* m- P6 G% i没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

6 ^! [+ ~, _8 D4 r3 T0 m; V2 c可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
& Z0 _% {: e  U4 h: M; B6 l. D; A十三少 发表于 2010-7-6 14:50

( f! x; j0 K3 G8 L同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
4 @  N# b0 R% J! n) Y
6 Y# m  T$ i$ \& v1 N虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
! ]0 C4 [4 n5 R( d: g' J/ u  z2 A$ t未名 发表于 2010-7-6 14:50

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
: C, b  ?+ p5 V1 h" `+ X+ g% R十三少 发表于 2010-7-6 14:50

0 y( h$ N9 p/ s2 |6 J0 V0 l8 ^我和你的看法相反
% Z  E3 W8 q$ ^/ R: \
; O- }, A& y( ?荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
: z* s8 J; B# ~- {) ]! F1 \
) p1 n1 a% Y' O德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

6 d7 J5 d, U7 A) M# D  _
" [5 R' F0 N% `1 t神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

9 x/ q) q, _/ t* v. c其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

* K  h& ?# u% Q6 G) x4 q" z4 b同意
/ `+ u9 T2 h% o* a8 |
人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
, q) V2 r" T& x( [$ ~! F瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

& {: o" W: E! x# r. l# ]" p
9 d' F2 t. [1 ?1 M
' ^( q( A+ n! A实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
; r" \3 p8 I/ h4 P) qraining 发表于 2010-7-6 14:26

" i7 p- X/ `1 ~% h
我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
/ Y3 L+ ^/ S( T8 t$ ]) @4 Y5 E小黄 发表于 2010-7-6 14:53

% W- e1 C# D! c/ C& A" p
足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？

虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
raining 发表于 2010-7-6 14:57

/ o) D" n  X# x4 N1 v厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

6 @1 V  l1 c/ q2 X( XSave it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

! g5 L% f$ o) F' Q德国以前的打法实用，但略失细腻
, |- e. m" J9 ^9 P  S4 N4 O: u
6 G+ f, h6 ?9 {: O现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

. ]* }0 o! S$ D; ]
6 B# q9 X6 S# G9 R荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
5 ?& j- j* T9 b5 k5 Wraining 发表于 2010-7-6 14:56

& t: c, ^" @6 O" Y/ U. ~
) q9 x9 p$ \4 l0 T+ A是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

8 p( I: M$ B* P; ^荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

% T3 p5 h5 j+ I- r* u* Y% |也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

+ o! B0 H8 ]7 H厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
3 n. S* w+ s2 I- Q1 Zlavie 发表于 2010-7-6 15:01

! Y2 ?0 i# Z7 C 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

, \! {; u1 U7 X+ U# O9 e5 o; _荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
5 R; p/ }' V" Rraining 发表于 2010-7-6 15:04

6 B+ O' ~* ~; Z' i4 |
我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

  d* {4 i" P" U% n! H/ |荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
8 B5 m. n0 T! E. c1 @. }6 G瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
/ G* g* L9 M, ~: t2 `5 H2 s
简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
4 h# o4 [0 F0 V" b* e! [1 Glavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
% `/ q$ f( G( h' i0 i# J2 p1 k& Vraining 发表于 2010-7-6 15:07

4 g. c" y$ b' v6 y3 L# C
哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
9 o' X+ |4 a. S9 G1 w1 c0 y" S阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

. W  c+ y2 Z* {# |5 I; f. Y
如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

" o5 |0 r: k3 h
1 C2 h" C3 s) {: W- ^实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

) z  ]% O6 G" R) ]
你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
9 G- V- }" T9 X. F& w- P9 O& @
除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
) H$ D; i& w0 p( k! ?( Q阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

1 T1 g" k. W1 m9 o/ n因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
raining 发表于 2010-7-6 15:02

阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
6 v  k! z+ D* r& s# O
1 O& |+ @2 V$ }3 X2 ]1 P梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
& c1 R" w7 g1 S# m1 u) u$ E德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
) S9 ]2 N; \# G" Z6 H' X9 R) A. x
除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
# E+ V0 d9 v. g% _- Z5 fnowave 发表于 2010-7-6 15:13

& K; R+ P4 f& u# \4 h  W
无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了