开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名 · 发表于 2010-7-6 13:51

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。& P  X% O, N5 [( \8 X2 M$ q/ ^
  h0 ]% r: P) z; Y1 k
库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
% f+ y! g  W3 {5 L1 |6 G/ @nowave 发表于 2010-7-6 14:48

没错

awake · 发表于 2010-7-6 13:51

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
: P9 y( a8 x/ C十三少发表于 2010-7-6 14:50

可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄 · 发表于 2010-7-6 13:53

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
1 D" w+ P8 k9 B2 W十三少发表于 2010-7-6 14:50

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑 · 发表于 2010-7-6 13:54

那个球还是因为边材认为没有越位，
% s' D b2 ^8 K7 v$ }
( Y! w0 W5 S2 N3 ]' ]虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
' t# E$ C3 ?; g未名发表于 2010-7-6 14:50

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名 · 发表于 2010-7-6 13:55

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
. w- M: b/ G& i) b* x! R/ K十三少发表于 2010-7-6 14:50

我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie · 发表于 2010-7-6 13:56

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。7 e/ w; X( H; a2 u! [& l$ x2 n
瓦窑发表于 2010-7-6 14:54

神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining · 发表于 2010-7-6 13:56

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
8 B7 J' g8 R$ j, C5 G未名发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining · 发表于 2010-7-6 13:57

我终于明白raining是男人哈哈哈哈; _! h4 B; r$ U2 `- X
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名 · 发表于 2010-7-6 13:58

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
+ G' C- W* A/ [" {8 u/ e瓦窑发表于 2010-7-6 14:54

同意

人一次也不能踏进同一条河流

Crisis · 发表于 2010-7-6 13:59

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。! T+ D; l3 y2 K. ~, Y; {
瓦窑发表于 2010-7-6 14:54

实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer · 发表于 2010-7-6 13:59

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
2 {- w! c: i, P1 V& P5 g$ araining 发表于 2010-7-6 14:26

我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis · 发表于 2010-7-6 14:00

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。- K- t1 K9 D$ o3 p7 c
小黄发表于 2010-7-6 14:53

足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？

虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie · 发表于 2010-7-6 14:01

0.0你从哪明白的我是“男的”- r3 D& y( n5 U& L5 {- ?7 R
raining 发表于 2010-7-6 14:57

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer · 发表于 2010-7-6 14:01

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
; `+ _" ]2 U: ^" l未名发表于 2010-7-6 14:47

Save it for the final, I guess.

瓦窑 · 发表于 2010-7-6 14:01

我和你的看法相反# H! p. r1 ~1 \. I4 X+ M, F
( B6 ?, F- r! M4 M" u
荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
& ]+ |1 j+ V+ c7 X- b# d: K) w# E ?, [! ?1 e8 Y0 _) Z& ~# E" }
德国以前的打法实用，但略失细腻( m7 n4 s+ z/ j# s l
8 b* Q, V% e# f3 g# m3 O
现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事. i3 u( W# y: g6 n3 F1 C8 E
未名发表于 2010-7-6 14:55

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining · 发表于 2010-7-6 14:02

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
' o3 v8 D( ^: u- U+ F小黄发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名 · 发表于 2010-7-6 14:02

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
% N1 S3 w% C5 {4 Araining 发表于 2010-7-6 14:56

是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining · 发表于 2010-7-6 14:04

0 x7 j1 F: Z7 ?) @7 V荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
# \ _( f' d) |* F0 @瓦窑发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining · 发表于 2010-7-6 14:07

! h) M+ b3 l, k2 ~; v5 C- N
厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}5 l* y T0 r) ?: r
lavie 发表于 2010-7-6 15:01

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}

Crisis · 发表于 2010-7-6 14:07

) q" H- x0 T: P# p9 l7 r荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
* N; ]. I5 F0 o0 G. @瓦窑发表于 2010-7-6 15:01

在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie · 发表于 2010-7-6 14:07

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
! {" d( Z4 d0 vraining 发表于 2010-7-6 15:04

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名 · 发表于 2010-7-6 14:08

5 n' w) g# M l) A: O荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
, Z+ y+ ~' _2 _1 X. G9 c! \2 {, a瓦窑发表于 2010-7-6 15:01

决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，

简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining · 发表于 2010-7-6 14:09

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing' L! O& ]' I1 _+ j, N
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛 · 发表于 2010-7-6 14:09

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气8 ~9 a4 z3 d! p7 v$ n' a3 O
raining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie · 发表于 2010-7-6 14:10

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}
9 e6 ^' n$ l. e" Sraining 发表于 2010-7-6 15:07

哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie · 发表于 2010-7-6 14:12

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球. O7 q: k2 v* O
阿牛发表于 2010-7-6 15:09

如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave · 发表于 2010-7-6 14:13

, _& t; }0 O: y0 ^- h, D7 X* A& N7 m. X ^$ g
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
; X* Q$ T/ E; k# w/ L9 e1 aCrisis 发表于 2010-7-6 14:59

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining · 发表于 2010-7-6 14:14

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.# R3 J0 R/ q! K& H$ I
阿牛发表于 2010-7-6 15:09

因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer · 发表于 2010-7-6 14:14

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:} 2 r# K, B4 b6 w0 l- U, H7 `
raining 发表于 2010-7-6 15:02

阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。

梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie · 发表于 2010-7-6 14:15

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
$ t4 [7 l- _3 N- h) k* \9 v! R% r/ n3 P% {' t6 Y$ b
除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。. F+ s- o0 i2 Q" ^' r* O) ^1 L
nowave 发表于 2010-7-6 15:13

无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

浏览过的版块