开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
/ t4 T; d. p; U, S+ q! C6 C* @$ j
, z) Y7 E8 T1 x7 e. a- v3 |' F8 G6 N库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
: G4 }7 u  S' A, mnowave 发表于 2010-7-6 14:48

0 n% `, I' s2 Z% t7 m# I没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

, l  w" J$ P1 G; o) I6 R2 k! Y
' Z% {1 T) f8 F. s# H8 e可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
: d3 J* R( G7 K1 W5 j十三少 发表于 2010-7-6 14:50

+ X5 }% f0 ~( t9 p同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
% a" w. ~7 A8 \' H6 `. ^
虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
% O9 p2 ~% H6 W/ e十三少 发表于 2010-7-6 14:50

! j3 c' f9 a2 [6 b/ U' n我和你的看法相反
: k. S# m/ o; f$ b8 o$ L
) ?' P5 Z  s! u& W, N4 R* y荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
# ?) U/ ~! I" g3 ~
2 d3 G* N- @% l德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

8 V. P' g+ v' m/ E# M
( @2 h1 F! D5 r5 u  Y8 w1 Z神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
8 D$ ~  Z5 R# h. [! @+ h$ v未名 发表于 2010-7-6 14:47

2 W# [5 L" e0 W! t- J其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
4 N& }7 c7 r0 O: e  \瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

同意

7 r# |7 T5 V( A9 w人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

/ v7 w% F; g- f  b* d) f9 _

实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
5 }# r% K6 N& k3 r, g( Wraining 发表于 2010-7-6 14:26

我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

1 T& C3 q; O( `5 N% A1 K! f" P3 a周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？

, t3 B( \7 M( C$ O% a' [虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
# B2 `  p! w! R8 A6 n5 G* Jraining 发表于 2010-7-6 14:57

2 Y5 H0 q9 ?/ d2 K! g厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

9 I) l; u% \8 n9 Q
) }% C! L& L$ O4 B5 t# m/ QSave it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反
* V, Q' D: R% W: `6 N# y
荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻
. E( ^/ K7 v  z  |7 C& d, n% Y. L
) d( A9 n* l% `/ R8 m! b  Z0 f/ i现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
9 c- Z& f) X, O$ \; ]未名 发表于 2010-7-6 14:55

9 j* R5 O7 O( e0 {荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
* d6 ?& ^5 L* f+ Z* n小黄 发表于 2010-7-6 14:53

) f7 d! K! ^# L要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
raining 发表于 2010-7-6 14:56

7 h0 K& y6 o- F) ]
$ E9 E- a$ s6 q+ s  |2 B; a是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

+ X% t: X! ]- @荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
( O( J1 P* n# T  s) F, k瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
2 |- H! V; u( G6 q8 dlavie 发表于 2010-7-6 15:01

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

5 F7 t$ S: @" P+ a在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

1 i) A$ R2 B' w! H6 w+ {" d# A我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
7 @4 J' I: A/ [" c$ ]瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

& c5 _% r: ~, K0 m  Y决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
; {# n- \. D8 e" V
% B: e& ~% K! \% i# O4 }5 k' U( ~简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
: E$ v3 ?( ]9 Elavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
! V$ _8 [7 B; [0 C( d; K$ [raining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
raining 发表于 2010-7-6 15:07

' l' i5 W! \9 D) z5 M) I- M  a4 K
- J: F7 D7 t, o0 ?0 p哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
* x1 X' I; C4 N9 B- B1 J阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

  o6 O/ E7 k- ~" w* F
9 m. p$ ?- h5 g* A" S实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
7 i6 R5 ]* S5 y2 _# @' }9 X, a6 JCrisis 发表于 2010-7-6 14:59

- f* p# Q) |  N. W, d6 H
你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
; }' {8 ~! @$ e: l9 j% S
) M/ x) ]7 @0 {6 c8 J0 \5 j除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
- X) N0 U- r! @6 J# k  n阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

- m7 y% x, }3 ~0 b3 w8 O$ y因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
raining 发表于 2010-7-6 15:02

阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
" d8 `# h* @; d- t& d
梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
$ Q" |$ c0 {5 x8 A德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
; C  f- X1 H* J3 @5 {. ?" P, \% q; vnowave 发表于 2010-7-6 15:13

8 U9 S" @) r& J7 o2 q
, i% I% G* Y9 Y# @2 F, m无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了