开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
, c! P* c8 ~# m* l, s* _/ H
7 O5 s3 l* O6 L$ u1 @1 X库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
3 q. {( N4 V% r- ^( jnowave 发表于 2010-7-6 14:48

: q: w& f3 F, P" N( R, b
没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
8 x* D& k4 L9 \3 O# }! g* j十三少 发表于 2010-7-6 14:50

! J" M' J3 C' ^- F2 j; C3 y( k5 Y可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
3 P( c7 |8 ^/ z6 g6 q0 U十三少 发表于 2010-7-6 14:50

+ e( A4 m4 R/ C同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
3 T8 b' ?! R8 C6 ]: v
虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

  D- M4 p' n( m2 W
理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
4 F) y8 G$ h2 d- m0 j' M十三少 发表于 2010-7-6 14:50

1 x; a$ Q) `$ N2 |# }: X3 K( I9 m我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
% G) e+ r* h3 |
德国以前的打法实用，但略失细腻
1 c+ U- m6 A/ h8 l) t2 z. U
% z0 R. b  }6 @1 Z+ Z/ V现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

( }) n5 f/ \! `; H# g: \5 e
+ U; A+ d8 Q: F7 o7 J神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

) g+ k- a  j% R其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
, l' _  t5 |+ H, m3 _, zSheJing 发表于 2010-7-6 14:49

6 ]- h3 x" a3 ]3 k0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
. w7 r. l9 \. {( E& `$ `& ^7 E; g瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

' _+ n4 @3 X- v- d& h, R同意
/ b6 g/ e3 I) ~# b* f3 R
人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

. n) G# j' q0 W( V: p* @7 n


实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
raining 发表于 2010-7-6 14:26

& {- i6 [! L* F2 [' Y
我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴
4 ^- p9 ]. L8 a. Y
周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
* `0 `0 w$ u% v% y' n& G小黄 发表于 2010-7-6 14:53

足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？

虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
raining 发表于 2010-7-6 14:57

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反
. K  K0 p( Z4 p+ l# R5 Q
/ e2 S4 P& R& y, c7 E1 V0 p0 B荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
# \% r. Q/ M; ]/ V9 c
( a, v, D" x8 R. j3 j德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

+ G. O6 s) T- O5 ?2 n' [! }+ q. A; p6 y: s荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

7 m+ T1 P7 I' U( J# z要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
raining 发表于 2010-7-6 14:56

( Q% p4 Y9 }# Y8 [
3 Z# D5 H" t6 M  i0 D8 ~+ T是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

' ?& H" a, F& N也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
lavie 发表于 2010-7-6 15:01

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

5 J( X4 H% F/ ~; X% t荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
7 g2 j5 _, r8 f( |' }% |1 g, N瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

+ p# s1 e" ?+ O/ ?+ D
在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
2 Q2 Y  d8 o1 @( B6 J! _raining 发表于 2010-7-6 15:04

4 R" H9 f. m/ a
2 ~  f: D; ?3 s1 \" h; l) Z我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
; y5 |0 x  r4 a, K! n
0 j( p1 o/ ], b6 ^简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
. x9 A( r: Z$ V) Z, Nraining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
, [. j) T* G" Y. u2 D  F6 @. o( nraining 发表于 2010-7-6 15:07

' g9 a9 h  r' K4 q
' U7 W5 f9 ?  i1 p哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
0 u) f5 s+ g) j9 L# `阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

* g* ~% W0 j1 k9 Y. W
如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

0 D% L7 y  h, H# I% o& |0 ?实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
* \6 j" u, P3 O+ o" [' OCrisis 发表于 2010-7-6 14:59

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
+ b* H9 I  x7 h( L阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

' v1 L  q3 g2 D! R1 B因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
/ b! ^0 |0 V2 K% [: C& E4 h5 }raining 发表于 2010-7-6 15:02

阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
+ {- Z1 }4 o6 k/ E& P; b2 x
梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
) R/ C. @8 X! {) D# o/ X! E, N5 W板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
5 G8 U6 c& v0 b+ z$ U德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
' u  O( e' B* Z# p# w
除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
nowave 发表于 2010-7-6 15:13

# Z: u, B/ @. O% m& @/ p
无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了