判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ...- S& m4 v: a$ k 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 + v+ c0 r$ B3 h( l/ m 5 P$ S8 w& _; B+ L1 _ 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...0 ~7 W; P* [4 D c! b) X' z3 ]& f! R micher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 / A: j( v! f8 E/ d4 ?9 g 6 s9 i: Q! Q" D' Y' [5 Y% D 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... 5 ~0 K- n6 x# N6 a6 B; Jmicher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允,: {$ M7 ~$ t% G, r 而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里?????& S& X; D5 W A% A2 [ 所谓的粗俗的词语哪一个是???" k6 ~/ I# L; G4 g1 ]' O: ~! n 对不起,俺不明白 ...; k. Q7 I) h. Y5 w 做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”!1 R, F2 A$ C7 ~/ w+ u micher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~ " g! M" r0 U6 M高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花!( ~# z$ l1 [ d. Y0 R( K H 你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的,5 v( i+ [6 M- e 连锈都刮不了。 % [8 f6 i9 j, q( e# B" e做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中? * ~8 `. f; J" M. B5 Z) Nmicher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 0 r/ z9 y5 i" B; y: d: L& x5 c0 N9 w+ b4 C$ W# O suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,2 a; o* n) P4 g2 `- D0 u 7 O) {( }3 Q t6 m& e$ w& [# T7 O 在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范: ' Y1 Y( N: ~' u9 e4 _" m2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ... ! d( @5 Z0 }, ~( x; s: I高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家:; F3 G( {" p& {( O1 W: P' M + h2 v; o8 Q* U6 |9 ]. Z2 l1 q 一个是有宗教信仰的6 v$ t! x+ z0 a: j# s5 V 一个是反宗教信仰的 7 e z# Q: D4 P+ i* Z; H# `9 Q* G6 S t 自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ...1 a* ]7 ~7 t+ g3 [- i% F* z FrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。 $ f: H0 U6 S. c6 x x# m' S, E0 o- b9 [ S) g CRISIS按道理也 ... 9 q3 i; d# p' `- t# z0 N/ zAASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉 4 z7 H! w' g4 @% \! a 2 V, n) I- F9 O4 O但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平,/ m5 H4 m% L4 r% d5 g! |, S : H8 }; ~3 f$ j& ~4 l, b小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... 7 `2 D* J) M# j& y, Z/ j% I( T未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。 " i5 j+ B" x) |' |2 o* k) J3 BRapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!6 D+ [7 g$ _9 {9 }6 R$ Q suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。 , ? X0 k! {! a8 h! z. G7 o; o( R8 ` ! V& q$ u3 R4 u. z7 d, r% ?/ p" e而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。 $ |7 t; _- Z; n! G9 xhttp://www.edmonto ... * z9 S, _* D, V' m3 _* C0 f+ upchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗+ Q9 x! p" q( V" U- B$ } SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。 ~. J/ E$ d' C8 J 金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-14 09:12 , Processed in 0.237121 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.