判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ... 1 @7 }$ V2 T0 D: F0 k' i$ p拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 % l* r/ G) u1 W7 b8 n/ O1 A! S* X1 o* t2 ]% k/ A5 | 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...6 J( e$ y6 W! _* M1 Q5 c/ A* b micher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 " z. ]+ F5 o1 i8 [1 L 8 K7 \' x6 _9 e6 O7 i 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... ! Q" ~5 F) Z+ C. p1 y9 Hmicher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允,- _9 g/ |5 E% D g5 f 而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里????? # L7 i' V" P# T* j1 _+ z所谓的粗俗的词语哪一个是??? 1 a6 y8 U! B( o( F/ J: H3 P* F4 v对不起,俺不明白 ... : J4 ~8 e) A' f C7 J做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”! ( \4 g+ c, l. F/ X2 d T( ^micher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~! p, x2 U: n/ O( N# ^# q* F 高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花!1 a& i% P L; W/ W) }1 D5 t+ [ 你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的, " u A5 P9 h( @3 }连锈都刮不了。 $ V" [( I1 {$ N, {% K2 l. K做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中? & N/ i8 v* Y$ Y m3 Lmicher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 - V ]/ h7 E$ p1 u7 L 2 J. A/ Q" |2 J! m1 ^# { suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲, : A4 y( l+ g% }# d, L# Z3 ?7 H4 c/ C' E1 _5 G% r 在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范: 6 S; I6 D* Q1 {/ r' y! J9 e2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, .../ B! d" `- X, p3 _* y 高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家: 1 z$ v, e3 W3 w- ^# B" p" F( z6 _ r; s9 ^3 u# [ 一个是有宗教信仰的' d& Z1 m7 X% p" U: j 一个是反宗教信仰的1 S; ?& ?) E" |4 u& b % c8 S0 ]3 q4 [自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ...& F! F4 Z5 b" R8 `" r; S FrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。2 z/ N* M. O7 E2 `5 B1 o ; l( V, Z0 H" Y4 Y/ X: ?# X' NCRISIS按道理也 ... * B/ i8 q$ p' z( r8 IAASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉0 y0 [( |# `: R5 ^4 F% `1 X5 O ( {. G* i! @3 F 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, # Y+ P7 e5 ^* Z ; a2 W7 _- _1 Y7 O) T小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... & W7 \3 q" r7 o+ t: z/ W未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。 6 t! k5 Q% W6 I( Q, W# iRapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!( W2 G U" O( h) m8 _0 V" m- ^ suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。 $ S1 S3 S5 J7 j- f7 L6 ?+ C' o* \+ a5 n 而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。% {" ]# N% [' f% V http://www.edmonto ... Q' i2 ^* b- ^8 @0 \9 `! j+ `- h pchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗: N8 T* o& {8 d q) ^5 y. | SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。 6 u- G( z' L0 f9 R% x金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-14 05:58 , Processed in 0.242760 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.