判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ...* l2 K5 l5 \" t* y 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 9 [. T, p& ~$ `0 [% T8 D3 \/ D5 M' Y6 p% ?0 _4 a 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... $ \9 L: L; `9 d' vmicher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 # V& f) P& E* B6 R- G- f- V( a/ K9 V! }9 c 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ..." V( h/ ^ f- f; t micher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允, ( m' L4 D6 `- K: u; E5 c7 Z而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里????? : }! i+ h: d8 J! B3 K所谓的粗俗的词语哪一个是???2 h3 x+ ~) l2 L& D* P( p/ z 对不起,俺不明白 ...; T! r+ m( ?3 x 做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”!) R3 M- p H+ ~$ y+ Z) C* x micher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~ 6 T4 r2 W/ c, L% B7 B4 O高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花! + i4 U; I* R' A0 j& H3 Z0 k, f) ^你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的,; Q8 S; j. z& @, }; ^8 B 连锈都刮不了。 / T o4 f" C J; A* X做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中?3 k0 w' F9 C4 P9 @ micher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ( U* S) e, L2 ]! [* M+ U - {, p. v! W% d" W7 j- Tsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,$ e* d) `3 t! W `) T; T7 Q4 V- s) R. E在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:1 Z: c; D' V$ H: X% S$ R+ ? 2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ... ; V, ]* D5 @# C$ Y1 O5 E2 Q; s高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家:0 T, v$ c# G% E: x/ r- [' Y) d8 Y . B | F+ A( u" z5 Q" @6 z一个是有宗教信仰的: K8 |& o6 I1 Q" E+ Q 一个是反宗教信仰的 & Q, s. b6 C1 Z( t1 L) t5 B2 Z0 {4 {5 t0 S 自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ... * {/ m3 ?7 o8 D$ o2 z2 HFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。# r0 Q3 V" m3 T Q M/ y! H( ^0 Z , L @$ t( C" w3 eCRISIS按道理也 ...' T$ j2 h& {; _# W% U AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉 4 _$ ^& W7 } P) w( q2 g. `; m9 U. V# Z/ Z5 C, c 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, 2 G4 I( i0 U' P: |$ q! A3 b+ H4 b" U2 Q" I) R7 u) \, F% E 小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... & \3 Z2 B7 H/ | N6 O& z5 _未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。' n9 j6 a1 ]3 N n Rapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法! # k( W a5 ?. m; J' wsuvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。 1 j: g& z- j5 d0 G: T1 Q- q' y. r" v/ n 而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。# x9 ]! O3 N, S/ @ x, w http://www.edmonto ... - s) T( {0 _& p& L. j) t! L2 Qpchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗 {/ h# R3 w& h& P, q" y SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。( f. M: K. e, b0 C4 v# [ z1 t& w 金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-5 08:45 , Processed in 0.233198 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.