 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
#135 樓主 -- Crisis
' h9 K% _; ?1 s1 o+ V我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师,其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的,不管他她如何高深地伪装,不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”:所谓屁股决定脑袋,对于这些人,大致是不会错滴+ D( @: j; |1 L7 p
Crisis 发表于 2009-9-11 20:57  7 b8 G5 V" i& `* X l) R3 R1 Q8 K3 z
N/ E+ `& q& v, C, _0 S多谢评论指教!
4 ~0 X6 l* G0 z: r% \8 d3 Z: T4 J. O
1. 请问我为何要伪装? 我从没有说自己是大师,我亦不知道此名号从何而来?我從沒有以大師自居而回帖,我亦已说明多次,我学佛日子尚短,怕有错失和误导。" p4 L, g& a$ o- I) a, U
4 K& m( c5 C! L2 z+ n8 H6 X2. 我常常实话实说,直认我修养不足,要多加修行。如何与人相处的问题?在佛门圣地已早有行动可依据,尊重别的宗派为首要。
9 e! `5 U M o$ }( D( P0 t- M+ _2 i
3. 别人怎样解读我的帖子,我根本不能控制。你可翻阅我的帖子,我亦没说基督教是坏人、是邪说。很久以前在我的帖子已声明,邪说是指 -- 要信徒喝教主的洗澡水、要信徒做与社会道德违背的事、或要奉献很多金钱给教主等事。如果楼主认为此不是邪说,你大可以举手赞成,我亦不会反对。7 ~" A" W# v+ h+ w% Z
& W8 ]$ K4 P7 c5 g, S+ j+ Y! x" p4. 我是个普通人,根本不需要伪装,亦不会生气,只是觉我好笑而已。几篇简单的帖子会有如此解读。& i/ J/ F* Q* C. F/ K
 |
|