 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
#135 樓主 -- Crisis
" l' |7 [$ e3 i; ~" I# T4 B, H我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师,其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的,不管他她如何高深地伪装,不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”:所谓屁股决定脑袋,对于这些人,大致是不会错滴2 Q. }! `4 i: n& N2 O
Crisis 发表于 2009-9-11 20:57 
( j5 J3 l7 ?1 @% l. v0 [8 n# i3 ^$ l/ q+ @
多谢评论指教!
5 V! p0 l v7 K. Z5 h8 U
2 L* v, {- ?0 S; L! I1 z8 @: s1. 请问我为何要伪装? 我从没有说自己是大师,我亦不知道此名号从何而来?我從沒有以大師自居而回帖,我亦已说明多次,我学佛日子尚短,怕有错失和误导。
' g( U9 M5 w" j- s; X' {, J: L; W. h L4 U0 ^ \
2. 我常常实话实说,直认我修养不足,要多加修行。如何与人相处的问题?在佛门圣地已早有行动可依据,尊重别的宗派为首要。
' E8 v2 Y* X+ d+ k
# X7 {$ s& T! ]/ z3. 别人怎样解读我的帖子,我根本不能控制。你可翻阅我的帖子,我亦没说基督教是坏人、是邪说。很久以前在我的帖子已声明,邪说是指 -- 要信徒喝教主的洗澡水、要信徒做与社会道德违背的事、或要奉献很多金钱给教主等事。如果楼主认为此不是邪说,你大可以举手赞成,我亦不会反对。
: x X4 [) }! [2 ] u0 Q2 N$ R# j, T3 P3 v, h% T6 H/ w1 {
4. 我是个普通人,根本不需要伪装,亦不会生气,只是觉我好笑而已。几篇简单的帖子会有如此解读。6 d: \0 ?9 P$ P' |3 h
 |
|