埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-30 08:24 发表 . k0 [# z+ L+ u/ L$ C

% \8 w" U* _$ G# R1 t# r) l' W
# u7 [. V3 ]' w- c0 y       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。& ?% ?6 [2 P* ?( o6 M+ l! E
+ {  m8 K# N% q3 w2 X, n+ g
        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
6 k  L4 z' q& {, o
- u. d0 E% {* |" ~# ~8 x$ z) i
不管是数学,物理学,哲学,人生宇宙的道理,如果你想要了解究竟的话,最后一定是玄之又玄,搞的头大。这个是没有办法的事情。我喜欢寻根问底,讲不清道理的东西,我是无法相信的。只要遵守人类公认的一些基本道德,不作宗教极端分子,我觉得 都没有大问题。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-4-30 12:57 | 显示全部楼层
方生方死,方死方生。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 16:19 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-30 13:03 发表 ) v7 f( G! J$ e8 i
  i0 \; M* n; p

: p$ m! L  E; E' P9 n& c3 ^不管是数学,物理学,哲学,人生宇宙的道理,如果你想要了解究竟的话,最后一定是玄之又玄,搞的头大。这个是没有办法的事情。我喜欢寻根问底,讲不清道理的东西,我是无法相信的。只要遵守人类公认的一些基本道 ...
2 J! w( n1 ^: b0 p$ N) e) }$ I! O- ~: W

6 Y& \( m+ ?+ k. q( u       讲不清道理的东西,才需要变得玄之又玄,不是吗?不过你的看法好像不同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 micher 于 2009-4-30 07:24 发表 $ z6 o5 r! A9 d
謝謝您的抬舉,更謝謝您寫了這麼多。我還是跟著我的主耶穌基督好了。
( T! I+ u' e) q% D* L隨便說一句,尼采在開始懷疑前,有沒有先懷疑他的懷疑。尼采的結局是發瘋而死,用他來鼓勵人,好像有點難。

& ^* I- H# U" J& K% u4 G* w5 H( ?: t  W. J; s
micher,「跟著我的主耶穌基督」是完全沒有問題的,慕道者是尊貴的,因為有尋求真、善、美的心態。我只是站在佛學者的觀點去發言,希望不要介意。
3 v: j$ U7 O: H3 E& V; g; ^5 B! C9 y! _) m- m' }0 h
我明白佛學難解難入,很多人都會選擇易處入門。用尼采之言是有用意,難得你給與意見。正如德蘭修女在一封寫給神父的信中,她提及當她需要神時,她看不到神,只看到虛空一樣。如果尼采是有佛學的基礎的話,他便會放下執著,不會發瘋。如果德蘭修女是有佛學思想,她就會感到虛空無窮無盡之妙。所謂『心懷太虛,遍周沙界』,心量之大,智慧之廣,是不可思議的。
* P: x8 ?! j* L: ]# w: L5 b, c0 _, W  R: i% T/ t) D' Z, e
祝平安。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 16:19 发表
  U1 _, s: p5 W講不清道理的東西,才需要變得玄之又玄,不是嗎?不過你的看法好像不同。

' N% U; r  o/ j8 ~
; ]! r. v0 K! d' Z. N" b+ ~很對不起!這說法我反對,講不清道理的東西應要設法去澄清解釋,迷糊渡日只是浪費人生,我相信只有如下的情況才把事理變得玄之又玄:/ ?1 P% c) Y4 X! E. ]# h6 J% Z

  o, |, c( R9 z1. 不願明白事情真相。例如以前的人信奉拜火,覺得火很神聖,又如崇拜雷電,現代人明白了,便不會去拜它。
% G1 E3 L) y2 E  D0 f& ]2. 借「玄」之心態去保障自己、支配別人。9 O; X6 {! m! K' t- d! B; s
& h! M5 u" m3 ^/ h* w; V
有智慧者,是以真理為依歸,自會去除非真理之層面。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 17:29 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-28 23:42 发表 ; {& \9 o- G! E
  不好意思,看了幾遍,不確定您回答是什麼。按我的理解是:
$ i, i7 h8 o8 ]0 x# R& U7 P% z    1.您就是修幾十億年,也不一定能到完美。幾十億年的不完美意味著您每一天都要欠下新的債(業?),那等您修成完美了,也隻有不再欠債,幾十億年的老帳還是還不了,就算修成完美了,也是白修。對不對?. [, _! o- P8 ^0 j
     2.沒看到您的答案,您一會說會到想去的地方,一會說因緣,您自己也不知道您會去哪,對不對?
* F( g! f3 K6 N7 S& `; H% b...
; @7 P) g' Q; e/ q8 ?/ S
9 M' ^* _" E: _$ k' j. z$ r+ ~! p
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 09:35 发表
( ^' s& @% C; S0 y& v3 n第一個問題:反問:什麼是完美?完美是一種狀態嗎?如果是一種狀態的話,此完美又不完美了。個人意見,學佛者追求的應是正確的道路,快慢要看緣分和你的願力大小。不明白道理,沒有正確的方向,跑的越快越糟糕。...
. }0 j; M  F4 Q/ g1 G
, q( h& ]- P7 v. u

: s# S& i, G$ F( m' V1. 我贊同異乡游子之言,所謂完美其實是沒有標準的,只是一種病態性的分別心態,很多人為此而亡、發瘋。佛陀沒有主張佛學者要修得完美,只是勸弟子漸進式的去修正自己的行為。
  O) x- q( j2 a' \4 h2. 看來你不清楚佛教所指的「修行」的真正意思。「修行」是修正自己的行為,使自己不再與環境起衝突,令心境與人合一,和平共存。
' l  Q8 `3 ~5 T" e/ w! Z3. 我只是說,我不畏懼死後要到什麼地方去,但我只希望去一些自己能作出貢獻的地方。再者,依佛學的因緣觀,沒有緣的地方是沒有可能去的,因為沒有因緣,不能生存。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 20:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 18:29 发表
* e3 i. n8 t( n9 X2 R: c
* W! x. M- H* ]+ t7 V
& @, y! }& _; E$ y9 E* p% t* x  x0 x1 j  R

% \- h' j, m' [7 k1. 我贊同異乡游子之言,所謂完美其實是沒有標準的,只是一種病態性的分別心態,很多人為此而亡、發瘋。佛陀沒有主張佛學者要修得完美,只是勸弟子漸進式的去修正自己的行為。; G2 h% c: j: `3 l5 R
2. 看來你不清楚佛教所指的「 ...

4 Z* y! f* V; C7 T, F6 J- O, G
$ o2 Q: e6 x& n5 S" H; v   从你们我看到的是没有完美,没有生死......什么都没有,只有"没有"是真实的。你们连自己将去那里,自己能不能救自己都不知道,却觉得你们(你们的佛)可以救(渡)别人?有意识。保重!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 17:19 发表 7 M* x* W4 A7 R
$ q1 R. G1 ^3 x
+ h. G$ _6 O9 i# a
       讲不清道理的东西,才需要变得玄之又玄,不是吗?不过你的看法好像不同。

# Z# h; K1 ]8 ]' g$ V  W. T  n+ u. I2 v4 g! G& M
听一位牧师讲道时说:真理有时候很简单。我完全同意,但是我也认为:简单的,不见得都是真理。
4 A) A4 j5 y# }; ]& _8 ~# C5 b9 h  s3 D& o3 @- O7 D
讲不清道理的东西,有时候很复杂,我也同意,但是,复杂的东西,不见得都没有道理。
. v0 Q9 t" y, p* n  {, d) Z, P; @0 i% d
真理本身和简单复杂没有关系。; j0 R: y  q, J! X& f2 m$ l

2 J. v1 Q! E$ Z; D# e0 z0 c看来你和基督教就是有缘,我们基本上已经是各说各话了,可以就此打住了。如果哪天有兴趣想研究一下善与恶,生与死,天堂地狱,有和无,再来探讨。这些问题看似我们的日常生活无关,其实几乎每一个念头都和这些问题息息相关,谁也无法避免。
. D- U5 ^/ r! P( X1 E! S$ {0 Z0 ~' y6 b* Z
[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-30 22:00 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-1 07:20 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 20:21 发表 $ p8 L: b3 V1 U: Q" X) L! J- e$ V& I
  從你們我看到的是沒有完美,沒有生死......什麼都沒有,隻有"沒有"是真實的。你們連自己將去那裏,自己能不能救自己都不知道,卻覺得你們(你們的佛)可以救(渡)別人?有意識。保重!
$ N7 i0 Q! L1 Z

: x6 p$ ?3 v# Q0 Z, i4 q& ^很對不起!我的解釋沒有令你明白,是我的學術水平差之故。我會建議你多看一些哲學的書籍。國內現時出了很多很優秀的哲學家,由其是在大學任教的講師,他們所著作的哲學理論令人十分信服。奉勸一句,要放下執著才可以享受生活中的種種美妙。4 \6 T2 b- G6 U

3 F/ Z; q) {( j0 K* c. ?6 p1 ]在此再說明一點,佛學修行有很多層次:可修人道、天道、阿羅漢道、菩薩道、佛道,這些都是了了明明:修人道的,會投生人道;修天道的,會投生天道;修阿羅漢道的,會投生阿羅漢道;怎會不知自己會去什麼地方呢?佛教中人,修淨土(即西方極樂世界)的人很多,亦有很多人憑此而生天,他們多能預知要往生的時日,而且一點也不差,在臨終時,在旁的人會聞到香氣,看到彩圈環圍繞往生者。但因為我是修菩薩道的,所以我很少提到淨土法門的殊勝。
: n; j5 Y  o4 _) M1 ?/ C  x( u
  P& M2 H$ C% P$ j& a菩薩道的修行人根本不會懼怕死亡,因為他們知生死如一的道理。再者因為籍著修行之力,自己不會再與環境起衝突,在現世中已經可以享受天堂之樂,有何不妥。: R2 w2 H+ }3 z" S

/ c& q: O  H3 q* U9 ?  [; p  b- x$ o祝智慧如海。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-1 07:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-30 20:21 发表
8 R! h8 k. {, G$ A1 M  B   從你們我看到的是沒有完美,沒有生死......什麼都沒有,隻有"沒有"是真實的。你們連自己將去那裏,自己能不能救自己都不知道,卻覺得你們(你們的佛)可以救(渡)別人?有意識。保重!
9 Q) H# Q& \1 @8 i9 m/ j' W
3 M: {7 i  Z" b$ Q7 T' ~8 ]6 H
很對不起!我的解釋沒有令你看得明白,是我的學術水平差之故。我會建議你多看一些哲學的書籍,現時國內出了多位很優秀的哲學家,由其在大學哲學系任教的講師,他們的著作都很有份量。奉勸一句,要放下執著,才能享受人生生活的種種美妙,將視野擴大。( n( b1 @0 B7 d: E9 C4 _
# c* ?0 U1 T( E
佛教的修行層次很多,有人道、天道、阿羅漢道、菩薩道、佛道,十分清晰:修人道者,往生人道;修天道者,往生天道;修阿羅漢者,往生阿羅漢道;怎會不知自己將去那裏呢?再者,佛道中人,多修淨土(即西方極樂世界),真修者,他們多會預知往生時日,而且十分準確,在臨終時,在旁的人會聞到香氣,看到彩環圍繞死者四周,有些更聽到天樂,怎會不知自己將去那裏呢?我是修菩薩道的,所以我很少提到修淨土法門的殊勝。& O9 s% Y; B5 e3 A: m1 x

9 a3 ]1 o& F' w1 Q菩薩道的修行者,不會懼畏往生何處,因為知道生死如一。其實,佛學者通過修行之力,在人、事、物、與環境都不起執著之心,便是常生活在天堂中,有何不妥?' F& c% o+ a  `% L( N/ R
3 C* k& v& ]6 s$ `
祝智慧如海。
4 N+ @$ T) e& F* l5 {" f
+ `  i3 [6 U& ?5 X. O[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-5-1 07:49 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-26 14:57 , Processed in 0.106347 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表