 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 bbee 于 2008-10-19 19:30 发表 
! s7 r3 \- g3 U) L+ k6 w, H) [. W6 L
. W/ f0 H" @ L4 k) U1 b9 n( W9 P* E8 T/ g$ |( n# @3 ]
5 t- v& K5 @) J! O* j2 `2 U6 J3 ]“所有”?!你考察过多少?/ X8 C2 Y1 e, N3 | G( m
& x0 S% j& _# X8 Z# K5 o5 s) N1 H我以上发的帖都有些道理的,你回的这个:想当然的贴,或者只是:无神论教育的产品。自己也不懂,就随便相信(其实自己也不信,只是说说。因为人是不可能没有深观的。比如一些 ...
3 N( a) ~6 H5 D q1 R, `4 w, V' T
) y* i0 R( z8 i% ^# ~举几个由神棍弄出来的,并广为流传的例子
3 ^ {2 |* C: K& v+ ~2 o1 \0 q1. "人是有原罪和罪性的,原罪的存在将人类和上帝隔绝,使人类终生受苦,不得解脱。". X; E6 K0 t" N7 `2 ?, c
但圣经里却从没有出现过原罪、罪性或原罪论等字眼。原罪这个概念并非来自圣经的教导,而是来自4世纪一位神棍奥古斯丁。. _9 e- D! W% N: ^7 U+ q; p
4 Y- Y2 R N$ A- N2. 三位一体7 W# ]' n- N# i' L7 }) _2 H
此教义是从公元3至4世纪开始逐渐发展。经过一连串的辩论和大公会议后,最终得以确立为正统的教义。三位一体的核心思想,曾在公元325年的尼西亚大会(第一次大公会议)及公元381年的君士坦丁堡大会(第二次大公会议)里通过。这个词语及其清晰的教义阐述从没有在《圣经》出现。这是一群神棍弄出来的.
C/ R. a6 S3 D- z
0 Z* m$ S+ {5 H+ j3 [1 M3. 耶稣是神的独生子,唯一儿子.) _2 O' M/ d# ?, S ?- ~
这是约翰这个神棍弄出来的(约3:16 神 爱 世 人 , 甚 至 将 他 的 独 生 子 赐 给 他 们 , 叫 一 切 信 他 的 , 不 至 灭 亡 , 反 得 永 生 。). 他真是睁着眼睛说瞎话,或者是他在写<约翰福音>是根本就没有看过圣经. 7 G# H' }/ P% @% W
创6:2 神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。 ) t/ j+ |. E+ K/ F, x _+ x
创6:4 那 时 候 有 伟 人 在 地 上 , 后 来 神 的 儿 子 们 和 人 的 女 子 们 交 合 生 子 , 那 就 是 上 古 英 武 有 名 的 人 。
( n6 n1 z; {+ m% X伯1:6 有 一 天 , 神 的 众 子 , 来 侍 立 在 耶 和 华 面 前 , 撒 但 也 来 在 其 中 。
5 H+ ~( X, Q$ s- @这里明明写着神有好多儿子. 而一帮基督徒却视而不见, 把约翰这个神棍弄出来的倒背如流. 真是愚蠢. 如果非要说是神的唯一儿子,也只能说是神在人世间的唯一私生子(他的儿子们还知道要"娶 来 为 妻", 他竟然让一个未婚女子怀孕, 然后就不闻不问了, 真是无耻. 难怪现在有那么多无耻下流的教父.) 还要再举例吗?+ M- a# B! H! P" [. y& @; Z
& w0 S6 f2 X4 }. T9 i1 ~
- B8 t9 @8 f9 }9 T2 l
你竟然大言不惭的说:"我以上发的帖都有些道理的". 你那基督徒经典的无赖式回答:"神做的事,我不太懂", 也叫有些道理? 世上如此多的灾难, 而你那无所不在,无所不能的上帝却不作为, 无非以下几种可能:3 g" d$ z& a! l+ ]
1. 是他干的. -- 他有前科,以前干过多次.
: z! `6 F9 A# O1 r) F& S# m2. 不是他干的, 他想阻止, 却能力不够. -- 那是他无能.
, a, k/ m! L y" s- y+ L. m3. 不是他干的, 而且他能够阻止, 但他不想. --那是他失德.
+ T {1 X, I4 J5 G4 \" g4. 他已经死了. -- 尼采早就说过, 看来是真的.1 `- \" Z; _5 `% M# g% U- s8 _* L# r
! t5 h# }9 X \1 Q' z; A. R6 g
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-19 23:31 编辑 ] |
|