 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 bbee 于 2008-10-19 19:30 发表  ' j+ [2 Z8 L! u
3 B9 v" y; }! U! I
% p' f+ }, J t) k# {4 i
. l& N _! _! `
' P7 S' i9 X/ q8 Y% S5 V, o“所有”？！你考察过多少？- z/ }: x% h/ \5 e4 G7 `* C8 L
7 Q. T0 K0 h k, V4 b' L' ^7 ?: {
我以上发的帖都有些道理的，你回的这个：想当然的贴，或者只是：无神论教育的产品。自己也不懂，就随便相信（其实自己也不信，只是说说。因为人是不可能没有深观的。比如一些 ...
# o/ U6 V, l3 o" P, G% \6 ?
% K9 n0 d( r% M# l+ b举几个由神棍弄出来的,并广为流传的例子$ @* `* U n1 c+ T
1. "人是有原罪和罪性的，原罪的存在将人类和上帝隔绝，使人类终生受苦，不得解脱。"
9 N% L. d3 A% c s但圣经里却从没有出现过原罪、罪性或原罪论等字眼。原罪这个概念并非来自圣经的教导，而是来自4世纪一位神棍奥古斯丁。: k1 ~; n" P X5 @4 k# A- J2 e
' a1 {0 R2 t& Y& }, C `2 n2 R2. 三位一体
5 {1 d r2 q* s1 X K此教义是从公元3至4世纪开始逐渐发展。经过一连串的辩论和大公会议后，最终得以确立为正统的教义。三位一体的核心思想，曾在公元325年的尼西亚大会（第一次大公会议）及公元381年的君士坦丁堡大会（第二次大公会议）里通过。这个词语及其清晰的教义阐述从没有在《圣经》出现。这是一群神棍弄出来的.
$ B+ W! f. o% K9 S8 I2 D# F
2 _2 V8 v0 i" ]& v: `* O3. 耶稣是神的独生子,唯一儿子.0 w% W) _6 r4 I, l) P8 b
这是约翰这个神棍弄出来的(约3:16 神 爱 世 人 ， 甚 至 将 他 的 独 生 子 赐 给 他 们 ， 叫 一 切 信 他 的 ， 不 至 灭 亡 ， 反 得 永 生 。). 他真是睁着眼睛说瞎话,或者是他在写<约翰福音>是根本就没有看过圣经.
) K9 K. _) y K8 w创6:2 神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 ， 就 随 意 挑 选 ， 娶 来 为 妻 。
" Z v9 j B( C& K- I- G# d7 U! N创6:4 那 时 候 有 伟 人 在 地 上 ， 后 来 神 的 儿 子 们 和 人 的 女 子 们 交 合 生 子 ， 那 就 是 上 古 英 武 有 名 的 人 。 + H) v: j# i3 W5 p& A, Q& Z
伯1:6 有 一 天 ， 神 的 众 子 ， 来 侍 立 在 耶 和 华 面 前 ， 撒 但 也 来 在 其 中 。 1 b. v; T/ X5 ]% {
这里明明写着神有好多儿子. 而一帮基督徒却视而不见, 把约翰这个神棍弄出来的倒背如流. 真是愚蠢. 如果非要说是神的唯一儿子,也只能说是神在人世间的唯一私生子(他的儿子们还知道要"娶 来 为 妻", 他竟然让一个未婚女子怀孕, 然后就不闻不问了, 真是无耻. 难怪现在有那么多无耻下流的教父.) 还要再举例吗?
^; p- n# y! {8 n8 M4 P; j
. h F1 g) a# _3 |. N4 F8 j* F5 T& k( Y
你竟然大言不惭的说:"我以上发的帖都有些道理的". 你那基督徒经典的无赖式回答:"神做的事,我不太懂", 也叫有些道理? 世上如此多的灾难, 而你那无所不在,无所不能的上帝却不作为, 无非以下几种可能:+ P0 Y2 H+ P e( f
1. 是他干的. -- 他有前科,以前干过多次.
2 P5 L8 v) u! i) ^' H/ W O2. 不是他干的, 他想阻止, 却能力不够. -- 那是他无能.2 C$ w8 }# d/ e: |2 K; Y
3. 不是他干的, 而且他能够阻止, 但他不想. --那是他失德.- a6 x9 J1 f T
4. 他已经死了. -- 尼采早就说过, 看来是真的.
9 A& ~3 T1 t4 v) H6 [
8 o9 c3 t5 b6 G( d' c[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-19 23:31 编辑 ] |
|
楼主: 高潮
狗仔卡
发表于 2008-10-19 18:20
显身卡
楼主
