呼叫三思，浪里黑条！

屯委书记 · 发表于 2008-4-11 20:48

票票你就哭吧
竹子,老杨他们不是开会吗?
34怎么没去?

屯委书记 · 发表于 2008-4-11 20:50

竹子开完会了?
休息吧，别跟他们生气

猪刀小试 · 发表于 2008-4-11 20:53

要互扔鸡蛋送花啥的，能否去单开个帖子？这个帖子再这么扔下去就打不开了。

竹子 · 发表于 2008-4-11 21:07

原帖由 大马甲 于 2008-4-11 21:50 发表 ( Y6 Q$ z& y8 V! V/ y- @
竹子开完会了?
% L" p! a! q! z; O8 V. S休息吧，别跟他们生气

恩，谢谢大马甲！开完会心情好多了！

mzkq · 发表于 2008-4-11 21:12

云山水月 · 发表于 2008-4-11 21:32

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-11 14:36 发表
" `. Q0 g' ^0 p3 j! ~9 c, `9 V2 X; q$ F3 w i5 j+ i
8 }7 d; y6 ^, t- }. g; K6 @
& {( k8 h1 n8 x5 n
" a4 x8 f$ H5 F8 z5 W

) [$ C% w& G3 G 原来坑俺的还真的都是兄弟～
, i. S, Z4 x. T% w* `2 T% v) M. A
此事我没仔细琢磨过，先发表个看法，想到哪儿说到哪儿。, l) O0 y3 R) D3 h. ^5 c1 i- k

; n$ f. Y* U- {4 e( n本人对成立仲裁委员会持反对意见。' C3 `2 U, T& K. k# s; D& Y- [
1、时效性不高。如竹子所言，找7个或5个长期同时在线的人很难， ...

这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

eagle2008 · 发表于 2008-4-11 21:59

是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子，显现的正是你们心中的偏激。当你们用民族主义为武器对抗，当你们不愿倾听另一面的声音，当你们把不同意见者视为异端，以后你们又如何能说服藏人放弃他们的民族主义和偏见，投入到祖国建设的主流？在拉萨在这场悲剧中，藏汉双方偏激的民族主义者都是葬送汉藏千年情谊、制造民族仇恨的主要参与者；
当你们把爱国掺入各种自己的东西，无论是否有意，结果都是在崇高的旗帜下私欲的泛滥。

Lazycat · 发表于 2008-4-11 22:05

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 15:17 发表
& ]# i* _9 e2 {" U4 O3 K! j这都咋地啦。。。。- Y3 r+ N+ N. b2 m3 A" r

' t a o' q; r. Y. d这个帖子是老杨找我和三思的，哎呀。。。。
& D3 F' a) J9 ]3 e1 n( G8 @& L1 e# ^( H* M& W$ ^, i
我先从鸡蛋汤里游出去。。。

哈哈哈哈!你太可爱了!

巴山 · 发表于 2008-4-11 22:12

原帖由 eagle2008 于 11-4-2008 22:59 发表
+ j+ T e0 I+ u, A& P竹子和大马甲：" J4 x6 w) u5 a8 e" U
是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子，显现的正是你们心中的偏激。当你们用民族主义为武器对抗，当你们不愿倾听另一面的声音，当你们把不同意见者视为异端，以后你们又如何能说服藏人放弃他们的民族主义和偏见，投入到祖国建设的主流？在拉萨在这场悲剧中，藏汉双方偏激的民族主义者都是葬送汉藏千年情谊、制造民族仇恨的主要参与者；当你们把爱国掺入各种自己的东西，无论是否有意，结果都是在崇高的旗帜下私欲的泛滥。

同意“语言是心灵的图像”，也就是言为心声的意思。但请注意，“汉人”不等于“汉奸”，“藏人”也不等于“藏独”。反过来，搞藏独的更多的不是藏人。

天下为公 · 发表于 2008-4-11 22:34

原帖由 eagle2008 于 2008-4-11 22:59 发表 % c3 [8 H; J% J6 a& z {
是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子 ...

同意你的观点，你的切入点是对的，但是你犯了一个选择性的错误！此文应送给嗡嗡等人更为贴切！当然由于你本人一直是站在他们的同一立场上，所以这个要求对你来说，可能太高了~~Sorry~~

悟空 · 发表于 2008-4-12 07:43

原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:39 发表 % C) w! t6 Y' Z9 H( M$ r6 v
竹子又是如何无端臆断他人了呢？对不起，我没看出来。能否诠释一下？我觉得她在后来一个回眉姐的贴已经解释得很清楚了。

原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:47 发表 2 U2 |! P+ v: ?7 F( H
这又多了个'逻辑混乱'的帽子？不瞒你说，我也曾是科研工作者，没看出有什么逻辑混乱的迹象呀？可否也诠释一下，让我们也学学？

forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。

俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。

竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到的竹子在57楼对眉心眉飞的解释，归纳为 IF –THEN STATEMENT(IF A THEN B) 即如下:

如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻。

可惜，这是一个 FALSE STATEMENT。要 DISPROVE 这个陈述非常简单，只需发现一个反例(COUNTEREXAMPLE) where A is ture, but B is false. 这个反例就不用我列举了把? 简单的的逻辑入门，曾经科研工作者的您自然轻车熟路了，俺就不班门弄斧了。万一有疑问，请古勾。

竹子的逻辑错误在于她企图用一个 FALSE STATEMENT 去结论他人(见竹子26楼语，俺两次引用并破费俺鸡蛋的那段)，这是典型的强盗逻辑。因为强盗逻辑导致了竹子对他人的无端臆断。

BTW，如果您不怕浪费时间，客观冷静地复习一下竹子同学的帖子，您不难发现，说竹子同学逻辑混乱悟空已经是夸奖她了。

[ 本帖最后由悟空于 2008-4-12 09:10 编辑 ]

xge · 发表于 2008-4-12 07:48

原帖由 云山水月 于 2008-4-11 22:32 发表 8 a8 C P7 [# |, o3 G5 ]
) m) @" e; D7 ~
这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

xge · 发表于 2008-4-12 07:50

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表
5 B8 ~7 a* c# Z" U( c; P4 N6 m& M1 r6 l5 i

$ `+ K4 E2 {  D3 b+ e2 u6 p
# k3 r% s+ x# [- o+ h% T; e1 f" F' }3 X8 j% K& T& }2 _
forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。; T) j  h. }8 ]# C% C" J: B* |

- H' G2 v  D/ a' q/ _  G2 H! W' [俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。: U2 ]) Q* B5 e4 c; W7 D. ]9 M: [8 z

+ y( {6 [8 v" g# ~8 e9 P竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

感觉最后一段去掉为好

天下为公 · 发表于 2008-4-12 08:33

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表
) N. D0 D* o- t# e$ m$ }' Q  |$ S
( M+ ^& i& j! f; H. }. m/ R
( H" v! `% T6 @# P& `/ o5 U+ k" _
" f& `7 _7 `- ]! G( E1 g  E
. J& H5 a7 t+ l' D3 x0 N* z2 M0 Gforever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。+ k$ A$ g1 C  _- z8 f0 f
6 Y1 I, ~4 D* B0 K& i! Z
俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。. a7 [6 B, p0 W% t: @- d7 I% ]
5 D* B/ D$ y! D% d8 m/ R7 g0 U
竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱国有什么关系？而你却曲解，夸大了竹子的本意，给她扣了个大帽子，这很容易让人联想起文革的那一套哦！依我看是你犯了个低级的逻辑思维混乱的错误！如果你是无心的还可理解，反之—那就很不好哦~~，悟空，我很理解作为三思的好姐妹，你很想帮她说几句，但必须要站在公正的立场上就事论事，望你三思而后行~~~

竹子 · 发表于 2008-4-12 08:38

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表( e1 ?5 \! L: i# k: v* M
如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻。

拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”

你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的！！

天下为公 · 发表于 2008-4-12 08:42

原帖由竹子于 2008-4-12 09:38 发表
) B* U: v* F! p' X3 T0 `: t
4 @) p }1 c. r1 \- a2 O0 z
. n( t& |) O+ T& p拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”5 C, R! X1 K3 `( c2 R& h+ P

1 ]' |7 K# h6 T( s% @$ H你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的 ...

这大概就是悟空多次提到的--典型的强盗逻辑思维方式吧！！

竹子 · 发表于 2008-4-12 08:51

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表
4 M# q0 R- y ?% o, V# U: }' I
9 K; B4 D, F o0 Q0 o如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱 ...

算了，世上从来没有真正的公正，就像从来也没有过真正的民主一样！

无论她们再给我戴多少顶帽子，我也不会再回复了。谢谢你们一直以来的支持，还有那些给我发短消息或者送鲜花支持的朋友们！

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-12 09:52 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-12 08:56

原帖由竹子于 2008-4-12 09:38 发表
; h/ \% f# L7 M+ D2 W( x) R. `& P0 a
- f* q2 }; h! X3 L6 V4 y2 P7 b3 S# J, W1 t4 w9 D* M$ i" L
拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”
8 B. w" O0 Q. z6 ^9 D6 E
0 I: a9 q8 b, f7 m, U M% d你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的 ...

支持奥运难道不是你眼中的爱国者行为吗？

那么请你用你的逻辑谈谈，支持奥运，为什么不能在火炬时刻为了嗡嗡跳出来？

三思 · 发表于 2008-4-12 09:07

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表 % m( H" ^* T8 K4 X9 q8 b6 y

$ R% i2 b: c/ S- l7 B. o
/ E3 e! S4 m4 W5 k, u( `! S+ W- @2 n: \' X2 N
& k2 V7 M$ R* p; L2 X. Z
forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。
2 B& w/ o" o* ^+ N% Z1 k. _* ` v9 X$ |, V1 l T
俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。$ n% a b) } `( a0 |) y
3 j/ H. O2 X, W( X: s5 c
竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

毛主席说: forever friend，中国人民的老朋友！

哈哈哈哈

我建议竹子，老朋友同学先修几门logic， critical thinking, Introduction to Philosophy 这样的课程，你再跟她谈。

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:09

原帖由三思于 12-4-2008 09:56 发表
, I8 D* Y6 S) M0 b" |3 m
0 Q9 F- Q# F. d支持奥运难道不是你眼中的爱国者行为吗？& U$ d1 \/ u- q4 e, X: @, P
2 w; X3 e& T; s9 o, l& b
那么请你用你的逻辑谈谈，支持奥运，为什么不能在火炬时刻为了嗡嗡跳出来？

呵呵，DALAI也公开表示“支持奥运”的。估计你能把DALAI和你眼中的爱国者等同。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:10

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表 - Z! X+ A! l4 [, [: u0 b

3 m2 b9 P5 S& b如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱 ...

竹子看见我提问题,估计回答不了,赶紧修改帖子,表示不回复了. 要不您老替她回答这个问题: 为什么火炬传递时刻,三思为嗡嗡伸冤,不合时宜?

三思 · 发表于 2008-4-12 09:12

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:09 发表 ( N5 J' F8 P" h$ c
8 v% G3 Y( _5 N- w
呵呵，DALAI也公开表示“支持奥运”的。估计你能把DALAI和你眼中的爱国者等同。

注意: 我说的是竹子眼中的.

如果竹子认为支持奥运不等于爱国者行为. 那么也请问,支持奥运和为嗡嗡喊冤为什么不合时宜?

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:13

原帖由三思于 12-4-2008 10:10 发表 9 @% P, d$ s$ E
) p& `) `7 l6 ?
竹子看见我提问题,估计回答不了,赶紧修改帖子,表示不回复了. 要不您老替她回答这个问题: 为什么火炬传递时刻,三思为嗡嗡伸冤,不合时宜?

三思，请你擦亮眼睛，看看竹子修改最后一贴的时间和您老提问的时间。

[ 本帖最后由巴山夜雨于 2008-4-12 10:14 编辑 ]

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:15

原帖由三思于 12-4-2008 10:12 发表
1 X! z" ?6 i( e. h' J3 P0 [$ ]$ F6 `$ N8 U
注意: 我说的是竹子眼中的.) t9 ?7 X" d* n5 q4 F

$ U4 {4 N1 u, O( S如果竹子认为支持奥运不等于爱国者行为. 那么也请问,支持奥运和为嗡嗡喊冤为什么不合时宜?

我说的是你眼中的。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:16

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:13 发表 / K/ U$ v4 d$ q, P6 I& e
9 P6 _- Z; T9 A& a/ `- }
三思，请你擦亮眼睛，看看竹子修改最后一贴的时间和您老提问的时间。

哦,差四秒! 严重感谢提醒,并且严重收回我的那句话

那么请回到主题: 火炬时刻为嗡嗡伸冤,为何不合时宜?

三思 · 发表于 2008-4-12 09:20

原帖由竹子于 2008-4-12 09:51 发表
2 U) k; y$ w K7 p6 O/ o: a5 R& B+ t7 g: N. N

0 |4 y# F! v, t6 y4 W/ Y `算了，世上从来没有真正的公正，就像从来也没有过真正的民主一样！1 C# i; [' n1 B2 a' F
9 K1 C% L3 L7 ~8 F
无论她们再给我戴多少顶帽子，我也不会再回复了。谢谢你们一直以来的支持，还有那些给我发短消息或者送鲜花支持的朋友们！ : ...

能回就回,回不了就不回,不勉强你.不过提醒一句,别老跟人学,玩这套申明不怎么怎么着的游戏.

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:21

原帖由三思于 12-4-2008 10:16 发表
# t' }. t. i- Z) @2 Z% m3 X+ ]" z7 b/ @6 Q3 I' c/ B1 o
哦,差四秒! 严重感谢提醒,并且严重收回我的那句话. D* E/ }! h z# m: ]; @
. R7 l$ E& d" j. K! q
那么请回到主题: 火炬时刻为嗡嗡伸冤,为何不合时宜?

知错改错，好同志！如果你是你自己眼中的爱国者，为嗡嗡伸冤，没有什么合不合时宜之说。如果你是竹子眼中的爱国者，呵呵套用十字街前辈的口头禅，“多想想吧”。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:21

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:15 发表 5 V, O9 {# s/ g: }0 F
8 i' v5 }& j3 g' }: F
我说的是你眼中的。

我眼中,一切希望祖国人民生活越来越好的人士,都是爱国人士. 支持不支持奥运,不是爱国与否的factor

天下为公 · 发表于 2008-4-12 09:22

竹子已经说过不再回贴了。
老杨出于全局的考虑已经关闭了三思的贴子，对此我举双手赞成！达赖即将去西雅图演讲，“大敌”当前，我们华人同胞应求同存异，团结一致，而不要搞内部分化！关于对嗡嗡事件的争论，建议大家就不要再开新贴重起战火了，到此为止吧~~~

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:24

原帖由 沧海一粟 于 12-4-2008 10:22 发表
9 p& V9 y8 O0 ]- j' B8 w竹子已经说过不再回贴了。( K7 u; n/ W$ y) V: z. k
老杨出于全局的考虑已经关闭了三思的贴子，对此我举双手赞成！达赖即将去西雅图演讲，“大敌”当前，我们华人同胞应求同存异，团结一致，而不要搞内部分化！关于对嗡嗡事件的争论，建议大 ...

是啊，我也不回了，还没有吃早餐呢。Have a good day!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

呼叫三思，浪里黑条！

竹子和大马甲：

浏览过的版块