使用道具 举报
原帖由 大马甲 于 2008-4-11 21:50 发表 ~8 ]+ k2 Y7 o+ Z! v$ U. ~竹子开完会了?7 F3 |. ~0 y" q( d8 d$ T( }" _8 G 休息吧,别跟他们生气
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-11 14:36 发表 $ t9 v9 b3 O$ m0 k7 ^0 l- }& F0 R ?+ t5 A8 @7 H* A' N : `/ G2 e5 }0 R; {8 D! A + { Y% o! t8 E1 S9 e P# x9 t/ e7 l: @2 A& m. | P7 r; f & m5 y( k5 \ j9 v6 U: Z 原来坑俺的还真的都是兄弟~$ @" W) v" l4 y' r + p1 Y2 n; e& }/ w. ?4 B 此事我没仔细琢磨过,先发表个看法,想到哪儿说到哪儿。 : \* D2 T5 }# h7 ?4 }# O% t k ( |/ l5 d. s: q* m9 G8 E9 L本人对成立仲裁委员会持反对意见。7 s* k7 Y6 z& U$ [, [# | 1、时效性不高。如竹子所言,找7个或5个长期同时在线的人很难, ...
原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 15:17 发表 ! P4 d: `8 z% ?( n' Q/ ?这都咋地啦。。。。 2 U# u% B7 v" D2 c# {$ | % P) R. [- l" u+ u这个帖子是老杨找我和三思的,哎呀。。。。& N- U4 H, e( H! n2 O5 U + T9 U( t) d8 K我先从鸡蛋汤里游出去。。。
原帖由 eagle2008 于 11-4-2008 22:59 发表 9 I: j, s8 \. m% u竹子和大马甲:+ |8 u# [( a; m& C* B+ u7 d) q 是真正的爱国者是智慧的,是纯净的,是崇高的。语言是心灵的图像,在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中,我看到那些藏人激进份子的形象,他们是你们的镜子;从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子,显现的正是你们心中的偏激。当你们用民族主义为武器对抗,当你们不愿倾听另一面的声音,当你们把不同意见者视为异端,以后你们又如何能说服藏人放弃他们的民族主义和偏见,投入到祖国建设的主流?在拉萨在这场悲剧中,藏汉双方偏激的民族主义者都是葬送汉藏千年情谊、制造民族仇恨的主要参与者;当你们把爱国掺入各种自己的东西,无论是否有意,结果都是在崇高的旗帜下私欲的泛滥。
原帖由 eagle2008 于 2008-4-11 22:59 发表 1 p" c! g: n( v 是真正的爱国者是智慧的,是纯净的,是崇高的。语言是心灵的图像,在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中,我看到那些藏人激进份子的形象,他们是你们的镜子;从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子 ...
原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:39 发表 ) q2 f7 i+ X [9 p1 |竹子又是如何无端臆断他人了呢? 对不起,我没看出来。 能否诠释一下? 我觉得她在后来一个回眉姐的贴已经解释得很清楚了。
原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:47 发表 4 }$ ?+ A) N& _/ i4 q1 a这又多了个'逻辑混乱'的帽子? 不瞒你说, 我也曾是科研工作者, 没看出有什么逻辑混乱的迹象呀? 可否也诠释一下, 让我们也学学?
原帖由 云山水月 于 2008-4-11 22:32 发表 / m6 h6 T7 v, P- P8 e7 \! | ' {, c! C0 G; Q. Z; @1 m/ E 这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。
原帖由 悟空 于 2008-4-12 08:43 发表 H( s, P: o. t/ a1 B # W" l1 w w2 u; { 6 a6 I! f4 Z$ h9 D . q4 O) B8 K P- U5 A' K" s1 ]1 h. B. v$ h$ t forever_friend同学很亲切,有种似曾相识燕归来之感啊。 2 {+ W6 P, \7 J; u+ H- ? # C8 Z0 b* _% {4 A俺从来没有好为人师的欲望,既然粉丝同学两次热情邀请,实在不好意思冷落了。 0 J5 e7 x$ v* N& v# Y L + Y/ Q d/ g; _竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论,根据您所提到 ...
原帖由 悟空 于 2008-4-12 08:43 发表 a( q% p: I. b3 d4 S8 q k' L- n' A$ V& l& \& D , v0 B# g1 k& ?" X3 \ : K; S1 d% I& O8 |3 c3 p/ A: Z% B6 h: ?) s forever_friend同学很亲切,有种似曾相识燕归来之感啊。 3 d, u9 W- G0 Y2 H& Q# O8 ^* `! J9 O7 L, e, ^ 俺从来没有好为人师的欲望,既然粉丝同学两次热情邀请,实在不好意思冷落了。! \$ k& y0 t% m( N/ R7 J1 s+ T5 a 7 L# T. K! D. @6 E; o2 { 竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论,根据您所提到 ...
原帖由 悟空 于 2008-4-12 08:43 发表 4 c6 _( c. a& K8 c3 U" v, [如果你是一个爱国者,你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻。
原帖由 竹子 于 2008-4-12 09:38 发表 1 l0 S, g; h! p * P# `" G0 N6 M' p5 u+ l+ k: v4 `8 S7 Z $ \0 B; T1 A! F( M' h! w拜托,我的原文是:“三思口口声声说她支持奥运,却为了嗡嗡,还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来,让人费解。” ; E. N0 O1 t' f* g. s . N: R. |: ~" \5 B- k2 g. G' C7 M你为什么要把“支持奥运”,替换成“爱国者”呢?这就是你的逻辑?!还真是挺“清楚”的 ...
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表 6 o. ?: Z& V0 L# v5 } n v! Z( t8 I8 [7 U% @3 y8 b: ^ 如果你是一个爱国者,你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗?竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻,你三思在这个时候,抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的!这和爱不爱 ...
原帖由 竹子 于 2008-4-12 09:38 发表 8 ~* @1 G* q3 |, L7 l / K5 I+ |6 M% V5 g, z ]" `5 h7 c( ]8 V 拜托,我的原文是:“三思口口声声说她支持奥运,却为了嗡嗡,还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来,让人费解。” / N$ S. F' c9 o0 ] ) U( \9 i, r1 m 你为什么要把“支持奥运”,替换成“爱国者”呢?这就是你的逻辑?!还真是挺“清楚”的 ...
原帖由 悟空 于 2008-4-12 08:43 发表 5 d6 w9 s' A ]6 h& N6 U# o& H/ {1 z4 g % [5 x" D0 ~. _( I {" {/ G$ B5 Y. |! W, E; ` $ {; G+ h5 N e8 x1 l& [ forever_friend同学很亲切,有种似曾相识燕归来之感啊。 , o) |& b f% j9 y; ~ 3 }" D4 s% ?; f- |/ T俺从来没有好为人师的欲望,既然粉丝同学两次热情邀请,实在不好意思冷落了。/ y h: f( Z6 a2 }8 g $ R0 F4 l& C Z 竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论,根据您所提到 ...
原帖由 三思 于 12-4-2008 09:56 发表 $ o4 H; ]2 S% W1 o- f- E7 g% [" e7 W# M [ 支持奥运难道不是你眼中的爱国者行为吗? ' S% b# }8 P9 j: A2 w/ n9 f) t, e1 Q* M/ @8 v 那么请你用你的逻辑谈谈,支持奥运,为什么不能在火炬时刻为了嗡嗡跳出来?
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表 , c2 O& v5 p: G" S 9 \* O5 i4 U9 y8 o r如果你是一个爱国者,你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗?竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻,你三思在这个时候,抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的!这和爱不爱 ...
原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:09 发表 t8 m, i4 j0 n/ b& U: M& |) o A ; ?2 e4 T, `9 P# ? 呵呵,DALAI也公开表示“支持奥运”的。估计你能把DALAI和你眼中的爱国者等同。
原帖由 三思 于 12-4-2008 10:10 发表 & X" ?7 Z2 j& ]1 y; C% g! P ' Q- P- b: f# y3 T/ N7 L: x/ i1 j竹子看见我提问题,估计回答不了,赶紧修改帖子,表示不回复了. 要不您老替她回答这个问题: 为什么火炬传递时刻,三思为嗡嗡伸冤,不合时宜?
原帖由 三思 于 12-4-2008 10:12 发表 ' M2 A+ T8 S8 ]( k& x- d- W# i- b* F+ c0 [ 注意: 我说的是竹子眼中的. ; q* A: n8 e( `1 a1 [! ~! A1 H ]: G 如果竹子认为支持奥运不等于爱国者行为. 那么也请问,支持奥运和为嗡嗡喊冤为什么不合时宜?
原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:13 发表 r. `0 w+ J5 S5 o2 R/ L9 A# q, d4 H# y8 \ 三思,请你擦亮眼睛,看看竹子修改最后一贴的时间和您老提问的时间。
原帖由 竹子 于 2008-4-12 09:51 发表 * t1 J: D- i( r/ r/ }& e+ Z: U* z% V # M1 M, Q. v% R0 t5 W 4 u {0 ?2 Q9 d 算了,世上从来没有真正的公正,就像从来也没有过真正的民主一样!0 N$ @9 i* }. x: N. ~ 5 R% C/ E0 d. v5 ^# u, s6 Z无论她们再给我戴多少顶帽子,我也不会再回复了。谢谢你们一直以来的支持,还有那些给我发短消息或者送鲜花支持的朋友们! : ...
原帖由 三思 于 12-4-2008 10:16 发表 o) Z, C3 q1 Q2 }4 @; i# J: w; y, d1 R* f+ [ 哦,差四秒! 严重感谢提醒,并且严重收回我的那句话, _) Z O: B+ W6 t8 [- v" Y/ ~ * z/ J& _5 J4 e$ j6 J1 ^ 那么请回到主题: 火炬时刻为嗡嗡伸冤,为何不合时宜?
原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:15 发表 1 G; B+ ?: }3 p9 v + i3 d! I! l- @4 A 我说的是你眼中的。
原帖由 沧海一粟 于 12-4-2008 10:22 发表 : L) p7 {$ A2 j( e. Q竹子已经说过不再回贴了。1 W6 G0 s5 l, a 老杨出于全局的考虑已经关闭了三思的贴子,对此我举双手赞成!达赖即将去西雅图演讲,“大敌”当前,我们华人同胞应求同存异,团结一致,而不要搞内部分化!关于对嗡嗡事件的争论,建议大 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-15 08:27 , Processed in 0.305157 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.