呼叫三思，浪里黑条！

屯委书记 · 发表于 2008-4-11 20:48

票票你就哭吧
竹子,老杨他们不是开会吗?
34怎么没去?

屯委书记 · 发表于 2008-4-11 20:50

竹子开完会了?
休息吧，别跟他们生气

猪刀小试 · 发表于 2008-4-11 20:53

要互扔鸡蛋送花啥的，能否去单开个帖子？这个帖子再这么扔下去就打不开了。

竹子 · 发表于 2008-4-11 21:07

原帖由 大马甲 于 2008-4-11 21:50 发表
7 v6 r. D( }: y6 b3 o" }4 Z& I竹子开完会了?, _6 i, P' X0 o+ Z9 T' u0 f
休息吧，别跟他们生气

恩，谢谢大马甲！开完会心情好多了！

mzkq · 发表于 2008-4-11 21:12

云山水月 · 发表于 2008-4-11 21:32

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-11 14:36 发表 / z; \( q! w6 ~& V7 X5 N: |' Z- t

" f8 c3 s; S( w  \' D$ n2 d$ I, b% U% k

' U4 m; P8 w% \* m- p" ~5 s4 U5 l, g- P4 w

9 k# c6 u$ l& S3 y; B+ H 原来坑俺的还真的都是兄弟～" [, b8 s6 d7 V/ ^1 A) G2 ?

& ^4 `, _. d3 a2 `) e( D$ Y5 P此事我没仔细琢磨过，先发表个看法，想到哪儿说到哪儿。
, U, S: [  q# ^0 n$ T9 F8 U: r5 z: Z# ^" l/ c5 {9 q% T3 ]
本人对成立仲裁委员会持反对意见。
  W: G+ T* T; M9 P8 _" \% Y* z4 o1、时效性不高。如竹子所言，找7个或5个长期同时在线的人很难， ...

这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

eagle2008 · 发表于 2008-4-11 21:59

是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子，显现的正是你们心中的偏激。当你们用民族主义为武器对抗，当你们不愿倾听另一面的声音，当你们把不同意见者视为异端，以后你们又如何能说服藏人放弃他们的民族主义和偏见，投入到祖国建设的主流？在拉萨在这场悲剧中，藏汉双方偏激的民族主义者都是葬送汉藏千年情谊、制造民族仇恨的主要参与者；
当你们把爱国掺入各种自己的东西，无论是否有意，结果都是在崇高的旗帜下私欲的泛滥。

Lazycat · 发表于 2008-4-11 22:05

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 15:17 发表
. O4 c+ W! Z# l& h7 x这都咋地啦。。。。; R: Y: P* g' j6 s6 j( L8 a6 V
( E+ f' }7 M& B c3 [: \! }% H; T
这个帖子是老杨找我和三思的，哎呀。。。。
2 q& s, h; h% L, E! j3 a1 _1 k0 D6 V. F
; E; D+ W* |& s5 @# H( u我先从鸡蛋汤里游出去。。。

哈哈哈哈!你太可爱了!

巴山 · 发表于 2008-4-11 22:12

原帖由 eagle2008 于 11-4-2008 22:59 发表 % e6 C z0 V, W5 i4 ]5 Z
竹子和大马甲：
7 `, m* L. V" X' [是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子，显现的正是你们心中的偏激。当你们用民族主义为武器对抗，当你们不愿倾听另一面的声音，当你们把不同意见者视为异端，以后你们又如何能说服藏人放弃他们的民族主义和偏见，投入到祖国建设的主流？在拉萨在这场悲剧中，藏汉双方偏激的民族主义者都是葬送汉藏千年情谊、制造民族仇恨的主要参与者；当你们把爱国掺入各种自己的东西，无论是否有意，结果都是在崇高的旗帜下私欲的泛滥。

同意“语言是心灵的图像”，也就是言为心声的意思。但请注意，“汉人”不等于“汉奸”，“藏人”也不等于“藏独”。反过来，搞藏独的更多的不是藏人。

天下为公 · 发表于 2008-4-11 22:34

原帖由 eagle2008 于 2008-4-11 22:59 发表 5 k6 f& T2 k9 l" r. I% @
是真正的爱国者是智慧的，是纯净的，是崇高的。语言是心灵的图像，在高叫“杀”、“灭”、“血洗”的帖子中，我看到那些藏人激进份子的形象，他们是你们的镜子；从你们在论坛上一堆堆飞出去的“汉奸”“藏独”的帽子 ...

同意你的观点，你的切入点是对的，但是你犯了一个选择性的错误！此文应送给嗡嗡等人更为贴切！当然由于你本人一直是站在他们的同一立场上，所以这个要求对你来说，可能太高了~~Sorry~~

悟空 · 发表于 2008-4-12 07:43

原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:39 发表
- D( D2 L/ J& z" Q; M# ?竹子又是如何无端臆断他人了呢？对不起，我没看出来。能否诠释一下？我觉得她在后来一个回眉姐的贴已经解释得很清楚了。

原帖由 forever_friend 于 2008-4-11 14:47 发表
0 g5 s; z6 w0 y: @2 `这又多了个'逻辑混乱'的帽子？不瞒你说，我也曾是科研工作者，没看出有什么逻辑混乱的迹象呀？可否也诠释一下，让我们也学学？

forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。

俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。

竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到的竹子在57楼对眉心眉飞的解释，归纳为 IF –THEN STATEMENT(IF A THEN B) 即如下:

如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻。

可惜，这是一个 FALSE STATEMENT。要 DISPROVE 这个陈述非常简单，只需发现一个反例(COUNTEREXAMPLE) where A is ture, but B is false. 这个反例就不用我列举了把? 简单的的逻辑入门，曾经科研工作者的您自然轻车熟路了，俺就不班门弄斧了。万一有疑问，请古勾。

竹子的逻辑错误在于她企图用一个 FALSE STATEMENT 去结论他人(见竹子26楼语，俺两次引用并破费俺鸡蛋的那段)，这是典型的强盗逻辑。因为强盗逻辑导致了竹子对他人的无端臆断。

BTW，如果您不怕浪费时间，客观冷静地复习一下竹子同学的帖子，您不难发现，说竹子同学逻辑混乱悟空已经是夸奖她了。

[ 本帖最后由悟空于 2008-4-12 09:10 编辑 ]

xge · 发表于 2008-4-12 07:48

原帖由 云山水月 于 2008-4-11 22:32 发表
' U+ M$ ?5 j8 Z
% J9 i* \8 U( A这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

这是非常深刻的见解。完全支持和同意。请老杨斟酌。

xge · 发表于 2008-4-12 07:50

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表 8 p- q) X# ]9 f$ \6 l
  ~  v, L; Z5 _& f& B* e

  r0 w8 N* Q- A" P) g) ^$ t, F1 j% s0 r6 R( ~9 V
* E# H+ Z; w% G' C) L$ C
forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。) ]* q9 N4 F6 y, ]% r
, g% V" |* S8 W# P* I8 S8 |4 F( F
俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。
$ }) P: ?& Y  t, K. D& u2 B( \0 Q( A" x8 N5 E; }" m  J
竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

感觉最后一段去掉为好

天下为公 · 发表于 2008-4-12 08:33

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表 * R0 _/ F" R; a0 q- A
' X: G; `! M; f6 f8 f

z' Y' h: w& l' |+ w. F$ n8 }
) U# g" L) X' {) |; D! G5 A7 \6 A0 i8 F
forever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。& Y! P5 k5 V! V$ ~8 a2 T# ~* Q

0 g8 E; W4 n% w俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。
7 L! @2 J+ L6 J8 O
3 e4 B) s% \8 R1 G2 C竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱国有什么关系？而你却曲解，夸大了竹子的本意，给她扣了个大帽子，这很容易让人联想起文革的那一套哦！依我看是你犯了个低级的逻辑思维混乱的错误！如果你是无心的还可理解，反之—那就很不好哦~~，悟空，我很理解作为三思的好姐妹，你很想帮她说几句，但必须要站在公正的立场上就事论事，望你三思而后行~~~

竹子 · 发表于 2008-4-12 08:38

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表
) b+ _& m4 d" v i) o C如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻。

拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”

你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的！！

天下为公 · 发表于 2008-4-12 08:42

原帖由竹子于 2008-4-12 09:38 发表 % ^8 Q: V6 P. { c
X n" U, O& E! d" Q
. a4 }8 Q- t/ K4 w8 n. S
拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”7 z0 H* K; w0 g: o/ |" J) Z! I3 Q2 h
. G# _0 [( }2 y6 I; g5 H0 {% r0 b
你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的 ...

这大概就是悟空多次提到的--典型的强盗逻辑思维方式吧！！

竹子 · 发表于 2008-4-12 08:51

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表
! G- r& l+ M1 u) @; V& R T
9 R* e6 J2 M; t* h如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱 ...

算了，世上从来没有真正的公正，就像从来也没有过真正的民主一样！

无论她们再给我戴多少顶帽子，我也不会再回复了。谢谢你们一直以来的支持，还有那些给我发短消息或者送鲜花支持的朋友们！

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-12 09:52 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-12 08:56

原帖由竹子于 2008-4-12 09:38 发表 # a( h7 @: M) `" v
) `, H* |) F0 w2 L* Q
6 {4 j$ t6 w% A2 W6 d' G
拜托，我的原文是：“三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。”
7 D2 }. `% [' ^- L6 V* | ; c1 r! N' x' r$ H+ i
你为什么要把“支持奥运”，替换成“爱国者”呢？这就是你的逻辑？！还真是挺“清楚”的 ...

支持奥运难道不是你眼中的爱国者行为吗？

那么请你用你的逻辑谈谈，支持奥运，为什么不能在火炬时刻为了嗡嗡跳出来？

三思 · 发表于 2008-4-12 09:07

原帖由悟空于 2008-4-12 08:43 发表 - b9 m& p# h0 {; X$ I
& A( J" R. y$ o! H/ ?: \% {
( p. T) \7 i2 Q: @

7 a9 @" M. g/ ?7 c/ s8 i* T* C) F# N- j
h: v2 s0 N7 K7 k: Z* S! gforever_friend同学很亲切，有种似曾相识燕归来之感啊。% W6 |6 M0 Y6 f- M" o# m& ^

% [$ R8 D8 A$ b/ D0 O* x俺从来没有好为人师的欲望，既然粉丝同学两次热情邀请，实在不好意思冷落了。
# {, K5 P7 v3 ?3 Z; d A6 C4 O, J, i- {* d& B
竹子同学关于爱国与洛杉矶奥运火炬传递之间的高论，根据您所提到 ...

毛主席说: forever friend，中国人民的老朋友！

哈哈哈哈

我建议竹子，老朋友同学先修几门logic， critical thinking, Introduction to Philosophy 这样的课程，你再跟她谈。

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:09

原帖由三思于 12-4-2008 09:56 发表 / J, W0 b( i4 N$ l6 z

) F B* [# p& ^6 @" b支持奥运难道不是你眼中的爱国者行为吗？# h: U- ?( I2 W9 {0 C V& y9 t+ }

1 A5 H0 u6 D, i" K# z. |# W那么请你用你的逻辑谈谈，支持奥运，为什么不能在火炬时刻为了嗡嗡跳出来？

呵呵，DALAI也公开表示“支持奥运”的。估计你能把DALAI和你眼中的爱国者等同。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:10

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-12 09:33 发表
9 X$ z5 c7 I4 n- v2 x/ X# }; Z, m/ Q5 [
0 T1 y& Z) O, x% k7 z如果你是一个爱国者，你就会严重关注洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻--这话是竹子说的吗？竹子的意思是说在奥运火炬传递的关键时刻，你三思在这个时候，抛出了那篇为嗡嗡“鸣冤叫屈”的文章是不合时宜的！这和爱不爱 ...

竹子看见我提问题,估计回答不了,赶紧修改帖子,表示不回复了. 要不您老替她回答这个问题: 为什么火炬传递时刻,三思为嗡嗡伸冤,不合时宜?

三思 · 发表于 2008-4-12 09:12

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:09 发表
: U5 t b* D" l8 v9 t; C7 G. ^& }( H3 J- p9 }# D
呵呵，DALAI也公开表示“支持奥运”的。估计你能把DALAI和你眼中的爱国者等同。

注意: 我说的是竹子眼中的.

如果竹子认为支持奥运不等于爱国者行为. 那么也请问,支持奥运和为嗡嗡喊冤为什么不合时宜?

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:13

原帖由三思于 12-4-2008 10:10 发表
9 T4 r3 s% L, @9 ^( v
' p& u8 O( S8 S/ E' b1 h. D竹子看见我提问题,估计回答不了,赶紧修改帖子,表示不回复了. 要不您老替她回答这个问题: 为什么火炬传递时刻,三思为嗡嗡伸冤,不合时宜?

三思，请你擦亮眼睛，看看竹子修改最后一贴的时间和您老提问的时间。

[ 本帖最后由巴山夜雨于 2008-4-12 10:14 编辑 ]

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:15

原帖由三思于 12-4-2008 10:12 发表 3 B9 {$ N* c. _) F j: z
( y" J! V" u5 ^2 M9 y& k% \* s
注意: 我说的是竹子眼中的.
% A' F( \' B% n* k( Y0 W- ]5 }; v- [/ u0 I( L- `1 y
如果竹子认为支持奥运不等于爱国者行为. 那么也请问,支持奥运和为嗡嗡喊冤为什么不合时宜?

我说的是你眼中的。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:16

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:13 发表
$ J! ^+ x, [8 W# k( U6 N4 b" X* r1 w2 F+ O/ e
三思，请你擦亮眼睛，看看竹子修改最后一贴的时间和您老提问的时间。

哦,差四秒! 严重感谢提醒,并且严重收回我的那句话

那么请回到主题: 火炬时刻为嗡嗡伸冤,为何不合时宜?

三思 · 发表于 2008-4-12 09:20

原帖由竹子于 2008-4-12 09:51 发表
5 f. {8 Y: }5 N4 s# B6 B
6 P1 i, |( C* ], S3 Z1 d
+ b9 y h# @ B5 ?算了，世上从来没有真正的公正，就像从来也没有过真正的民主一样！1 K! {5 F9 ^6 Y) i; U4 D1 Q8 L
& G) h+ o& a9 O/ M( v, o2 v3 r
无论她们再给我戴多少顶帽子，我也不会再回复了。谢谢你们一直以来的支持，还有那些给我发短消息或者送鲜花支持的朋友们！ : ...

能回就回,回不了就不回,不勉强你.不过提醒一句,别老跟人学,玩这套申明不怎么怎么着的游戏.

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:21

原帖由三思于 12-4-2008 10:16 发表
/ y/ Q$ S' V" w) u1 y- s
0 d1 V( j% \/ g d4 x ?哦,差四秒! 严重感谢提醒,并且严重收回我的那句话
1 z' |: j: E j3 U; ~- M7 _- c/ I& C4 @1 D1 d$ y5 Q
那么请回到主题: 火炬时刻为嗡嗡伸冤,为何不合时宜?

知错改错，好同志！如果你是你自己眼中的爱国者，为嗡嗡伸冤，没有什么合不合时宜之说。如果你是竹子眼中的爱国者，呵呵套用十字街前辈的口头禅，“多想想吧”。

三思 · 发表于 2008-4-12 09:21

原帖由 巴山夜雨 于 2008-4-12 10:15 发表 ( n5 p$ F% D, ~& H

$ l6 u3 Z; H! y* u4 V我说的是你眼中的。

我眼中,一切希望祖国人民生活越来越好的人士,都是爱国人士. 支持不支持奥运,不是爱国与否的factor

天下为公 · 发表于 2008-4-12 09:22

竹子已经说过不再回贴了。
老杨出于全局的考虑已经关闭了三思的贴子，对此我举双手赞成！达赖即将去西雅图演讲，“大敌”当前，我们华人同胞应求同存异，团结一致，而不要搞内部分化！关于对嗡嗡事件的争论，建议大家就不要再开新贴重起战火了，到此为止吧~~~

巴山 · 发表于 2008-4-12 09:24

原帖由 沧海一粟 于 12-4-2008 10:22 发表
* V* g1 i2 R# y z7 w竹子已经说过不再回贴了。
' K! Y( x+ K; b; h老杨出于全局的考虑已经关闭了三思的贴子，对此我举双手赞成！达赖即将去西雅图演讲，“大敌”当前，我们华人同胞应求同存异，团结一致，而不要搞内部分化！关于对嗡嗡事件的争论，建议大 ...

是啊，我也不回了，还没有吃早餐呢。Have a good day!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

呼叫三思，浪里黑条！

竹子和大马甲：

浏览过的版块