使用道具 举报
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表 ; N* @' d. ~# S这就是嫁了老外后的中国女性吗,真是什么都不在乎了啊!不知道你的父母看了你的言论后,会作何感想??真是悲哀啊~~ :myg
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 13:56 发表 : @' F4 q# `2 d+ `# c1 _ . H& t8 P8 K4 G' E说的好!不管从哪个角度讲,嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规!超版对嗡嗡的处理是恰当的,合理的!:那为什么会有这么多人跳出来了呢?这就又涉及到了两个问题:(1)嗡嗡的资格老点,朋友多点,要是此帖是某位新人 ...
原帖由 eagle2008 于 2008-4-9 23:49 发表 . ~5 f7 ]3 H$ v, B; l1 |你的用言很克薄。把嗡嗡比苍蝇,比嗡嗡的话有过之而无不及,算的上恶毒。 . N7 }& G4 T1 {" m% R" c* }无所不在的超版这时却可以装看不见。这就是论坛的现状。
原帖由 高潮 于 2008-4-9 22:29 发表 ; H n! h2 l9 w+ e4 W本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀.但是看了你的这个帖子,又让我对社区产生了希望.是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心!本来我决定 ...
原帖由 三思 于 2008-4-9 12:48 发表 ( F; T. B% e1 }6 l! ~嗡嗡同学被封了,原因是口出“自慰,高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论,待我一一批驳 : G' D4 ?+ ] S8 ~) n j6 r" ~0 n2 m! K3 t4 j5 U7 \1)自慰,高潮不文明7 h6 U* A" |' |4 E 这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课:自慰是人类释放性欲的文明 ...
原帖由 放风儿 于 2008-4-9 13:02 发表 2 N0 x6 U7 S& b5 k! } 支持大妈的呼声。但觉得嗡嗡被禁言不是仅仅因为几个敏感词,主要是触痛了一些人的神经,所以遭致禁言。 : b8 }1 T- N' M5 A- b) l % M7 _% v% r* R; O) B, o“革命派”应该有更强的抗打击能力才行,就让“反动派”去嚷嚷吧,相信历史会教育每一个人的。
原帖由 Lazycat 于 2008-4-10 10:40 发表 - S, c3 J0 I& j; G7 ^+ B本人也认为嗡嗡的说法尽管不那么恰当,但不至于封ID那么久.( t+ U0 z& [4 g % O9 q4 z/ Q" R. M6 R4 d! b" ^. s不过我发现上面不同意见的辩论着重点似乎不太一样, 三思等的观点似乎是强调嗡嗡只是因为说了那两个词而被禁止的, 如果单看这个帖子是觉得很不公平的处罚 ...
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 11:56 发表 1 d1 D5 }; J- [% }8 q [quote]原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 10:52 发表 ( }6 ]5 o, [, Z2 j! U0 ^ & l A; R( `9 U0 a! i 9 D/ ~( h, k+ Q5 b0 O5 ^1 B. U呵呵,懒猫姐的意思是因为嗡嗡没尊重大多数就应该被封? [/quot3 N# T# o# q7 c 能尊重别人的才会受到别 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:03 发表 * B6 E* O- V" V - q5 C0 k) _$ `* s0 R2 t$ _& w7 Q% F, a9 n2 b2 m 呵呵,焦点似乎是处罚的重与轻,不是罚与不罚。横向比较其它的辱骂贴,嗡嗡显然是被加重处罚了~& b k! h& H# Q- z3 K. p& e* ? 2 [+ c) z; w- h9 {, f& t 而且不仅仅是大多数人的权益应该受保护,少数团体的权益也应该受到保护不是吗 ; G a7 o7 g# W. h S9 z, w% z ( Y. M# H# V1 y- l: v: W+ ]- `
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:03 发表 1 B; C" v! O- I 2 G* ~8 n9 `: ?: q4 U& a y % a' j/ }8 o! f- f) U% g7 ?呵呵,焦点似乎是处罚的重与轻,不是罚与不罚。横向比较其它的辱骂贴,嗡嗡显然是被加重处罚了~& G( B! H% P7 T. L2 G ; O8 o& E6 n8 j9 B而且不仅仅是大多数人的权益应该受保护,少数团体的权益也应该受到保护不是?
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 12:49 发表 / K" c, L/ \ F9 Q7 E) p# O( } - t8 V }' [5 q6 L4 z某些时候,当双方的权益无法平衡的时候,那也只能服从大多数人的意愿!民主选举,和董事会选举乃至联合国的会议决议不都是按照这一原则嘛!这也是一种规则!!
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:01 发表 ' w8 J; R9 v( l' {: Z7 P) b/ Y2 }& K+ u6 j! C1 n% t 利益的“规则”是少数服从多数(或者说谁拳头硬听谁的)。 4 P7 P7 p( i7 y* Q7 }: H文化的规则是百家争鸣,百花齐放。 ; H. w, c& D% i+ s, A2 O+ p. @ T- X, d5 N 如果不能科学的容忍不同意见的存在,爱国会很容易走向狭隘和偏激。
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 09:52 发表 * W3 y; d- D' c# T + A/ y+ Y- l: j9 ^9 ?# V( D C3 X1 o7 h# ] 呵呵,懒猫姐的意思是因为嗡嗡没尊重大多数就应该被封?
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 12:35 发表 9 B( d7 K* r, c5 l $ O0 Z5 Z) J. U0 U& M6 ?0 b 既然你也觉得嗡嗡是过分了,也因该受到处罚(只是处罚的轻重问题有待商榷)对吗?那么在嗡嗡发帖的当天,你也发表了 ! ] M! k% M$ i+ U4 G, l一些评论,那当时你为什么没有采取任何措施呢?要是当时你能及时地站出来,哪怕就禁言嗡嗡一天 ...
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 13:10 发表 5 w9 }3 L2 N) d9 ~8 C* s- C+ N2 R9 g* E$ a, R 你就能容忍别人拿ZW,GC来形容你这个本次集会的义工所付出的劳动和努力?这种侮辱,攻击性的言词也是百花齐放的表现?
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:23 发表 3 q# g: S' O( @, ~/ I% @4 F9 V9 u6 X& X " T2 c) k* g2 R( N. O: N 天要下雨,娘要嫁人。嗡嗡讽刺辛辣不中听,但个人觉得还上升不到侮辱或攻击谁的地步。小事情上情绪或看过了就不值了。
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 13:26 发表 . V% L5 e; h6 ~/ x & z" m% T! L* }0 a6 ~ 1 [" F9 V8 E7 Z' w 哈哈,白水兄,俺早就想问了,你的头像咋不是白水了?咋是兰的?
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:30 发表 * e" [! L+ ]) \" L% h9 ` \" k4 o1 X$ s" V/ l" m 踢球输了,给气的。呵呵。
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:31 发表 - \. E6 A; M' g) S: s( k: H" ]悄悄的问一句,这地方让灌水吗?
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:17 发表 ; h$ e' k3 J+ r j4 f( Y3 l; P , I8 {2 N3 z, P* T7 R# t; M6 t$ }3 N4 I) H# A4 e 呵呵,嗡嗡的帖子出来之后我发过短信,用过鸡蛋,并把帖子下沉处理,此三事有据可查。不过嘛,这件事我的确没处理好是真的,我认为当时把帖子下沉之后关闭了就好了,不过我没关闭,这应该属于失职。至于我为何灌 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 13:17 发表 6 B8 ~# h: a" `' ~' ?# R: t # C4 j* w, p/ G& [! `, F" }+ k 5 ]/ s2 l: \3 Q Y3 t+ p: s. B- [ 呵呵,嗡嗡的帖子出来之后我发过短信,用过鸡蛋,并把帖子下沉处理,此三事有据可查。不过嘛,这件事我的确没处理好是真的,我认为当时把帖子下沉之后关闭了就好了,不过我没关闭,这应该属于失职。至于我为何灌 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:33 发表 1 \# ]9 t2 X% k7 O , o1 [4 b" h6 T7 Y, U- f - ~# c. @/ H1 v- V最近风声紧,灌几下就换个地方。兄弟是暂时没地方去,先在云老板地头上待两天。哈哈~
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-29 12:04 , Processed in 0.271814 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.