使用道具 举报
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表 ' H; x6 c! t: p+ w' z. J1 K( m( G这就是嫁了老外后的中国女性吗,真是什么都不在乎了啊!不知道你的父母看了你的言论后,会作何感想??真是悲哀啊~~ :myg
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 13:56 发表 7 `) i) |0 ] G5 n & p& w/ |% w8 {9 ~. _说的好!不管从哪个角度讲,嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规!超版对嗡嗡的处理是恰当的,合理的!:那为什么会有这么多人跳出来了呢?这就又涉及到了两个问题:(1)嗡嗡的资格老点,朋友多点,要是此帖是某位新人 ...
原帖由 eagle2008 于 2008-4-9 23:49 发表 # @3 n% F1 o$ G# J* u- s$ `, U 你的用言很克薄。把嗡嗡比苍蝇,比嗡嗡的话有过之而无不及,算的上恶毒。! g6 Q- s9 q6 n) F. c) U 无所不在的超版这时却可以装看不见。这就是论坛的现状。
原帖由 高潮 于 2008-4-9 22:29 发表 7 m1 Z3 Y* B+ S: _4 z, { 本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀.但是看了你的这个帖子,又让我对社区产生了希望.是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心!本来我决定 ...
原帖由 三思 于 2008-4-9 12:48 发表 ( A! _' q1 \& z" Z嗡嗡同学被封了,原因是口出“自慰,高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论,待我一一批驳 . Z4 O: b8 X3 h$ R * W7 f: H) ?, C8 T6 b5 M1 J( \# |3 q1)自慰,高潮不文明( {) }* Q. }* _* p 这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课:自慰是人类释放性欲的文明 ...
原帖由 放风儿 于 2008-4-9 13:02 发表 % V* P5 W4 z* k+ W5 h1 `7 q5 M, p 支持大妈的呼声。但觉得嗡嗡被禁言不是仅仅因为几个敏感词,主要是触痛了一些人的神经,所以遭致禁言。2 I# r. k, D4 Z$ P+ X 2 Y: k- i4 T1 t% A9 R. U, t3 Q4 ^ “革命派”应该有更强的抗打击能力才行,就让“反动派”去嚷嚷吧,相信历史会教育每一个人的。
原帖由 Lazycat 于 2008-4-10 10:40 发表 3 @4 o6 G+ V. X本人也认为嗡嗡的说法尽管不那么恰当,但不至于封ID那么久." v2 W/ ^2 S1 F) L. ` 5 d! }; |2 L5 b2 _; P不过我发现上面不同意见的辩论着重点似乎不太一样, 三思等的观点似乎是强调嗡嗡只是因为说了那两个词而被禁止的, 如果单看这个帖子是觉得很不公平的处罚 ...
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 11:56 发表 9 w ^& @& d% s2 I[quote]原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 10:52 发表 7 H5 F; H: p) V3 {+ {8 S( I' C0 A & z7 P$ v+ A i6 g( x9 |- B* X+ ]/ ]- m$ |# z 呵呵,懒猫姐的意思是因为嗡嗡没尊重大多数就应该被封? [/quot 3 n) `- {6 u3 @0 }能尊重别人的才会受到别 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:03 发表 0 |7 w; p% X+ ? % H' X6 ~2 o9 W 0 a: b j8 D5 X4 j呵呵,焦点似乎是处罚的重与轻,不是罚与不罚。横向比较其它的辱骂贴,嗡嗡显然是被加重处罚了~ 4 W) J3 r7 B e" M: Y4 S * t8 R6 X. {# r/ P而且不仅仅是大多数人的权益应该受保护,少数团体的权益也应该受到保护不是吗 ! D9 z( [; I/ N. o. z' g0 l5 W' ~0 C # G" T I4 S9 F1 B/ x# ~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:03 发表 1 S( n8 D+ U, Y4 u" N 5 L, @- g3 ~ a' c8 f- ` 3 \/ s% [) K% l* a 呵呵,焦点似乎是处罚的重与轻,不是罚与不罚。横向比较其它的辱骂贴,嗡嗡显然是被加重处罚了~$ |' i1 }+ m8 }( L : w) U+ K* q6 S& H* r4 q2 B) B 而且不仅仅是大多数人的权益应该受保护,少数团体的权益也应该受到保护不是?
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 12:49 发表 9 p% F D$ \, v6 L! x. D/ t1 k2 K4 K2 s' S 某些时候,当双方的权益无法平衡的时候,那也只能服从大多数人的意愿!民主选举,和董事会选举乃至联合国的会议决议不都是按照这一原则嘛!这也是一种规则!!
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:01 发表 - O+ Q. L6 r& z% I. G) c6 |' [ 8 \/ q5 R! D0 t7 |, w7 T/ I利益的“规则”是少数服从多数(或者说谁拳头硬听谁的)。' a5 e2 w& O3 @8 m 文化的规则是百家争鸣,百花齐放。 . }7 A/ C4 ~( Y6 x5 z " q3 _) F$ Y( f6 `如果不能科学的容忍不同意见的存在,爱国会很容易走向狭隘和偏激。
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 09:52 发表 5 v( `: _2 Y. L, y5 H7 D( [. y2 D! A1 K8 {, ]% O2 ?. D* v : g6 h3 [6 Q1 ? g; w 呵呵,懒猫姐的意思是因为嗡嗡没尊重大多数就应该被封?
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 12:35 发表 * q& w7 ^9 p% I# K( S$ W3 J5 q- T" }8 l* v* p$ | 既然你也觉得嗡嗡是过分了,也因该受到处罚(只是处罚的轻重问题有待商榷)对吗?那么在嗡嗡发帖的当天,你也发表了4 ?( q" k: }$ F! e 一些评论,那当时你为什么没有采取任何措施呢?要是当时你能及时地站出来,哪怕就禁言嗡嗡一天 ...
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 13:10 发表 . X9 i' I5 A! z* P2 ]: G, { 8 T2 ~9 I8 B1 O+ D! t+ \3 N# w 你就能容忍别人拿ZW,GC来形容你这个本次集会的义工所付出的劳动和努力?这种侮辱,攻击性的言词也是百花齐放的表现?
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:23 发表 " G# w' `8 |( ?0 w* i3 V1 @ ( C- H2 C" j6 C 天要下雨,娘要嫁人。嗡嗡讽刺辛辣不中听,但个人觉得还上升不到侮辱或攻击谁的地步。小事情上情绪或看过了就不值了。
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 13:26 发表 2 ?9 @3 S; `; k6 C- K3 L ! }5 ^) o1 {- e/ G5 K1 {9 `- L 3 F# h; l* D' T9 d: k% [ f3 J哈哈,白水兄,俺早就想问了,你的头像咋不是白水了?咋是兰的?
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:30 发表 5 R5 u; G: @. F$ Q* a$ S$ w Z 9 T/ S' w3 |$ I. O' }* X踢球输了,给气的。呵呵。
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:31 发表 ' w* {' f4 S. u/ A e# I2 w 悄悄的问一句,这地方让灌水吗?
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:17 发表 6 _1 v$ X9 o: s5 U% g. h$ d " ]$ [2 b# H7 {% y9 \$ n8 a # V" I( O# R! w s5 m呵呵,嗡嗡的帖子出来之后我发过短信,用过鸡蛋,并把帖子下沉处理,此三事有据可查。不过嘛,这件事我的确没处理好是真的,我认为当时把帖子下沉之后关闭了就好了,不过我没关闭,这应该属于失职。至于我为何灌 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 13:17 发表 , ~5 T/ s# | `8 o 2 ^% h! N7 o) ]* \& W' P4 z) i " R& u+ E7 T% [! J6 F 呵呵,嗡嗡的帖子出来之后我发过短信,用过鸡蛋,并把帖子下沉处理,此三事有据可查。不过嘛,这件事我的确没处理好是真的,我认为当时把帖子下沉之后关闭了就好了,不过我没关闭,这应该属于失职。至于我为何灌 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:33 发表 1 v( Q$ s0 ?) `2 v% @/ s' R2 v" x) r1 p 2 J+ y! u- q, a+ o6 ?& o% ~最近风声紧,灌几下就换个地方。兄弟是暂时没地方去,先在云老板地头上待两天。哈哈~
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-15 04:16 , Processed in 0.203539 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.