基督徒生病了为什么要看医生？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-2-6 20:59 发表
% X, ?( v  `* L& O0 D
; j( ?/ z9 D* _% Z请看耶稣的原话，耶稣说：“信的人必有神迹随着他们，就是奉我的名赶鬼。说新方言。手能拿蛇。若喝了什么毒物，也必不受害。手按病人，病人就必好了。”
! Y) a; O  C% q- L/ j  x+ }; {9 v基督徒中毒已经是明显受害了，也从没听说基督徒特别擅长学 ...

5 |: X$ Z8 w+ |9 i4 u
" t: @) E, e  h) }5 P( _8 u1 }4 V理解圣经，要根据上下文全面正确理解，不可以断章取义。发生在基督徒身上的一些奇异的事情

1 不是经常发生，神创造这个世界，是有常理常识的，这也是神赋予其所创造的人类、世界的通常属性。神可以让一些奇异的事情发生以展示他的大能，但是如果经常发生，就算不得奇异了。
2 奇异发生，是神迹的体现，并不是基督徒有什么超能力。
3 神迹的发生是自然的，不知不觉的，不可以故意表演。对故意表演者，神多数时候是让他失败。
以上三点，纵观圣经全文，是圣经的贯穿思想。
/ d. S$ c+ i7 l* I" N- ^% q
那，如何理解耶稣话里的几个“必”字呢？圣经的道理部分，是永恒的。而描述的神迹部分，是与当时的时间背景相联系的，在马可福音的背景下，神要展示神迹，因此有了耶稣的复活、奇迹救人，也让信耶稣而广传福音的信徒有神迹伴随。神也没有让耶稣食言，当时也的确出现了很多神迹。

现在有没有神迹呢？有，很多基督徒可以讲出很多亲身经历的见证故事，但是，这些神迹并不是马可福音的简单重复。而对于出于试探主而故意喝毒药，或者出于表演目的而“手按病人”的，神是必会让他失败的。
9 A" i1 S) O  k5 k) q
神迹，是源于神的，不是基督徒。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-6 22:51 发表
% i$ s$ i! E5 J
! s% Q8 }4 N( a; a- U- c
  P6 i9 E' \. T8 o4 g/ W, C1 {5 q5 |而对于出于试探主而故意喝毒药，或者出于表演目的而“手按病人”的，神是必会让他失败的。

有哪个基督徒生病和治病是为了表演的目的？你为什么会认为用手按病人治病会出于“表演”的目的？而不是出于“治病救人”的目的？连“表演”都想得出来，扁舟你真是
% V$ g$ t$ l8 [7 E& P0 i
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-6 23:30 编辑 ]

高潮

还有，扁舟认为基督徒应不应该做42楼的事？（偶已经是第N次问你了）

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-2-6 23:19 发表

; I3 y  V% y" ]; z3 ^9 t有哪个基督徒生病是为了表演的目的？

/ y& B" A+ ^: k( A. Q1 Z! Q说的是治病，不是生病。人生病属于常理，谈不上表演。而手按病人治病，才是神迹。

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-2-6 23:23 发表
4 a6 I0 r. W* Q1 L8 ]/ ?还有，扁舟认为基督徒应不应该做42楼的事？（偶已经是第N次问你了）

" T# R$ l0 A/ ]# m1 n一年级毕业再上二年级。你对基督徒生病找医生，还有什么新的问题吗？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-6 23:27 发表
& ]) k( c  y. r- l8 D

" B5 [; E3 Q6 U3 j, H2 c一年级毕业再上二年级。你对基督徒生病找医生，还有什么新的问题吗？

, T. z3 @( O' z. R3 f122楼偶没有表达清楚，已经修改过了哈~

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-6 23:27 发表
: C1 j' G+ q3 |* ^4 f' ]3 j/ W
% W( T3 U# A2 b* N
一年级毕业再上二年级。你对基督徒生病找医生，还有什么新的问题吗？

3 ^1 v3 M- Y4 R2 ~4 j谁曾经为了表演而用手按病人治病了？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-6 22:51 发表
5 R" [8 B- D- n# m. C8 Z6 U8 O' v6 ~, I. R
6 K- H5 |9 L. d6 z4 Y理解圣经，要根据上下文全面正确理解，不可以断章取义。

这么说耶稣亲口说的话也不是绝对可信的了，也是有条件的，有时间空间上下文的限制的对吗？

孤舟蓑笠翁

很多回帖都是精华啊！新年到了，楼上各位新年快乐，万事平安！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-2-6 23:19 发表
# [0 ~0 F% M9 X4 ]" Z; ^
8 C) a4 L1 g- C- J+ L有哪个基督徒生病和治病是为了表演的目的？你为什么会认为用手按病人治病会出于“表演”的目的？而不是出于“治病救人”的目的？连“表演”都想得出来，扁舟你真是

* I1 e! h- {+ T  \2 {
" ]" q5 s  M  n治病，按神的安排，是通过神所赐的药物。医生这个职业，也是神所安排。手按病人，属于奇异的神迹，马可福音中，耶稣治病、以及基督徒治病，除了救人本身，神还安排了他们展示神迹。手按病人，只是向神表达心愿的一种沟通手段，并不是治疗手段。神会通过所安排的医生和赐予的药物使病人康复。

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-2-6 23:40 发表
3 U7 G! d* d5 g7 l& P
/ ]1 s9 h5 [7 O4 B8 `这么说耶稣亲口说的话也不是绝对可信的了，也是有条件的，有时间空间上下文的限制的对吗？

圣经是完整的，耶稣的话绝对可信，但是要正确理解，这就离不开耶稣说话时的具体条件和上下文。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-7 00:25 发表

& f, f1 E0 t: h7 o% Z- C8 r
治病，按神的安排，是通过神所赐的药物。医生这个职业，也是神所安排。手按病人，属于奇异的神迹，马可福音中，耶稣治病、以及基督徒治病，除了救人本身，神还安排了他们展示神迹。手按病人，只是向神表达心愿的 ...

: ~2 ]" v! R0 R3 Z, E1 i2 g人生病也是神安排的吗？人生病时所受的痛苦与折磨也是神所赐的吗？庸医治死人也是神安排的吗？医生治不好治人的时候，能通过“手按”这种方式把病治好吗？（或什么情况下可以？什么情况下不可以？）

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-2-7 00:09 发表
7 o) `" ?' G; O& T) I, O4 M很多回帖都是精华啊！新年到了，楼上各位新年快乐，万事平安！

  Q1 L; W! P4 H; O9 @( Y* o6 Z3 d偶也祝你新年快乐，万事平安！请你说说基督徒应不应该做42楼的事？（如果你还算是个男人的话），如果你不敢说就说自己不敢说，你不知道就说不知道，你不确定就说不确定。你认为该做就说该做，你认为不该做就说不该做~，明白了没有？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-2-7 01:39 发表
# R2 s6 O" N- \8 v9 M
人生病也是神安排的吗？人生病时所受的痛苦与折磨也是神所赐的吗？庸医治死人也是神安排的吗？医生治不好治人的时候，能通过“手按”这种方式把病治好吗？（或什么情况下可以？什么情况下不可以？）

+ l+ L( a2 k) Z; D1 C: k
凡是已经发生的事，都是神意。神创造并精确确定了这个至少四维空间的世界的每一点的状态。
, ^5 F  F; m! |$ m0 q! C! o
手按，是与神的沟通方式，不是治疗手段，结果如何，取决于神意，不可事先预测。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-7 10:48 发表
凡是已经发生的事，都是神意。神创造并精确确定了这个至少四维空间的世界的每一点的状态。

既然让人生病是神意，为什么教会常常为生病的信徒祈祷，让他们康复？这是不是违反神意？有人质疑圣经，骂神也是神自己安排的了？
. h' u, B2 z: n+ ?$ {5 J

原帖由 扁舟 于 2008-2-7 10:48 发表
$ r: ~7 O6 p2 s$ b, U- N+ B4 T手按，是与神的沟通方式，不是治疗手段，结果如何，取决于神意，不可事先预测。

耶稣说的那句“手按治病”的说话是不是表达了神意？还是在说P话？人能不能根据耶稣的说话预测神意？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-2-7 11:54 发表

1 L8 s5 \5 t% i' K2 B既然让人生病是神意，为什么教会常常为生病的信徒祈祷，让他们康复？这是不是违反神意？有人质疑圣经，骂神也是神自己安排的了？

$ O" ~( w5 D1 S% _) K! A" e5 m耶稣说的那句“手按治病”的说话是不是表达了神意？还是在说P话？人能不能根据耶 ...

你问的有些重复了。对别人的回帖，应该看，最好能仔细看再思考一下。相信你能得到答案。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-7 12:58 发表
9 {' y& C6 J9 x/ r5 l8 t
3 s! }( z% n( j0 T
( P9 f) c" C- W6 Q* ^& s6 X你问的有些重复了。对别人的回帖，应该看，最好能仔细看再思考一下。相信你能得到答案。

. x: W- Q0 F. b/ w) X这个没有重复：既然让人生病是神意，为什么教会常常为生病的信徒祈祷，让他们康复？这是不是违反神意？

扁舟

神意让某人生病，并不代表神意是让某人永远保持生病状态。就像学英语，要分清过去式、完成式、进行时和将来时。基督徒祈祷，向神表达自己的真实愿望是没有错的。祈祷，没有强迫和抱怨的意思。事实上，神对基督徒的祈祷的回应，多数是真的让病人康复，说明祈祷是顺应了神意。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-7 15:47 发表
; A5 v: O; R4 p. }/ F神意让某人生病，并不代表神意是让某人永远保持生病状态。就像学英语，要分清过去式、完成式、进行时和将来时。基督徒祈祷，向神表达自己的真实愿望是没有错的。祈祷，没有强迫和抱怨的意思。事实上，神对基督徒的祈 ...

但还是有基督徒病死了，他们临死是为什么不试用“手按”的方法？（不论有没有效）

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-2-7 16:00 发表
% C6 M* l% F$ T
但还是有基督徒病死了，他们临死是为什么不试用“手按”的方法？（不论有没有效）

8 D6 S5 H+ A5 s. w, K7 |5 V
+ J$ ~- ?' c4 r! Z/ ]9 a你能举个具体例子吗？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-7 16:06 发表

# Q& L. t# N  |. e
你能举个具体例子吗？

基督徒病死还要举什么例子，难道从来没有基督徒病死？

高潮

我原来也是个基督徒，还受了洗，参加什么查经班。那时候我也挺虔诚的，也相信神是存在的。其实一直到现在，我也不否认神的存在。但我相信真正的神，不是圣经上写的那位。

光看新约，感觉还不明显。耶老说话有点古怪，也挺聪明，但就是老自相矛盾，一会说不能这么做，一会自己又这么做了。这有个好处，谁想怎么理解都成，所以解释圣经，成了一项权力巨大的事情，为此，甚至还有了大学。但再看旧约，就不行了，那残酷啊，杀的血流成河的。
; L/ e, A" G; a# D3 B) w
我不能想象，如果你当时在场，看着妇女被蹂躏，看着孩子被屠杀，想想那些孩子们临死前微弱的哭泣，那些小手无助地伸着。你怎么能忍下心来说，这个孩子该死，杀他的那个，是公义的？

$ q1 k! G& I. o1 E7 K' b我觉得最后是我的人性复苏，救了我。我相信那杀孩子的，绝不是上帝。要么，是人类误解了上帝。要么，那个叫耶和华的，本身就是魔鬼，圣经是他用来骗人灵魂的工具。

反过来，我想，若上帝真的存在了，他也应该理解我这样的选择，作为一个心理健康的人，我不能接受把屠杀称为爱，把征服称为慈爱，把欺骗称为奉献。如果有什么地方是我理解错误的话，上帝也必能理解我作为人的局限。如果我可以盲目地相信耶和华是上帝，我又为什么不能相信阿拉是上帝呢？

( t/ K* _2 ^8 B2 ^- r$ }  O  d* |1 j如果一个神连这都不能理解，那么他也就不是真正的神了。连人都有宽容精神，又何况神呢？
2 `* F7 \1 \- g& t5 w4 s# p9 t3 [$ H
1 A4 U/ ?1 P  ~9 L. S; g# k把这些一想通，我终于走出了教堂。看看天上飞翔的鸟儿，蓝色的天下几个孩子快乐地游戏着。回头看看那些在昏暗的教堂里祷告的基督徒。觉得做个还能自由思考和享受生活的人。真好。抬头看看上苍，突然有个感觉，老人家对我的选择，是满意的。按我原来做基督徒的说法，那是圣灵的一次感动。谁知道呢？也许我错了，但我觉得做一个人，良知是最重要的。实在上不了天堂，那就不上了吧，我可不愿意为一个小气的上帝打工呢。

高潮

基督徒们与人讨论，最常用，也最爱用的工具，就是‘圣经说过‘，他们以为只要抬出‘圣经说过‘，他们就万事大吉，大话全胜，自己不用更多思考，别人也只有点头称是了。

. P( }+ ~; z# f% b$ |, B我不认为基督教教义都是胡说，也从来不认为 ’圣经说过‘ 就都不正确。我们和基督徒讨论，或者分析基督教教义的最大困难有两个：

第一。基督教根据圣经让人这么做，也让人那么做，而人既这么做，又那么做是矛盾的。
第二。对同样的事情，基督教根据圣经有这么个解释，又有那么个解释，而这个解释，和那个解释是矛盾的。

5 r8 i$ _; v/ l; d所以，基督徒常用‘圣经说过‘来进行讨论，但是他们就没有注意到，圣经无论故事内容本身，还是其中道德说教的内涵，许多地方是互相矛盾的，这个许多文章已经涉及。比如圣经一会儿让人爱自己的敌人，一会儿又去把自己的敌人的家小老弱妇孺都杀光烧光抢光；又比如圣经一会儿暗示上帝给人自由意志，一会儿又暗示世界上任何东西，行为，事件都是上帝早已安排的。都是为了极力赞美神，说神给人自由意志，显然是在赞颂神的大慈大悲博爱；而说神安排了一切，显然是在赞颂神的威力万能，和百分之百主宰。今天唱颂歌，选的是前一段，明天唱颂歌，选的是后一段，都很好听，很动人，他们由于陶醉在这种颂歌的崇高，神圣氛围里，根本没有意图去想想，这样不同的两种赞美能同时成立吗 ?
& e* n( y5 B$ K5 @& F& ^--
# y5 k! x+ Q5 }# ?, u$ }--圣经中关于上帝指挥以色列人对敌人国家杀婴屠城的纪录 --
3 H" T6 v/ @/ R0 {) w2 t
" Q& q* w7 e% ], D3 C2 U3 y( n5 T" V4 i"耶和华我们的神把他交给了我们，我们就把他、他的儿子们和他所有的人民都击杀了。那时我们夺取了他所有的城邑，把每一座城，连男带女，以及小孩子都全部毁灭，没有留下一个存活的；只留下我们掠为己有的牲畜，和我们夺取城邑所得的战利品。""我们把这些都灭尽，像从前我们待希实本王西宏一样，把各城中的男女和小孩子都灭尽。只有城中所有的牲畜和夺得的财物，都掠为己有。" 摘自基督教 <圣经: 申命记>

高潮

1）基督教的“神”希望所有的人都崇拜它
/ p" l  I5 b& `) u  G0 p" p6 ~) f
以赛亚书         45:23                 我指着自己起誓，我口所出的话是凭公义，并不反回，万膝必向我跪拜，万口必凭我起誓。         

罗马书         14:11                 经上写着，主说，我凭着我的永生起誓，万膝必向我跪拜，万口必向我承认。

“十戒”也说得很清楚：
/ e: u  f- c$ C! i2 m; E) e8 z/ W2 p
% L4 b( s: l, o5 k出埃及记
20：3        除了我以外，你不可有别的神。        
20：4        不可为自己雕刻偶像，也不可作什么形像仿佛上天，下地，和地底下，水中的百物。        
, L- @' S1 m& v( C- j: F20：5        不可跪拜那些像，也不可事奉它，因为我耶和华你的神是忌邪的神。恨我的，我必追讨他的罪，自父及子，直到三四代，
# j( h) T$ S, Q" z! s' K
# T9 J$ @9 d" a" L, b! b2 j9 [需要说明的是，“忌邪的神”的英文原文应该是“嫉妒”才对。也就是说，人们崇拜别的“神”/偶像的话，基督教的“神”耶和华/耶稣就会妒火中烧，就会抓狂。


2）基督教的“神”很喜欢“得荣耀”，大家看看这个“神”虚荣的程度：
  \- \9 B# A* ?# b  V6 U& E
利未记         10:3                 于是摩西对亚伦说，这就是耶和华所说，我在亲近我的人中要显为圣，在众民面前，我要得荣耀。亚伦就默默不言。
1 @' ?, Z& E. f: W$ C% ^
( l3 I4 p: ?: w以西结书         28:22                 说主耶和华如此说，西顿哪，我与你为敌，我必在你中间得荣耀。我在你中间施行审判，显为圣的时候，人就知道我是耶和华。
4 z* a% w# k9 G/ \3 E" H5 N
! d- v1 D: n8 Y哈该书         1:8                 你们要上山取木料，建造这殿。我就因此喜乐，且得荣耀。这是耶和华说的。
# V& E& A# s  g* o. d
& v% \' P, q/ {! @; x' I看看，给这个“神”建造一个神殿，基督教的这个“神”就“得荣耀”了。真是笑死人了。
( E; @7 R% A. E& s, N2 }  _' t
2 c* q5 P& l) {1 H. [3 Z$ t% s8 L% \“圣经”里讲“荣耀”的地方至少有好三百多处，我就不一一列举了。反正，基督教的这个“神”很喜欢“得荣耀”，就差没有大喊“求求你们崇拜我吧”。

0 @" t( Y$ b, [3 }! _
; _$ y' @7 y! N: a* \% c" e; e3）基督教的这个“神”很在意自己的名声

4 H1 a; z* n: i& j以赛亚书         48:11                 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我的荣耀归给假神。
  z+ B3 B/ Z$ i/ u4 D+ h3 p' W3 h1 F" s

% A' M0 [7 j4 i  w0 x4）基督教的“神”很想培养出一些“义人”来，以便“得荣耀”：

( u2 F: u- ~% D. |以赛亚书         60:21                 你的居民都成为义人，永远得地为业，是我种的栽子，我手的工作，使我得荣耀。
3 w4 M& U3 S( j8 g) y' _5 O以赛亚书         45:25        以色列的后裔，都必因耶和华得称为义，并要夸耀。
6 r4 f$ p* n" q; a7 F

5）基督教的“神”很无奈，以色列人不肯听他的：
& _, C& S- {5 _- u
4 ?) d4 f4 ?9 M% D) M. R耶利米书         13:11                 耶和华说，腰带怎样紧贴人腰，照样，我也使以色列全家和犹大全家紧贴我，好叫他们属我为子民，使我得名声，得颂赞，得荣耀。他们却不肯听。


2 R0 v8 `% c6 j: Q+ o8 ~6）而且，最后一个“义人”都没有：
5 p+ q5 K; \+ C6 _$ `) X# Y' `, ]( f! {
罗马书 3:10 就如经上所记，没有义人，连一个也没有。
3 P5 C4 J$ A8 }
这个虚荣的基督教的“神”也真是挺可怜的，忙乎了半天，“没有义人，连一个也没有”！


8 j6 p' a% q. j2 |7）最后，只好使用暴力了。如果大家不将“荣耀”归给基督教的这个“神”的话，大家自己小心了：
$ k3 ^/ x1 [! e6 T2 r2 [
玛拉基书         2:2                 万军之耶和华说，你们若不听从，也不放在心上，将荣耀归与我的名，我就使咒诅临到你们，使你们的福分变为咒诅。因你们不把诫命放在心上，我已经咒诅你们了。
1 \" J# |8 r% `# N
# \9 k& x! k! g  M使徒行传         12:23                 希律不归荣耀给神，所以主的使者立刻罚他。他被虫所咬，气就绝了。

! B3 ]9 ?: d' |# ]) G
4 l1 g. w+ a8 c5 t4 K. M2 B大家看看，基督教的这个“神”是不是挺可怜的？好像范伟同学演了一部电视剧叫“求求你表扬我”，在写这个帖子的时候，我脑海里原来十分凶恶的耶和华/耶稣的形象，竟然慢慢地和范伟同学的形象重合在一起了。呵呵。

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2008-2-7 01:49 发表
7 D2 n+ q5 a. Y* W7 ?4 F
3 ]* d) W( Y/ O) d9 X+ i) R偶也祝你新年快乐，万事平安！请你说说基督徒应不应该做42楼的事？（如果你还算是个男人的话），如果你不敢说就说自己不敢说，你不知道就说不知道，你不确定就说不确定。你认为该做就说该做，你认为不该做就说不该 ...

如果基督徒都象你这么理解圣经的话，你可要小心，你自己算算要死几遍了？
) G' B/ R. Z* }* }( {
扁舟给你说的很清楚：

“理解圣经，要根据上下文全面正确理解，不可以断章取义”
“圣经是完整的，耶稣的话绝对可信，但是要正确理解，这就离不开耶稣说话时的具体条件和上下文”

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-2-8 16:31 发表
如果基督徒都象你这么理解圣经的话，你可要小心，你自己算算要死几遍了？

7 w% h- a3 t6 o0 R4 z: B偶不是基督徒，偶当然不会按圣经的说法去做42楼那些无法无天的事，但你是基督徒呀~
5 l# Y8 B: ^' e) I

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-2-8 16:31 发表
扁舟给你说的很清楚：
“理解圣经，要根据上下文全面正确理解，不可以断章取义”
+ d0 w* H$ |3 j* \- O“圣经是完整的，耶稣的话绝对可信，但是要正确理解，这就离不开耶稣说话时的具体条件和上下文”
+ m! v+ c+ v: Z8 e

耶稣的原话是：
那亵渎耶和华名的，必被治死；全会众总要用石头打死他。不管是寄居的是本地人，他亵渎耶和华名的时候，必被治死。”（利24:16）
' ~  |! _; R' ]8 `5 ]凡在安息日作工的，必要把他治死。”（出31:15）
9 T& T9 u- O, Q$ e+ ?! h如果新娘不是处女，就要用石头将她打死（申22:21）
' G5 S0 |8 C# j5 D* S女人如果在城里被强奸，也要被处死（申22:25）
我来并不是叫地上太平，乃是叫地上动刀兵。因为我来，是叫人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆婆生疏。人的仇敌，就是自己家里的。爱父母过于爱我的，不配作我的门徒，爱儿女过于爱我的，不配作我的门徒。”（太10：34）

3 D9 z) }3 r. W请孤兄详细说说你是如何“不断章取义”、“联系上下文”地“正确”理解以上耶稣亲口说的话的？以至你可以有充份的理由不去做42楼的事？偶真的很迷茫呀，恳请孤兄不吝赐教！
你别老是拿扁舟当挡箭牌，自己的观点一句都不敢说，这样的男人真是......不如请你尊夫人出来说话吧~

+ }6 D. s8 B% |' _2 l[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-8 23:41 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-2-8 23:30 发表
+ H2 q6 d9 {( L4 \0 j& G/ t
偶不是基督徒，偶当然不会按圣经的说法去做42楼那些无法无天的事，但你是基督徒呀~

耶稣的原话是：
  D4 b  Z9 y* A0 R% T那亵渎耶和华名的，必被治死；全会众总要用石头打死他。不管是寄居的是本地人，他亵渎耶和华名的时候，必被治 ...

利来记、出埃及记、申命记成文于旧约，耶稣还没有诞生，说是耶稣的话似乎不妥。神挽救世人，是有计划的，不同阶段实行不同的手段，对人的要求也有所不同。不能在现代死板硬套。神先降洪水，处死了除了诺亚一家的所有人，你看那厉害不厉害？这不等于说神到现在还要降洪水呀。后来，规模小了一些，但是几次死人较多的战争也的确是神的旨意。然后，是较严格严厉的律法时代，也处死了一些人（比洪水、战争要少）
. b9 R' p# h9 a
' g( c$ S; u* X$ R2 w% R% Y那么，剩下来的人，才有条件被救，于是才派来耶稣用宝血替世人赎罪。这些剩下来的人，也是有罪的，按你提到的律法处置也没尝不可。但是，耶稣带来了好消息，这个好消息就是按律法衡量有罪的人，神不是要按律法处死，而是要求悔罪。圣经中这个故事，也许对你理解耶稣对罪人的态度有所帮助：一对男女犯了通奸罪，按照法律应该让众人用石头砸死。众人找到耶稣。耶稣说，他们是应该被石头砸死，你们大家谁认为自己没有罪，就可以向他们扔石头。众人都惭愧地低下头，没有一个人向通奸者扔石头。这就是福音，人们只要认罪，即可得到拯救，这正是体现了神的宽容与爱，也是基督新教的核心内容，与你提到的旧约律法呼应，并无矛盾之处。
6 o& z) G1 n# Z" z
马太福音里提到的耶稣的话，当时耶稣的新教受到迫害，宣扬真理当然意味着征战的危险，要做耶稣的门徒，需要要有奉献的精神。耶稣门徒的家人，也有很多对耶稣新教持不同意见。因此，耶稣号召爱主胜过亲情。基督教讲究博爱，对不是亲人的人都要爱，何况亲人呢？不过，相对比较而言，神是最重要的，这个思想，现代基督徒并不隐讳。
9 `/ D4 `4 M0 L* A' W0 _
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-9 02:40 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-9 01:51 发表
6 }  O$ Z- r4 r0 h* C/ j

) W* J( p; q5 c, p* S* H7 }利来记、出埃及记、申命记成文于旧约，耶稣还没有诞生，说是耶稣的话似乎不妥。神挽救世人，是有计划的，不同阶段实行不同的手段，对人的要求也有所不同。不能在现代死板硬套。神先降洪水，处死了除了诺亚一家的 ...

呵呵，真是太有趣了，不同阶段实行不同的手段，对人的要求也有所不同。请扁舟继续说明：
1，基督徒在什么时代可以祭祀别神，什么时代不可以？
. t# p% I* A& H8 J2，什么时代可以将无神论者、佛教徒、道教徒、回教徒等等，都该被赶尽杀绝。什么时代不可以？
! [: f! q& x% u* E3，基督徒在什么时代可以在星期天工作？什么时代不可以？
4，在什么时代可以用石头砸死不是处女的新娘？什么时代不可以？
5，基督徒在什么时代可以爱父母过于爱耶稣？什么时代不可以？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-2-9 15:55 发表
6 T5 @+ `& s+ `) S0 L
: B9 J" q( }9 F+ a9 z$ o0 ^) i呵呵，真是太有趣了，不同阶段实行不同的手段，对人的要求也有所不同。请扁舟继续说明：
1，基督徒在什么时代可以祭祀别神，什么时代不可以？
2，什么时代可以将无神论者、佛教徒、道教徒、回教徒等等，都该被赶 ...

别着急，我们讨论清楚一个问题，再讨论下一个问题。

0 P0 O3 a. ~9 C  ^4 B4 S0 _你引用的几段“耶稣原话”中，除了最后一段马太福音中的一段外，其余的都不是耶稣说的，这一点你同意吗？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-9 20:35 发表


9 u6 z4 ~9 d/ f, q' T) j+ t别着急，我们讨论清楚一个问题，再讨论下一个问题。

6 K. D1 r* d3 `( X' q你引用的几段“耶稣原话”中，除了最后一段马太福音中的一段外，其余的都不是耶稣说的，这一点你同意吗？

, Y. x+ q0 l& g6 C# M. w8 K) m前两句和最后一句都很明确是耶稣亲口说的，其它也是神的旨意，因为圣经是在神的默示下写成的，也就是神的意志的体现，耶稣亲口说的话也是神的旨意。基督徒也完全认同。