埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: Antananarivo

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-24 10:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-24 09:30 发表
' |& s- h0 g$ E7 G$ a, f
3 k3 I3 ^6 F) R' ~! k) H# x' N+ q
我不知道是不是所有德国车都很重,但以大家所熟的大众(Volkswagen )来说吧:7 s& X" K/ m# @% {% \, X
资料来原: http://www.safercar.gov/Index2.cfm
( x0 ^/ Y" ]: @9 s4 M: l3 u" w' P9 G. L# {4 }. A& M
车型                       测试车重(磅)
; G/ W! h' z- n; P: f, v" s2 r2007 Volksw ...

; M4 T$ |* E& A2 b: v8 I
" p% R& Z4 A  ^- h& {. O4 T1 UCorolla 比 Civic 轻的原因很简单,因为Civic更高档一点。Civic的EPA车内空间91立方尺,引擎是140马力,比Corolla的89立方尺和126马力分别大了2.2%和11.1%,再加上侧撞空气帘等很多装备在Corolla上都是外加的,所以并不体现在基本重量数字里。所以Civic比Corolla重3.9%完全是和尺寸马力差距成比例的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-24 12:45 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-24 10:57 发表 + Z  {7 p/ O; z* U& ]
1 U4 ]# E  |/ i) [. Y
+ m  z- M* u- x) y7 c$ V$ d
Corolla 比 Civic 轻的原因很简单,因为Civic更高档一点。Civic的EPA车内空间91立方尺,引擎是140马力,比Corolla的89立方尺和126马力分别大了2.2%和11.1%,再加上侧撞空气帘等很多装备在Corolla上都是外加的,所 ...
( n' ~: s; B  a2 `4 d; @

1 R+ ]) Y8 U4 S, m! U2 X等你解释Volkswagen的以上几款车为什么比Civic重(即使是很小的Golf)。按你所说,这是德国车Volkswagen在技术上的落后,是吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-28 14:07 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-24 10:57 发表 4 T: Y; z/ v  n, N8 x' p

7 E6 R$ a: r& Z, r4 a$ r
9 c( k/ r* e& O* {/ MCorolla 比 Civic 轻的原因很简单,因为Civic更高档一点。Civic的EPA车内空间91立方尺,引擎是140马力,比Corolla的89立方尺和126马力分别大了2.2%和11.1%,再加上侧撞空气帘等很多装备在Corolla上都是外加的,所 ...
) P" ^2 N' j7 @

6 U/ u3 r( _) g' c* L1 g1 H不要只讲马力不讲转数,Honda Civic 是140马力/6300转,Corolla 是120马力/6000转,另外,在用普通气油时,Civic 是113马力,请参考链接:
! \" V, c) E& I5 _$ Q! |- Yhttp://www.cars.com/go/compare/modelCompare.jsp?myids=9736,8970
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-2 10:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-24 12:45 发表
+ {  r( C. u0 L1 c; q* ?4 J0 I! H. Z

  }3 N6 e1 [" ]! i等你解释Volkswagen的以上几款车为什么比Civic重(即使是很小的Golf)。按你所说,这是德国车Volkswagen在技术上的落后,是吗?

6 |- a# W6 U! ]! U
0 r# U+ u6 X8 L4 C$ `5 q呵呵,当然是因为VW落后。最主要的是管理落后,成本太高。所以VW的很多型号都共用底盘以减少成本,从Golf,Beetle一直到Jetta,和上一款Passat都是用一个底盘。这样呢,成本下来了,但重的底盘对小型车不利。/ ~. z. a' i4 }+ `* a
; P9 F& n# m" {: @' x: M9 W
VW好不好就这么说吧,2007年全年VW在美国卖掉的所有型号加起来是20万辆多点,比Honda的Civic这一个型号还少(尚不计Accord销量还远大于Civic)。
; y6 l, o( _# x# |7 f
/ o) j' f, E& b' z: `7 d在北美,谈到德国车,多数人想到的都是宝马,VW根本就是边缘化的。你不妨比较一下德国日本美国这几个牌子:
* v7 N( w* m1 `, k  Q' x( Z4 c日本凌志" `4 c& P( V5 D4 k& r3 r
德国宝马# q6 @1 J! P3 M4 Q4 ]. N0 m
美国凯迪拉克
5 w+ T+ }1 q. s
6 K& W6 B5 [9 E. F/ o% ~' R8 H它们是美国市场豪华车销量前3名,无论那个级别,它们的车重基本都一样,车重和车的内部空间还有装备基本呈正比。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-2 11:02 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-28 14:07 发表
' y$ F) I; p* u" ]- c, [1 N' C8 s8 Y5 n+ P/ S% G' q

% A6 n) B/ B% O% k2 u. @6 \9 B: s不要只讲马力不讲转数,Honda Civic 是140马力/6300转,Corolla 是120马力/6000转,另外,在用普通气油时,Civic 是113马力,请参考链接:$ Q$ w; \" Y+ k5 F" Q
http://www.cars.com/go/compare/modelCompare.jsp?myids=9736,8970
3 e( Q* @' d4 w5 {- X3 X: U
# ]2 F6 W4 `/ i" s2 e5 D( D
你说的越多越显示你的无知!
6 `! S# r" d: r: x0 x3 g& s# Y' q
0 D4 x7 {* S+ N' X$ e6 i4 G8 i2 L原文是“113-hp 1.8-liter I-4 (natural gas)”,这里natural gas是天然气。如果要说普通汽油,应该说regular gas。0 r7 y& a" c2 e; L5 C
这款引擎是Civic一个销量很少的天然气型号,在加拿大没有,只有美国才有,这是链接 http://automobiles.honda.com/civic-gx/* [: A: t) p8 ?$ Y3 t7 q! }
% y$ w1 E5 n' }9 I+ K% G
后面的140-hp 1.8-liter I-4才是绝大多数Civic的标准引擎,只需要普通汽油就够了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-1-2 11:24 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-2 11:02 发表 ' x; U0 D2 p* U) t% E3 B) O
) p! P% `! K* M4 ?- y
# s0 R7 x6 \7 s+ _
你说的越多越显示你的无知!: I4 X1 P$ e6 r

' s. h& {4 {% g9 F3 [2 W  D原文是“113-hp 1.8-liter I-4 (natural gas)”,这里natural gas是天然气。如果要说普通汽油,应该说regular gas。
! l/ E: L, k0 h! S6 j% p这款引擎是Civic一个销量很少的天然气型号,在加拿大没有,只 ...

% F1 D* |% z% k$ j: O5 ?# s8 I; U9 G' w& ^2 |! ^
等你解释关于Volkswagen的问题, 怎么不回答了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-1-2 11:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-2 10:55 发表
+ k" i9 o# y8 P2 |: l
+ p8 e9 y$ G$ N* B% E
6 @# B2 B, y! L呵呵,当然是因为VW落后。最主要的是管理落后,成本太高。所以VW的很多型号都共用底盘以减少成本,从Golf,Beetle一直到Jetta,和上一款Passat都是用一个底盘。这样呢,成本下来了,但重的底盘对小型车不利。; D. X, T* E. J( j

0 {* M4 \) ?  L: Z$ d- I4 qV ...
$ b4 ~5 E. t/ {) C, f( f5 g
对不起,刚看到你对VW看法,你不认为很可笑吗?如果这样,VW厂商和用户都是大傻瓜?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-2 11:56 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2008-1-2 11:36 发表 8 A& G4 m! V) p8 b
+ v7 a$ G3 K4 ]. m; c
对不起,刚看到你对VW看法,你不认为很可笑吗?如果这样,VW厂商和用户都是大傻瓜?

$ K6 }6 J' H2 V# U$ G0 H. _- ?" }" [
是的。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-1-2 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-2 10:55 发表
$ P1 {5 {0 m& e/ X% ^( [/ ]* {% U6 ~1 X0 Z9 _1 k3 N8 o) y+ D8 x
: t! d. U! ^7 y0 R" X5 T& T) ^' F
呵呵,当然是因为VW落后。最主要的是管理落后,成本太高。所以VW的很多型号都共用底盘以减少成本,从Golf,Beetle一直到Jetta,和上一款Passat都是用一个底盘。这样呢,成本下来了,但重的底盘对小型车不利。! I9 r# a) Y, d9 s
( v* x3 l' i5 a$ p* L& H
V ...

/ }9 f7 f; s0 G0 H0 J% |你知道吗?Honda 的销售量比Toyota和美国三大车厂要差一大节,根本不在同一档次上。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-2 14:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2008-1-2 12:31 发表 / U$ k, E- v! `7 y; r5 m" f# R

0 j3 B: p7 _5 f' ?2 V你知道吗?Honda 的销售量比Toyota和美国三大车厂要差一大节,根本不在同一档次上。

+ o' E) T% z1 q
2 I% g" z* Y) X; G1 Z2 d& ~1)Honda是主流汽车公司最年轻的,1964年才开始卖第一量车,43年时间不足以爬到世界第一的位置$ D3 b, r- i$ D& B* h
2)美国卡车的chicken tax,使得日本车很难在美国卡车市场起步
, c4 W- H& `) n9 N4 K/ O3)如果不算卡车,只算轿车,Honda早已经超过Ford和Chrysler的销量了。在美国市场,Accord是销量第2的中型车,Civic是第2的小型车,CRV是第1的SUV
; c. Y7 N& V! F4)上述只是美国市场,在全球市场,Honda在2007年售出约360万辆车,比Chrysler多出100多万
) B" a: L. R6 |( m  g5)Honda的公司市值超过美国三大的总和
4 q- V% z: v8 \. N9 E
$ P1 W' W/ R% p[ 本帖最后由 Z 于 2008-1-2 14:30 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-1-2 15:24 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-2 11:56 发表 4 T+ u2 |9 s. J* f, Y0 A& {

( F/ N% M" \' c$ u9 V
5 o9 G! L% g& r: u是的。
* \1 c4 ]- G5 N6 \# u

2 p( P" L- Z$ o4 T7 _  T按你的推理,Toyota 的销量,市值,利润都比Honda高一大节,买Honda车的人都是傻瓜(对不起,我没有骂Honda车主的意思),至少没有买Toyota 车的人聪明,对吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-2 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2008-1-2 15:24 发表
9 P% k: l/ s: Z) M# c* X4 T- `$ T, Z, v( G# }
  {& e2 J/ i2 ^# k. R; [
按你的推理,Toyota 的销量,市值,利润都比Honda高一大节,买Honda车的人都是傻瓜(对不起,我没有骂Honda车主的意思),至少没有买Toyota 车的人聪明,对吧?
+ y! t+ `% A8 X# J! y1 T3 v

8 |6 ^8 J! Z  `/ a8 X' dToyota起步早,涉及面广是无可争议的。可以说Toyota在卡车上比Honda成功的多。各自市场不同嘛,就像Honda做摩托车,Toyota不做一样。卡车和摩托车没有可比性。6 C3 ]) }5 t- y

4 ?) B3 @) ~) c: @但就以一般家庭轿车销售,二者完全可比。Toyota并没有比Honda具有太大优势。从Yaris/Fit到Corolla/Civic到Camry/Accord到Rav4/CRV,二者都是上上下下,势均力敌。
$ Q3 V) K2 F$ J) T6 c" x, U0 _% r% _8 y1 ?! H' U# w
[ 本帖最后由 Z 于 2008-1-2 15:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-27 19:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
顶一个,不知道compass如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 17:28 , Processed in 0.149173 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表