 鲜花( 129)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 N+ ~5 u# m& E4 I% {7 {$ `
如花,我一直怀疑你的回帖动机,现在终于真相大白。人家LG都没出来护架,用得着你吗?
- D2 n4 v# p9 l0 D7 D8 t; K' b' r2 _0 w/ B
. L' Q& h3 m. u3 B, ] M3 p' }3 I 6 ~& @* F; Y$ a" P' k5 z0 [
- V, r+ e+ B' ^: E$ S
楼主,就事论事,是我们大家都愿意看到的。即使,持不同的态度。只是,我就想问问,如花的回帖,动机是什么?我倒现在也没大白。
6 q. }- P, d, E8 v而且,我们没有吵架挖。正如楼主说的,我们现在就是在对怎样最大限度的侃价,还让卖家心里高兴的这一命题在做持久深入的讨论。俺lg干吗要出来护驾挖。而且,引用报道中常用的话,就是双方在友好热烈的氛围下,进行了你来我往的亲切交流。我一直在抱着学习的态度看呢。, L% _' w& q& d& |! K @
# m5 e& b8 C) _- D" Y/ l: I
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 23:22 发表 ) U" f( K1 V% i) _; S, N& ~
猪刀,请你不要替如花说好话,你自己仔细读读他带有偏见和臆断的帖子,换你是我,你不火大?
; a5 ?3 H7 x/ K/ \; I
2 d n% Y1 A5 v关于主观臆断的问题。如花是有过。比如,他会觉得我会郁闷s,可其实没有,我还好好的在回帖。
, t" V1 d1 n( r: d但,楼主是否也臆断呢。“如果我提了,他们八成会再对视一会儿说,“恩,有这东西有有这东西的道理,我们的报价包含这个因素了,如果你不包括这东西,价格还要重谈。”(此段表示引用)
~! Q. t# ~& N8过,偶没有火大。偶妈妈说了。人不犯你,你别犯人,人若犯你,你别生气。
B. Q4 y' B: _% o! c" X; Z! g! V1 s: R
还有挖。偶们也是新移民,很多事情都不懂。8过,偶就想呀,偶如果买头猪,就不惦记人家的猪圈。所以,偶买倒猪就高兴类。也没想到过,还会送猪圈。 |
|