 鲜花( 129)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 7 ~8 N8 B, v. K7 j8 k% |
如花,我一直怀疑你的回帖动机,现在终于真相大白。人家LG都没出来护架,用得着你吗?
7 {9 E- ^2 o" `6 I z, x
, y6 H8 u: H% ^6 C1 K& n9 x j$ a# m
) s& @4 u# [$ D
; ?0 H# t3 L+ @3 w% M
. `: V# x) q! W1 m楼主,就事论事,是我们大家都愿意看到的。即使,持不同的态度。只是,我就想问问,如花的回帖,动机是什么?我倒现在也没大白。
; G! J) v. _; j5 l% r' `9 s3 G而且,我们没有吵架挖。正如楼主说的,我们现在就是在对怎样最大限度的侃价,还让卖家心里高兴的这一命题在做持久深入的讨论。俺lg干吗要出来护驾挖。而且,引用报道中常用的话,就是双方在友好热烈的氛围下,进行了你来我往的亲切交流。我一直在抱着学习的态度看呢。
9 A% s% J) |* h* M# U% T w" E, B, E5 J1 B
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 23:22 发表 : _; ?& l: O, U( e3 W% b
猪刀,请你不要替如花说好话,你自己仔细读读他带有偏见和臆断的帖子,换你是我,你不火大? 5 f+ r- n. J5 E$ ?9 c2 g. C2 a
" Z! l; ^; J3 e4 F# B5 N
关于主观臆断的问题。如花是有过。比如,他会觉得我会郁闷s,可其实没有,我还好好的在回帖。
8 F" O1 F2 |% `- d D! M但,楼主是否也臆断呢。“如果我提了,他们八成会再对视一会儿说,“恩,有这东西有有这东西的道理,我们的报价包含这个因素了,如果你不包括这东西,价格还要重谈。”(此段表示引用)
3 u0 e/ h$ o% N& \* T8过,偶没有火大。偶妈妈说了。人不犯你,你别犯人,人若犯你,你别生气。
$ R, y# S9 y* z& G; P* \1 V! d; n# l$ m" I. V
还有挖。偶们也是新移民,很多事情都不懂。8过,偶就想呀,偶如果买头猪,就不惦记人家的猪圈。所以,偶买倒猪就高兴类。也没想到过,还会送猪圈。 |
|