 鲜花( 129)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 5 j% x, X/ K) ?9 d: n
如花,我一直怀疑你的回帖动机,现在终于真相大白。人家LG都没出来护架,用得着你吗?
4 s. d! s. {) }. B" U; n0 J* ` X; V! B
* m4 Z {- C+ f* U; g( Z
, P, A# O3 B% g3 k0 f9 _0 b! N
; f- S% s# u5 V; ^. F楼主,就事论事,是我们大家都愿意看到的。即使,持不同的态度。只是,我就想问问,如花的回帖,动机是什么?我倒现在也没大白。
4 R6 Y4 F4 I. r$ {8 K; I而且,我们没有吵架挖。正如楼主说的,我们现在就是在对怎样最大限度的侃价,还让卖家心里高兴的这一命题在做持久深入的讨论。俺lg干吗要出来护驾挖。而且,引用报道中常用的话,就是双方在友好热烈的氛围下,进行了你来我往的亲切交流。我一直在抱着学习的态度看呢。
* e/ [: D: \) D3 |7 v
/ r* T! p* P$ l: K原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 23:22 发表 
5 s5 u* f% L @ n6 e猪刀,请你不要替如花说好话,你自己仔细读读他带有偏见和臆断的帖子,换你是我,你不火大?
+ h7 }% u% J2 b+ y5 H
% U, \( { V4 {关于主观臆断的问题。如花是有过。比如,他会觉得我会郁闷s,可其实没有,我还好好的在回帖。
2 s9 G, I9 Y& K o$ ^; i但,楼主是否也臆断呢。“如果我提了,他们八成会再对视一会儿说,“恩,有这东西有有这东西的道理,我们的报价包含这个因素了,如果你不包括这东西,价格还要重谈。”(此段表示引用)
8 z8 h! l2 T# Z/ c# c2 k8过,偶没有火大。偶妈妈说了。人不犯你,你别犯人,人若犯你,你别生气。
9 [: E, X. t& @) @6 y' p0 N) l1 R- m) X1 M' X' R) n
还有挖。偶们也是新移民,很多事情都不懂。8过,偶就想呀,偶如果买头猪,就不惦记人家的猪圈。所以,偶买倒猪就高兴类。也没想到过,还会送猪圈。 |
|