我爱我家，勤俭持家(ZT)

lington

散会了，散会了，外面阳光很好，不要再家拌嘴了啊，去晒太阳去了啊。

三思

原帖由 eva 于 2007-1-14 09:03 发表
# h) ^8 L! R3 C+ j' x
& c) S! y3 G0 E1 E: ~9 k2 ]
. `0 Z& q4 T' `7 R% e3 \" ?9 u
& `% w) a5 x# @; Z# I我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。

5 A8 D' B) q+ [8 P' q5 _: Q# q三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高 ...

当然我也相信你是虚心请教。不过这帖子是由“二手”话题而起，而你用“捡破烂儿”做联系，我觉得是反映一定心态。
% i, M" \  ~) n
1 d6 j# s5 s4 Q! r( x我的意思都在如上帖子里了，如果你还不知道我是什么意思，实在也没有什么关系。

三思

原帖由 lington 于 2007-1-14 09:27 发表
散会了，散会了，外面阳光很好，不要再家拌嘴了啊，去晒太阳去了啊。

& Q# L. A  V# M0 p: j你小心桃花粉过敏！

朱顺顺

俺激动啥啊, 俺新的照买, 旧的照用, 大大方方, 自自然然. 买了二手货, 只会想着这东西买的值, 价廉物美, 是个good deal, 不会满脑子想着"生态平衡，造福后代"或是"资源再利用", 如果与enjoy买卖二手物品的朋友聊起来, 不会谈及"地球资源的匮乏", 也不会上升到"社会公德", 不然人家会说"what are you talking about?".
8 N' h7 @" l% V& g. E9 {
) e/ d8 E+ _2 M4 q' w到是楼主不辞辛苦的搬运这篇如获至宝的文章, 东拉西扯的让人不知所云, 比尔盖茨乘坐经济舱都能拉一起,真是让人暗暗发笑. 指不定啥偶然原因人家没的选, 只能坐经济舱. 这就让俺想到国内广为流传周总理的shirt, 补了又补, 真是节俭模范. 后来才得知, 人家那是请了上海最好的师傅, 动用多少人力物力啊! 所耗工夫可买N件shirt了.

- A0 f  W' q* T3 W做为平头百姓, 你用什么东西, 无论新的旧的, 都是从你自己个人角度考虑, 可能你会无私一些, 会想到循环利用资源, 但俺想, 你大脑里第一自然反应应该是这东西买的值, 用的值吧. 至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.
( H8 K% u/ u2 Q/ O& j0 p! y
3 m7 V- D! G4 i/ E5 j* t  _6 Y2 }俺一向就事论事, 立论的角度发觉和三大妈, 竹大妈永远都是处于两条平行线, 日常说话她们还是蛮婆妈的, 一手写起来, 俺常常看不懂. 剃腋毛这样简单的美不美能扯到"社会文明", 二手货能拉到"人生挑战'和"享受自由", 老实说, 俺心里是滴咕, "what are you talking about?".  鸡同鸭讲, 是不明白对方的意思的.
# \! Y; ]4 _( a( p8 g! {4 l

8 h9 C5 R( o0 U5 R

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:21 发表

" B) Z4 u! L1 z0 q
楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-14 11:05 发表
0 N/ w1 K" O/ }/ W6 H
) H8 v5 L, T& Y; E
俺激动啥啊, 俺新的照买, 旧的照用, 大大方方, 自自然然. 买了二手货, 只会想着这东西买的值, 价廉物美, 是个good deal, 不会满脑子想着"生态平衡，造福后代"或是"资源再利用", 如果与enjoy买卖二手物品的朋友聊起来, 不会谈及"地球资源的匮乏", 也不会上升到"社会公德", 不然人家会说"what are you talking about?".

- e2 |& o5 s2 s4 |2 S到是楼主不辞辛苦的搬运这篇如获至宝的文章, 东拉西扯的让人不知所云, 比尔盖茨乘坐经济舱都能拉一起,真是让人暗暗发笑. 指不定啥偶然原因人家没的选, 只能坐经济舱. 这就让俺想到国内广为流传周总理的shirt, 补了又补, 真是节俭模范. 后来才得知, 人家那是请了上海最好的师傅, 动用多少人力物力啊! 所耗工夫可买N件shirt了.
0 P9 _2 ^; K1 m
- Y( u. ~4 f( J  f; \" |做为平头百姓, 你用什么东西, 无论新的旧的, 都是从你自己个人角度考虑, 可能你会无私一些, 会想到循环利用资源, 但俺想, 你大脑里第一自然反应应该是这东西买的值, 用的值吧. 至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.
) |1 Q& i1 ^# u0 N) _
俺一向就事论事, 立论的角度发觉和三大妈, 竹大妈永远都是处于两条平行线, 日常说话她们还是蛮婆妈的, 一手写起来, 俺常常看不懂. 剃腋毛这样简单的美不美能扯到"社会文明", 二手货能拉到"人生挑战'和"享受自由", 老实说, 俺心里是滴咕, "what are you talking about?".  鸡同鸭讲, 是不明白对方的意思的.

红字处, 是精华所在.
* k2 p! |/ L5 Q+ @. \
+ x; f; H* n$ h& R% _" s) B5 G人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层次和层面的讨论. 在这里我们需要多一些open-minded,讨论才有意思不是?
9 ~! O( L* G1 Y
蓝字处, 跟你共勉.
; b% q7 ~/ C9 x) }
另: 如果腋毛没有被社会文明染指, 不刮腋毛怎么会成为不美了呢? 你自己为什么天天费事儿的刮它呢.

朱顺顺

如果对本文的种种论调提出不同看法, 被你认为是"排斥", 俺无话可说. 你们包括本文作者的发散性和跳跃性的思维方式, 恕俺很难理解和跟进.  

" ^! J) E0 c( y( }0 c

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 11:35 发表

6 _5 [+ `$ O! c5 H& l
人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层 ...

三思

原帖由 小福婆 于 2007-1-14 11:46 发表
1 W. J+ a4 O$ p如果对本文的种种论调提出不同看法, 被你认为是"排斥", 俺无话可说. 你们包括本文作者的发散性和跳跃性的思维方式, 恕俺很难理解和跟进.  


0 ~* C/ r' e  G

理解是一种能力，并不是赞同的文章才可以理解，并且，不理解的文章是很难得出赞同与否的结论的。

猪刀小试

这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

Lazycat

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 11:35 发表
; O  O. Z8 D; j7 l5 f. l1 i+ s

红字处, 是精华所在.

6 P  N+ d' ^: F; ^1 \6 {. r人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
+ y' K* V5 W% i8 S) K但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层 ...

$ Z6 G7 R) d/ q/ L4 S  y
同意．

Lazycat

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 13:05 发表
7 L; I( l9 T. V" n; S这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

. u7 ~+ u2 e; M: c+ P. F/ ~2 d* J6 \- X
9 A9 M9 b) _* c6 D4 J, f/ F老猪，说实话，我也跟你一个感觉，ＬＺ本意的帖子写的很好，也没那么复杂，没想到引发了争论，而争论的论据越看越让人摸不着头脑，想掺合又无从下口，无奈也只能和你一起喊一句＂晕＂！

裙裾飘飘

原帖由 Lazycat 于 2007-1-14 13:31 发表
+ w2 ~- R* P0 Z' q6 B& [

老猪，说实话，我也跟你一个感觉，ＬＺ本意的帖子写的很好，也没那么复杂，没想到引发了争论，而争论的论据越看越让人摸不着头脑，想掺合又无从下口，无奈也只能和你一起喊一句＂晕＂！

我倒是很喜欢这类的争论。

本身这篇被转载来的文章就可以从很多个角度来理解。又因为理解角度不同，换来很多争论，其中更多的争论来自于辩论者本身的立场和角度。
$ r3 t- o7 H9 p: C; N7 y
; ?! Q3 b4 _, S/ q$ X+ _有理解，有不理解；有理解后的接纳，也有理解但不接纳。。。。。。。。世界本身就是缤纷的嘛。

竹帘儿

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-14 13:40 发表


我倒是很喜欢这类的争论。
( o1 d% r6 \4 ]* G( [  T. K  O
5 L. Z1 S& t+ H; e* p6 V本身这篇被转载来的文章就可以从很多个角度来理解。又因为理解角度不同，换来很多争论，其中更多的争论来自于辩论者本身的立场和角度。
有理解，有不理解；有理解后的接纳， ...

) [( d$ s1 G2 w( q$ t) O) I对的. 这使得我们的讨论偏离了中心, 失去了重点.

三大妈转贴这篇文章的原意本是要介绍一种新观点, 新文化.  我们应该多就用二手产品本身是否是个值得做的事情多做讨论, 不要因辞害意, 拣了芝麻丢了西瓜.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:15 发表

% ]8 \5 z- y3 t3 o& R! ]是哪位美女？

, f2 _0 H- h1 b# O
  N' T" g* G, e1 ]$ {: @别急！会轮到你的！

三思

原帖由 如花 于 2007-1-14 14:13 发表

, N5 H! J- q6 D. b: ?% K2 o
! f- s7 [- R, ?3 @/ Y, @
6 ]  M; C1 R1 k% `; w别急！会轮到你的！

5 H; ]6 L5 q2 ?美女是我的天敌

三思

原帖由 如花 于 2007-1-14 14:13 发表
8 t+ x' q" L* Y( r  F3 [' F+ ~
  j9 M+ B+ I9 f' l4 L, Q

) t: i( L( a; F' Q( u0 p别急！会轮到你的！

% t7 y8 p% R5 G- R- f
哦，我也明白了，据说每个人心中都有拉斯比，只不过多少不同而已，有的足以成为动力，有的则不够。我的某位非盖的朋友（那谁你认识哈），甚至盖了一把，目的就是看看自己到底是否够盖呢！

所以真的轮到我，您放心，我肯定上！

老顽童

精彩 ！只是有点火药味···

eva

原帖由 三思 于 2007-1-14 10:41 发表
7 |0 m& w: z6 O" A
当然我也相信你是虚心请教。不过这帖子是由“二手”话题而起，而你用“捡破烂儿”做联系，我觉得是反映一定心态。
% f- M  s3 L. O" ?2 L/ E
! t) C1 ]- J0 u5 C6 ~2 Z我的意思都在如上帖子里了，如果你还不知道我是什么意思，实在也没有什么关系。

1 `0 q3 c5 l1 Y
二手有人提倡，北欧人民那么模范了，我以为废物利用也是当然会被提倡的啦。有人不要的东西可不就是“破烂儿”，北京话旧货回收的口语而已，没你想的那么多意思和心态。旧货回收说到底也是二手，三手以至若干手的再利用，哪里又有你觉得的高低之分呢。
8 V1 Q* ~. \; |/ _+ \6 \4 Q
8 B1 r. c* ?" ?套一句英语俗话的意思，一个人的破烂儿说不定是另一个人的宝贝呢，爱用就用。
) M7 l( E/ `9 m; |, s/ ^; t5 l2 B  n话说回来，不爱用的也不必非得去挑战自己，活着可不就是为了享受生活，不用天天想着大道理来证明自己的高尚伟大，所有作为都符合某一规范，多累啊。

7 N% O- n  }7 E, l( h[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 16:08 编辑 ]

三思

原帖由 eva 于 2007-1-14 16:06 发表
8 w1 |2 [; f2 y! \# \8 R2 j
二手有人提倡，北欧人民那么模范了，我以为废物利用也是当然会被提倡的啦。有人不要的东西可不就是“破烂儿”，北京话旧货回收的口语而已，没你想的那么多意思和心态。旧货回收说到底也是二手，三手以至若干手的再利用，哪里又有你觉得的高低之分呢。
, y1 ?+ _- g. P+ n1 K$ t$ S% p
套一句英语俗话的意思，一个人的破烂儿说不定是另一个人的宝贝呢，爱用就用。
话说回来，不爱用的也不必非得去挑战自己，活着可不就是为了享受生活，不用天天想着大道理来证明自己的高尚伟大，所有作为都符合某一规范，多累啊。

嘻嘻，非常同意两件事
0 O" O0 [6 a2 R3 ?0 |+ `1）爱用就用 -- 这正是我的初衷
2）天天想着大道理，确实是我的爱好。这是我的宝贝，可能是你的破烂儿。所以让我们应该沿用“爱想就想”的原则，收回你的“不用”，尊重我想大道理的爱好，对不对？

eva

原帖由 三思 于 2007-1-14 17:19 发表

; M! n9 ^- C( D嘻嘻，非常同意两件事
; B0 n& O9 Q* C1）爱用就用 -- 这正是我的初衷
$ W; _7 y: x, g% D% p2）天天想着大道理，确实是我的爱好。这是我的宝贝，可能是你的破烂儿。所以让我们应该沿用“爱想就想”的原则，收回你的“不用”，尊重我想大道理的爱 ...

. |' P3 G$ q) ?* t2 A
尊重尊重。不过似乎你又理解错了。我说不用想那些环保啊，高尚啊的大道理的是对不爱用二手货的人而言。你既然爱用，那自然不适用这个“不用想”。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-14 17:34 发表

6 c9 T+ b  F; ]" _
尊重尊重。不过似乎你又理解错了。我说不用想那些环保啊，高尚啊的大道理的是对不爱用二手货的人而言。你既然爱用，那自然不适用这个“不用想”。

9 a" d$ b; F1 B6 \( U  B" P& u环保高尚吗? 只是生活选择而已吧. 这里头真没什么大道理可言. 是你把它看高了吧.

Lazycat

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 13:52 发表
% J' Q/ h+ Z; Y: e/ ?' Y  n
; R% I" t  F. o) G& ^3 g& n. {6 S9 j
/ p$ X0 F! r8 }/ p- D& `; C4 t3 D对的. 这使得我们的讨论偏离了中心, 失去了重点.

/ X, Y5 [- `8 x4 h5 K三大妈转贴这篇文章的原意本是要介绍一种新观点, 新文化.  我们应该多就用二手产品本身是否是个值得做的事情多做讨论, 不要因辞害意, 拣了芝麻丢了西瓜.

$ ^3 f( a3 j( o" \  a& d
9 u8 s" n3 ~) |' g非常同意！如果就一件事的利弊讨论是值得鼓励的，但火药味太浓的争论会让人发表观点时太情绪化以至于偏离了目标．

Lazycat

其实现在很多人的环保意识都很强的，我觉得这不需要刻意的＂那么累＂就能做的到．当你了解这方面的信息，意识到并思考过这个问题后，就会自然把它作为日常生活的习惯了．比如北京是个极度缺水的城市，现在因为加强了这方面的教育，北京很多人的节水意识就很强，因为有一种危机感．我女儿几岁的时候就知道洗手打肥皂要先关水龙头，有时候看见我们洗手开着水龙头打肥皂，都要跑过来给关上水，说再浪费以后就没水喝了，我想这是因为学校的教育吧，让孩子明白了这个简单的道理，而且很自然的就养成了习惯．

西子妈妈

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 13:05 发表
  t+ s, Y! _2 \. s; @2 U& I这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

3 M9 t4 B) a3 I3 I6 _# s7 |终于知道啥叫"物以类聚，人以群分＂了
原来我是跟猪刀一类的

西子妈妈

原帖由 westlake 于 2007-1-14 22:43 发表

# k$ I% }( o  q# y& o$ ~终于知道啥叫"物以类聚，人以群分＂了
! m7 J' s! E$ Z) h3 U5 w原来我是跟猪刀一类的

有钱拿的一类．．．

猪刀小试

回百楼的印度猫和楼上的西子。
! L1 B3 D! g4 O4 h
俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

听雪安妮

至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.

. U% P8 r$ y0 C) a* v2 F真是太同意了！！

西子妈妈

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 23:55 发表
' R- a# ^: x' V  Z) M回百楼的印度猫和楼上的西子。
8 A- e% i$ c% X% c+ y: e
俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

我没参与争论
我就是想说,我跟着属一类的
属搬个小橙子,听听那一类的
. b9 ]7 Q2 i& `" f7 q( @

Lazycat

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 23:55 发表
8 ~' k) K; U& n回百楼的印度猫和楼上的西子。

! y# t' M7 d2 n/ ~俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

6 ]; t  m# K7 |2 e同感．

荷塘秋色