黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan

亦非台 发表于 2015-6-8 12:39
绝对是事实

- _8 y" w! f( B3 X9 c8 c% D' |感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

亦非台

peterpan 发表于 2015-6-8 12:46
感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
- X, Y5 |* _, r' ]这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

+ f9 A8 t: x1 T& a- {  n0 q2 u何处高就？
4 u: P, u: n$ M0 @- G
, y; u& g* l& z- B+ c# j阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐

未名 发表于 2015-6-8 12:40
5 F  l( f9 I2 `- A" K. _# aDK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了
3 q4 y$ U3 Y# |/ n* B) P
如果还有球迷需要购票，请选择FF区

收到

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 12:50
; G4 `$ X8 ?3 o9 j/ o( N& |8 z. U何处高就？
, _8 W* e/ g, W; @0 y
" M) w$ Q8 D+ Z3 h" z阿森纳？巴萨？拜仁？

$ ]: ~& }( `9 u) n班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

sweetlele

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

5 T- p. K0 s. D2 d' D% G- Q绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:18
班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:41
$ \, K8 ]) q, f8 ~$ p# Y" C看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

" J; l# j& m2 T7 ^) Q8 y4 k$ X就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43
就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

5 k# m! w8 R$ X* }呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

1 U: {# k9 k8 d) P3 V感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
6 K/ f% C/ Z* k呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
$ @# j; |, r: v4 Z6 ]' Y
8 V* M) B% }; A: G1 o6 d! x# t  O感觉中国人有点输不起。

根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
& x, N# l# @' k1 _3 W& {" I; J难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

9 S2 ]+ B: s+ l( i/ h! ]) f反对。
# [  \7 V6 s4 t6 y, ]3 ]这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

3 Q9 i; g. V+ f' k, s你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

/ ]( q6 Q& T8 m1 f6 u2 q我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。

如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。

) ^. T. H. p* \- d7 B- b# q所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50
8 V: y/ x3 x, W1 d  x1 A根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

踢球的没争议。看球的争议？

紫光

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
反对。
1 p, J. ]  F& i# O: C2 H. E这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚

亦非台 发表于 2015-6-8 12:48
点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

- o; k1 l+ [4 n6 C% u
比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
+ y4 l6 r2 p( f" A; w反对。
2 b5 |  a+ q% g, m这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

; j# Y4 M1 y; J9 J
论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。
, j- T5 E- f1 K; L) T) E5 g
首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
2 l  E! ]2 U- q  I1 f4 T9 V其次觉得有争议的发言者很多也是华人。
$ |. z  F* M* l3 p7 {& v
8 H6 S' a+ I+ x6 e2 |( n你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
- q& h/ g0 B7 J教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。

8 e9 k+ T) F; G首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:58
踢球的没争议。看球的争议？

: q: K+ {' h3 e! }8 o& }踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
6 u, B8 \2 K  m! p# C要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:02
论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。

4 ~* U. b4 K8 A5 `7 L7 G首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
' @; d1 A; r: M教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 13:58
) W  T  G; h( u你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。
, z. t; ?6 Y3 \7 z
. L! N! `3 v7 f: y我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

7 ]; w2 a7 _4 f! G! \每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
' v! [+ I* k6 \* |# b你怎么就知道女足没有拼？
加拿大队就不拼？
/ ?7 L3 |3 |# @  s, W科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07
5 j# U: ^4 V+ I6 n& n3 _9 f5 F6 M你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

+ a1 d( ~* L( d! k2 h0 c% d# h* K这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
/ ~3 |, N- \+ z9 O# B- W: ]不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:14
: \' S0 l, u- H, _8 \) i" ]0 x这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
6 G9 u" d# `: ~8 t9 u不过建筑是文科专业，对于 ...

# r- U8 s. ]+ p) S5 w, z选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11
每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
, q7 ^$ T( D! K( E, z你怎么就知道 ...

# z4 n$ r2 S& W% g4 v: r% J上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16
) k( ?+ C0 B' S1 s选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。
# ?+ V7 J) p6 _+ o) o
打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？

6 [1 U. D+ C) q' h" z呵呵。

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 14:21
上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

你要是 ...

' L  j1 m5 c) i& }9 X靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚

' c5 O1 K9 t) f

peterpan 发表于 2015-6-8 14:23
7 b  C, `! B& D* v靠，我坐的比你离女足更近

' L9 x) Y$ w# j; s3 q! k" [' ^  都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:21
8 R" ~( c( l0 {6 @3 H0 D说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。
, H6 a: G& Z& e
打个比方，淞 ...

你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
& r+ O3 _4 c9 R" X而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
算了，扯远了

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:26
$ O* U/ e- v, j: B$ Z1 @/ b$ L/ I你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
/ D$ t) ]. b3 n# ~+ ~  D( m' |而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
' O* w" M. X7 v2 I+ |+ K  q( V& [输不起，就别玩

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:39
我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩 ...

什么叫又输不起了？你赢过我吗？
又想当蛔虫哥了？