黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan

亦非台 发表于 2015-6-8 12:39
绝对是事实

感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

亦非台

peterpan 发表于 2015-6-8 12:46
  f8 X. F6 @) m9 z) ]! l+ ]8 g- ^- D感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

何处高就？

阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐

未名 发表于 2015-6-8 12:40
DK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了
3 I' a: }, D6 ?- ^8 Q* z  I& o% G
* ^  {9 O% \9 `) l  l如果还有球迷需要购票，请选择FF区

收到

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 12:50
何处高就？

阿森纳？巴萨？拜仁？

班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

sweetlele

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:18
* z# l( R" Q$ v! B: x' q班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

  h' r* M/ V7 g# |看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:41
看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43
& x  ], S+ u* i就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

, [- x  ?+ {6 k5 I- q& K" d
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

感觉中国人有点输不起。

1 N2 |- M6 o- d  T$ ^根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
/ v4 F0 ^. x0 ]( `- r难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

) {1 b0 n" x" W: B7 \8 N感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

4 [. E: n+ |/ c. w1 \我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。
2 p% B+ [8 Z% Z2 w
9 C& j6 E/ t, d: O( H如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。
4 T9 x- A$ l6 L! i. w3 r& x
; V" l$ d+ V+ e" T所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50
根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

踢球的没争议。看球的争议？

紫光

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
* Q3 g0 W  \4 n. N& i( k5 F$ z0 E反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚

亦非台 发表于 2015-6-8 12:48
1 p2 G0 E, E' N/ I) ~& t. R6 U点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

& ^' ~- L1 J3 _+ V( N- o) H- P$ Q3 e
: O5 k+ H6 R6 F. s( o: u& x比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
/ D" C* @& l7 P2 _; K% x- k反对。
0 G' {! E" d" d- c% B这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。
5 I; ]1 R! u) \3 S/ Z! w( p  y
* D( k3 G7 o5 o. K7 t: g  W! b首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
其次觉得有争议的发言者很多也是华人。

* i. P) h# J1 j4 Q9 }你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

5 h/ `9 W/ b. s* Q' R, l! w. |对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。
5 l* y1 I/ b. T* R+ c
首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:58
1 b+ r3 ^# L8 s/ |; B, y/ w踢球的没争议。看球的争议？

2 f6 Z- v7 j+ J! U- R3 I踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:02
8 r7 e' P2 X4 G: H论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。
' b7 Z" {) D/ `# y  w" t2 p8 e
首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

0 j3 Q% c; ^# X5 M我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 13:58
你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

; p/ j% m, A8 U8 N& B' ~( Y- f我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

: H; h; _2 M# x' j! c  s, W, q9 l每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
' v! S" M& I" t7 a' j& m但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道女足没有拼？
2 d* D; o0 Y: u, s! |2 N3 O加拿大队就不拼？
/ s) u8 w) h. ]科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07
你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

7 q/ P' D8 v8 P3 r" M. d  P: o5 m这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
, [5 A! w% t- {& m3 `不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:14
这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
4 ~. E+ [' q( e6 o3 {不过建筑是文科专业，对于 ...

9 L5 J, M! e- d3 O8 R3 L. K7 O选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11
( Y* F; Z! C8 z$ l; m每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
2 c5 ~0 o1 C; D% x* A% [但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道 ...

上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。
& f8 y  T( y, M1 t
你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16
" I  h2 m1 n1 u6 }: v, {选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

: x& x3 B9 j1 B+ k  `* t说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。
% w7 ]- ~: M- [; H. r: \4 M
打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？
# V) ?. L) @2 Q2 x' ]; N( [
/ w4 ^5 ~1 Y# E0 `呵呵。

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 14:21
+ ?8 _5 N  G$ ]3 q/ Y9 |3 Z上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

你要是 ...

靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚

2 S+ ]; M0 c% g" H4 q. O

peterpan 发表于 2015-6-8 14:23
9 ~' g- L4 q1 P3 E6 Y, r  N靠，我坐的比你离女足更近

# M3 ]5 f# s; E" s  都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:21
& J$ Z2 K7 _/ a. [7 S, T. h说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。
3 {. {9 @# W( W" f
2 i9 w. }" ~  \$ `5 D# T打个比方，淞 ...

你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
6 f% w7 ~9 r8 ^) W而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
. x" U% Q9 Q' T4 {6 o算了，扯远了

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:26
  Z, ?, ~( n7 R" }9 |4 O你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
1 ~) {% O8 v0 n6 u! |而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

) D' d7 B( t% L: ?2 _* B
& B9 n4 g# s% d3 ^$ |我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
! A" H& [" _: Q: K/ T6 Q倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:39
, n% k# e- i- L5 ]  ^我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
* Z. a* U! Y4 a4 I: U倒是你，又输不起了。
% X' n% [) k" S) E0 y3 c输不起，就别玩 ...

6 x  d9 U$ R. N1 ^, L' j) T什么叫又输不起了？你赢过我吗？
9 X# @" l/ C6 D! }$ Z) M7 t9 v又想当蛔虫哥了？